Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 33 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-07-20, 11:52 
     
Rīngauds rašė:
Kalbant apie bug'us pvz. gravitacijos nebuvimą. O iš kur galime žinoti, ar gamtos stimuliacijos bug'as nėra tornadai? Ar bug'as nėra metų laikai, nes blogai žemės ašis buvo pakreipta.Ar bugas nėra poliarinė diena ir naktis dėl tos pačiospriežasties? Ar bug'as nėra kitų garsų negirdėjimas ir ligos?


Fizikos prasme (o ir šiaip moksline prasme) bug'as būtų nebeveikiantys fizikos dėsniai (ko dar niekas nematė). Tavo išvardinti reiškiniai vyksta griežtai pagal gamtos dėsnius, todėl moksline prasme nėra bug'ai.
Fizikos prasme simuliaciją bent kažkiek galėtų patvirtinti "pikseliai", nors ir ne vienareikšmiškai. Vėlgi jų irgi niekas nematė.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1897
Reputacija: +664
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-07-20, 11:56 
     
Rīngauds rašė:
Kalbant apie bug'us pvz. gravitacijos nebuvimą. O iš kur galime žinoti, ar gamtos stimuliacijos bug'as nėra tornadai? Ar bug'as nėra metų laikai, nes blogai žemės ašis buvo pakreipta.Ar bugas nėra poliarinė diena ir naktis dėl tos pačiospriežasties? Ar bug'as nėra kitų garsų negirdėjimas ir ligos?


Na, bugas tai paprastai kai kažkas veikia ne taip, kaip turėtų. Tornadai, metų laikai ir kt. yra nesunkiai paaiškinama visų fizikos dėsnių ir procesų. Nebent darytume prielaidą, kad patys dėsniai turi klaidų savyje, todėl turime ką turime. Tuomet ir mūsų egzistavimas greičiausiai tėra klaidos pasekmė. Kitas klausimas būtų ar šita klaida bus ištaisyta ar ne.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3250
Miestas: Vilnius
Reputacija: +838
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-07-20, 14:43 
     
Creatium rašė:
Na, bugas tai paprastai kai kažkas veikia ne taip, kaip turėtų. Tornadai, metų laikai ir kt. yra nesunkiai paaiškinama visų fizikos dėsnių ir procesų. Nebent darytume prielaidą, kad patys dėsniai turi klaidų savyje, todėl turime ką turime. Tuomet ir mūsų egzistavimas greičiausiai tėra klaidos pasekmė. Kitas klausimas būtų ar šita klaida bus ištaisyta ar ne.

Tam, kad pasakytum jog kažkas veikia ne taip, visu pirma turi žinoti kaip tai turi veikti. Bet kadangi mes patys esame gamtos dalis ir apie gamtą žinome tik tiek kiek patys matėme, tai negalime žinoti kaip gamta turi išties veikti. Tornadai, veikia pagal fizikos dėsnius, nes fizikos dėsnius parašėme stebėdami tornadus. Jei kažkurioje miesto dalyje nebūtu gravitacijos, mes tai stebėtume ir kaupiant duomenys pakeistume savo fizikos dėsnių aprašymus taip, kad tas gravitacijos nebuvimas atitiktu visus mūsų aprašytus fizikos dėsnius. Fizikoje yra daug konstantų kurios yra tik todėl, jog be jų nieko neapskaičiuosi. Tai kaip žinoti, kad tos konstantos nėra bug'ai?
O kas svarbiausia, sako kad pasaulis yra simuliacija, bet ne sako kokia tai simuliacija. Ar tai GTA5 tipo simuliacija (kai viskas sudaryta iš anksto padarytu 3D objektų, kuriuose gali būti skylių) ar tai simuliacija kurioje yra tik pagrindiniai dėsniai programiškai parašyti, o visa kita yra su simuliuota. Tokiu atvejų nebus jokių gravitacijos pakitimų dėl neaiškių priežasčių, nes viskas bus su simuliuota ir atitiks elementarius dėsnius (simuliacijos objektus).

Čia tas pats, kas mūsų mokslininkai pradėtu simuliuoti visatos susidarymą nuo didžiojo sprogimo laiko. Į visa kita evoliucija nesikištu ir žiūrėtu kaip viskas keičiasi. Tai kaip tokių metų gali atsirasti bug;ų kurie neatitiks dėsnių?
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5316
Reputacija: +1542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-07-20, 16:24 
     
kazkada zmogui tokia diskusija atrodys juokinga kai bus isplesta fantazija deka nauju moksliniu faktu.tuomet perprasim daugiau visatos paslapciu.net neabejoju kad viskas be galo sudetingiau negu"nesa"musu vaizduote.
  • +1




Užsiregistravo: 2014-02-13, 16:20
Pranešimai: 48
Reputacija: -5
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-07-20, 16:48 
     
Arba paprasčiau.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14200
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2161
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-07-20, 17:12 
     
ciklonas rašė:
kazkada zmogui tokia diskusija atrodys juokinga kai bus isplesta fantazija deka nauju moksliniu faktu.tuomet perprasim daugiau visatos paslapciu.net neabejoju kad viskas be galo sudetingiau negu"nesa"musu vaizduote.

Aš manau, kad viskas daug paprasčiau nei neša mūsų vaizduotė.
Problema yra tame, kad fundamentalios taisyklės veikia kitaip nei mus supantis pasaulis (kuri galime stebėti ir analizuoti mums gamtos duotais jutiminiais organais). Dėl ko, pasaulio suvokimas tampa sudėtingas kaip matematikos mokymasis nuo matricų. Kai nepažįsti nei vieno skaičiaus ir nemoki nei sudėties, nei atimties veiksmų.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5316
Reputacija: +1542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-07-20, 21:39 
     
... kas dar įdomu, jog jeigu mes gyvenam simuliacijoje ir to nesuprantam, tai tiesiog esam SIMS 15 dalies zaidimas su gera grafika, bet jeigu tu supranti, kad tai simuliacija, tu tampi sąmoningas :) Įsivaizduok, kaip SIMS'as supranta, kad jis žaidime. Butu creepy.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-30, 18:23
Pranešimai: 217
Miestas: Vilnius
Reputacija: -5
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-07-25, 19:35 
     
Bet nepaminėta pagrindinė priežastys, dėl kurios tokia idėja ir kilo. Kad mūsų visą pasaulį galima išreikšti matematiškai - nes visur nustatyti konkretūs ir tarpusavyje vientisi dėsniai: mokslininkai vienareikšmiškai supranta, kad taip specialiai yra padaryta. Ir jau normalu pasidaro, kai mokslininkai šalia atsitiktinumo kaip alternatyvą naudoja Ateivių arba Dievo sąvoką.
  • +1




Užsiregistravo: 2015-10-17, 08:43
Pranešimai: 26
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 33 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'