Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 18 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Lėktuvai ir aviacija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 11:58 
     
Sveiki, mes tikime taik ka mums sako ar raso, bet ar istiesu taip yra??? Tikrai ne. Tu vadinamu "„chemtreilų“ gal ir nera pueskiama mums virs galvu, didelis gal, bet kad CO2 emisija paliekama tai faktas, viena lektuvas praskrisdamas virs miestu Maskva Berlynas palieka dideli kieki CO2 ir kas apie tai kalba, juk mes pastoviai esame triasiami siomis trasomis ir visiems gerai, kas prisiims atsakomybe uz lektuvu paliekamus padarinius? Kas kompensuos oro uzterstuma? kas uz viso to slypi? Kodel iki siol apie tai nioeks nesusimasto ir nekalba? Ne jaugi niekam neidomu kas bus su mumis po 10, 20 metu, juk tersalai tik kaupiasi ir dideja .Nemanau , kad musu danguje praskrendantys lektuvai yra tokie nekalti kaip mums yra kalbama.
  • -12




Užsiregistravo: 2016-07-01, 08:02
Pranešimai: 76
Reputacija: -80
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 12:01 
     
Pirma kartą girdžiu tokią nesąmonę.Nei esu girdėjęs jog kas nors apie tokius vėjus šnekėtų.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-04-07, 13:27
Pranešimai: 1025
Reputacija: +48
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 12:13 
     
atskalūnas rašė:
Sveiki, mes tikime taik ka mums sako ar raso, bet ar istiesu taip yra??? Tikrai ne. Tu vadinamu "„chemtreilų“ gal ir nera pueskiama mums virs galvu, didelis gal, bet kad CO2 emisija paliekama tai faktas, viena lektuvas praskrisdamas virs miestu Maskva Berlynas palieka dideli kieki CO2 ir kas apie tai kalba, juk mes pastoviai esame triasiami siomis trasomis ir visiems gerai, kas prisiims atsakomybe uz lektuvu paliekamus padarinius? Kas kompensuos oro uzterstuma? kas uz viso to slypi? Kodel iki siol apie tai nioeks nesusimasto ir nekalba? Ne jaugi niekam neidomu kas bus su mumis po 10, 20 metu, juk tersalai tik kaupiasi ir dideja .Nemanau , kad musu danguje praskrendantys lektuvai yra tokie nekalti kaip mums yra kalbama.



Eik pagarink acto ir dar truputėlį pagalvok, gal nušvis.
  • +5




Užsiregistravo: 2009-09-15, 07:53
Pranešimai: 180
Reputacija: +57
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 12:17 
     
atskalūnas rašė:
Sveiki, mes tikime taik ka mums sako ar raso, bet ar istiesu taip yra??? Tikrai ne. Tu vadinamu "„chemtreilų“ gal ir nera pueskiama mums virs galvu, didelis gal, bet kad CO2 emisija paliekama tai faktas, viena lektuvas praskrisdamas virs miestu Maskva Berlynas palieka dideli kieki CO2 ir kas apie tai kalba, juk mes pastoviai esame triasiami siomis trasomis ir visiems gerai, kas prisiims atsakomybe uz lektuvu paliekamus padarinius? Kas kompensuos oro uzterstuma? kas uz viso to slypi? Kodel iki siol apie tai nioeks nesusimasto ir nekalba? Ne jaugi niekam neidomu kas bus su mumis po 10, 20 metu, juk tersalai tik kaupiasi ir dideja .Nemanau , kad musu danguje praskrendantys lektuvai yra tokie nekalti kaip mums yra kalbama.


Ar bent žinai kas yra CO2?
Visi vartojantys deguonį miršta 100%, pagalvok apie tai. Saugok save, nekvėpuok.
  • +5


_________________
"Maybe it's not politicians who suck, maybe something else sucks around here. Like... The public" - George Carlin



Užsiregistravo: 2010-10-22, 22:25
Pranešimai: 1631
Miestas: Vilnius
Reputacija: +475
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 12:28 
     
atskalūnas rašė:
Sveiki, mes tikime taik ka mums sako ar raso, bet ar istiesu taip yra??? Tikrai ne. Tu vadinamu "„chemtreilų“ gal ir nera pueskiama mums virs galvu, didelis gal, bet kad CO2 emisija paliekama tai faktas, viena lektuvas praskrisdamas virs miestu Maskva Berlynas palieka dideli kieki CO2 ir kas apie tai kalba, juk mes pastoviai esame triasiami siomis trasomis ir visiems gerai, kas prisiims atsakomybe uz lektuvu paliekamus padarinius? Kas kompensuos oro uzterstuma? kas uz viso to slypi? Kodel iki siol apie tai nioeks nesusimasto ir nekalba? Ne jaugi niekam neidomu kas bus su mumis po 10, 20 metu, juk tersalai tik kaupiasi ir dideja .Nemanau , kad musu danguje praskrendantys lektuvai yra tokie nekalti kaip mums yra kalbama.


Vieniems padeda actas, kitiems galvos apvyniojimas folija. Kai kuriems, deja, niekas...
  • +5



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-07-19, 10:53
Pranešimai: 201
Miestas: Alytus
Reputacija: +40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 12:36 
     
atskalūnas rašė:
Sveiki, mes tikime taik ka mums sako ar raso, bet ar istiesu taip yra??? Tikrai ne. Tu vadinamu "„chemtreilų“ gal ir nera pueskiama mums virs galvu, didelis gal, bet kad CO2 emisija paliekama tai faktas, viena lektuvas praskrisdamas virs miestu Maskva Berlynas palieka dideli kieki CO2 ir kas apie tai kalba, juk mes pastoviai esame triasiami siomis trasomis ir visiems gerai, kas prisiims atsakomybe uz lektuvu paliekamus padarinius? Kas kompensuos oro uzterstuma? kas uz viso to slypi? Kodel iki siol apie tai nioeks nesusimasto ir nekalba? Ne jaugi niekam neidomu kas bus su mumis po 10, 20 metu, juk tersalai tik kaupiasi ir dideja .Nemanau , kad musu danguje praskrendantys lektuvai yra tokie nekalti kaip mums yra kalbama.


Rekomenduoju atsispausdinti
http://virginijaluko.blogspot.lt/2012/0 ... dingi.html

O pastebėjot,kad visi be išimties acto garintojai kremliaus propagandos aukos? proteliai per minkšti?Lengva manipuliuoti?
  • +3


_________________
Nuomonė apie žmogų, kaip ir apie beveik kiekvieną būtybę, priklauso nuo to, iš kokio atstumo į jį žiūri!


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-08-02, 19:24
Pranešimai: 860
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +409
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 14:05 
     
Westside7 rašė:

O pastebėjot,kad visi be išimties acto garintojai kremliaus propagandos aukos? proteliai per minkšti?Lengva manipuliuoti?


Tai yra dėsninga - pas sovietus vėluodavo ne tik technologijos, bet ir marazmai. Rozvelo ateiviai po kažkiek ten metų užsiveisė kažkur Sibire, Kašpirovskiais ir kitokiais magais vakariečiai buvo persirge dar turbūt Drakulos laikais. Chemtreilų tema aktyviausiai vystėsi internetų pradžioje ir buvo prikolna teorija, apyligi tuščiavidurės Žemės, tamsą traukiančių lempučių (dėl ko yra šviesa) ir kt teorijom. Ji šiek tiek aišku aktualesnė nes gi jei jau boingai tai purškia amerikiečiai, o tai jau bjauriau už bet kokius ateivius :)
  • +2




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 2996
Reputacija: +381
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 14:20 
     
kas cia per pavadinimas? vel delfi lygis.. anksciau buvo normalus dalykiskas mokslo ir technologiju saitas, dabar i bulvarini skaitala virsta..
  • 0




Užsiregistravo: 2014-01-09, 16:37
Pranešimai: 8
Miestas: Stavanger
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 14:59 
     
Būtų gerai nuoroda į mokslinį straipsni.. :(

Prieš kelis metus varčiau senus "Mokslas ir gyvenimas" žurnalus atrastus kaime, ir ~1985 metų viename numeryje, rubrikoje skaitytojų klausimai, vienas skaitytojas klausė būtent dėl lėktuvų paliekamų pėdsakų ir ar tai nėra kažkaip susiję su chemijos purškimu. Žurnalo redakcija paaiškino ta patį. kad cia vandens garai ir pan.

Tai va, įdomu, kad tada kai lėktuvų buvo nedaug jau žmonės pastebėdavo šį reiškinį ir atsirasdavo ta pati baimė pas juos dėl chemijos. Tačiau abejoju, kad tais metais Lietuvoje, būtų galėję ką nors pan vykdyti :)
  • 0




Užsiregistravo: 2016-08-18, 14:48
Pranešimai: 1
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 18:27 
     
atskalūnas rašė:
Sveiki, mes tikime taik ka mums sako ar raso, bet ar istiesu taip yra??? Tikrai ne. Tu vadinamu "„chemtreilų“ gal ir nera pueskiama mums virs galvu, didelis gal, bet kad CO2 emisija paliekama tai faktas, viena lektuvas praskrisdamas virs miestu Maskva Berlynas palieka dideli kieki CO2 ir kas apie tai kalba, juk mes pastoviai esame triasiami siomis trasomis ir visiems gerai, kas prisiims atsakomybe uz lektuvu paliekamus padarinius? Kas kompensuos oro uzterstuma? kas uz viso to slypi? Kodel iki siol apie tai nioeks nesusimasto ir nekalba? Ne jaugi niekam neidomu kas bus su mumis po 10, 20 metu, juk tersalai tik kaupiasi ir dideja .Nemanau , kad musu danguje praskrendantys lektuvai yra tokie nekalti kaip mums yra kalbama.

Imkime ir labai grubiai paskaičiuokime.
Boeing 747-100B kuro bakų talpa - 183,380 litrų, maksimalus nuskrendamas atstumas - 9,800 km. Vadinasi, apytikslės kuro sąnaudos - 18.7 litro/km.

Čia tipo daug, palyginus su automobiliais, autobusais ir sunkvežimiais?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1978
Miestas: Vilnius
Reputacija: +412
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 20:11 
     
kestutisz rašė:
Westside7 rašė:

O pastebėjot,kad visi be išimties acto garintojai kremliaus propagandos aukos? proteliai per minkšti?Lengva manipuliuoti?


Tai yra dėsninga - pas sovietus vėluodavo ne tik technologijos, bet ir marazmai. Rozvelo ateiviai po kažkiek ten metų užsiveisė kažkur Sibire, Kašpirovskiais ir kitokiais magais vakariečiai buvo persirge dar turbūt Drakulos laikais. Chemtreilų tema aktyviausiai vystėsi internetų pradžioje ir buvo prikolna teorija, apyligi tuščiavidurės Žemės, tamsą traukiančių lempučių (dėl ko yra šviesa) ir kt teorijom. Ji šiek tiek aišku aktualesnė nes gi jei jau boingai tai purškia amerikiečiai, o tai jau bjauriau už bet kokius ateivius :)



Kas tos tamsa traukiancios lemputes? :D
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-03-06, 22:44
Pranešimai: 983
Reputacija: +146
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-18, 23:04 
     
Gediminas Jurgaitis rašė:

Kas tos tamsa traukiancios lemputes? :D


Theory of Dark Suckers. Spagečių monstras fizikoje.
Paveikslėlis
  • +3




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 2996
Reputacija: +381
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-19, 00:35 
     
satuatyv, 1985-tais buvo įprasta matyti kukurūznikus, kurie tikrai barstė visokią chemiją. Be to, vieša paslaptis buvo aviacija, chemikalais vaikanti debesis virš Raudonosios aikštės, po poros metų dar prisidėjo pletkai apie Černobylio gesinimą... O virš Lietuvos pamatyti reaktyvinį civilinį lėktuvą nebuvo dažnas įvykis: nepamenu, kad iš Vilniaus ar Aleksoto būtų tarptautiniai reisai vakarų kryptimi (nebent JAK-40/JAK-42 kur nors link Palangos).

Dabar mes matome visai kitokios paskirties lėktuvus (ir žymiai daugiau jų), bet nekurie dinozaurai užsikirtę tarška tą pačią giesmelę.

Hmz, cic! Jeigu jau lyginam obuolius su apelsinais, tada 20kg/km kerasino yra kelis šimtus kartų daugiau nei ekonomiškas pirpaliukas kelyje Vilnius-Klaipėda, taip kad nieko ekologiško. Netgi labai neekologiška, skaičiuojant kuro sąnaudas kilometrui keleivio ar kilogramo krovinio.

Gerai, kad tokie atskalūnai nesugeba konvertuoti matų, tai ohoho kipišą pakeltų!

Beje, straipsnis nusišnekėjimą paneigia kitu nusišnekėjimu. Čiur neskaičiuokim, kiek šimtų tūkstančių tonų vandens reikėtų išgarinti, norint sukurti garų šleifą skriejant 700km/h greičiu, aiškiai matomą keliolikos km atstumu. Su tokiais kiekiais, oro uostų pakilimo takai tiesiog paskęstų dar net lėktuvui nepajudėjus iš vietos, net nekalbant, kad lėktuvas kažkaip turėtų su savimi skraidinti nemenką ežeriuką.

Viskas žymiai paprasčiau. Vandens garų kelių km aukštyje visuomet yra, beveik tiek, kiek reikia susiformuoti debesims. Beveik – nes, kai atitinkama riba pasiekiama, tas perteklinis vanduo tiesiog iškrenta sniego ar lietaus pavidalu, ir vėl vandens kiekis lieka beveik toks.

Tokiame aukštyje laikosi labai žema temperatūra, apie -40 – -80 laipsnių, todėl prie bet kokios kietos dalelės prisilietę garai iškart prišąla. Išmetus akmenį iš lėktuvo, jis vos pakankamai sulėtėjęs iškart apšarmotų. Tačiau ore tokios dalelės ilgai nesilaiko ir garams nėra prie ko prikibti. Bet pakanka dideliu greičiu pralekiančiam lėktuvui sukurti smūginę bangą, ir kai kurie lašeliai susidaužia, sulimpa, sušąla į ledokšnį, patys tampa kietomis dalelėmis, ledo kristalų branduoliais – kitaip tariant, snaigėmis. Kol dideliame šaltyje tos snaigės ištirpsta nuo saulės šviesos, išsisklaido ar tiesiog iškrinta, ir matome „chemtreilus“.

Galima drąsiai teigti, kad tiek patys „chemtreilai“, tiek jų priežastys turi lygiai nulinę įtaką aplinkos taršai. Kitas klausimas, kiek jie įtakoja spinduliuotės įtaką klimatui. Atsakymas: beveik nulis. Gal ten ir nukrenta koks neįžiūrimas šešėlis ant Grenlandijos ledynų, bet faktas, kad jį matome nieko nereiškia: tai yra viso labo matinis sluoksnelis, kuris šiek tiek sumaišo skirtingomis kryptimis krintančius spindulius, bet jų nei sugeria, nei atspindi. Fotonas užlinks ir nukris kur nors už šimto metrų...

Ir dar vienas nusišnekėjimas: O tai, kad šie pėdsakai ilgiau išlieka neišsisklaidę, gali būti paaiškinama tuo, kad dėl kintančio klimato, viršutiniuose atmosferos sluoksniuose pasikeitė sąlygos, todėl vandens garų lašeliai ilgiau išlieka savo būsenoje.

Nu blyn, ar visai su galva kažkam negerai? Vėjai viršuje nustojo pūsti, ar atšilo kokiais 20 celsijų? Aišku, atšovęs, jog tiesiog niekas nematavo, kiek tiksliai tie pėdsakai išsilaiko, ir kad jų dabar yra žymiai daugiau, ir kad dėl visko kaltas wishful thinking, nieko neįtikinsi. Jo, būtinai reikia toliau tempti už liežuvio isterijas dėl klimato kaitos, kad būtų naujų temų, kai chemtreilai nusibos.
  • +2




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +403
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-19, 08:51 
     
Teko skaityti, kad prie paliekamų žymių stipriai prisidėjo ir pakeistas lėktuvų dizainas, variklio ištobulinimas. http://contrailscience.com/why-do-some- ... hers-dont/
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-19, 09:15 
     
rwc rašė:

Viskas žymiai paprasčiau. Vandens garų kelių km aukštyje visuomet yra, beveik tiek, kiek reikia susiformuoti debesims. Beveik – nes, kai atitinkama riba pasiekiama, tas perteklinis vanduo tiesiog iškrenta sniego ar lietaus pavidalu, ir vėl vandens kiekis lieka beveik toks.



Gali būti ir ne tik kelių km. Dar įspūdingiau atrodo besileidžiantis lėktuvas pataikęs į zoną su daug drėgmės - tikrai atrodo lyg piltų chemiją/vandenį ar pan., pvz
Dar vakar žiūrėjau gyvai esant visiškai giedram orui tai net žinant paaiškinimą kelia įvairių minčių :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 2996
Reputacija: +381
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-19, 13:40 
     
Arns, laikykime, kad šiuolaikinių (pastarųjų 50m.) turbinų konstrukcija artima optimaliai. Tuomet nesunku paskaičiuoti, kad maksimaliu galingumu pagaminama apie stiklinę vandens metrui skrydžio, daugiau niekaip nesigaus. To aiškiai nepakanka palikti ryškų pėdsaką, vadinasi – žiūrėkim, kiek aplinkoje esančios drėgmės paverčiama kondensatu.

Jeigu žymią įtaką turėtų lėktuvo aerodinamika – t.y., fiuzeliažo, sparnų ir kitų konstrukcinių elementų sukuriamos smūgio bangos ir turbulencijos pakaktų, tai matytume ne vien variklių paliekamus pėdsakus, o vieną ištisą visam lėktuvui, gal su ryškesniais ruožais (faktas, kad toks pėdsakas susiformuoja, pvz., ties sparnų galais, bet palyginti neįžiūrimas). Mums iš esmės turėtų rūpėti tik oro masė, kuri patenka į turbiną, ten yra suspaudžiama ir išsviedžiama – t.y., turbinos skersmuo kvadratu kart greitis (kart drėgmės kiekis ore ir pan., bet šitai nuo konstrukcijos nepriklauso).


P.S. dėl kintančio klimato, viršutiniuose atmosferos sluoksniuose pasikeitė sąlygos → dėl skirtingų sąlygų, esančių skirtinguose oro sluoksniuose. [..., garų lašeliai ilgiau išlieka savo būsenoje]

Taip panašiau į teisybę. Ir akivaizdu, kad iš visai kito konteksto ištraukta mintis čia netinka paaiškinti, kodėl kai kam šlubuojanti atmintis rodo, jog prieš 20 metų treilai išsisklaidydavo greičiau. Kai be kelnių laksčiau, ir žolė žaliau žėlė.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +403
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-19, 15:56 
     
Žinoma kad ten chemtrailai, gi čia Driežažmogiai kovoja su pasauliniais bankininkais.


Kažko rimto net neįšeina pakomentuoti po tokia tema, kurioje aptariami švelniai tariant ne patys gudriausi žmonės.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-02-06, 14:24
Pranešimai: 1123
Reputacija: +315
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 18 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'