Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 39 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-20, 23:31 
     
Cituoti:
. Dabar paklauskim, kodėl Libijoje, Sirijoje ne naujieji F-22, F-35 o daug senesni lėktuvai naudojami?

F-22 Naudojamas ten kur gali sulaukti grėsmės iš oro, nes jis turi pranašumą Air-to-Air režime. F-35 dar nėra pilnai paruoštas kovinėms operacijoms, nors trūksta jau palyginti nedaug. O beje, F-22 visgi buvo naudojamas bombardavimui prieš ISIS:
https://theaviationist.com/2016/07/05/t ... ing-daesh/
Cituoti:
o paskutinis JAV prarastas lėktuvas nuo priešo raketų sistemos krito Jugoslavijoje?

Todėl, kad nuo to laiko JAV nekariavo su niekuo, kas turėtų gerą oro gynybą.
Cituoti:
http://theweek.com/articles/605165/f35- ... bly-broken

https://theaviationist.com/2016/03/01/h ... d-account/

Cituoti:
Dauguma šaltinių varijuoja skaičiumi 900 mylių, kas būtu tik 1500 km. Dvigubai mažiau nei tavo deklaruojamas skaičius.

http://www.globalsecurity.org/military/ ... -specs.htm
Šiame linke siūlau atkreipti dėmesį šias eilutes:
Payload vs. Legacy 1.4 X 2.0 X 1.3 X čia sužinosi kiek apsirikai sakydamas, kad per mažai ugnies galios.
Range vs. Legacy 2.5 X 1.8 X 2.0 X čia sužinosi kiek apsirikai sakydamas, kad skrydžio atsumas per mažas.
Legacy F-16 AV-8B Harrier F/A-18
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 859
Reputacija: +281
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-21, 01:07 
     
shift rašė:
Todėl, kad nuo to laiko JAV nekariavo su niekuo, kas turėtų gerą oro gynybą.


Ir vargu ar JAV dar kariaus su tais, kurie turi gera oro gynybą.
Tačiau geriau turėti naikintuvą, kurio prisibijotų ir "didesni" žaidėjai, ne vien beduinai.


Arnas matau nesupranta, kad F-35 (kaip ir F-22), pagrindinis privalumas "nematomumas". "Dog fight" šiuolaikiniuose oro kovose turėtų nebūti. Oro mūšius laimės tas kuris pirmas paleis nutaikytą raketą. Prie F-35 prikabinus išorinius bakus/ginkluotę, jo charakteristikos pagerėja, nors ir prarandamas "nematomumas". Tačiau atėmus išorinius bakus/ginkluotę nuo įprastų naikintuvų, jie netampa Stealth.


Ar buvo vertą manevringumą aukoti vardan "nematomumo" gali parodyti tiktai laikas. JAV aviacija daug ką aukoja vardan Stealth. F-22 ir F-35 yra Stealth naikintuvai, kuriems stengiamasi suteikti įprastinių naikintuvų savybes, F-15SE ir PAK FA (T-50), tai įprasti naikintuvai, kuriems stengiamasi suteikti Stealth savybes.
Mano nuomone Hi tech naikintuvai ir bombonešiai + UCA yra karinės aviacijos ateitis. Galbūt F-22 ir nesigavo toks, kokio jo buvo tikimaisi, tačiau jis žingsnis pirmyn.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1317
Reputacija: +735
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-21, 19:33 
     
shift rašė:
Arns rašė:
manciukaz rašė:
aš turėjau omeny f22 šitas atrodo rimtesnis

F-35 yra bendras kelių šalių projektas skirtas eksportui. Trisdešimt penktukas labai universalus, tačiau kartu ir gan beprasmis. Jis gali gabenti labai mažai ginkluotės. Jei vyktu XXI amžiaus karas jis būtu dar dar, tačiau tokiose kovose prieš trečiąsias šalis ar net ginkluotus beduinus jo smogiamoji gali ryškiai per silpna. Jis gan prastas oro patruliavime (todėl F-15 turėtu ilgiausiai likti nenurašytas iš amerikiečių dabar turimų naikintuvų).


1. F-35 nebuvo ir nėra skirtas TIK eksportui. Tai "Multirole combat aircraft". Jo senesnis atitikmuo F-16.
2. Jis nėra beprasmis anaiptol, nes daugelis šalių orientuojasi būtent į Multirole tipo naikintuvus, analogai F-16, Eurofigther Typhoon, Rafale, Gripen.
3. Ginkluotės gali gabenti mažai tik tuo atveju jei norima skristi Stealth režimu. Jei to nereikia, po sparnais gali kabinti raketas ir papildomus kuro bakus.
Paveikslėlis
4. Ginkluoti beduinai ir trečiojo pasaulio šalys kaip tik tokiam naikintuvui ne kažką gali padaryti. Nes su RPG tokio orlaivio nenumuši, reikia bent vidutinio nuotolio Žemė-oras raketų, kuriomis beduinai paprastai nedisponuoja. O ir pats orlaivis turi apsaugos sistemų raketoms suklaidinti.
5. F-15 pakaitalas yra F-22, jie abu dideli, galingi ir manevringi. Abu turi po 2 variklius. Tad anksčiau ar vėliau F-15 išeis į pensiją.
6. Smogiamoji galia? Šis veiksnys priklauso nuo to kokią amuniciją pakrauni į lėktuvą. O pasirinkimas tikrai platus.
Paveikslėlis

pasidomėk nera tas f35 toks jau geras https ://www. youtube. com/ watch?v=0YDEhIp50go rusai visad lenkė amerikiečius tiek raketom tiek lėktuvais tiek tankais..
  • -1




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 825
Reputacija: -404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-21, 19:42 
     
DimQa rašė:
manciukaz rašė:
Tai, kad rusai patobulino savo radarus ir jau gali matyti tuos fail22 :D patys amerikieciai pizdavojas iš savo nesveikai kainuojančiu lėktuvu ir neranda kam juos iškišt

Pasirodo "VATA" ne tik gyvenimo būdas, bet ir liga :D Neturiu medicininio išsilavinimo, bet panašu, kad atradau naują ligą: "Vatupkuliozė" Tai liga kuri smegenų lasteles verčia į substanciją panašią į vatą... Turiu nemažai įrodymų, kad procesą pagreitina ruSSiškų kanalų žiūrėjimas, o įpač "Kiseliov TV":D

P.S. Nobelio premija man garantuota :D

www. youtube. com/ watch?v=0YDEhIp50go pasidomėk pries rėkdamas biški
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 825
Reputacija: -404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-21, 19:43 
     
Berserkas rašė:
DimQa rašė:
manciukaz rašė:
Tai, kad rusai patobulino savo radarus ir jau gali matyti tuos fail22 :D patys amerikieciai pizdavojas iš savo nesveikai kainuojančiu lėktuvu ir neranda kam juos iškišt

Pasirodo "VATA" ne tik gyvenimo būdas, bet ir liga :D Neturiu medicininio išsilavinimo, bet panašu, kad atradau naują ligą: "Vatupkuliozė" Tai liga kuri smegenų lasteles verčia į substanciją panašią į vatą... Turiu nemažai įrodymų, kad procesą pagreitina ruSSiškų kanalų žiūrėjimas, o įpač "Kiseliov TV":D

P.S. Nobelio premija man garantuota :D


Taip, be to labai klastinga liga, dažnai net nepajaučia simptomų, bet aplinkiniai aiškiai supranta.
Dažniausiai pasitaiko Rytų Europoje, bet vis populiarėja Lietuvoje kuri ribojasi su Rusija, Kaliningrado sritimi.
Pastebėjus simptomus iškart patartina atsisakyti visus galimus ryšius su Rusija, internetas, televizija, kalba ir net bendravimas su Rusais. Kaip profilaktika nuo šios ligos patariama domėtis Vakarų Europa.
O norintiems atskirti šiuos ligotus žmones nuo sveikų galima sužinoti "Google" pagalba, dauguma ligotu nežino šios paieškos sistemos, bet ja lengviau naudotis nei https://www.yandex.ru/ ar panašioms paieškos sistemomis.
Vienas iš moksliškai paremtas straipsnis kuris padeda suprasti ir atskirti šiuos žmones.
http://rokiskis.popo.lt/2015/07/23/kaip ... i-vatnika/
neinu nei už rusus nei už usa bet faktai lieka faktais www. youtube. com/ watch?v=0YDEhIp50go rusu lėktuvai nesunkiai išvengtu tu 4 raketu kurias f35 gali gabenti ir numuštu juos priartėje iš arčiau, nes f35 nėra manevringas naikintuvas... gaila kad es planuoja šito šlamšto prisipirkt
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 825
Reputacija: -404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-21, 20:12 
     
Manciukaz, tu žiūriu kaip reikiant esi rusų propagandos auka. Pamatei propagandinį filmuką ir susileidai. Ar tu tikrinai tuos faktus? Jei ne tai štai tau šito tavo filmuko paneigimas (refuting):
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 859
Reputacija: +281
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-21, 20:31 
     
shift rašė:
Manciukaz, tu žiūriu kaip reikiant esi rusų propagandos auka. Pamatei propagandinį filmuką ir susileidai. Ar tu tikrinai tuos faktus? Jei ne tai štai tau šito tavo filmuko paneigimas (refuting):

neitikino..:D
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 825
Reputacija: -404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-21, 20:41 
     
Cituoti:
neitikino..:D

Tavo reikalas... tikėk melagingais teiginiais. Apsikamšius akis ir ausis vata gyventi matyt yra lengviau.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 859
Reputacija: +281
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-21, 20:52 
     
Cituoti:
rusai visad lenkė amerikiečius tiek raketom tiek lėktuvais tiek tankais

:)))) Juokdarys, konkretus.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 859
Reputacija: +281
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-22, 02:08 
     
shift rašė:
Cituoti:
rusai visad lenkė amerikiečius tiek raketom tiek lėktuvais tiek tankais

:)))) Juokdarys, konkretus.

tai tu klaunas esi pažėk pats kokius tankus rusai sukure armata, pažėk i raketas kurias leidžia i sirija, jau nekalbu apie geriausia pasaulyje priešlektuvine s400:D rusai modernizavo savo kariuomene kaip reikiant https ://www. youtube. com/watch?v=KaoYz90giTk wa kur nusėda usa šaibos :DDD wa dar https ://www. youtube. com/watch?v=27qdB1D0s9M aš neinu už rusus tiesiog gaila amerikiečiu išvaistytu pinigu...jau vietnamo kare amerikiečiai mesdavo savo jamming m5 ir griebdavo ak47 šiais laikais niekas nepasikeitė
  • -1




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 825
Reputacija: -404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-22, 03:10 
     
manciukaz rašė:
tai tu klaunas esi pažėk pats kokius tankus rusai sukure armata, pažėk i raketas kurias leidžia i sirija, jau nekalbu apie geriausia pasaulyje priešlektuvine s400:D rusai modernizavo savo kariuomene kaip reikiant https ://www. youtube. com/watch?v=KaoYz90giTk wa kur nusėda usa šaibos :DDD wa dar https ://www. youtube. com/watch?v=27qdB1D0s9M aš neinu už rusus tiesiog gaila amerikiečiu wasted money


:) O tu pasiskaityk ką pats rašei:
Cituoti:
rusai VISADA lenkė amerikiečius tiek raketom tiek lėktuvais tiek tankais


Kol kas iš tos sArmatos žinom tik tiek kiek visokie Kiseliovai pavėmė per televiziją, na kaip visada - "net analogov mire". Tą jie teigė apie visą savo techniką visais laikais. Apie T72, apie BTR ir BMP, bei MiG'us ir SU. Tik deja, kur tik tai technikai reikėdavo atsikleisti realiame mūšyje vaizdelis būdavo nekoks (aišku ne rusiškos technikos naudai). Persijos įlankos karas, Izraelio Septynių dienų karas ir t.t. Tai karai, kur rusiška technika beviltiškai pralaimėjo.
Gerai, apie Armata (kurių šiai dienai pagaminta net 12 vnt!!!! Tai bent proveržis), deja nieko joje nėra tokio ko neturėtų bet kuris šių dienų tankas, netgi žvelgiant į bendrą struktūrą ši sArmata labai jau panaši į Abrams bandomąjį modulį. Turint galvoje, kad Armata tik neseniai iššovė savo pirmąjį šūvį, jo laukia ilgas kelias į normalų operacinį lygį.

Cituoti:
pažėk i raketas kurias leidžia i sirija

Ir kokios ten raketos? Šiuolaikines sparnuotąsias raketas turi sukūręs net Izraelis, jis tai padarė pirmiau už Rusiją. Tad šiuo atveju, Rusija tik bando vytis kitų šalių progresą.
Cituoti:
jau nekalbu apie geriausia pasaulyje priešlektuvine s400

Geriausia jei tikėsime tik tuo ką sako patys rusai arba žiūrėsime vien tik į deklaruojamą atakos nuotolį. Neneigiu, šios raketos iš tiesų yra labai pažangios, bet tai gan gremėzdiška sistema, susidedanti iš keturių sunkvežimių su senstelėjusiais radarais. Todėl gan nesunkiai sekama iš palydovų.
Cituoti:
rusai modernizavo savo kariuomene kaip reikiant

Būkim teisingi, modernizavo DALĮ pajėgų, iki pilnos modernizacijos toli kaip iki mėnulio. Jei vertinti sausumos pajėgas, pagal parengimą aprūpinimą, tai Rusai NATO kokybės standartus atitinkančių pajėgų turi ne daugiau nei kokia Lenkija, visi kiti daliniai tai visokie Sibiro ir Karelijos čiučmekai nežinantys net kaip teisingai kareivišką kepurę užsidėti.
Cituoti:
aš neinu už rusus tiesiog gaila amerikiečiu wasted money

Bet tu ir juokingas. Ar ką nors be rusiškos propagandos tu dar žiūri internete?
Kol tu skaičiuoji svetimus pinigus, JAV kongresas svarsto atnaujinti F22 gamybą ir pagaminti dar arti 200 naujų F-22 orlaivių. F-35 klientų ratas tik plečiasi, o Rusai neranda pirkėjų savo pačių išgirtiems naikintuvams.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 859
Reputacija: +281
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-22, 07:34 
     
shift rašė:
manciukaz rašė:
tai tu klaunas esi pažėk pats kokius tankus rusai sukure armata, pažėk i raketas kurias leidžia i sirija, jau nekalbu apie geriausia pasaulyje priešlektuvine s400:D rusai modernizavo savo kariuomene kaip reikiant https ://www. youtube. com/watch?v=KaoYz90giTk wa kur nusėda usa šaibos :DDD wa dar https ://www. youtube. com/watch?v=27qdB1D0s9M aš neinu už rusus tiesiog gaila amerikiečiu wasted money


:) O tu pasiskaityk ką pats rašei:
Cituoti:
rusai VISADA lenkė amerikiečius tiek raketom tiek lėktuvais tiek tankais


Kol kas iš tos sArmatos žinom tik tiek kiek visokie Kiseliovai pavėmė per televiziją, na kaip visada - "net analogov mire". Tą jie teigė apie visą savo techniką visais laikais. Apie T72, apie BTR ir BMP, bei MiG'us ir SU. Tik deja, kur tik tai technikai reikėdavo atsikleisti realiame mūšyje vaizdelis būdavo nekoks (aišku ne rusiškos technikos naudai). Persijos įlankos karas, Izraelio Septynių dienų karas ir t.t. Tai karai, kur rusiška technika beviltiškai pralaimėjo.
Gerai, apie Armata (kurių šiai dienai pagaminta net 12 vnt!!!! Tai bent proveržis), deja nieko joje nėra tokio ko neturėtų bet kuris šių dienų tankas, netgi žvelgiant į bendrą struktūrą ši sArmata labai jau panaši į Abrams bandomąjį modulį. Turint galvoje, kad Armata tik neseniai iššovė savo pirmąjį šūvį, jo laukia ilgas kelias į normalų operacinį lygį.

Cituoti:
pažėk i raketas kurias leidžia i sirija

Ir kokios ten raketos? Šiuolaikines sparnuotąsias raketas turi sukūręs net Izraelis, jis tai padarė pirmiau už Rusiją. Tad šiuo atveju, Rusija tik bando vytis kitų šalių progresą.
Cituoti:
jau nekalbu apie geriausia pasaulyje priešlektuvine s400

Geriausia jei tikėsime tik tuo ką sako patys rusai arba žiūrėsime vien tik į deklaruojamą atakos nuotolį. Neneigiu, šios raketos iš tiesų yra labai pažangios, bet tai gan gremėzdiška sistema, susidedanti iš keturių sunkvežimių su senstelėjusiais radarais. Todėl gan nesunkiai sekama iš palydovų.
Cituoti:
rusai modernizavo savo kariuomene kaip reikiant

Būkim teisingi, modernizavo DALĮ pajėgų, iki pilnos modernizacijos toli kaip iki mėnulio. Jei vertinti sausumos pajėgas, pagal parengimą aprūpinimą, tai Rusai NATO kokybės standartus atitinkančių pajėgų turi ne daugiau nei kokia Lenkija, visi kiti daliniai tai visokie Sibiro ir Karelijos čiučmekai nežinantys net kaip teisingai kareivišką kepurę užsidėti.
Cituoti:
aš neinu už rusus tiesiog gaila amerikiečiu wasted money

Bet tu ir juokingas. Ar ką nors be rusiškos propagandos tu dar žiūri internete?
Kol tu skaičiuoji svetimus pinigus, JAV kongresas svarsto atnaujinti F22 gamybą ir pagaminti dar arti 200 naujų F-22 orlaivių. F-35 klientų ratas tik plečiasi, o Rusai neranda pirkėjų savo pačių išgirtiems naikintuvams.

Tiesiog noriu pasakyti, kad nereikėtu daryti tos pačios klaidos kuria darė napaleonas ir hitleris - neivertino rusijos, turim galinga prieša pašonėje, ir neaišku kaip būtu jei kada jie kariautu su jav... tikiuos ir neteks to sulaukti
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 825
Reputacija: -404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-22, 09:44 
     
shift rašė:
Cituoti:
jau nekalbu apie geriausia pasaulyje priešlektuvine s400

Geriausia jei tikėsime tik tuo ką sako patys rusai arba žiūrėsime vien tik į deklaruojamą atakos nuotolį. Neneigiu, šios raketos iš tiesų yra labai pažangios, bet tai gan gremėzdiška sistema, susidedanti iš keturių sunkvežimių su senstelėjusiais radarais. Todėl gan nesunkiai sekama iš palydovų.


Kokiais senstelejusiais? Nebegrybauk.

Beja, nuo kada GAU-8 (A-10) ar GAU-22(F-35) yra kulkosvaidziai?
  • 0


_________________
Berserkas - chujasosas pridegusiu perdaku. Pidaras netingejo pereit per visas zinutes ir suminusuot, dabar gali nusiciulpt.



Užsiregistravo: 2012-12-26, 22:20
Pranešimai: 1031
Reputacija: -84
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-08-22, 20:05 
     
Cituoti:
Tik deja, kur tik tai technikai reikėdavo atsikleisti realiame mūšyje vaizdelis būdavo nekoks (aišku ne rusiškos technikos naudai). Persijos įlankos karas, Izraelio Septynių dienų karas ir t.t. Tai karai, kur rusiška technika beviltiškai pralaimėjo
.
Reikia žiūrėti ir kas valdo techniką. Pralaimėjo ne tiek ji pati, o kiek nemokšos. Afganistanas, Irakas, Saudo Arabija šiais laikais tau nieko nesako? Apginkluoti amerikietiška technika, gaudami amerikietiškus žvalgybos duomenis yra sumušami menkai ginkluotų sukilėlių.

Arba ta pati "kokybė". Štai kritika JAE, pas juos kažkaip kartais dažniau kritiniai gedimai nutinka nors skraido ne su rusiška technika. Tad dar teigsi jog vien "geležis" viską lemia?
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 39 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'