Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 22 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Redakcijos akiratis
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-05, 23:25 
     
Užtenka pažėti i Libija, kokia šalis buvo prie Kadafio ir kuo virto dabar.. dėkui nato
  • -6




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 818
Reputacija: -391
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 00:53 
     
manciukaz rašė:
Užtenka pažėti i Libija, kokia šalis buvo prie Kadafio ir kuo virto dabar.. dėkui nato

- Būtent, Diktatorius nustato savo suvokiamą tvarką ir visi kiti jos laikosi arba miršta. Diktatūra - tai savotiškai patogi gyventi sistema, nes nereikia ieškoti savojo gyvenimo būdo. Tereikia gyventi kaip visi ir stengtis padaryti geriau nei kiti, kad patekti prie "valdžios lovio";
- Deja tokia sistema yra veiksminga kol aplinkui tvyro chaosas. Kai viskas stabilizuojasi, diktatūra pradeda trukdyti savo pačios vystymuisi, kadangi ji riboja alternatyvųjį gyvenimo būdą, o tai kelia neramumus ir perversmus;
- Tas vyksta su Libija nuvertus Diktatorių: progresyviai mąstantys, laisvės trokštantys ir remiami NATO susiduria su pasipriešinimu tų, kurie buvo prisitaikę prie Diktatūros bei naujos konkuruojančios jėgos - ISIL religiniais radikalais;
- Panašiai dabar vyksta Rusijoje: oponentai vis brutaliau sunaikinami tiesiog viešai sušaudant ant tiltų ir sodinant į kalėjimus už "valstybės išdavystę" (alternatyvios nuomonės sklaidą).
Išvada:
1. Laisvame pasaulyje, nors žmonės ir gyvena geriau nei diktatūtoje, jie to nejaučia, kadangi esant tokiai daugybei pasirinkimų tiesiog sunku save palyginti su kitais bendroje hierarchijoje, nes tos hierarchijos tiesiog nėra.
2. Ne visi žmonės sugeba būti savarankiški, todėl jie linkę kam nors paklusti už atpildą. Kai valdovo ir atpildo nėra, jie jaučiasi atstumtaisiais ir paniekintais.
Kaip spręsti meilės diktatoriui klausimą?:
- Būtina žmones šviesti ir remti jų "atpildo sistemą" bent pačioje pradžioje. Jeigu žmonės nesugebės įžvelgti naudos siekimo galimybių - jie taps sistemos priešininkais.
Pvz.: Emigracija Lietuvoje nesustos tol, kol Lietuvoje nebus naudingiau gyventi nei pas kaimynus/ Juodaodžiai kovos su įsivaizduojamu rasizmu tol, kol negalės gauti pakankamai naudos iš savo tingėjimo/
Libijoje visi pjausis, kol neišmoks gyventi savarankiškai, o tai labai sudėtinga kai tave visą laiką pratino vergauti ir bausdavo už iniciatyvą. O tai jau yra minėtasis Stokholmo sindromas.

Gerbiamas manciukaz - nejausk nostalgijos diktatūrai, ji to neverta. Geriau įvertink dabartines galimybes ir pabandyk bent ką realizuoti.
  • +9


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2433
Reputacija: +232
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 08:36 
     
manciukaz rašė:
Užtenka pažėti i Libija, kokia šalis buvo prie Kadafio ir kuo virto dabar.. dėkui nato


Va va, striapsnis būtent apie tai - apie diktatoriaus šlovinimą
  • +2




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3023
Reputacija: +375
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 09:06 
     
Vandenėlis kaip visada, bene tik proga pašnekėti, tai ir sumala viską į vieną vietą. Tarkim Libija. Ką ten parėmė NATO? Opoziciją. Kas ji? Velniai žino. Štai nuo čia ir prasidėjo velniava, kad grupuotėms išsilaisvinus jos ėmė siautėti, "opozicija" skilo į milžiniškas šukes, nes ją vienijo tikslas nužudyti Kadafi.

Vakarų bėda - jie nesupranta ir nenori suprasti realybės. Galime imti kitus "Arabų pavasario" įvykius. Vakarai rėmė permainas ir bandė vadovauti pakišdami savo pripenėtas kiaules (musulmonams sakykim jaučius). Tačiau su tremtyje gyvenančia opozicija pagrindinė bėda ta, kad nei jie jaučia šalies pulsą nei juos kas žino. Taip nutiko ir Egipte, kai kariškį Mubaraką turėjo pakeisti Mohamedas El Baradėjus. Kol visi užsienyje manė, jog jis opozicijos lyderis, prognozavo jo pergalę, realybėje Egipte jo niekas nepalaikė. Pats vėliau tą supratęs net nebekandidatavo rinkimuose ir kas nugalėjo žinom, kontraversiškų pažiūrų islamistai...

Jei grįžtame prie straipsnio, kas geriau, žinoti jog yra šansas už kalbas susipykti su valdžia, ar tiesiog už nieką būti nušautam gatvėje? Tiek CAR tiek daugelyje pasaulio valstybių diktatūros žlugimas tiesiog paleistos vadelės virstančios tarpusavio karu. Idealiame pasaulyje (vakarų akimis) turėtu sužydėti rožės, atsirasti demokratija, visi laimingi šokti. Realybėje būna nušluotas valdžios aparatas, grupuotės sukyla, užgniaužtos nuomonės prasiveržia, "jobs done" Vakarai išvyksta palikdami nebent nieko vertus "konsultantus".
Europoje yra demokratijos tradicijos. Čia visuomenės turi mažiau skaudulių(likęs pasaulis buvo kolonijos, po jų dingimo iškart susikūrė diktatūros). Sienos nusistovėjusios, o ne nubrėžtos kaip buvo geriau ankstesniems šeimininkams. Piliečiai jaučiasi piliečiais, o ne tik įrašas pase ir t.t. Išskyrus Europos valstybes, jokiose kitose revoliucijose nebuvo pozityvaus žingsnio. Po jos sekdavo arba amžina suirutė arba naujas diktatorius viską suėmęs į valdžią.
  • +2


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 09:25 
     
Arns rašė:
Europoje yra demokratijos tradicijos. Čia visuomenės turi mažiau skaudulių(likęs pasaulis buvo kolonijos, po jų dingimo iškart susikūrė diktatūros). Sienos nusistovėjusios, o ne nubrėžtos kaip buvo geriau ankstesniems šeimininkams. Piliečiai jaučiasi piliečiais, o ne tik įrašas pase ir t.t. Išskyrus Europos valstybes, jokiose kitose revoliucijose nebuvo pozityvaus žingsnio. Po jos sekdavo arba amžina suirutė arba naujas diktatorius viską suėmęs į valdžią.


Kurgi ne, Europoj (vakarinėj), JAV kažkokie kitokie žmonės gyvena, kad gali ir be diktatūrų išsiversti. Europoje, net Japonijoje irgi per kraujus monarchijos buvo išnaikintos (arba monarchai gyvi susodinti į muziejus). O kur dar sudėtingesnės kultūros kaip JAV kur susirinko tautų katilas iš lengvesnio gyvenimo ieškojusių klajūnų, Australija kur išvis įdomus aborigenų ir katorgininkų mixas. Praktiškai tik ten kur sovietai lindo ten ir problemos - nors teoriškai carą ir nuvertė, bet "amžino" valdymo formos atsisakyti tai niekaip
  • +7




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3023
Reputacija: +375
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 09:38 
     
kestutisz rašė:
Kurgi ne, Europoj (vakarinėj), JAV kažkokie kitokie žmonės gyvena, kad gali ir be diktatūrų išsiversti.

Kažkaip lengvai maždaug 200 metų suvedi į šias dienas. Tie patys "Vakarai", Graikija, Ispanija tik 9-ame praeito amžiaus dešimtmetyje atsikratė karinių chuntų diktatūros.

Cituoti:
Europoje, net Japonijoje irgi per kraujus monarchijos buvo išnaikintos (arba monarchai gyvi susodinti į muziejus).

Per kraujus vos keli monarchai buvo nuversti. Dalis pasitraukė po bendradarbiavimo su Hitleriu II pasaulinio karo metu...
Cituoti:
O kur dar sudėtingesnės kultūros kaip JAV kur susirinko tautų katilas iš lengvesnio gyvenimo ieškojusių klajūnų, Australija kur išvis įdomus aborigenų ir katorgininkų mixas.

Vietinius priskaičiuoji? Manau ne. Pabandyk pasižiūrėti į Afriką, kur "atvežtinių" tik keli procentai kai likę visi vietiniai. Dabar pridėk dedamąjį "atvykėliai tarpusavyje susitaria" ir gauname gražų diktatūros pavyzdį.

Cituoti:
Praktiškai tik ten kur sovietai lindo ten ir problemos - nors teoriškai carą ir nuvertė, bet "amžino" valdymo formos atsisakyti tai niekaip

Visa Afrika, P. Amerika, Azija, Centrinė Amerika priklausė sovietams? Kietai pavarei, gal knygą išspausdink su naujais atradimais. pavyzdžiui kai kuriose teritorijose nereikėjo būti nė komunistu, tokios diktatūros kaip Pinčetas (palaikomas Vakarų) tave už blogą žodį apie jį ar žmogaus teisių klausimo iškėlimą būtu negyvai užtampęs.
  • -1


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 09:53 
     
Čia off-topic, bet ar aš vienas prascrollinu vanduo4 žinutes? Kažkada bandžiau skaityti, bet pasirodė kaip beprasmis minčių kratinys ir dar parašytas gana keista forma, todėl daugiau nebevargstu.
  • +2




Užsiregistravo: 2008-11-15, 16:57
Pranešimai: 722
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 11:27 
     
vanduo4 rašė:
manciukaz rašė:
Užtenka pažėti i Libija, kokia šalis buvo prie Kadafio ir kuo virto dabar.. dėkui nato

- Būtent, Diktatorius nustato savo suvokiamą tvarką ir visi kiti jos laikosi arba miršta. Diktatūra - tai savotiškai patogi gyventi sistema, nes nereikia ieškoti savojo gyvenimo būdo. Tereikia gyventi kaip visi ir stengtis padaryti geriau nei kiti, kad patekti prie "valdžios lovio";
- Deja tokia sistema yra veiksminga kol aplinkui tvyro chaosas. Kai viskas stabilizuojasi, diktatūra pradeda trukdyti savo pačios vystymuisi, kadangi ji riboja alternatyvųjį gyvenimo būdą, o tai kelia neramumus ir perversmus;
- Tas vyksta su Libija nuvertus Diktatorių: progresyviai mąstantys, laisvės trokštantys ir remiami NATO susiduria su pasipriešinimu tų, kurie buvo prisitaikę prie Diktatūros bei naujos konkuruojančios jėgos - ISIL religiniais radikalais;
- Panašiai dabar vyksta Rusijoje: oponentai vis brutaliau sunaikinami tiesiog viešai sušaudant ant tiltų ir sodinant į kalėjimus už "valstybės išdavystę" (alternatyvios nuomonės sklaidą).
Išvada:
1. Laisvame pasaulyje, nors žmonės ir gyvena geriau nei diktatūtoje, jie to nejaučia, kadangi esant tokiai daugybei pasirinkimų tiesiog sunku save palyginti su kitais bendroje hierarchijoje, nes tos hierarchijos tiesiog nėra.
2. Ne visi žmonės sugeba būti savarankiški, todėl jie linkę kam nors paklusti už atpildą. Kai valdovo ir atpildo nėra, jie jaučiasi atstumtaisiais ir paniekintais.
Kaip spręsti meilės diktatoriui klausimą?:
- Būtina žmones šviesti ir remti jų "atpildo sistemą" bent pačioje pradžioje. Jeigu žmonės nesugebės įžvelgti naudos siekimo galimybių - jie taps sistemos priešininkais.
Pvz.: Emigracija Lietuvoje nesustos tol, kol Lietuvoje nebus naudingiau gyventi nei pas kaimynus/ Juodaodžiai kovos su įsivaizduojamu rasizmu tol, kol negalės gauti pakankamai naudos iš savo tingėjimo/
Libijoje visi pjausis, kol neišmoks gyventi savarankiškai, o tai labai sudėtinga kai tave visą laiką pratino vergauti ir bausdavo už iniciatyvą. O tai jau yra minėtasis Stokholmo sindromas.

Gerbiamas manciukaz - nejausk nostalgijos diktatūrai, ji to neverta. Geriau įvertink dabartines galimybes ir pabandyk bent ką realizuoti.
O ka galima Lietuvoj pasiekti ir realizuoti? Kaip manai kodėl i Libija važiuodavo žmonės dirbti, o iš Lietuvos vyksta masinė emigracija, čia didensė korupcija nei buvo tenai... švogeriu kraštas bl.. Kur ta tavo demokratija? Amerikoj? Ten senai lobistai išrenka valdžia ir numeta pora kandidatu liaudžiai kurie šoka pagal ju dūdele... acimerk ir biški apsišviesk neskaityk vien vakaru propogandos, o pažėk i faktus.. kai kuriose šalyse tiesiog geriau diktatorius nei "demokratija" tokios tos Lietuvos galimybės, kad perka samčius po 180 euru, ir neranda kaltu.. o jaunom šėimom jokios pagalbos praktiškai.. dėjau ant tos mūsu Lietuvos, geriau 1 diktatorius nei 140 vagiu su savo švogeriais..
  • -9




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 818
Reputacija: -391
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 12:27 
     
Man atrodo jūs pernelyg nuvertinat vakarus. Jie tikrai nėra durni ir žino jog jokia demokratija neateis nuvertus diktatorių. Pvz Kadafis norėjo suvienyti arabus, bet matomai vakarams tas nenaudinga kam reikia dar vienos galingos jėgos, kuri kontroliuoja didžiulius naftos išteklius?

žiūrėkit kaip Asadas ir kiti juokiasi iš jo :D Nebuvo durnas jis ir vakarai suprato tai
  • +3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-04-07, 13:27
Pranešimai: 1025
Reputacija: +48
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 12:59 
     
demokratija yra jav propaganda kaip ir žmogaus teisės, svarbiausia jiems yra jų INTERESAI, kai demokratija "įves" Saudo Arabijoje, JAE ir kitose lojaliose jav karalystėse taip kaip Libijoje, Egipte ar tam pačiame Irake, tada galėsime diskutuoti, dabar yra tik INTERESAI ir baikit sapaliones...
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-08-04, 07:56
Pranešimai: 430
Reputacija: +42
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 13:00 
     
SG rašė:
Čia off-topic, bet ar aš vienas prascrollinu vanduo4 žinutes? Kažkada bandžiau skaityti, bet pasirodė kaip beprasmis minčių kratinys ir dar parašytas gana keista forma, todėl daugiau nebevargstu.

Kai vata vietoj smegenu galvoj, betkuris sakinys tau neįveikiamas. Tad labai nesuk galvos, nes dar susižeisi.... O pažiūrėjus kas like'ino tavo posta nekyla abejoniu, kad tai liga ir ji nepagydoma.
Let the rage begin :D :D
  • +1


_________________
"We are all born ignorant, but it takes effort to remain stupid." - Benjamin Franklin



Užsiregistravo: 2012-08-16, 14:44
Pranešimai: 153
Reputacija: +133
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 13:28 
     
lucy rašė:
Man atrodo jūs pernelyg nuvertinat vakarus. Jie tikrai nėra durni ir žino jog jokia demokratija neateis nuvertus diktatorių. Pvz Kadafis norėjo suvienyti arabus, bet matomai vakarams tas nenaudinga kam reikia dar vienos galingos jėgos, kuri kontroliuoja didžiulius naftos išteklius?

žiūrėkit kaip Asadas ir kiti juokiasi iš jo :D Nebuvo durnas jis ir vakarai suprato tai
Ir kadafis norėjo ivesti auksini dinara ir pardavinėti afrikos gamtos išteklius ne už spausdintus dolerius,bet auksu paremta valiuta.. tada amerika itŪžo
  • -1




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 818
Reputacija: -391
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 14:08 
     
Visa mūsų vata vienoje vietoje.Na nevisa,bet branduoliukas.:D
Arthuras nėra,audriaus. O Arns čia gudriausias,kaip lyderis netgi

Šitie žmonės suvokia koks yra pasaulis iš tiesų,na o mes dundukai,kaip marionetės Amerikos paplautom smegenim.
  • +4


_________________
Nuomonė apie žmogų, kaip ir apie beveik kiekvieną būtybę, priklauso nuo to, iš kokio atstumo į jį žiūri!


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-08-02, 19:24
Pranešimai: 863
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +411
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 15:38 
     
Kaip ten bebūtų, bet tiesioginę grėsmę mum kelia ne JAV, o Rusija. Todėl visada išplautasmegenius liaupsinačius Mongoloidistaną reik pasiųst kuo toliau.
  • +5



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-11, 15:12
Pranešimai: 1713
Miestas: Vilnius
Reputacija: +98
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 15:49 
     
Westside7 rašė:
Visa mūsų vata vienoje vietoje.Na nevisa,bet branduoliukas.:D
Arthuras nėra,audriaus. O Arns čia gudriausias,kaip lyderis netgi

Šitie žmonės suvokia koks yra pasaulis iš tiesų,na o mes dundukai,kaip marionetės Amerikos paplautom smegenim.


Gal kada nors suprasi jog nėra "geriečių" ir "blogiečių" yra tik skirtingų šalių interesai. Na o iki tol tai taip atrodai mano akyse durnas per visą pilvą ekvivalentas vatnikui tik iš kitos pusės - nickas, vėlevėlės :)) išties manai jog USA yra "geriečiai"? USA žiūri jog tik jiems geriau būtų, Rusija žiūri jog rusams geriau būtų, o Kadafis taip daryti negalėjo, nes atominio ginklo neturėjo USA ir pamokė. Tokia valdymo forma vadinasi "skaldyk ir valdyk" MR. Vatnikas-1
  • +3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-04-07, 13:27
Pranešimai: 1025
Reputacija: +48
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 20:31 
     
lucy rašė:
Westside7 rašė:
Visa mūsų vata vienoje vietoje.Na nevisa,bet branduoliukas.:D
Arthuras nėra,audriaus. O Arns čia gudriausias,kaip lyderis netgi

Šitie žmonės suvokia koks yra pasaulis iš tiesų,na o mes dundukai,kaip marionetės Amerikos paplautom smegenim.


Gal kada nors suprasi jog nėra "geriečių" ir "blogiečių" yra tik skirtingų šalių interesai. Na o iki tol tai taip atrodai mano akyse durnas per visą pilvą ekvivalentas vatnikui tik iš kitos pusės - nickas, vėlevėlės :)) išties manai jog USA yra "geriečiai"? USA žiūri jog tik jiems geriau būtų, Rusija žiūri jog rusams geriau būtų, o Kadafis taip daryti negalėjo, nes atominio ginklo neturėjo USA ir pamokė. Tokia valdymo forma vadinasi "skaldyk ir valdyk" MR. Vatnikas-1


Ačiū,man irgi patinka mano nick'as.Susigalvojau gal prieš 10 metų pagal restorano pavadinimą.Gražiai skambėjo. Tiesa politika pradėjau domėtis kiek vėliau.
Priešingai nei manote,nesu nei nacionalistas,nei radikalus durnius,nei naivus. Bet kai matai tiek atsilupėlių seniai pamiršusių savo tautos istorinę patirtį,kraipančių faktus,visaip ginančių nevisai normalų kaimyną,kai matai kad jie kalba lygiai taip pat kaip visokių parazitinių tinklapėlių "Sarmatai,šauksmas ir tt.." tikslinė auditorija gerokai praplautomis smegenimis,kai matai,kad šie žmonės netik nenori saugios ir sėkmingos lietuvos,bet atrodytu pirmieji ją parduotų,tai kas iš mūsų yra Vatgalvis?
  • +4


_________________
Nuomonė apie žmogų, kaip ir apie beveik kiekvieną būtybę, priklauso nuo to, iš kokio atstumo į jį žiūri!


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-08-02, 19:24
Pranešimai: 863
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +411
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 21:10 
     
Westside7 rašė:
Priešingai nei manote,nesu nei nacionalistas,nei radikalus durnius,nei naivus. Bet kai matai tiek atsilupėlių seniai pamiršusių savo tautos istorinę patirtį,kraipančių faktus,visaip ginančių nevisai normalų kaimyną,kai matai kad jie kalba lygiai taip pat kaip visokių parazitinių tinklapėlių "Sarmatai,šauksmas ir tt.." tikslinė auditorija gerokai praplautomis smegenimis,kai matai,kad šie žmonės netik nenori saugios ir sėkmingos lietuvos,bet atrodytu pirmieji ją parduotų,tai kas iš mūsų yra Vatgalvis?

Gal dėl Lietuvos pradžioje reiktu išmokti rašyti lietuviškai? Mokymasis kaip žinia padeda mąstyti. Kol kas esi pirmūnas populizmo skleidime (rašyti kas surinks daug pliusų) ir "vatnykų detektoriaus" pareigose (kas nepatinka, tas jau Priešas). Už dalyvavimą diskusijose ir argumentuotą nuomonę net dvejetui netemptum. Paprasčiausiai tu to niekada nedarai.

Aš matau ne meile valstybei, o diktatūros lygio nekvestionuojamas tiesų ir stabų statybą. Kai negalima turėti kitokios nuomonės, negalima priešui suteikti bent patenkinamo žodžio, negalima sudievintuose didvyriuose net bandyti pamatyti buvusį žmogų. Visa tai nėra Vakarų vertybės ką bandai įteigti. Tai greičiau to paties tavo nekenčiamų žmonių lygio stipresnis atoveiksmis. Ne kuriantis, o skaldantis fanatiškas realybės neigimas.
  • -2


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 22:07 
     
Pabandysiu atrašyti tamstos stiliumi,cituodamas atskirus sakinius.
Cituoti:
Gal dėl Lietuvos pradžioje reiktu išmokti rašyti lietuviškai?

Radot klaidelę? Džiugu,kad esat nepakantus netaisyklingai lietuvių kalbai.
Cituoti:
Kol kas esi pirmūnas populizmo skleidime

Aš populizmo neskleidžiu.Na,nelygu,kaip suprantat tą žodį.
Cituoti:
kas nepatinka, tas jau Priešas

Ne priešas,ne /Bet priežasčių nemėgti tikrai yra.

Cituoti:
Aš matau ne meile valstybei, o diktatūros lygio nekvestionuojamas tiesų ir stabų statybą. Kai negalima turėti kitokios nuomonės, negalima priešui suteikti bent patenkinamo žodžio, negalima sudievintuose didvyriuose net bandyti pamatyti buvusį žmogų. Visa tai nėra Vakarų vertybės ką bandai įteigti. Tai greičiau to paties tavo nekenčiamų žmonių lygio stipresnis atoveiksmis. Ne kuriantis, o skaldantis fanatiškas realybės neigimas.

Nesutinku,nes tai absoliuti nesąmonė.
Šiaip jau jūsų vienintelio tariama nuomonė yra itin tendencinga ir paranki prokremliškajai,kas su realybe dažniausiai prasilenkia,bet įtikinamai pateikta gali atrodyti,kaip tiesa.Ar turiu dbr vardyti pavyzdžius?
tipiškas nomenklatūrininkas esate.Kartais net šlykštu skaityti ir bet kas,kad turi nors truputėlį smegenų tai puikiai mato.
Kabini man etiketę,nes nesileidžiu į diskusijas? O apie ką kalbėti su žmogumi,kuris pvz resistenciją pritempinėja prie sovietinės propagandos,kad partizanai buvo banditai?Na taip neiškart,bet per aplinkui,sakydamas,kad kažkoks nuošimtis visgi buvo.Taip menkindamas pasipriešinimo kovas ir lyg tais norėdamas sukelti abejonę ar ne? Ir taip dar daugelyje temų. Smetonos pavyzdys man buvo įdomiausias visgi.:D Ai ką čia rašyt daugiau.
  • +4


_________________
Nuomonė apie žmogų, kaip ir apie beveik kiekvieną būtybę, priklauso nuo to, iš kokio atstumo į jį žiūri!


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-08-02, 19:24
Pranešimai: 863
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +411
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 22:12 
     
jokie diktatoriai negali valdyt amžinai ir anksčiau ar vėliau turėjo būti nuversti, kaip ir SSRS žlugo kai čiabuviai pamatė jog vakaruose visi klauso roko ir nešioja džynsus, turi pinigų ir netgi ką už juos pirkt, taip ir arabų šalyse kai tik padidėjo raštingumas, sumažėjo gimstamumas tada ir prasidėjo visos revoliucijos. Vakaruose jos irgi buvo skaudžios, galime vien Prancūzija prisiminti, kad nuvertus Liudviką poto ir Robespjerui ir kitiem galvas nukirto, poto vėl diktatūra buvo ir tik praėjus keliems dešimtmečiams viskas stojo į savo vietas. Taip bus ir tose šalyse. Demokratika nėra tobula, tačiau ji vienintelė dabar gali pasiūlyti tai kas yra arčiausiausiai žmogaus teisių norų.
  • +3



Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-31, 19:09
Pranešimai: 1033
Miestas: Kaunas
Reputacija: +295
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-06, 23:51 
     
vanduo4 rašė:
manciukaz rašė:
Užtenka pažėti i Libija, kokia šalis buvo prie Kadafio ir kuo virto dabar.. dėkui nato

- Būtent, Diktatorius nustato savo suvokiamą tvarką ir visi kiti jos laikosi arba miršta. Diktatūra - tai savotiškai patogi gyventi sistema, nes nereikia ieškoti savojo gyvenimo būdo. Tereikia gyventi kaip visi ir stengtis padaryti geriau nei kiti, kad patekti prie "valdžios lovio";
- Deja tokia sistema yra veiksminga kol aplinkui tvyro chaosas. Kai viskas stabilizuojasi, diktatūra pradeda trukdyti savo pačios vystymuisi, kadangi ji riboja alternatyvųjį gyvenimo būdą, o tai kelia neramumus ir perversmus;
- Tas vyksta su Libija nuvertus Diktatorių: progresyviai mąstantys, laisvės trokštantys ir remiami NATO susiduria su pasipriešinimu tų, kurie buvo prisitaikę prie Diktatūros bei naujos konkuruojančios jėgos - ISIL religiniais radikalais;
- Panašiai dabar vyksta Rusijoje: oponentai vis brutaliau sunaikinami tiesiog viešai sušaudant ant tiltų ir sodinant į kalėjimus už "valstybės išdavystę" (alternatyvios nuomonės sklaidą).
Išvada:
1. Laisvame pasaulyje, nors žmonės ir gyvena geriau nei diktatūtoje, jie to nejaučia, kadangi esant tokiai daugybei pasirinkimų tiesiog sunku save palyginti su kitais bendroje hierarchijoje, nes tos hierarchijos tiesiog nėra.
2. Ne visi žmonės sugeba būti savarankiški, todėl jie linkę kam nors paklusti už atpildą. Kai valdovo ir atpildo nėra, jie jaučiasi atstumtaisiais ir paniekintais.
Kaip spręsti meilės diktatoriui klausimą?:
- Būtina žmones šviesti ir remti jų "atpildo sistemą" bent pačioje pradžioje. Jeigu žmonės nesugebės įžvelgti naudos siekimo galimybių - jie taps sistemos priešininkais.
Pvz.: Emigracija Lietuvoje nesustos tol, kol Lietuvoje nebus naudingiau gyventi nei pas kaimynus/ Juodaodžiai kovos su įsivaizduojamu rasizmu tol, kol negalės gauti pakankamai naudos iš savo tingėjimo/
Libijoje visi pjausis, kol neišmoks gyventi savarankiškai, o tai labai sudėtinga kai tave visą laiką pratino vergauti ir bausdavo už iniciatyvą. O tai jau yra minėtasis Stokholmo sindromas.

Gerbiamas manciukaz - nejausk nostalgijos diktatūrai, ji to neverta. Geriau įvertink dabartines galimybes ir pabandyk bent ką realizuoti.

Seni pas mus lovis tas pac tik vietoj 1 turim 141 su visais svogeriais ir pns..uztai ir perkam samcius po 180euru
  • -4




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 818
Reputacija: -391
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-08, 10:15 
     
Westside7 rašė:
Šiaip jau jūsų vienintelio tariama nuomonė yra itin tendencinga ir paranki prokremliškajai,kas su realybe dažniausiai prasilenkia,bet įtikinamai pateikta gali atrodyti,kaip tiesa.Ar turiu dbr vardyti pavyzdžius?

Žinoma vardink. Aš matau tik tavo tendencingą nusistatymą, beveik neabejoju jog jei V. Putinas pasakytu, kad "eglė yra žalios spalvos", kryžium gultum ir bandytum tam pritariančius sukremlinti. Taip užuot aiškinęsis situaciją, dalyvavęs diskusijoje, išties pertikrinęs ar tavo šaltiniai irgi yra teisingi iškart užkabini etiketę, užsikemši akis ir pradedi baubti apie pavojus. Pats pradedi nebenorėti domėtis nauja informacija, lieki užstrigęs praeityje. Visą naują informaciją pradedi laikyti pavojumi, nes pats naujumas verčia iš naujo permąstyti ką žinai. Su tokiu reiškiniu susidūrė visi vduramžių mokslininkai, kai bažnyčia juos kaltino "nusistovėjusio pasaulio griovimu", patyrė moterys, kai buvo lyginamos jų teisės "sugrius šeimos, jos nesutvertos kažką spręsti". Tai yra vaikiška baimė suaugti, pasakytu psichologai.

Cituoti:
tipiškas nomenklatūrininkas esate.Kartais net šlykštu skaityti ir bet kas,kad turi nors truputėlį smegenų tai puikiai mato.

Va tai ir yra populizmas. 0 argumentų, bet prikabinta etiketė. Vaizdinio stiprumui padidinti pasitelkiamas argumentas "visi mato" bei savo sekėjus paragina nė nesvarsčius kažko imtis.

Cituoti:
Kabini man etiketę,nes nesileidžiu į diskusijas?

Yra sakoma, kad sutinkama pagal išvaizdą, o išlydima pagal protą. Gal užuot ugdžius dogmas (juokus pasakoja, nė neverta rašyti kažką) visgi savo matymo kampo gynybai panaudotum argumentus? Ar jiems nelieka laiko kai rašai žinutes apie pasibjaurėtinus vatnikus, kremliaus kariaunos demaskacijas, protingo žmogaus raginimą nepradėti mąstyti? Todėl taip, tau lipdau etiketę, nes pats nepalieki kitos išeities. Tie kas su manimi diskutuoja ir net jei nesutinka mūsų požiūriai jaučiu bent jau pagarbą. Tie kurie tiesiog kaip samdyta klika ateina pabaubti, nė nematau už ką juos galim įvertinti, jei net savo nuomonės negeba formuoti...
  • +1


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 22 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'