Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 13 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-09, 18:10 
     
hmm, per daug apciuopama iskart ir nieks neaisku, kas domisi susiraskit Philip Ball 'Critical Mass: How One Thing Leads to Another', nzn ar lietuviskai yr, rusiskai radau, bus ir fizikos, ir statistikos, ir socialogijos ir seip kiekvienas atras kazka sau
  • 0




Užsiregistravo: 2009-01-25, 12:02
Pranešimai: 724
Reputacija: +42
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-09, 23:55 
     
Žinau, kad nieko nežinau
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-11, 15:12
Pranešimai: 1713
Miestas: Vilnius
Reputacija: +98
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-11, 09:00 
     
Cituoti:
Neskubėkime: nuo elementariosios dalelės iki Visatos – ilgas kelias. Ankstesnėje pastraipoje šviesą gesinusiam fizkui darbo pakaks ilgam. Atskirų dalelių savybių supratimas nereiškia jų kolektyvinio elgesio supratimo. „More is different“ – 1972 metais rašė tada dar be penkių metų Nobelio premijos laureatas P. W. Anderson'as. Būtent taip pavadintas jo straipsnis padėjo plačiosioms mokslo masėms tinkamai įvertinti iš pažiūros paprastą teiginį: net ir sugebėję iki galo išsiaiškinti visus esminius gamtos dėsnius, negalėsime užsidaryti kambaryje ir, atsispirdami nuo tų dėsnių, išvesti viską, kas žinotina apie Visatą.
+
Cituoti:
In 1972, P.W.Anderson suggested that `More is Different', meaning that complex physical systems may exhibit behavior that cannot be understood only in terms of the laws governing their microscopic constituents. We strengthen this claim by proving that many macroscopic observable properties of a simple class of physical systems (the infinite periodic Ising lattice) cannot in general be derived from a microscopic description. This provides evidence that emergent behavior occurs in such systems, and indicates that even if a `theory of everything' governing all microscopic interactions were discovered, the understanding of macroscopic order is likely to require additional insights. https://arxiv.org/abs/0809.0151


Na, va kažkas dešimtadaliu lūpų užsiminė apie superadityvimą viewtopic.php?p=464395#p464395
  • 0


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1327
Reputacija: -118
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-11, 18:21 
     
Tai va, dabar paprastai ir aiškiai - KAS TA FAZĖ? Dėkui.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2730
Reputacija: +258
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-11, 20:44 
     
svetys rašė:

Na, va kažkas dešimtadaliu lūpų užsiminė apie superadityvimą viewtopic.php?p=464395#p464395



Koks tamstos pasiekimas - savo kreivą sąvoką radai kur įkišt ...
  • +1


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2816
Reputacija: +624
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-12, 09:13 
     
vanduo4 rašė:
Tai va, dabar paprastai ir aiškiai - KAS TA FAZĖ? Dėkui.

Galima lietuviškai pasiskaityti vikipedijoje. Straipsnio supratimui pakanka žinoti, kad tai reikšmė nuo 0 iki 1. Nėra už ką.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 5140
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1167
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-12, 09:26 
     
Cituoti:
- rašė:
Koks tamstos pasiekimas - savo kreivą sąvoką radai kur įkišt ...

Vaikai!
Tai yra pačios aukščiausios prabos egzpertinės klišės, nes jos visada gali būti automatiškai pritaikomos po bet kuriuo (ir bet kieno) komentaru ar straipsniu.
Taigi, vaikai, stenkitės užaugti neįvaldę tokio „meno“. Kitaip prarasit dalį savęs ir dalį savo gyvenimo (tik vieną kartą duoto).

O egzpertus telieka užjausti, jų jau tokia dalia - dalį savo gyvenimo praleisti kapstant mėšlą*.

*Tas, kuris daug žino, - lankstus; tas, kuris žino ką nors viena, - išdidus. Pirmasis mato, ko jam trūksta, antrasis panašus į gaidį ant mėšlo krūvos. // T.G.GIPELIS
  • -1


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1327
Reputacija: -118
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-13, 20:31 
     
Puikus straipsnis! Labai lengvai susiskaitė.
  • 0


_________________
Registracija bei taisyklės. Jei kas neaišku, rašyk moderatoriai@technologijos.lt


Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-17, 17:05
Pranešimai: 1444
Reputacija: +78
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-13, 20:51 
     
svetys rašė:
*


Įdomu, kas liktų iš tavo „argumentų“, jei išmestumėme kitų žmonių pasisakymus, kuriuos pritempinėji prie savo pozicijos.
  • 0


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2816
Reputacija: +624
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-14, 07:54 
     
- rašė:
Koks tamstos pasiekimas - savo kreivą sąvoką radai kur įkišt ...
Kaip matau savo egzpertinio perlo ir nesiruošiate pagrįsti.
Cituoti:
Atskirų dalelių savybių supratimas nereiškia jų kolektyvinio elgesio supratimo.


Taigi (vaikai), kuo tai skiriasi nuo:
Atskirų dalių savybių supratimas nereiškia jų kolektyvinio/visumos elgesio supratimo.
O kuo tai skiriasi nuo:
Atskirų dalių elgesio suma yra mažiau, nei tų pačių atskirų dalių elgesys + jų kolektyvinio elgesio visuma.
O kuo tai skiriasi nuo:
Visuma yra daugiau už (atskirai paimtų) dalių sumą.

O gal kažkam vaikštinėjant kaip gaidžiokui ant mėšlyno*, atrodo, jog kolektyvinis elgesys galimas tik tarp „atskirų dalelių“?

Šiaip, net atskiras žmogus be kolektyvinių pastangų negali tenkinti net esminių gyvo organizmo prievolių (reprodukcija neįmanoma be kolektyvinių pastangų).

Taigi, (vaikai) kurioje čia hierarchijos vietoje (viewtopic.php?p=406408#p406408 ) nėra kolektyvinių pastangų (superadityvumo)?

Na, ir žinoma (vaikai) krūvos egzpertų nuomone straipsnio autorius kažkaip sugebėjo išeiti už adityvinių (visuma yra lygi jos dalių sumai) pozicijų ribų, bet žinoma tas užribis niekaip (t.y. egzpertiškai) nėra nei subadityvinė (visuma yra mažiau už jos dalių sumą) ir žinoma niekaip ne superadityvine terpė.
Na, ir žinoma (vaikai) čia egzpertai pasiekė naują egzpertinę viršūnę su išvada, jog už adityvumo ribų yra ...adityvumas :)


*žr. trim komentarais aukščiau.
Nors T. G. Gipelis gimė XVIII (1741-1796) amžiuj, bet sugebėjo aiškiai apibrėžti ir XXI amžiaus nekurių baigusiųjų univierus elgesį šmaikščiai atitinkantį „gaidžiokų ant mėšlo krūvos skeryčiojimąsi“.
  • -1


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1327
Reputacija: -118
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-14, 09:38 
     
svetys rašė:
Atskirų dalelių savybių supratimas nereiškia jų kolektyvinio elgesio supratimo.

Elementaru: fizika ir chemija. Kitais atvejais vel mokslu specializacija.
Ir vel apseiname be taves. :)
Edit: kai tik niekinamai apie ka nors rasysi, taip nuo manes minusa turesi.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2329
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +107
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-17, 17:36 
     
svetys rašė:
Cituoti:
- rašė:
Koks tamstos pasiekimas - savo kreivą sąvoką radai kur įkišt ...

Vaikai!
Tai yra pačios aukščiausios prabos egzpertinės klišės, nes jos visada gali būti automatiškai pritaikomos po bet kuriuo (ir bet kieno) komentaru ar straipsniu.
Taigi, vaikai, stenkitės užaugti neįvaldę tokio „meno“. Kitaip prarasit dalį savęs ir dalį savo gyvenimo (tik vieną kartą duoto).

O egzpertus telieka užjausti, jų jau tokia dalia - dalį savo gyvenimo praleisti kapstant mėšlą*.

*Tas, kuris daug žino, - lankstus; tas, kuris žino ką nors viena, - išdidus. Pirmasis mato, ko jam trūksta, antrasis panašus į gaidį ant mėšlo krūvos. // T.G.GIPELIS


Dar klausimas - ar pastebi, kad tavo cituojami posakiai tinka ir tau?
  • 0


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2816
Reputacija: +624
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 13 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 7 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'