Kažkaip niekam neužkliūva eksperimento etiškumas. Mažametis vaikas buvo panaudotas vietoj bandymų žiurkės tėvams net nežinant kas vyksta. Jei eksperimentas būtų nepavykęs tai tikrai nebūtų bandęs raupų ant savo vaiko.
Kažkaip niekam neužkliūva eksperimento etiškumas. Mažametis vaikas buvo panaudotas vietoj bandymų žiurkės tėvams net nežinant kas vyksta. Jei eksperimentas būtų nepavykęs tai tikrai nebūtų bandęs raupų ant savo vaiko.
Mokslinių tyrimų etika susiformavo ne iš karto, o tik kylant visuomenės moralei ir etikai. Durnam reikia būti, kad smerktum senovinius eksperimentus iš šiuolaikinės etikos pozicijų.
+5
_________________ Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje! I support Putin and green peasants! Karbauskis rules again! I am with him too!
Mokslinių tyrimų etika susiformavo ne iš karto, o tik kylant visuomenės moralei ir etikai. Durnam reikia būti, kad smerktum senovinius eksperimentus iš šiuolaikinės etikos pozicijų.
Ne iš šiuolaikinės etikos pozicijų, o iš šiuolaikinės vakarų etikos pozicijų. Nes Afrikoje šamanai, vis dar naudoja vaikus "vaistų" gamybai.
Moralė ir etika yra labai subjektyvus dalykas. Kai kam, net mėsos valgymas yra morališkai ir etiškai baisus dalykas. Tuo tarpu man tai tik maistas nekeliantys jokių moralinių jausmu, juk tai tik maistas.
Jei taip ir toliau, tai musės užmušimas gali tapti morališkai ir etiškai blogu veiksmu už kuri bus baudžiama.
Kurios moralinės normos yra geros, o kurios yra blogos yra filosofinis klausimas. Iš vis nėra aišku ar jas galima skirstyti į geras ir blogas.
Kažkaip niekam neužkliūva eksperimento etiškumas. Mažametis vaikas buvo panaudotas vietoj bandymų žiurkės tėvams net nežinant kas vyksta. Jei eksperimentas būtų nepavykęs tai tikrai nebūtų bandęs raupų ant savo vaiko.
Mokslinių tyrimų etika susiformavo ne iš karto, o tik kylant visuomenės moralei ir etikai. Durnam reikia būti, kad smerktum senovinius eksperimentus iš šiuolaikinės etikos pozicijų.
Kas nepasimoko iš istorijos tas priverstas ją pakartoti. Edmund Burke
"Durnam reikia būti", jei negalima kritikuoti ar smerkti eksperimentų vien dėl to, kad jie "senoviniai". Tai pavyzdys visiems laikams, kad mokslas ne visada yra šviesa, bet jo vardu vykdomi nusikaltimai prieš žmogų, gamtą, visuomenę.
Taip, anuomet nebuvo standartizuotų etikos normų, teisės reglamentų, bet daktarėlis puikiai suvokė, kad galima ir kitokia eksperimento baigtis. Dėl to pasirinko savo tarno sodininko mažametį sūnų. Jeigu mirs tai kaip nors "prisuks makaronų" ar susitars su mužikėliais. Viskas baigėsi laimingai ir vualia atrastas vakcinavimo metodas.
Yra pavyzdžių kai viskas baigėsi ne taip laimingai. XX a. Pvz. chirurgas William Beecher Scoville eksperimentuodamas išoperavo epilepsikui pacientui hipokampą ir taip visam gyvenimui suluošino Henry Molaison gyvenimą. https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Molaison
Kitas pvz. daktaras John Money kėlė hipotezę, kad žmogus lytį "išmoksta" , o nepaveldi iš gamtos. Taigi eksperimentavo su vaiku norėdamas įrodyti savo teoriją. Rezultatas sužalotas paciento gyvenimas ir savižudybė. https://en.wikipedia.org/wiki/John_Money
Kitas pvz. daktaras John Money kėlė hipotezę, kad žmogus lytį "išmoksta" , o nepaveldi iš gamtos. Taigi eksperimentavo su vaiku norėdamas įrodyti savo teoriją. Rezultatas sužalotas paciento gyvenimas ir savižudybė. https://en.wikipedia.org/wiki/John_Money
O dabar pilna idiotu kurie tuo tiki, net valstybiniu lygiu. Ir pabandyk jiem pasakyt kitaip, sumaisys su s***s, ir vakcinu nuo to nera.
+1
_________________ Berserkas - chujasosas pridegusiu perdaku. Pidaras netingejo pereit per visas zinutes ir suminusuot, dabar gali nusiciulpt.
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
