Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 8 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-15, 20:10 
     
Mobius Strip Paveikslėlis
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-10-09, 15:19
Pranešimai: 986
Reputacija: +100
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-15, 20:23 
     
jei visata plokscia vadinasi nebegaline, vadinasi salia egzistuoja begalybe tokiu pat visatu. Jei visata butu rutulio formos nebutu aisku ar ji begaline ar ne
  • +1




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1420
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-15, 21:15 
     
Aišku, aš čia nei fizikas, nei išmanau ten labai ką... Bet šiaip, įdomumo dėlei.. Kodėl visata, kuri kadaise buvo tiesiog taškas, plėstųsi į visas puses ne vienodai?
  • +1




Užsiregistravo: 2015-01-31, 22:10
Pranešimai: 1268
Reputacija: +348
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-15, 22:12 
     
Eič rašė:
Aišku, aš čia nei fizikas, nei išmanau ten labai ką... Bet šiaip, įdomumo dėlei.. Kodėl visata, kuri kadaise buvo tiesiog taškas, plėstųsi į visas puses ne vienodai?

Jei būtų plėtusis į visas puses vienodai, nebūtų, kas užduoda tokį klausimą – dėl kvantinių fluktuacijų besiplečiantis taškas nebuvo idealiai tolygus, iš sutankėjimų vėliau susidarė galaktikų branduoliai su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4683
Miestas: Vilnius
Reputacija: +870
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-15, 22:32 
     
Su tuo plokštumu tik klaidina, neplokščia visata, ta prasme ne 2D, o 3D, o 3D tai neplokštuma. Turėtu rašyti kažkaip panašiai matuojam ar visomis kryptimis žiūrint matmenys nekinta, matuojam ar visata nėra kažkokia kreiva ir nevienalytė palie atstumus. Dėl lygiagretumo tai viskas gerai aprašyta. Bet apskritai kažkokia nesamonė ką jei gali spresti iš regimosios visatos, jei tai tėra tik lašas vandenyne. Jei vaizdžiai plyginus, įsivaizduokim matom 2mm kur bepažiųretume ir išto sprendžiam ar vandenynas plokščias ar ne, jei mūsu lašas nėra prie dugno ar paviršiaus, tai nieko nebus, nieko ir nepamatysim, o kad mūsų regimoji visata būtu pariby šancų mažoka sakyčiau.
o šiaip tai yra kažkas keisto su tuo plokštumu juk nebereikalo matosi ta taip vadinama "blogio ašis".

Cituoti:
Trys įmanomos visatos geometrijos: uždara, atvira ir plokščia. Uždara visata yra baigtinio dydžio ir dėl išlinkimo, keliaujant pakankamai toli viena kryptimi, galiausiai atsiduriama pradiniame taške. Atviros ir plokščios visatos yra begalinės ir keliaujant ta pačia kryptimi, tame pačiame taške neatsiduriama.

Šiaip jau atviros ir plokščios visatos atveju yra kiek įdomiau viskas. http://www.technologijos.lt/n/mokslas/a ... ltivisata- labai geras straipsnis, kad matematiškai net neįmanoma, kad neatsidurtum tame pačiame taške, na atsidurtum ne tame pačiame taške, bet tokioje pačioje visatoje atomas į atomą, tiesiog reikia labai toli nukeliauti, tiek toli kad atomų išsidėstymas sutaptu su mūsų dabartiniu visatos variantu. Čia gal ir neatsiduri tame pačiame taške, bet atsiduri tokioje pačioje visatos versijoje. Kiek tai gali būti tikra relioj visatoj, manęs neklauskit. Čia matomai tuo atveju jei visata yra labai didelė, arba begalinė (begalinio dydžio visata man nepatinka, matematiškai OK, bet fiziškai kažkokia nesamonė).
  • +2


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7205
Miestas: KLP
Reputacija: +1522
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-15, 23:20 
     
mobilunkas rašė:
jei visata plokscia vadinasi nebegaline, vadinasi salia egzistuoja begalybe tokiu pat visatu. Jei visata butu rutulio formos nebutu aisku ar ji begaline ar ne


Atvirkščiai, - jei visata yra plokščia, tai teigiama, jog ji yra begalinė. Arba ne begalinė, bet tekant laikui begalybės link, visatos apimtis taip pat plėsis begalybės link.

Šaltinis
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-21, 18:36
Pranešimai: 154
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-16, 18:49 
     
Akimb rašė:
mobilunkas rašė:
jei visata plokscia vadinasi nebegaline, vadinasi salia egzistuoja begalybe tokiu pat visatu. Jei visata butu rutulio formos nebutu aisku ar ji begaline ar ne


Atvirkščiai, - jei visata yra plokščia, tai teigiama, jog ji yra begalinė. Arba ne begalinė, bet tekant laikui begalybės link, visatos apimtis taip pat plėsis begalybės link.

Šaltinis


Kad erdvė plėsis link begalybės tai sutinku inflaicija ir judant kad ir šviesos greičiu matomos visatos burbulas vistiek mažės ir krašto psiekti neįmanoma. Bet juk negali būti begalybės masės visatoje, ar gali? Na samprotaujant, kad BB atsirado iš begalinio tankio ir nulinių matmenų singuliaraus taško galim numanyti, kad masės buvo begalybė, bet aš taip nemanau, nes pvz JB (juodoji bedugnė) irgi yra begalinio tankio, nulinių matmenų, bet ne begalinės masės.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7205
Miestas: KLP
Reputacija: +1522
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 8 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'