Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 41 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Redakcijos akiratis
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 15:05 
     
Hm rašė:
Jūs gal galite pateikti ilgalaikius mokslinius tyrimus, jog cukrų vartoti sveika?


Produktas, ypač tradicinis, laikomas veiku, kol neįrodyta priešingai...
Nėra jokių normalių tyrimų, kad cukrus būtų nesveika, jei vartoti protingais kiekiais.

Hm rašė:
Emulsikliai irgi vartoti sveika?


Emulsiklių būna įvairių. Dažniausiai naudojamas lecitinas, kuris išgaunamas iš aliejaus ir tikrai nieko blogo nedaro.

Hm rašė:
"JAV ir ES maisto saugos institucijos yra pripažinę šį maisto priedą saugiu.[2][3]" (E621) - Wikipedia, bet JAV ir genetiškai modifikuoti produktai nekenkią, ir hormonais išaugintų gyvūnų mėsa nekenkią, ir celiuliozė pamaišyta su kvietiniais miltais visai sveika JAV piliečiams...


Aha, masonai :)
Genetiškai modifikuoti organizmai būna įvairūs, vien dėl to, kad kažkas genetiškai modifikuota, tikrai nedaro to nesveiku.
Kvietiniai miltai šiaip jau ir yra celiuliozės ir baltymų mišinys su trupučiu riebalų ir cukraus...
  • +2




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1939
Reputacija: +686
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 15:36 
     
Daugiau judet ir maziau galva skaudes del cukraus papildomo. Tai, kad ji apmokestins,o toliau ji vistiek manau vartos kaip vartoja, tai mums pilieciams nuo to tik blogiau. Dar ne tiek zmoniu yra katru pagrindas maiste yra cukrus ir jie daug geriau atrodo nei kiti..
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-28, 13:45
Pranešimai: 534
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 15:52 
     
Hm, nepateikei nė vieno fakto, tik daug melo. Tada padarai savo išvadas ir kai jas paneigia, tada nori, kad kiti įrodytų, kad tu klysti. Ne taip vyksta, turi savo tiesą įrodyti, kol jos neįrodai, tol tai tik niekuo nepagrįsta teorija, kaip Niemand jau spėjo parašyti.

Toliau, cukraus šaukštelis ar iš duonoje esančių grūdų šaukštelis cukraus - bus panašiai. Skiriasi šiek tiek cukrų sudėtis, nes iš skirtingų šaltinių gaunamas cukrus. Bet jei cukrų išgausi iš tų pačių kviečių ir lyginsi su cukrumi iš duonos - bus tas pats. Tiek kad duona jau yra gaminys, cukrus ingredientas. Na nebent tu lygini cukrų valgai šaukšteliu.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14269
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2212
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 17:19 
     
immortallt rašė:
Hm, nepateikei nė vieno fakto, tik daug melo. Tada padarai savo išvadas ir kai jas paneigia, tada nori, kad kiti įrodytų, kad tu klysti. Ne taip vyksta, turi savo tiesą įrodyti, kol jos neįrodai, tol tai tik niekuo nepagrįsta teorija, kaip Niemand jau spėjo parašyti.

Toliau, cukraus šaukštelis ar iš duonoje esančių grūdų šaukštelis cukraus - bus panašiai. Skiriasi šiek tiek cukrų sudėtis, nes iš skirtingų šaltinių gaunamas cukrus. Bet jei cukrų išgausi iš tų pačių kviečių ir lyginsi su cukrumi iš duonos - bus tas pats. Tiek kad duona jau yra gaminys, cukrus ingredientas. Na nebent tu lygini cukrų valgai šaukšteliu.


Cukrus kenkia = faktas;
Didesnis procentas cukraus mityboje, tiesiogiai didina mirtingumą / blogina sveikatą = faktas;
Cukraus akcizas mažina cukraus vartojimą = faktas.

Valstybės vaidmuo (be daugelio kitų) - padėti žmonėms būti sveikais (įskaitant sveiką mytybą). Akcizas cukrui (kaip kenkiančiai medžiagai) keičia žmonių valgymo įpročius ir (tikėtina) mažina nutukimą/sergamumą => tauta sveikesnė, grąžesnė, tikriausiai ir laimingesnė.



Dėl sveikatai kenkimo: "Over the course of the 15-year study on added sugar and heart disease, participants who took in 25% or more of their daily calories as sugar were more than twice as likely to die from heart disease as those whose diets included less than 10% added sugar. Overall, the odds of dying from heart disease rose in tandem with the percentage of sugar in the diet—and that was true regardless of a person’s age, sex, physical activity level, and body-mass index (a measure of weight)." - http://www.health.harvard.edu/blog/eating-too-much-added-sugar-increases-the-risk-of-dying-with-heart-disease-201402067021

Dėl akcizo poveikio cukraus vartojimui - Meksikos pavyzdys (kolkas pertrumpas, 2 metų laikotarpis, kad paaiškėtų ilgalaikės pasėkmės sveikatai). - https://www.health.govt.nz/system/files/documents/pages/hr20151086.pdf
  • -1




Užsiregistravo: 2009-03-22, 13:31
Pranešimai: 134
Miestas: Kaunas - San Franciskas
Reputacija: +41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 17:53 
     
immortallt rašė:
darkmatter, ir kuo toks ryškus tas skirtumas? Nuo vynuogių ar apelsinų sulčių dar sėkmingiau tuksi nei nuo šokolado.

hm, kiek tu melo privarei... Didžiąją dalį jau surašei. Ir šiaip jokie tyrimai neparodė, kad E*** yra "stiprus vėžio sukėlėjas", keli iš jų buvo priskirti prie galimų sukėlėjų. Galimas sukėlėjas reiškia, kad galbūt visai įtakos neturi. O jei konkrečiai E621, tu turi omeny tyrimą, kur paėmė laboratorines peles išveistas tirti vėžį. Joms vėžys išsivysto nuo bet kokių pokyčių nuo optimalių - šersi gausiau - vėžys, duosi papildomai kažkokio kitokio maisto, nei įprasta - vėžys. Apšvietimas bus ryškesnis - vėžys, ir t.t. Tyrimas buvo pripažintas klaidingai atliktas ir rezultatai melagingais.

O šiaip kinai E621 intensyviai naudoja jau beveik šimtmetį. Jie jau senai turėjo būt išmirę. Kažkaip kol kas gausiausia šalis.

Tas pats baltas cukrus, nors ir rafinuotas, labai daug nesiskiria nuo esančio natūraliai vaisiuose ar daržovėse. Neapgaudinėkite savęs.

Bet koks kraštutinumas yra blogai jeigu kalbėti šaržuotai, tačiau jeigu lyginti saldumynus su vaisiais ir daržovėmis, pastarieji tikrai turi daugiau naudos negu saldėsiai. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2016-04-23, 02:00
Pranešimai: 11
Reputacija: +13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 18:02 
     
immortallt rašė:
Hm, nepateikei nė vieno fakto, tik daug melo. Tada padarai savo išvadas ir kai jas paneigia, tada nori, kad kiti įrodytų, kad tu klysti. Ne taip vyksta, turi savo tiesą įrodyti, kol jos neįrodai, tol tai tik niekuo nepagrįsta teorija, kaip Niemand jau spėjo parašyti.

Toliau, cukraus šaukštelis ar iš duonoje esančių grūdų šaukštelis cukraus - bus panašiai. Skiriasi šiek tiek cukrų sudėtis, nes iš skirtingų šaltinių gaunamas cukrus. Bet jei cukrų išgausi iš tų pačių kviečių ir lyginsi su cukrumi iš duonos - bus tas pats. Tiek kad duona jau yra gaminys, cukrus ingredientas. Na nebent tu lygini cukrų valgai šaukšteliu.

...paaiškink, be didelio melo, ką reiškia - "cukraus šaukštelis ar iš duonoje esančių grūdų šaukštelis cukraus - bus panašiai"? Taip reikėtų suprasti, jog duonos riekė ir šaukštas cukraus - bus panašiai? Atsikeli rytę, skubi į darbą, tai vietoje duonos suvalgai šaukštą cukraus ir tai bus panašiai, nes taip sakė immortallt ir be didelio melo... ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2013-06-06, 20:11
Pranešimai: 562
Miestas: Vilnius
Reputacija: +264
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 18:26 
     
aislandai, tai cukraus perteklius yra blogai, ar pats cukrus? Jei per dieną iš cukraus gausi 5% kalorijų, tai jau blogai? O jei visą mėnesį valgysi tik grikius, kaip manai, ar tai bus sveika? Niekur nereikia eiti į kraštutinumus. Ir blogai ne pats cukrus, o jo perdozavimas.

Asmeniškai sultis ar saldžius gėrimus perku itin retai. Mėgstu konditerinius gaminius, bet jais stengiuos nepiktnaudžiauti. Didžiausia mano problema yra cukrus būtent iš vaisių. Tai vaisius irgi apmokestinsim akcizu cukrui? O natūralias sultis? Kažkaip dvejoju... Kas tada bus? Tada į saldumynus dės vynuogių koncentratus ir tiek, jei apkraus dar didesniais akcizais ir cukrų.

Visi sutinkat turbūt, kad vandenį gerti sveika? Taigi, vanduo sveika - faktas. O išgėrus 25l vandens per dieną mirti tikimybė itin didelė tą pačią dieną. Į ligoninę pateksi beveik 100% irgi faktas. Tai kaip čia yra, sveika, bet gali numirti? Gal visgi problema ne produktas, o saikas?

Hm, jei cukrų kilmė ta pati, jo sudėtis bus +- ta pati. Tavo esminė klaida, tu net nežinai, kad pats cukrus nėra tiesiog cukrus. Baltas cukrus yra mišinys kelių cukrų, priklausomai nuo kilmės. Jei tu net to nežinai, tai tikrai geriau neskiesk nesąmonių. Aš domiuosi mityba, bet ir tai tokių išvadų nedrįstu daryti.

Tai beje, sakot, kad geriau 200g cukraus iš vynuogių, nei 20g cukraus iš šokolado?

Šiaip, bendrai paėmus aš už akcizą cukrui, bet pirma gal tegul pasiūlo kaip tai apmokestinti, reguliuoti ir pan. Nes dabar tai tik lozungas, kuris baigtis gali labai blogai, tiek maisto produktų kokybei, tiek ekonomiškai, kai kris pirkimai ir tiesiog užsiprekins toje pačioje Lenkijoje dideliais kiekiais. Kadangi namie gulės dėžė šokolado, tai suvartos net dar daugiau saldumynų. Ir gausis, kad akcizas cukrui ne sumažins vartojimą cukraus, o jį net padidins.
  • +2


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14269
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2212
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 18:46 
     
immortallt rašė:
aislandai,

Hm, jei cukrų kilmė ta pati, jo sudėtis bus +- ta pati. Tavo esminė klaida, tu net nežinai, kad pats cukrus nėra tiesiog cukrus. Baltas cukrus yra mišinys kelių cukrų, priklausomai nuo kilmės. Jei tu net to nežinai, tai tikrai geriau neskiesk nesąmonių. Aš domiuosi mityba, bet ir tai tokių išvadų nedrįstu daryti.

.

Paprasčiausiai mėgini išsisukti nuo savo ankstesnių demagoginių išvedžiojimų. Kai tu labai jau neaiškiai parašei, kad duonos riekė ir šaukštas cukraus yra beveik tas pats, tada aš ir įsikišau, kad vaikai netyčia nepagalvotu - o gal tas, tikriausiai jau dėdė, gal ir teisybę sako? Na koks gi skirtumas obuolys ar coca colos buteliuks ( pagal immortallt) Manau jau būtų pats laikas išaugti iš tokių va mažvaikiškų išsišokimu, skleisti viešoje eteryje pusiau melą, o kitus kaltinti - dideliu melu...
  • 0




Užsiregistravo: 2013-06-06, 20:11
Pranešimai: 562
Miestas: Vilnius
Reputacija: +264
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 19:47 
     
immortallt rašė:
aislandai, tai cukraus perteklius yra blogai, ar pats cukrus? Jei per dieną iš cukraus gausi 5% kalorijų, tai jau blogai? O jei visą mėnesį valgysi tik grikius, kaip manai, ar tai bus sveika? Niekur nereikia eiti į kraštutinumus. Ir blogai ne pats cukrus, o jo perdozavimas.

.


nu bet ar tu pagalvojei kada kaip lengva perdozuot cukraus? ribinis sveikas cukraus kiekis yra apie 30g/dienai, tai čia vos stiklinė sulčių, o kiek pažįstu tokių, kurie nusipirkus pakeli sulčių jį per dieną ir išgeria ir gauna apie 100+ cukraus vien iš to, jau neskaitant viso kito maisto. Nusipirk betkokį limonadą - tas pats, po stiklinės perdozavimas garantuotas. viskas būtų gerai jeigu žmonės kaip tu sakai cukrų valgytų saikingai ir atsakingai, bet taip tikrai nėra. Nusipirkus saldainių pakelį, ar tai Milkos šokoladą, kuriame 55 g/100 cukraus sunaikina jį per dieną ir galvos nesuka.

Dar viena opi tema yra sausi pusryčiai, pasidaro cukraus košę su pienu ryte, nusiperka per pietus ar tai vakarui kokią bandelę ir neskaitant viso dienos maisto jau būna suvartoję 50-70 g cukraus.

Puikiai žinau daugumos žmonių silpnybes ir įpročius, kasdien manęs sporto salėje įvairiausi žmonės klausia apie mityba ir pasakoja savo racioną ir galiu padaryt vieną išvadą - jie visi stipriai padaugina cukraus.
  • 0



Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-31, 19:09
Pranešimai: 1034
Miestas: Kaunas
Reputacija: +298
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 19:49 
     
aislandas rašė:
Cukrus kenkia = faktas;


Bet koks maistas kenkia - faktas.

aislandas rašė:
Didesnis procentas cukraus mityboje, tiesiogiai didina mirtingumą / blogina sveikatą = faktas;


Bet kokio produkto didesnis procentas mityboje tiesiogiai didina mirtingumą / blogina sveikatą = faktas;

aislandas rašė:
Cukraus akcizas mažina cukraus vartojimą = faktas.


Gal ir mažina, tik vargu ar pakaitalai bus sveikiau.

aislandas rašė:
Valstybės vaidmuo (be daugelio kitų) - padėti žmonėms būti sveikais (įskaitant sveiką mytybą).


Tu skiri sąvokas padėti ir prievartauti?..
Aš asmeniškai tikrai neturiu nė menkiausio noro numirti sveikas, pirmenybę teikiu skaniam, o ne sveikam maistui, ir niekam neleisiu man aiškinti, ką aš turiu ar neturiu valgyti.

aislandas rašė:
Dėl sveikatai kenkimo: "Over the course of the 15-year study on added sugar and heart disease, participants who took in 25% or more of their daily calories as sugar were more than twice as likely to die from heart disease as those whose diets included less than 10% added sugar. Overall, the odds of dying from heart disease rose in tandem with the percentage of sugar in the diet—and that was true regardless of a person’s age, sex, physical activity level, and body-mass index (a measure of weight)." - http://www.health.harvard.edu/blog/eating-too-much-added-sugar-increases-the-risk-of-dying-with-heart-disease-201402067021


Tai viso labo manipuliacija procentukais. Kaip tik šiandien yra straipsnis apie tai:
http://www.technologijos.lt/n/mokslas/z ... es-rizika-
Analogiškus tyrimus gali rasti apie bet kokį produktą ir bet koks produktas didins jei ne vienos tai kitos ligos tikimybę. Tokie tyrimai nereiškia, kad produktas blogas. Jie skirti dietologams, kurie pagal sveikatos problematiką sudarinėje specialias dietas.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1939
Reputacija: +686
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 19:55 
     
Hm rašė:
immortallt rašė:
aislandai,

Hm, jei cukrų kilmė ta pati, jo sudėtis bus +- ta pati. Tavo esminė klaida, tu net nežinai, kad pats cukrus nėra tiesiog cukrus. Baltas cukrus yra mišinys kelių cukrų, priklausomai nuo kilmės. Jei tu net to nežinai, tai tikrai geriau neskiesk nesąmonių. Aš domiuosi mityba, bet ir tai tokių išvadų nedrįstu daryti.

.

Paprasčiausiai mėgini išsisukti nuo savo ankstesnių demagoginių išvedžiojimų. Kai tu labai jau neaiškiai parašei, kad duonos riekė ir šaukštas cukraus yra beveik tas pats, tada aš ir įsikišau, kad vaikai netyčia nepagalvotu - o gal tas, tikriausiai jau dėdė, gal ir teisybę sako? Na koks gi skirtumas obuolys ar coca colos buteliuks ( pagal immortallt) Manau jau būtų pats laikas išaugti iš tokių va mažvaikiškų išsišokimu, skleisti viešoje eteryje pusiau melą, o kitus kaltinti - dideliu melu...


Čia nori pasakyti, kad melo neskleidi, tiesiog tavo išsilavinimas nelabai vykęs? :)
Aš nežinau, kiek gramų cukraus yra šaukšte ir kiek kiek gramų duonos yra duonos riekėje ir juolab cukraus kiekio joje, bet vienareikšmiškai nėra skirtumo, ar suvalgyti duonos gabalą, kurio sudėtyje yra 10 g. cukraus, ar suvalgyti saldainį su tokiu pat kiekiu cukraus.
  • +1




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1939
Reputacija: +686
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 20:34 
     
Niemand rašė:
Hm rašė:
immortallt rašė:
aislandai,

Hm, jei cukrų kilmė ta pati, jo sudėtis bus +- ta pati. Tavo esminė klaida, tu net nežinai, kad pats cukrus nėra tiesiog cukrus. Baltas cukrus yra mišinys kelių cukrų, priklausomai nuo kilmės. Jei tu net to nežinai, tai tikrai geriau neskiesk nesąmonių. Aš domiuosi mityba, bet ir tai tokių išvadų nedrįstu daryti.

.

Paprasčiausiai mėgini išsisukti nuo savo ankstesnių demagoginių išvedžiojimų. Kai tu labai jau neaiškiai parašei, kad duonos riekė ir šaukštas cukraus yra beveik tas pats, tada aš ir įsikišau, kad vaikai netyčia nepagalvotu - o gal tas, tikriausiai jau dėdė, gal ir teisybę sako? Na koks gi skirtumas obuolys ar coca colos buteliuks ( pagal immortallt) Manau jau būtų pats laikas išaugti iš tokių va mažvaikiškų išsišokimu, skleisti viešoje eteryje pusiau melą, o kitus kaltinti - dideliu melu...


Čia nori pasakyti, kad melo neskleidi, tiesiog tavo išsilavinimas nelabai vykęs? :)
Aš nežinau, kiek gramų cukraus yra šaukšte ir kiek kiek gramų duonos yra duonos riekėje ir juolab cukraus kiekio joje, bet vienareikšmiškai nėra skirtumo, ar suvalgyti duonos gabalą, kurio sudėtyje yra 10 g. cukraus, ar suvalgyti saldainį su tokiu pat kiekiu cukraus.

Na tiesiog sublizgėjai savo išsimokslinimu... Kadangi mano vaikas nuo 1,5 metų susirgo cukriniu diabetu, tai kokius 15 metų ruošdamas valgį aš turėjau labai atidžiai skaičiuoti visus angliavandenius maiste. Vis gaudavau iš gydytojų naujausias pasiūlymus kokių produktų mažinti, atsisakyti (cukraus pirmoje eilėje)... Čia išlenda neaiškus pilietis su neaiškiu "aukščiausiu" išsilavinimu ir pareiškia - šaukštas cukraus ir duonos riekė - jokio skirtumo... Čia gal naujausi mokslo atradimai, kurių aš dar negirdėjau, jog dabar jau nebėra skirtumo ką valgyt - duoną ar cukrų???
  • 0




Užsiregistravo: 2013-06-06, 20:11
Pranešimai: 562
Miestas: Vilnius
Reputacija: +264
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 21:06 
     
Hm, Na tiesiog sublizgėjai savo išsimokslinimu... Kadangi mano vaikas nuo 1,5 metų susirgo cukriniu diabetu, tai kokius 15 metų ruošdamas valgį aš turėjau labai atidžiai skaičiuoti visus angliavandenius maiste. Vis gaudavau iš gydytojų naujausias pasiūlymus kokių produktų mažinti, atsisakyti (cukraus pirmoje eilėje)... Čia išlenda neaiškus pilietis su neaiškiu "aukščiausiu" išsilavinimu ir pareiškia - šaukštas cukraus ir duonos riekė - jokio skirtumo... Čia gal naujausi mokslo atradimai, kurių aš dar negirdėjau, jog dabar jau nebėra skirtumo ką valgyt - duoną ar cukrų???[/quote]

Išmok skaityti, tau sako, ar šaukštas cukraus, ar duonos kiekis, kuriame bus šaukštas cukraus - tas pats. Bet užsispyręs lygini skirtingus mastelius. Po galais, kas yra riekė iš viso? Kokios duonos? Aš tau galiu iškepti duonos, kur riekėje (10cm riekė tokia 20x40cm), kad ten bus dvi stiklinės cukraus. Bet tai įsikandęs savo "riekę" duonos.

Vazzy, taip, sutinku, cukrų perdozuoja chebra lengvai, bet vis dar negirdėjau nė minčių, tai kaip klasifikuoti produktus, kuriuos apmokestini, kuriuos ne? Vynuoges, morkas, burokėlius apmokestini ar ne?
  • -1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14269
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2212
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 22:14 
     
immortallt rašė:
Vazzy, taip, sutinku, cukrų perdozuoja chebra lengvai, bet vis dar negirdėjau nė minčių, tai kaip klasifikuoti produktus, kuriuos apmokestini, kuriuos ne? Vynuoges, morkas, burokėlius apmokestini ar ne?


Taip, pritariu dėl to, trūksta aiškumo. Būtų absurdas jeigu apmokestintų vaisius ir kitą natūralų cukrų. Pagal mane tai turėtų apmokestinti pridėtinį cukrų, nu pvz jogurte natūraliai cukraus nėra (absurdiškai maži kiekiai) tai kiek ant etiketės nurodo pridėtinio cukraus, tiek ir apmokęstint reiktų. Lygiai tas pats ir sultim ir gaiviesiams gėrimams. pasukus galvą šitą ir duonai pritaikyt galėtum.
  • 0



Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-31, 19:09
Pranešimai: 1034
Miestas: Kaunas
Reputacija: +298
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 22:26 
     
Hm rašė:
Toliau, cukraus šaukštelis ar iš duonoje esančių grūdų šaukštelis cukraus - bus panašiai. Skiriasi šiek tiek cukrų sudėtis, nes iš skirtingų šaltinių gaunamas cukrus. Bet jei cukrų išgausi iš tų pačių kviečių ir lyginsi su cukrumi iš duonos - bus tas pats. Tiek kad duona jau yra gaminys, cukrus ingredientas. Na nebent tu lygini cukrų valgai šaukšteliu.
...paaiškink, be didelio melo, ką reiškia - "cukraus šaukštelis ar iš duonoje esančių grūdų šaukštelis cukraus - bus panašiai"? Taip reikėtų suprasti, jog duonos riekė ir šaukštas cukraus - bus panašiai? Atsikeli rytę, skubi į darbą, tai vietoje duonos suvalgai šaukštą cukraus ir tai bus panašiai, nes taip sakė immortallt ir be didelio melo... ;)


Tau hintas - paziurek kaip atrodo sacharozes ir krakmolo molekules, tada paziurek kaip atrodo gliukozes molekule ir pagalvok i ka jos skyla.
  • +1



Paskutinį kartą redagavo jull 2016-12-19, 22:44. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2015-07-11, 23:07
Pranešimai: 129
Reputacija: +66
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-19, 22:36 
     
vazzy rašė:
immortallt rašė:
Vazzy, taip, sutinku, cukrų perdozuoja chebra lengvai, bet vis dar negirdėjau nė minčių, tai kaip klasifikuoti produktus, kuriuos apmokestini, kuriuos ne? Vynuoges, morkas, burokėlius apmokestini ar ne?


Taip, pritariu dėl to, trūksta aiškumo. Būtų absurdas jeigu apmokestintų vaisius ir kitą natūralų cukrų. Pagal mane tai turėtų apmokestinti pridėtinį cukrų, nu pvz jogurte natūraliai cukraus nėra (absurdiškai maži kiekiai) tai kiek ant etiketės nurodo pridėtinio cukraus, tiek ir apmokęstint reiktų. Lygiai tas pats ir sultim ir gaiviesiams gėrimams. pasukus galvą šitą ir duonai pritaikyt galėtum.


Taip taip. O obuolius pyrage apmokestint reiketu? Jie gi pridetinis produkatas, dar ir cukraus turi. Leide verygai nors ka nors apmokestint mes viso labo isleisim dzina, tfu, durniu is butelio, kuri iki kitu rinkimu cher ikisi atgal. Skatinimas sveikai gyventi vykdomas ne draudimais ir apmokestinimais, o svietimu ir apmokestinimo mazinimu tikslinems sritims. Mes ir taip apmokestinti pakankamai sauniai, verygai galim leisti pasireiksti tik tokiu atveju, jei jis atitinkamai sumazins mokescius kazkam kitam.
  • +1




Užsiregistravo: 2015-07-11, 23:07
Pranešimai: 129
Reputacija: +66
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 41 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'