Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 14 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Lėktuvai ir aviacija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-26, 22:41 
     
Dabar nesuprasi ar čia maskvos ruporas dangsto Tupolevo technines bėdas ar iš rimto koks Abdula pasitarnavo Alachui
  • +2



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2674
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +303
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 08:11 
     
Kodėl abdulas? Gal koks Sočio vietinės genties atstovas ant kurio protėvių kapų supylė olimpinį kaimą. Arba novarusai dėl kokios nepasidalintos žanos ar bnv sąskaitas suvedė. Variantų daug.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 976
Reputacija: +264
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 10:24 
     
Pasaka mažiems vaikams. Nuo Maskvos iki Sočio nuskristi reikėjo ne vienos valandos, jei bomba dar iš sostinės, ji turėjo sočiai laiko sprogti tiesiai kur virš Rusijos. Pagalvokim logiškai, kam reikėjo taip ilgai laukti sprogimo, jei visi žinojo jog po tam tikro laiko lėktuvas turės leistis pasipildyti degalų? Juk ant žemės prieš kylant pilotai patikrina lėktuvo būklę, vienas iš nedaugelio ką pilotas gali pasiekti, tai pasižiūrėti į lėktuvo važiuoklę. Rizika. Antras dalykas, sakykim buvo planas įvykdyti avariją virš Turkijos. Ar ne per didelė rizika, kai dėl orų lėktuvas iš antro oro uosto galėjo paprasčiausiai nepakilti ir tiesiog sulaukti sprogimo ant žemės? Čia jau spec tarnybų lygio operacija su bombos integravimu į lėktuvą, o ne tiesiog minutei priėjus bet kur prikabinti. Juolab pagal tai ką skelbia, lėktuvo pirminė stotelė turėjo būti ne Sočis, o Mozdokas, kuris yra dar toliau ir jį siekiant bomba su laikmačiu tikrai galėjo sprogti dar oro uoste...
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6300
Reputacija: +147
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 13:39 
     
Arns rašė:
Pasaka mažiems vaikams. Nuo Maskvos iki Sočio nuskristi reikėjo ne vienos valandos, jei bomba dar iš sostinės, ji turėjo sočiai laiko sprogti tiesiai kur virš Rusijos. Pagalvokim logiškai, kam reikėjo taip ilgai laukti sprogimo, jei visi žinojo jog po tam tikro laiko lėktuvas turės leistis pasipildyti degalų? Juk ant žemės prieš kylant pilotai patikrina lėktuvo būklę, vienas iš nedaugelio ką pilotas gali pasiekti, tai pasižiūrėti į lėktuvo važiuoklę. Rizika. Antras dalykas, sakykim buvo planas įvykdyti avariją virš Turkijos. Ar ne per didelė rizika, kai dėl orų lėktuvas iš antro oro uosto galėjo paprasčiausiai nepakilti ir tiesiog sulaukti sprogimo ant žemės? Čia jau spec tarnybų lygio operacija su bombos integravimu į lėktuvą, o ne tiesiog minutei priėjus bet kur prikabinti. Juolab pagal tai ką skelbia, lėktuvo pirminė stotelė turėjo būti ne Sočis, o Mozdokas, kuris yra dar toliau ir jį siekiant bomba su laikmačiu tikrai galėjo sprogti dar oro uoste...


Tu vieną akimirką sakai, kam reikėjo tiek ilgai laukti, kitą akimirką sakai, kodėl taip trumpai laukė, nes galėjo dėl orų sprogti net nespėjus pakilti iš oro uosto.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-06-01, 23:43
Pranešimai: 534
Miestas: Vilnius
Reputacija: +43
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 13:53 
     
Borland rašė:
[
Tu vieną akimirką sakai, kam reikėjo tiek ilgai laukti, kitą akimirką sakai, kodėl taip trumpai laukė, nes galėjo dėl orų sprogti net nespėjus pakilti iš oro uosto.

Skaitymo gabumais matosi nepasižymi :)) Palengvinsiu Z kartos vargus skaityti tekstą: #Išskrido iš Maskvos #Tarpinis degalų pasipildymas #Degalus turėjo pildytis Mozdoke #Blogi orai neleido dirbti oro uostui #Sočis atsarginis oro uostas
  • +1


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6300
Reputacija: +147
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 16:32 
     
Jei lėktuvas pradėjo kristi 2 min po pakilimo ir jei iš tikro lėktuvas per daug užvertė nosį, tai keleiviai tikrai nebūtų spėję užsidėti gelbėjimosi liemenių. Nors buvo pranešama, kad kai kurie lavonai buvo su liemenėmis.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-02-22, 11:50
Pranešimai: 662
Miestas: Vilnius-Utena
Reputacija: +41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 16:40 
     
Arns rašė:
Pasaka mažiems vaikams. Nuo Maskvos iki Sočio nuskristi reikėjo ne vienos valandos, jei bomba dar iš sostinės, ji turėjo sočiai laiko sprogti tiesiai kur virš Rusijos. Pagalvokim logiškai, kam reikėjo taip ilgai laukti sprogimo, jei visi žinojo jog po tam tikro laiko lėktuvas turės leistis pasipildyti degalų? Juk ant žemės prieš kylant pilotai patikrina lėktuvo būklę, vienas iš nedaugelio ką pilotas gali pasiekti, tai pasižiūrėti į lėktuvo važiuoklę. Rizika. Antras dalykas, sakykim buvo planas įvykdyti avariją virš Turkijos. Ar ne per didelė rizika, kai dėl orų lėktuvas iš antro oro uosto galėjo paprasčiausiai nepakilti ir tiesiog sulaukti sprogimo ant žemės? Čia jau spec tarnybų lygio operacija su bombos integravimu į lėktuvą, o ne tiesiog minutei priėjus bet kur prikabinti. Juolab pagal tai ką skelbia, lėktuvo pirminė stotelė turėjo būti ne Sočis, o Mozdokas, kuris yra dar toliau ir jį siekiant bomba su laikmačiu tikrai galėjo sprogti dar oro uoste...


taigi aiskiai parasyta, kad tie kas padejo bomba nezinojo kad lektuvas leisis tarpiniame oro uoste ir dar "...Lėktuvas neturėjo tūpti Adleryje, degalų jis turėjo pakankamai. Tačiau kažkodėl jie nutūpė degalų pasipildyti..."
  • -1



Paskutinį kartą redagavo Absoliutas 2016-12-27, 16:59. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-04-26, 19:24
Pranešimai: 337
Reputacija: +136
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 16:52 
     
Arns rašė:
Borland rašė:
[
Tu vieną akimirką sakai, kam reikėjo tiek ilgai laukti, kitą akimirką sakai, kodėl taip trumpai laukė, nes galėjo dėl orų sprogti net nespėjus pakilti iš oro uosto.

Skaitymo gabumais matosi nepasižymi :)) Palengvinsiu Z kartos vargus skaityti tekstą: #Išskrido iš Maskvos #Tarpinis degalų pasipildymas #Degalus turėjo pildytis Mozdoke #Blogi orai neleido dirbti oro uostui #Sočis atsarginis oro uostas


ir? Tai ilgai laukė kol bomba sprogo ar trumpai? Kuom blogas planas susprogdinti virš Turkijos ir taip pasėti dar vieną samokslo teoriją?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-06-01, 23:43
Pranešimai: 534
Miestas: Vilnius
Reputacija: +43
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 17:30 
     
Borland rašė:

ir? Tai ilgai laukė kol bomba sprogo ar trumpai? Kuom blogas planas susprogdinti virš Turkijos ir taip pasėti dar vieną samokslo teoriją?

Planas blogas tuo, kad lėktuvas turėjo leistis tarpiniame uoste. Kiek jame praleis iki vėl galės pakilti, niekas negali apskaičiuoti. Paprasti teroristai visada siekia efektyvumo, todėl jiems jokio skirtumo kur, svarbu susprogdinti. O jei tą darė spec tarnybos, tai su laiko apskaičiavimu totaliai susimovė.

Cituoti:
taigi aiskiai parasyta, kad tie kas padejo bomba nezinojo kad lektuvas leisis tarpiniame oro uoste ir dar "...Lėktuvas neturėjo tūpti Adleryje, degalų jis turėjo pakankamai. Tačiau kažkodėl jie nutūpė degalų pasipildyti..."

Aha, bet kuris gali atsiversti internetą ir sužinoti jog atstumas tarp taškų Maskva-Latakija virš 3000 km, kai net teoriniu būdu, Tu-154 galėtu maksimaliai 2800 km įveikti. Akivaizdu jog degalų negalėjo užtekti. Kodėl galėjo degalų lėktuve būti prieš tūpiant Sočyje taip pat lengvai paaiškinama, šis miestas daug arčiau nuo Maskvos nei Mozdokas, lėktuvas planavęs skristi toliau bet skridęs mažiau turėjo didesnius likučius bakuose.
  • -1


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6300
Reputacija: +147
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 18:27 
     
Arns rašė:
Borland rašė:
[
Tu vieną akimirką sakai, kam reikėjo tiek ilgai laukti, kitą akimirką sakai, kodėl taip trumpai laukė, nes galėjo dėl orų sprogti net nespėjus pakilti iš oro uosto.

Skaitymo gabumais matosi nepasižymi :)) Palengvinsiu Z kartos vargus skaityti tekstą: #Išskrido iš Maskvos #Tarpinis degalų pasipildymas #Degalus turėjo pildytis Mozdoke #Blogi orai neleido dirbti oro uostui #Sočis atsarginis oro uostas


Arns, tai kad pats tais skaitymo gabumais nespindi. Straipsnyje aiškiai parašyta, kad tai buvo užsakomasis skrydis, kuris pagal planą neturėjo niekur leistis išskyrus galutinį kelionės tašką. Jei kažkas dėjo bombą, matyt tikėjosi, kad skrydis bus tiesiai į Siriją. Rusams dabar tikrai nereikia, kad išlįstų terorizmo šešėlis, nes tai apkartintų jų "pergalę" Sirijoje. Lengviausia juk viską sušluoti po kilimu, t.y. apkaltinti negyvą pilotą, "teisingai" iššifruoti juodą dėžę, dar surasti kokį vietinį pijokėlį, kuris į dangų kaip tik žiūrėjo... Matytas braižas.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 770
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 18:41 
     
Arns is kur istraukei, kad sitas "Tu" gali nuskristi max 2900km? Wikipedijoj raso, kad max distance 5000km.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-04-26, 19:24
Pranešimai: 337
Reputacija: +136
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 18:46 
     
shift rašė:
[
Arns, tai kad pats tais skaitymo gabumais nespindi. Straipsnyje aiškiai parašyta, kad tai buvo užsakomasis skrydis, kuris pagal planą neturėjo niekur leistis išskyrus galutinį kelionės tašką.

Straipsnis yra Š krūva, paremta pirmaisiais gandais ir su sąmokslo vėliava. Žvelk į faktus, konkrečiai žemėlapį su atstumu tarp oro uostų ir lėktuvo charakteristikas. Kaip tas "ekspertas" su pilnai pakrautu lėktuvu būtu nuskridęs papildomus kelis šimtus kilometrų ir dar turėjęs kuro bent 30 minučių rezervo sukti ratus nenumatytiems atvejams, tik jis ir gali atsakyti.
Cituoti:
Jei kažkas dėjo bombą, matyt tikėjosi, kad skrydis bus tiesiai į Siriją.

Net vaikas 1+1 sudėjęs būtu žinojęs jog kuro neužteks. Plius skrydis buvo neskelbtas, tad kad jis bus į Siriją, o ne kokį Krymą reikėjo tiesiog atspėti.

Cituoti:
Rusams dabar tikrai nereikia, kad išlįstų terorizmo šešėlis, nes tai apkartintų jų "pergalę" Sirijoje. Lengviausia juk viską sušluoti po kilimu, t.y. apkaltinti negyvą pilotą, "teisingai" iššifruoti juodą dėžę, dar surasti kokį vietinį pijokėlį, kuris į dangų kaip tik žiūrėjo... Matytas braižas.

Faktų pritempimas net labiau neįtikėtinas nei kad rugsėjo 11-osios neoficialios versijos. Bet kam čia tie faktai, jei gražiai skamba :))
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6300
Reputacija: +147
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-12-27, 18:51 
     
Absoliutas rašė:
Arns is kur istraukei, kad sitas "Tu" gali nuskristi max 2900km? Wikipedijoj raso, kad max distance 5000km.

Žiūrėk kokios versijos. M versija galėtu iki 4000 km nuskristi, bet čia buvo senesnė B-2 versija, o jos maksimalus nuotolis iki 2800 km. http://www.tupolev.ru/tu-154
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6300
Reputacija: +147
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 14 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'