Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 4 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-01-25, 11:52 
     
Kad dabar taip statoma, kad tik greičiau būtų, priimami nerealūs terminai, vadybininkai lipa inžineriniams darbuotojams ant galvų, kad tik išspausti rezultatą, svarbiausia objektą priduoti laiku, tada galima ir trūkumus taisyti. Taip ir prisižaidžiama. Jei objektas nepavojingas nieko, o jei atominė elektrinė prisižaidžiama. Tarp kitko tai liečia ir Lietuvos energetikos objektų statybą. O mokymosi iš tokių klaidų nėra, vėl terminai spaudžia, ir vėl lipama ant to paties grėblio.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-01-28, 13:08
Pranešimai: 241
Reputacija: +59
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-01-25, 20:46 
     
Jei pradėsi daryt viską pagal saugumo instrukcijas, tai visas progresas sustos. Be to, jei nebus jokių avarijų, apie ką laikraščiai rašys? O ir visokių robotų kūrėjai negalės paaiškinti, kam tuos savo robotus kuria.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-13, 16:43
Pranešimai: 965
Miestas: Vilnius
Reputacija: +63
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-01-26, 01:08 
     
Straipsnis manau prasove pro sali. Ivelta pagrindine mintis - kad reikia didint saugos specialistu kieki - ypac brangiai apmokamu - ir tarp eiluciu - pageidautina finansuojamu visuomenes lesomis - ir problemos atseit baigsis...
Kai tuo tarpu, esmine problema gali but uzkasta ir dar globalesniu lygiu - pvz itvirtinta 2 metu garantija prekems kaip standartas... Gamina slamsta - kuris sugenda greiciau nei bus eksplotuojamas ir nelaime uzprogramuota...
Arba gali but nesaugumo problema uzkasta daug smulkesniu lygiu - sakykim sugumo salmai. Arba kokie nors apsaugos akiniai. Ar kvepavimo filtrai. Prirasineta visokiu normatyviniu aktu ir baudu sistemu, kada juos nesiot ir kaip baust - nors ignoruojama situ priemoniu ergonomika. Del kurios darbuotojai tiesiog nenori ju naudot - nes trukdo dirbt ir nepatogus. O vat tie visi saugumo aktai ir taisykles kazkodel neipareigoja gamint ergonomiska produkta, ar neipareigoja vadovybes uztikrint ergonomiskumo lygi - ir visi siti saugumo ekspertai - nei vienu zodziu neuzsimena apie tai... O algu tai nori dideliu...
Tai uz ka moket? Ar kurt nepriklausomas visuomenines ekspertines saugumo organizacijas? - Jei darbo akivaizdziai nedirba, tik sudmaliauja...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 4318
Reputacija: -373
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 4 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'