Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 13 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Redakcijos akiratis
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-21, 18:09 
     
Oficialiai gal ir nebeimportuos, bet yra ir kitokių būdų, pvz. per Rusiją, patarpininkaujant.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-08-05, 22:50
Pranešimai: 446
Reputacija: +422
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-21, 21:17 
     
Dabar aisku is kur susikure tas ekonominis stebuklas Kinijoj :)
Pasirodo siaures korejieciai uz dyka vergavo, kad aprupint Kinijos elektrines pigia anglim...O su pigia elektra kinai uzverte pasauli pigesnem prekem...
Ir svarbiausia - visi buvo patenkinti...
Dabar kinietiskos prekes brangs :(
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3992
Reputacija: -325
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 04:03 
     
- Eilinis žurnalistinis išmislas apie smūgius kažkam be jokios gilesnės analizės;
- Nemanau, kad Kinija taip paprastai atsisakytų pigios žaliavos savo ekonomikai kelti:
1. Kinijoje dramatiškai pradėjo reikštis klimato užterštumas - dėl anglies kūrenimo kylantis smogas ir trunkantis mėnesius;
2. Kinija intensyviai investuoja į atsinaujinančius energijos šaltinius.
Daug įdomiau būtų paskaityti, kodėl Kinija taip nusprendė ir kuo pakeis anglies trūkumą?
  • +1


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2483
Reputacija: +227
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 07:41 
     
vandenie, na ir naivumas tavo...

Nafik Kinijai ta ŠK anglis, kai savo N kartų daugiau iškasa. Galėtų ir eksportuoti, jei normalios šalys ją pirktų už padorią kainą. Visas svietas uždarinėja šachtas, JAV irgi ištisi angliakasių miestai ant pašalpų sėdi (ką ten Trumpas prieš rinkimus žadėjo, jau nebepameni? tik man įdomu, iš ko jis angliakasiams algas mokės, kai tie pilnu tempu raust pradės).

ŠK pati gyvena iš pašalpų – vieni dėl šventos ramybės siunčia maistą, kiti naftą, treti skolina valiutą ir ją „nurašinėja“. Kinija čia varė gerą „bizniuką“ tuo, kad dar ir atgal kažką, be taikos, gaudavo.

O kiti tavo argumentai iš esmės irgi niekiniai.

1. Kinija absoliučiai dėjus ant užterštumo, čia tik demokratinių valstybių įvaizdžio reikalas. Trumpas va irgi žada paimt ir užraukt visokias CO2 mažinimo programas – ir niekas jam nieko negalės pasakyt, nebent rinkėjai per kitus rinkimus. Tuo tarpu mus riboja visokios kolektyvinės EU sutartys. O kas riboja Kiniją? Kažkokie ten geros valios Kyoto protokolai?

2. Na jo, Kinijai trūksta pirmiausia elektros. O tam reikia naujų elektrinių, todėl stato absoliučiai neekologiškas naujas užtvankas (skaityk: „investuoja į atsinaujinančius energijos šaltinius“). Ir visai nežada uždarinėti esamas kieto kuro elektrines, kol tos pačios nesugriuvo.

Žodžiu, nereikia čia ekonominiais motyvais teisinti, kad jai nereikia anglies. Jai tiesiog nusibodo šelpti ŠK pinigais, kol toji už dovanotus pinigus panosėje laido raketas kur papuola. Vietoj to pašelps žiurknuodžiais vaikams, kol Kimas susivoks, kad mišinukais armijos neapginkluosi.
  • +1




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 09:50 
     
Na Kinijos anglis labai prasta ir labai nešvari. Niekas dėl to ir neperka.
Kitas dalykas, Kinija neturi kaip tos anglies išvežti iš Š. regionų.

Kinija anglį keičia naujomis anglimi kūrenamomis elektrinėmis, kurių efektyvumas 3x didesnis + su filtrais. Taip pat Kinija didžiausias investuotojas į atsinaujinančiąją energiją.

rwc, buvo dėjus, dabar panašu taps lyderis diegiant atsinaujinančius šaltinius. Kas paskatino? Toksiškos upės, oras. Miestiečiai saulės mieste nebemato mėnesių mėnesiais. Tie patys miestiečiai prakuto ir oro bei vandens kokybė jiems tampa prioritetas.

Kieto kuro, tai yra, pačias seniausias anglies katilines uždarinėja. Pasidomėk pastarųjų dvejų metų įvykiais. Viskas rimtai pasikeitė.
  • +3


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14447
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2299
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 11:18 
     
immortallt, o vat būtent tame Kinijos „švarėjime“ aš matau akių dūmimą. Jie sako, kad stato užtvankas, nes anglis jiems daėdė, ir kaip šalutinį efektą gauna daugiau elektros. O aš sakau, kad jie stato užtvankas, nes anglis nebepatenkina poreikių, jos išgavimo efektyvumo su technologiniu progresu nelabai pakelsi – t.y. technologiniai vartojimo poreikiai auga sparčiau nei įmanoma didinti išgavimą. Ir to pasekmėje gauname, kad Kinija nebemato ekonominių perspektyvų modernizuoti anglies energetiką.

Dabar belieka pastatyti vežimą prieš arklį ir pasigirti, kad jie pirmiausia rūpinasi ilgalaike ekologija, ir tik po to pragmatine nūdienos ekonomika (ir geopolitika).
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 11:34 
     
rwc, užtvankos yra maža dalis. Ir užtvankų statybos nepropaguoju labai, nes dažniausiai didelę žalą sukuria.
O šiaip Kinija pati prognozuoja anglių vartojimo mažėjimą.
Ir ne ekologija jų prioritetas, o kaina. Vėjas ir saulė, priklausomai nuo vietovės, jiems pigiau nei anglis.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14447
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2299
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 11:58 
     
immortallt rašė:
[...]Ir ne ekologija jų prioritetas, o kaina. Vėjas ir saulė, priklausomai nuo vietovės, jiems pigiau nei anglis.

Būtent tai ir turėjau omeny.

Tai lai ir nepučia arabų, kad jie staiga tapo dideli gamtos mylėtojai – kaip vanduo bandė pritempti. Ar savo, ar ŠK anglį deginti jiems vis labiau apsimoka. Senas elektrines/gamyklas po truputį uždarys, ir čia puiki priežastis [laikinai] palikti Kim'ą ant ledo.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 13:13 
     
Sprendimas retai kada būna grįstas viena priežastimi, dažnai jų visuma lemia sprendimus. Taip, jie prisijungia prie Paryžiaus konferencijos ir CO2 visuotino mažinimo. Ratifikavo ir tai, kad reikia sukurti bausmės sistemą. Taip pat jie patys įvertino, kad jiems dėl taršos stipriai išauga medicininės išlaidos, mažėja darbingumas ir pan.
Taip pat uždarinėja didžiausiuose miestuose anglies katilines, kai kur visai uždrausti anglis planuoja. Taip kad ekologinis motyvas irgi yra.

Kim'as visad buvo politinis projektas. Priešas vakarams, kad kinai mažiau kam kliūtų dėl Tibeto ir pan.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14447
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2299
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 14:20 
     
immortallt rašė:
rwc, užtvankos yra maža dalis. Ir užtvankų statybos nepropaguoju labai, nes dažniausiai didelę žalą sukuria.


Kokia žala sukuria?
  • 0




Užsiregistravo: 2012-01-03, 09:23
Pranešimai: 411
Reputacija: -32
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 15:28 
     
Užsemti plotai, sužlugdytos ekosistemos, keičiamos upių vagos, kartais net pranykstantis vanduo ir pan. Jei tai daroma tarpekliuose - žala minimali, atviresnėse vietose - žala milžiniška.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14447
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2299
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-22, 18:29 
     
PupuDede rašė:
immortallt rašė:
rwc, užtvankos yra maža dalis. Ir užtvankų statybos nepropaguoju labai, nes dažniausiai didelę žalą sukuria.


Kokia žala sukuria?

zuvytes nepraplaukia aukstyn. naturalios nuosedines trasos nepapuola i uzsemiamus plotus zemyn. sutrinka ekosistemos.
vidaus vandenu zuvu ekonomika kai kuriais atveja didesne nauda duoda negu visos babkes gautos uz elektra is uztvankos. o pvz Egiptas, kai Asuano uztvanka pasistate - visa Nilo zemupio zemdirbystes sritis numire. buvo grudu eksportuotojas - pasidare importuotojas... plius uzliejo kruva savo turizmo objektu...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3992
Reputacija: -325
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 13 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'