Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 4 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Apie gamtą
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-02, 14:12 
     
Vienas mokslininkas jau po 10 dienų eksperimentų su genetiškai modifikuotomis bulvėmis nustatė, kad jų vartojant, ženkliai išauga ikivėžinių būklių, pažeidžiama vidaus organų, pvz., skrandžio ir žarnyno gleivinės struktūra, pasipila begalė kitų sveikatos sutrikimų. Visa tai pastebėta šeriant genetiškai modifikuotomis bulvėmis vieną laboratorinių pelių grupę.

Iš serijos viena boba sakė. Ypač per 10 dienų vėžiniai susirgimai pasimato, gerai kad ne per 10h. Aplamai kas čia per matavimo vienetai "ženkliai išauga", čia kiek? 9 iš 10 ar 1 iš 3? Nesakoma nei kas atliko tyrimą nei kur nei koki rezultatai. Panašu kad šis žmogus paprasčiausias aferistas radęs jautrią temą ir siekiantis populiarumo bei pinigų iš patiklių klausytojų.

Savaime GMO tikrai nekelia jokio pavojaus, ūkiškai kalbant jei nori išvest raudonus obuolius gali sukryžmint juos su burokais ir bus dar sveikesni raudoni obuoliai už įprastus nes turės burokams įprastus mineralus ir vitaminus. Vat jei nori obuolių su baltais taškučiais ir kryžmini juos su musmirėm tada gausi gražius obuolius bet nuodingus. Šitą darbą reguliuoja Europos sąjungoje krūva institucijų ir tikrai tik po ilgų tyrimų išleidžia į rinką naują produktą.

Ši panacėja lygiai tokia pati kaip vakcinų priešininkų, kardinalių vegetarų/veganų ir kitų acto garintojų. Visų pasakojimai vienodi kaip kažko atsisakius ženkliai pagerėja gyvenimas ir kaip gi apsieiti be vėžio, nors nei tyrimų nei mokslinių pagrindimų jie nei turi nei nori daryti(nors žino kad prarastų savo pasekėjus ir pinigus).
  • +7




Užsiregistravo: 2011-11-23, 20:03
Pranešimai: 397
Reputacija: +16
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-02, 23:55 
     
Na siaip dichlofosa vietoj vaisto pripazino nuodu irgi neiskart...Susirupino, tik kai mutantu pradejo gimt :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 80+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 40+ minusu :D :D :D
Nr3. gediminas jurgaitis - 13 minusu :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 836
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-03, 02:06 
     
Cituoti:
Iš serijos viena boba sakė. Ypač per 10 dienų vėžiniai susirgimai pasimato, gerai kad ne per 10h. Aplamai kas čia per matavimo vienetai "ženkliai išauga", čia kiek? 9 iš 10 ar 1 iš 3? Nesakoma nei kas atliko tyrimą nei kur nei koki rezultatai. Panašu kad šis žmogus paprasčiausias aferistas radęs jautrią temą ir siekiantis populiarumo bei pinigų iš patiklių klausytojų.


Probėkšmais pagooglinau ir štai ką radau:

čia minimas mokslininkas – ARPAD PUSZTAI. Pats apie savo tyrimą su bulvėm (1999) vėliau rašė (2002): For comparison in the much-criticised GM potato study (temporarily displayed on the Rowett Research Institute website in 1999 against my expressed wishes)....

responsibletechnology.org gulintis pdf'as istoriją nupasakoja taip: Pusztai was invited to speak on television about GM food. With permission from his director, he was interviewed and spoke generally about his research - without sharing details in advance of publication. For about two days he was a hero at his institute, which was besieged with press. Then, allegedly two phone calls were placed from the UK prime minister's office, forwarded through the receptionist to the director. The next morning, Pusztai was released from his job after 35 years and silenced with threats of lawsuit, the 20-member research team was disbanded, and the project terminated. A part of the results was eventually published in the Lancet. In spite of the preliminary nature of the evidence, it remains the most in-depth GMO feeding study ever published.

Ten dar rašo, kad tyrimas buvo atiekamas su 3 grupėm žiurkių patinėlių (po 6) : šertos paprastom bulvėm; paprastom + priedu, kurį sintetino bulvių modifikacija; modifikuotom bulvėm. Kiekvieną grupę dar dalino į mažesnes grupes – atitinkamai šėrė virtom ir žaliom bulvėm. Regis žiurkių dieta buvo papildyta kitu maistu, kad būtų pilnavertė. Ir kas svarbu, buvo numatyta tirti žiurkes po 10 ir 110 dienų. Pats mokslininkas su kolegom prieš tai veik 7 metus tyrinėjo, kaip žiurkes veikė dieta papildyta tuo priedu – ir nerado, kad jis darytų žalą.

Ale 1999 straipsnyje radau duomenis tik po 10 tyrimo dienų. Visumoj tumpas poros puslapių rašinys su duomenų lentele, detaliu aprašymu, palyginta dietos įtaka 5 skirtingiems organams ir bendrai. Atrodytų, kad paskui tyrimą nukill'ino, bet 2002 rašiny išlenda duomenys, kaip žiurkėms sekėsi priaugti svorio per 100d laikotarpį... tai taip ir nesupratau ir giliau nesikapsčiau.

Viską galima lengvai pasiekti per google mokslinčių + sci-hub.cc (prieigai prie pilnų tekstų).


Šiaip aišku GMO nėra blogas dalykas savaime, bet prieš cripr epochoje (kaip suprantu būdamas ne genetikas) buvo susidariusi labai jau ydinga situacija. Chebra (kaip ir dabar) nesuprato DNR sintaksės, bet suprato, kad pagal konkrečius segmentus gali būti sintetinamas konkretus baltymas. Konkretaus segmento perkėlimas buvo didele dalimi grystas randomu ir klaidų (negyvybingų/be norimų savybių egzempliorių) filtravimu ir tai salygojo du dalykus – triukšmą genome ir ilgą bei brangų procesą. Triukšmas, kaip ir sintaksės nesupratimas, nėra gerai, nes neaišku kokie nenumtyti poveikiai gali būti išmodifikuoti, o proceso brangumas ir investuotas laikas reiškia, kad naujo GMO sekme suinteresuotos sąlyginai didelės galios, kurios (jei prasilenktų su etika) gali daryti įtaką kontrolės mechanizmams. Tad dėl senesnių GMO draugiškumo žmogui neturiu tvirtos nuomonės – saugos mechanizmai galėjo nesuveikt.

Kitavertus, dabar, crispr epochoje, modifikavimas turėtų tapti kur kas spartesnis, pigesnis ir tikslesnis, tai ir su etika bus visiems lengviau savo veiksmus suderinti :)
  • +3




Užsiregistravo: 2012-08-08, 16:12
Pranešimai: 24
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 4 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'