Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 45 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 09:35 
     
Manau teleportacija jau sekmingai veikia ir ne vienus metus. Lietuviai daugiausiai sekmingai teleportuojasi i Anglija, Danija ir kitas šalis. Tokiais tempais tuoj nebus kam teleportuotis - tik tada teleportacija sumažės.
  • +1




Užsiregistravo: 2016-12-15, 15:02
Pranešimai: 10
Reputacija: +9
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 09:36 
     
Jei autorė Justina I. neprifantazavo apie finansų ministrą, tai čia tada išvis kosmosas. Kažkas nelogiško. Teleportacija :DDDDDDD
Jei padidins PVM, tai teleportacija įvyks ir net nereikės išradinėti kažko. Išsiteleportuos žmonės patys be jokių išradimų, ir tai jau 5 metus puikiai vyksta "teleportacija".
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 1605
Miestas: Kaunas
Reputacija: +334
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 09:46 
     
Teleportacija, kaip suprantu, cia reiskia moksla ir technologijas, gal fundamentaliuosius mokslus...anyway, debiliskas issireiskimas.

Kas del financavimo, tai paprasta. Galima labai stipriai paremti LT moksla ir technologijas, neieskant nauju pinigu, o nukreipiant bent jau dali gynybos uzsakymu i LT univerams ir imonems. Kalbu, zinoma, ne apie batu siuvima ar soviniu tuteliu gamyba, o apie hi tech gingluote ar bent jos komponentus.

Taip daro visos stubura turincios valstybes, pradedant Izraeliu ir baigiant JAV.

BET, kadangi esam Vokietijos ir kitu saliu vasalais, nieks mums neleis to daryti. Ir toliau milijardais Lietuvisku euru remsim boxer ir eurocopter gamyba..
  • +4




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 898
Reputacija: +202
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 10:03 
     
Jie isvis tenai uzsiruke kasko yra , matyt nori kad ir like pensininkai teleportotusi ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2017-04-21, 09:51
Pranešimai: 3
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 10:45 
     
Straipsnis kvailo autoriaus kvailiems skaitytojams.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3120
Miestas: Vilnius
Reputacija: +741
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 10:46 
     
Nuūū,yra ir paprastesnių būdų.Galima daryti taip,kaip darė Leninas.Pradžioje viską išeksproprijuoti,o po to dalinti pagal KORTELIŲ sistemą.
Viskas genialu,kas seniai pamiršta...
  • 0




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 26
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 11:43 
     
Audrius rašė:
Teleportacija, kaip suprantu, cia reiskia moksla ir technologijas, gal fundamentaliuosius mokslus...anyway, debiliskas issireiskimas.

Kas del financavimo, tai paprasta. Galima labai stipriai paremti LT moksla ir technologijas, neieskant nauju pinigu, o nukreipiant bent jau dali gynybos uzsakymu i LT univerams ir imonems. Kalbu, zinoma, ne apie batu siuvima ar soviniu tuteliu gamyba, o apie hi tech gingluote ar bent jos komponentus.

Taip daro visos stubura turincios valstybes, pradedant Izraeliu ir baigiant JAV.

BET, kadangi esam Vokietijos ir kitu saliu vasalais, nieks mums neleis to daryti. Ir toliau milijardais Lietuvisku euru remsim boxer ir eurocopter gamyba..


Aš šitą nuomonę buvau išreiškęs kažkurioj temoj apie ginkluotę. KTU ir VU galėtų ir hi-tech, ir nebūtinai hi-tech, svarbiausia, kad pinigai neiškeliautų už Lietuvos ribų. Bet žinai kaip Lietuvoje viskas vyksta politiniu mąstu, perka samčius, šaukštus už pakeltas kainas, kad kažkas įsidėtų į kišenę sau dalį, perka ginkluotę iš užsienio, nes kažkas irgi gerai iš to uždirba.
  • +3


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 1605
Miestas: Kaunas
Reputacija: +334
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 12:11 
     
Visų pirma normalus PVM Lietuvoje yra 18 proc. (krizės metu padidintas iki 21 proc.), tad teoriškai jį reikėtų mažinti.

Apie GPM didinimą vėl kažkoks nusišnekėjimas, nes gi ne vieną kartą buvo rašyta, kad gyventojų pajamų apmokestinimas Lietuvoje vienas didžiausių Europoje, kaip tai padės pritraukti investicijas ir mažins emigraciją?
  • +1




Užsiregistravo: 2012-05-30, 10:20
Pranešimai: 369
Reputacija: +64
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 13:47 
     
Tegul pirmą ubagai-milijonieriai agronomai pradeda normalius mokesčius mokėti.
  • +2


_________________
The right man in the wrong place can make all the difference in the world.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-23, 21:39
Pranešimai: 563
Miestas: Kaunas
Reputacija: +133
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 13:47 
     
sub rašė:
Audrius rašė:
Teleportacija, kaip suprantu, cia reiskia moksla ir technologijas, gal fundamentaliuosius mokslus...anyway, debiliskas issireiskimas.

Kas del financavimo, tai paprasta. Galima labai stipriai paremti LT moksla ir technologijas, neieskant nauju pinigu, o nukreipiant bent jau dali gynybos uzsakymu i LT univerams ir imonems. Kalbu, zinoma, ne apie batu siuvima ar soviniu tuteliu gamyba, o apie hi tech gingluote ar bent jos komponentus.

Taip daro visos stubura turincios valstybes, pradedant Izraeliu ir baigiant JAV.

BET, kadangi esam Vokietijos ir kitu saliu vasalais, nieks mums neleis to daryti. Ir toliau milijardais Lietuvisku euru remsim boxer ir eurocopter gamyba..


Aš šitą nuomonę buvau išreiškęs kažkurioj temoj apie ginkluotę. KTU ir VU galėtų ir hi-tech, ir nebūtinai hi-tech, svarbiausia, kad pinigai neiškeliautų už Lietuvos ribų. Bet žinai kaip Lietuvoje viskas vyksta politiniu mąstu, perka samčius, šaukštus už pakeltas kainas, kad kažkas įsidėtų į kišenę sau dalį, perka ginkluotę iš užsienio, nes kažkas irgi gerai iš to uždirba.


Vargu, ir net jei galėtų, kaštai būtų astronominiai, kaip ir su visa vienetine gamyba.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1513
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 14:43 
     
Va kas nutinka, kai Karvauskio rusiškų trąšų prisiuosto ministrai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 975
Reputacija: +245
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 15:16 
     
Nėra tokio dalyko, kaip normalus PVM Lietuvoje. Normalus PVM Europoje yra nuo 18% iki maždaug 25%. PVM mokestis yra labai geras, nes jis mažiausiai neigiamos įtakos daro ekonomikai.
Mažinti reikia darbo pajamų apmokestinimą, įvedant turto mokesčius (be jokių išimčių).

Taip pat reikia efektyvinti viešojo sektoriaus veiklą, galima laisva ranka atleisti trečdalį (tiksliau visus atleisti ir pasamdyti naujus) ir likusiems pakelti algas.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 13368
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +1636
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 15:51 
     
reikia, nereikia-viskas priklauso nuo visuomenes prioritetu.

Jei nori visuomenes su didziule turtine nelygybe, t.y. su aukstu nusikalstamumu, itampom, tada taip, reik auksto PVM ir mazo pajamu apmokestinimo. Turto, tada irgi reiktu neliesti. Busi, kaip JAV.

PVM mokestis yra vartojimo mokestis, t.y. mokestis varguoliams. Varguoliai realiai 100% pajamu isleidzia vartojimui. Zmones su pinigais, procentaliai zymiai daugiau sutaupo/perinvestuoja ir pan. Procentaliai turtingu vartojimas yra mazesnis, todel jiems aukstas PVM maziau reiksmingas.

Pajamu apmokestinimas, tuo tarpu, labiausiai veikia turtingus (progresinis, zinoma).
  • +3




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 898
Reputacija: +202
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 16:12 
     
Audrius rašė:
reikia, nereikia-viskas priklauso nuo visuomenes prioritetu.

Jei nori visuomenes su didziule turtine nelygybe, t.y. su aukstu nusikalstamumu, itampom, tada taip, reik auksto PVM ir mazo pajamu apmokestinimo. Turto, tada irgi reiktu neliesti. Busi, kaip JAV.

PVM mokestis yra vartojimo mokestis, t.y. mokestis varguoliams. Varguoliai realiai 100% pajamu isleidzia vartojimui. Zmones su pinigais, procentaliai zymiai daugiau sutaupo/perinvestuoja ir pan. Procentaliai turtingu vartojimas yra mazesnis, todel jiems aukstas PVM maziau reiksmingas.

Pajamu apmokestinimas, tuo tarpu, labiausiai veikia turtingus (progresinis, zinoma).


Visi mokesčiai visus veikia, tik skirtingai. Kodėl sakai, kad turtuoliai išleidžia mažiau, arba suvartoja mažiau. Procentaliai aišku gautusi, kad jie nuo savo pajamų nedidelį procentą išleidžia, palygint su MMA gaunančiais, ar biržose 5 mėnesius stovinčiais (šitų veikėjų visai nesuprantu: jei reikia pinigų tai eini ir dirbi bet ką, kol gausi geresnį darbą, o nelaukti kol patieks ant lėkštutės, bet kažkam tai labai patogu), ar tikrai sunkiai gyvenančias šeimas. Bet turtuolis (kas yra turtuolis visų pirma, vienam 4k atlyginimą gaunantis yra turtuolis, kitam 4k gaunantis yra tik vidutiniokas) jis išleidžia daugiau net, tiesiog gal perka brangius kokybiškus produktus. Nusiperka vieną bet brangų produktą pvz. rūbai, automobiliai, prabangos prekės ir t.t. Ir ką ką, bet turtuoliai moka taupyti, jie skaičiuoja kiekvieną centą, kitaip nelabai būtų turtuoliai.
  • +2


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 1605
Miestas: Kaunas
Reputacija: +334
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 16:18 
     
Pigiai ir greitai.
Teleportuoju į Anglija, Vokietija ir Prancūzija.
:D

Jei panaikinti puse valstybinio aparato (nes jis visiškai nereikalingas ir nieko naudingo nedaro) ir optimizuoti jo darbą. Butu galima sutaupyti 50 proc. biudžeto pinigų.
Rimtai užsiėmus šešėlio naikinimų, o ne mokesčių kėlimų, butu galima padvigubinti surenkamus mokesčius.
Ir tada jau butu galima visa Lietuva padaryti naujų Silicio slėniu.

Bet...
valstybinėse įstaigose dirba ne tik valdininkų giminaičiai, bet ir jie patys, o kas nori atsisakyti šiltos ir gerai apmokamos darbo vietos? Todėl valstybinis aparatas gali tik didėti, o ne mažėti.
Didžiausiame šešėlyje sėdi įmonės susijusios su valdininkais. Tad sau į ranką nekasi.
  • +2


_________________
--------------------------------
Socialistai
http://www.watchopm.net/one-punch-man-episode-4-dubbed/

Dievas
http://www.webtoons.com/en/comedy/adven ... 853&page=5


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 4623
Reputacija: +846
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 16:24 
     
Audrius rašė:
Teleportacija, kaip suprantu, cia reiskia moksla ir technologijas, gal fundamentaliuosius mokslus...anyway, debiliskas issireiskimas.

Kas del financavimo, tai paprasta. Galima labai stipriai paremti LT moksla ir technologijas, neieskant nauju pinigu, o nukreipiant bent jau dali gynybos uzsakymu i LT univerams ir imonems. Kalbu, zinoma, ne apie batu siuvima ar soviniu tuteliu gamyba, o apie hi tech gingluote ar bent jos komponentus.

Taip daro visos stubura turincios valstybes, pradedant Izraeliu ir baigiant JAV.

BET, kadangi esam Vokietijos ir kitu saliu vasalais, nieks mums neleis to daryti. Ir toliau milijardais Lietuvisku euru remsim boxer ir eurocopter gamyba..

Manau cia butu paskutinis pinigu metimas tiesiog i nezinia. Jau geriau ant ruletes pastatyt, tai bent 49% zinai kad pasiseks :D Kodel? Nes mes turim mazai tu mokslininku kurie isvis butu motyvuoti ir galetu kazka kurti/israsti ir neturim tam finansavimo. Nepriversi juk mokslininko uz 500 eurus i rankas isradimais nukonkuruoti JAV, kuri viska ka turi skiria vien i karine pramone.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 1265
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 16:30 
     
sub rašė:
Audrius rašė:
reikia, nereikia-viskas priklauso nuo visuomenes prioritetu.

Jei nori visuomenes su didziule turtine nelygybe, t.y. su aukstu nusikalstamumu, itampom, tada taip, reik auksto PVM ir mazo pajamu apmokestinimo. Turto, tada irgi reiktu neliesti. Busi, kaip JAV.

PVM mokestis yra vartojimo mokestis, t.y. mokestis varguoliams. Varguoliai realiai 100% pajamu isleidzia vartojimui. Zmones su pinigais, procentaliai zymiai daugiau sutaupo/perinvestuoja ir pan. Procentaliai turtingu vartojimas yra mazesnis, todel jiems aukstas PVM maziau reiksmingas.

Pajamu apmokestinimas, tuo tarpu, labiausiai veikia turtingus (progresinis, zinoma).


Visi mokesčiai visus veikia, tik skirtingai. Kodėl sakai, kad turtuoliai išleidžia mažiau, arba suvartoja mažiau. Procentaliai aišku gautusi, kad jie nuo savo pajamų nedidelį procentą išleidžia, palygint su MMA gaunančiais, ar biržose 5 mėnesius stovinčiais (šitų veikėjų visai nesuprantu: jei reikia pinigų tai eini ir dirbi bet ką, kol gausi geresnį darbą, o nelaukti kol patieks ant lėkštutės, bet kažkam tai labai patogu), ar tikrai sunkiai gyvenančias šeimas. Bet turtuolis (kas yra turtuolis visų pirma, vienam 4k atlyginimą gaunantis yra turtuolis, kitam 4k gaunantis yra tik vidutiniokas) jis išleidžia daugiau net, tiesiog gal perka brangius kokybiškus produktus. Nusiperka vieną bet brangų produktą pvz. rūbai, automobiliai, prabangos prekės ir t.t. Ir ką ką, bet turtuoliai moka taupyti, jie skaičiuoja kiekvieną centą, kitaip nelabai būtų turtuoliai.



Na, cia ne mano mintys del PVM poveikio ir turtingu vartojimo. Daug tyrimu ta rodo ir siaip tas logiska.

Del apibrezimo, kas yra turtingas-taip, cia labai svarbus momentas. 1000 eur per menesi tikrai nesi turtingas, todel apie jokius progresinius mokescius nuo 1000 eur net nekalbeciau. Manau pajamu mokesciai galetu didet nuo kokiu 2.5-3 eur per menesi, bet cia jau specelistu ir skaiciavimu reikalas.

Man asmeniskai, turtingas zmogus, tai tas, kuris gali oriai gyvent is savo turto, o ne is algos. Nu tai sakykim turi 3M suinvestaves ir generuoji 4% per metus t.y. 10k per menesi.
  • +2




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 898
Reputacija: +202
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 17:36 
     
Creatium rašė:
Straipsnis kvailo autoriaus kvailiems skaitytojams.


Tai pat ir prie tokiu prisiskaitai jai cia skaitineji
  • 0




Užsiregistravo: 2017-04-21, 09:51
Pranešimai: 3
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 18:00 
     
immortallt rašė:
Nėra tokio dalyko, kaip normalus PVM Lietuvoje. Normalus PVM Europoje yra nuo 18% iki maždaug 25%. PVM mokestis yra labai geras, nes jis mažiausiai neigiamos įtakos daro ekonomikai.
Mažinti reikia darbo pajamų apmokestinimą, įvedant turto mokesčius (be jokių išimčių).
.

PVM pagrindiniams maisto produktams daugelyje ES šalių 5 - 10%.
Mažiausiai uždirbantiems tai itin aktualu.

http://www.vatlive.com/vat-rates/european-vat-rates/
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1506
Miestas: Kaunas
Reputacija: +141
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 19:37 
     
immortallt rašė:
Nėra tokio dalyko, kaip normalus PVM Lietuvoje. Normalus PVM Europoje yra nuo 18% iki maždaug 25%. PVM mokestis yra labai geras, nes jis mažiausiai neigiamos įtakos daro ekonomikai.
Mažinti reikia darbo pajamų apmokestinimą, įvedant turto mokesčius (be jokių išimčių).

Taip pat reikia efektyvinti viešojo sektoriaus veiklą, galima laisva ranka atleisti trečdalį (tiksliau visus atleisti ir pasamdyti naujus) ir likusiems pakelti algas.


Turto mokesčia be išimties ??? Jai man tetulė paliko šmotą žemės, miško ar kokią jaukią fazendą, o aš uždirbu 435 tai mano turtas apmokestinamas tolygiai kaip milijardierius?
Gaunasi, kad prieš mano valią įsakomą viską parduoti Karbauskiui, nes klausyk mano pajamos per mažos, kad galėčiau disponuoti turtu, o privatus turtas tik turtingiesiems.
Tokia tamstos logika ?
Reikia pajamas apmokestint ir kuo jos didesnės tuo didesni mokesčiai. Aš nieko prieš sumokėti daugiau už pencinikus, minimalščikus, bei sunkiai besiverčiančius. Ne kiekvienam skirta sukurti verslą, net susikurti darbo vietą yra neįgali didžioji dalis visuomenės, o tu siūlai atimti paskutinį laisvo žmogaus statusą Turtą.
  • 0


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2605
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +282
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 20:02 
     
kiesza rašė:
Turto mokesčia be išimties ??? Jai man tetulė paliko šmotą žemės, miško ar kokią jaukią fazendą, o aš uždirbu 435 tai mano turtas apmokestinamas tolygiai kaip milijardierius?
Gaunasi, kad prieš mano valią įsakomą viską parduoti Karbauskiui, nes klausyk mano pajamos per mažos, kad galėčiau disponuoti turtu, o privatus turtas tik turtingiesiems.
Tokia tamstos logika ?
Reikia pajamas apmokestint ir kuo jos didesnės tuo didesni mokesčiai. Aš nieko prieš sumokėti daugiau už pencinikus, minimalščikus, bei sunkiai besiverčiančius. Ne kiekvienam skirta sukurti verslą, net susikurti darbo vietą yra neįgali didžioji dalis visuomenės, o tu siūlai atimti paskutinį laisvo žmogaus statusą Turtą.

Tai jei gavai milijono vertes palikima tai taip, tu milijonierius. Jei nenori moketi mokesciu, tai parduok arba atsisakyk, kur problema? Zeme gali isnuomoti, padengs visas islaidas ir dar pinigu liks.
  • +5




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 1265
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 22:23 
     
problema ta, kad jis yra ubagas, su ubago mentalitetu. Ir būtent tokia tvarka yra užsienyje. Toje pačioje UK, paveldėjai didesnį turtą, iškart valstybei turi sumokėti iki 25% turto vertės (yra kriterijai), jei neturi - turi parduoti.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 13368
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +1636
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-21, 23:41 
     
immortallt rašė:
problema ta, kad jis yra ubagas, su ubago mentalitetu. Ir būtent tokia tvarka yra užsienyje. Toje pačioje UK, paveldėjai didesnį turtą, iškart valstybei turi sumokėti iki 25% turto vertės (yra kriterijai), jei neturi - turi parduoti.

Taip, aš ubagas ir tai tikrai problema, o gal apibrėši ubago sąvoką nuo kada jis tampa ubagu ir kada pakyla į aukštesnę hierarchijos pakopą ?
Šveicarijoje apskritai pavelďėjimo teisė apribota, būdamas turtingų negali paveldėti, nes atsitiks taip kaip vyksta Lietuvoje, kuomet valstybės ištekliai kaupiasi siaurame žmonių rate..
Bet tai nereiškia, kad Anglų modelis mums tinkamas, jie mokesčius susirenka kitais kanalais, o ne ubagai (kaip aš) suneša
  • +1


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2605
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +282
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-22, 11:57 
     
Aš nepritariu turto apmokestinimui. Nes tarp turto apmokestinimo ir komunizmo dedu lygybės ženklą.
Komunistu tikslas taip pat buvo padaryti visus lygiais, tai iš esmės tas pats kas neleisti, jog turtas kauptus kažkieno rankose. Tad atėjo ir visus išbuožino. O kad visi butu lygus, visus suvarė dirbti į kolūkius.
Atėjimas ir visu išbuožinimas jėga yra lygiai tas pats, kaip atėjimas turto apmokestinimas, o paskui turto atėmimas jėga, nes nemoka turto mokesčio. Čia tik einama į ta pati tikslą per aplinkui. Daugiau skirtumų nematau.

Jei kažkam atsibodo dirbti 8 valandas per parą, 5 dienas per savaitę ir nusprendė už savo sutaupytus pinigus kaime nusipirkti žemės ir pasistatyti ūkį iš kurio galėtu prasimaitinti, jis to negali padaryti. Nes tokių atvejų jis neturės pinigų iš ko sumokėti turto mokesčius.
  • +2


_________________
--------------------------------
Socialistai
http://www.watchopm.net/one-punch-man-episode-4-dubbed/

Dievas
http://www.webtoons.com/en/comedy/adven ... 853&page=5


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 4623
Reputacija: +846
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 45 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'