Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 23 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-18, 14:51 
     
Gali rusai žvengti kiek nori, bent jau Abramsai neužsidega taikaus parado metu.
  • +8




Užsiregistravo: 2011-08-29, 20:34
Pranešimai: 337
Reputacija: +126
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-18, 17:20 
     
Kažkur skaičiau, kad JAV lyg ir nebekurs naujų tankų, modernizuos kiek gali abramsus. Tankas per brangus ir sąlyginai lėtas. Dbr Abramso bokštelį deda ant strykerio, smogiamoji jėga panaši, o mobilumas didesnis, kaina aišku irgi gerokai mažesnė.
  • +2




Užsiregistravo: 2009-02-22, 11:50
Pranešimai: 798
Miestas: Vilnius-Utena
Reputacija: +114
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-18, 18:34 
     
Amerikieciai turi didziausia karini biudzeta pasaulyje, kurio neturi net kinija sudejus su rusija ir kitomis didziausiomis salimis, kariniu baziu netoli 900, ka cia verkia yra mizeris, taktinis dalykas, jie turbut turi tokiu ginklu, apie, kuriuos net nezinome, tai tuo viskas ir pasakyta.
  • +2




Užsiregistravo: 2014-06-22, 20:08
Pranešimai: 23
Reputacija: -35
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-18, 20:11 
     
Jeigu rusai reaguoja, reiškia, viską darome gerai.
  • +7




Užsiregistravo: 2016-11-12, 01:54
Pranešimai: 33
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-18, 20:41 
     
Kaip rusam patogu tai ir rekia ziurekita jav gabena tankus mus puola mes turim didinti kariuomene ir atsakyti, o dabar ten tik trys tankai pasijuokiam . Tai kaip rusus suprast
  • +1




Užsiregistravo: 2010-11-09, 23:36
Pranešimai: 1276
Reputacija: +61
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-18, 22:49 
     
kažin ar reikia amerikiečiams naujų tankų, kai pagrinde naujos pažangos sistemose nėra, jau geriau kiek galima modernizuoti Abrams'us. O dėl Armatos tankų tai dar manau neaišku kokie ten jie "tankai", jei jau kinai sako, kad jų Norinco VT-4 patikimesni. Prie to pačio(nevisai), man visad buvo keista kodėl JAV visad skundžiasi, kad Lietuva skiria mažą biudžetą gynybai, kai pati JAV milijonus dolerių skiria pavyzdžiui Izraeliui,taip pat ir įrangos. Nebūtų paprasčiau elgtis taip pat su rytų europos šalimis, nei siuntinėti rotacines pajėgas? Nu vienu žodžiu politika.
  • 0




Užsiregistravo: 2016-08-18, 09:44
Pranešimai: 9
Miestas: Šiauliai
Reputacija: +6
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-19, 02:03 
     
Rusų tankai tikrai labai neblogai padaryti, tai puikus inžinerinis sprendimas BET jis nėra revoliucinis. Technologijos, kurias jie naudoja yra įgyvendintos ir kitų šalių technikoje.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-17, 13:09
Pranešimai: 138
Miestas: Kns
Reputacija: +6
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-19, 11:41 
     
paimi faktus ir pamegini motyvus iskelti, kam ir kodel reikia kariauti, tai darau isvada, kad rusams mes, kaip penkta koja suniui... 26 metus gazdina, kad va va jau rusai puola, o nukreipia demesi nuo realiu problemu, emigracija, skurdo didejimas, nelygybe ir pan. Didziule korupcija ir t.t. Va kodel viskas vyksta.
Juk rusas nera toks durnas, kaip vaizduoja, rusu 130 mln, o nato 500mln, kur dar jav skaicius??? tai turi buti visiskas idiotas, nesveikas psichiskai, kad noretum uzpulti, daug stipresni aljansa, skaiciai ir statistika viska pasako....
  • -10




Užsiregistravo: 2014-06-22, 20:08
Pranešimai: 23
Reputacija: -35
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-19, 12:34 
     
allieduser rašė:
paimi faktus ir pamegini motyvus iskelti, kam ir kodel reikia kariauti, tai darau isvada, kad rusams mes, kaip penkta koja suniui... 26 metus gazdina, kad va va jau rusai puola, o nukreipia demesi nuo realiu problemu, emigracija, skurdo didejimas, nelygybe ir pan. Didziule korupcija ir t.t. Va kodel viskas vyksta.
Juk rusas nera toks durnas, kaip vaizduoja, rusu 130 mln, o nato 500mln, kur dar jav skaicius??? tai turi buti visiskas idiotas, nesveikas psichiskai, kad noretum uzpulti, daug stipresni aljansa, skaiciai ir statistika viska pasako....


BET MATAI REIKIA KARINE TECHNIKA PREKIAUTI O PO SIO SUJIDIMO PRIMETI KIEK VISI PADIDINO SAVO BIUDZETUS KIEK PINIGU ISLEIDO. As manau svarbiausias visu laiku Amerikos uzduotis kad mes pyktumemes su Rusija nuo pat antro pasaulionio kai Hitleri reme Amerikonai pradziuoje. O kas islose is antro pasaulinio ??? Visos tapo skolininkemis net ta pati garsiausia Britanija.
  • -12




Užsiregistravo: 2012-01-03, 09:23
Pranešimai: 415
Reputacija: -31
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-19, 13:02 
     
PupuDede rašė:
allieduser rašė:
paimi faktus ir pamegini motyvus iskelti, kam ir kodel reikia kariauti, tai darau isvada, kad rusams mes, kaip penkta koja suniui... 26 metus gazdina, kad va va jau rusai puola, o nukreipia demesi nuo realiu problemu, emigracija, skurdo didejimas, nelygybe ir pan. Didziule korupcija ir t.t. Va kodel viskas vyksta.
Juk rusas nera toks durnas, kaip vaizduoja, rusu 130 mln, o nato 500mln, kur dar jav skaicius??? tai turi buti visiskas idiotas, nesveikas psichiskai, kad noretum uzpulti, daug stipresni aljansa, skaiciai ir statistika viska pasako....


BET MATAI REIKIA KARINE TECHNIKA PREKIAUTI O PO SIO SUJIDIMO PRIMETI KIEK VISI PADIDINO SAVO BIUDZETUS KIEK PINIGU ISLEIDO. As manau svarbiausias visu laiku Amerikos uzduotis kad mes pyktumemes su Rusija nuo pat antro pasaulionio kai Hitleri reme Amerikonai pradziuoje. O kas islose is antro pasaulinio ??? Visos tapo skolininkemis net ta pati garsiausia Britanija.


Kaip amerikiečiai rėmė Hitlerį gal galima dokumentą ar šaltinį ? Ginklų prekyba labai svarbi ir Rusijai, Italijai, Vokietijai..
Iš karo išlošė visas pasaulis, nes jai karas būtų prasidėjęs branduolinėje eroje, tada būtų pralošęs visas pasaulis ;)
  • +1


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 3012
Reputacija: +397
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-19, 17:21 
     
weabside, o tu galvoji, kad atvirai skelbiama, apie parama?:D bankininkai reme, o ne pati amerika, pati amerika kencia nuo tu paciu korporaciju ir bankininku, kurie skriaudzia ir pacia amerika, bei jos paprastus piliecius...
  • -4




Užsiregistravo: 2014-06-22, 20:08
Pranešimai: 23
Reputacija: -35
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-19, 17:28 
     
Su skaičiais mes susipažinę geriau, nei jūsų pateiktą lentelė, kurioje nematyti Lietuvos, O sovietų netektys tikrai pagražintos..
"Išlošė" buvo perteikta perkeltibe prasme tam, kad suvokti karą ne kaip tragediją, O kaip neįkainojamą pamoką už kurią sumokėjome palyginti mažą kainą, nes po karo daug kas laukė naujo karo, bet jau 70+ metų gyvename be rimtų karų ;)
  • 0


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 3012
Reputacija: +397
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-19, 17:37 
     
allieduser rašė:
weabside, o tu galvoji, kad atvirai skelbiama, apie parama?:D bankininkai reme, o ne pati amerika, pati amerika kencia nuo tu paciu korporaciju ir bankininku, kurie skriaudzia ir pacia amerika, bei jos paprastus piliecius...


Hitlerio rinkiminę agitaciją, bei apsauginių (SA) būriu išlaikymą rėmė Vokietijos pramonininkai, kurie nebuvo bankininkai, O tetroško valstybinių užsakymų..
  • +2


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 3012
Reputacija: +397
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-20, 01:30 
     
allieduser rašė:
weabside, o tu galvoji, kad atvirai skelbiama, apie parama?:D bankininkai reme, o ne pati amerika, pati amerika kencia nuo tu paciu korporaciju ir bankininku, kurie skriaudzia ir pacia amerika, bei jos paprastus piliecius...


Turbūt mėgsti žiūrėti per YT visokius Alexus Jone'sus ir kitus gerai Rusijos šeriamus konspiratorius? :))
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 862
Reputacija: +284
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-20, 03:04 
     
siaip tai amerikieciai jei ka moka - tai gerai skaiciuot racionalias islaidas karinems kampanijoms. jei rusai sako, kad pabaltyje tik trys amerikieciu tankai - tai manau cia patiems rusams reiketu susirupint, kodel tiek mazai? nes jei amerikieciai pakankamai tiksliai paskaiciavo, kad rusu pajegos ant tiek silpnos - kad triju tanku pilnai uzteks. nu o jei amerikieciai siektiek suklydo - ketvirtas tankas jau turetu rusija garantuotai nusluot. manau tiek iskaulysim, jei tiek nedaug tereikia :)
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5692
Reputacija: -535
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-20, 11:10 
     
kai Putinas norejo perkelti is Smolensko i Babruiska (BL) 10 MIGu, Lukasena jam sako (youtubeje irasas) - kam juos perkelineti, kai kelio iki NATO sienos tau 4 minutes nuo Smolensko, o beto tavo 10 migu gyventu maks 10minuciu - nedaugiau. Nes toks karas siais laikais - cia gi ne sirija kur niekas neturi normaliu raketiniu baziu ir gali mandravoti. Taigi tam ir amerikieciams tie tankai - tik kad ginklais pazvanginti.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-12-12, 09:12
Pranešimai: 311
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-20, 13:47 
     
uodas rašė:
kai Putinas norejo perkelti is Smolensko i Babruiska (BL) 10 MIGu, Lukasena jam sako (youtubeje irasas) - kam juos perkelineti, kai kelio iki NATO sienos tau 4 minutes nuo Smolensko, o beto tavo 10 migu gyventu maks 10minuciu - nedaugiau. Nes toks karas siais laikais - cia gi ne sirija kur niekas neturi normaliu raketiniu baziu ir gali mandravoti. Taigi tam ir amerikieciams tie tankai - tik kad ginklais pazvanginti.


Tarpkitko, Batka ir Putinas nebe tokie geri draugai kaip ankščiau, kai buvo viskas iš išskaičiavimo, tu duodi užsakymų Baltarusijai, Baltarusija įsileidžia tavo tankus. Retorika paaštrėjo ir tarp jų. Batka nepalaikė Putkos jau nuo tada kai Krymą aneksavo.
  • +1


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2590
Miestas: Kaunas
Reputacija: +796
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-20, 14:37 
     
sub rašė:
uodas rašė:
kai Putinas norejo perkelti is Smolensko i Babruiska (BL) 10 MIGu, Lukasena jam sako (youtubeje irasas) - kam juos perkelineti, kai kelio iki NATO sienos tau 4 minutes nuo Smolensko, o beto tavo 10 migu gyventu maks 10minuciu - nedaugiau. Nes toks karas siais laikais - cia gi ne sirija kur niekas neturi normaliu raketiniu baziu ir gali mandravoti. Taigi tam ir amerikieciams tie tankai - tik kad ginklais pazvanginti.


Tarpkitko, Batka ir Putinas nebe tokie geri draugai kaip ankščiau, kai buvo viskas iš išskaičiavimo, tu duodi užsakymų Baltarusijai, Baltarusija įsileidžia tavo tankus. Retorika paaštrėjo ir tarp jų. Batka nepalaikė Putkos jau nuo tada kai Krymą aneksavo.


Batka gal ir diktatorius, bet manau vistiek yra šioks toks patrijotas savos valstybes, tuo labiau kad jos niekad nebuvo anksciau. Ir geriau jau perversmas nei putkos zalieji zmogeliukai. Is to ir kyla tie kivircai
  • +1




Užsiregistravo: 2011-08-09, 17:46
Pranešimai: 129
Reputacija: +78
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-20, 14:50 
     
Bagai rašė:
sub rašė:
uodas rašė:
kai Putinas norejo perkelti is Smolensko i Babruiska (BL) 10 MIGu, Lukasena jam sako (youtubeje irasas) - kam juos perkelineti, kai kelio iki NATO sienos tau 4 minutes nuo Smolensko, o beto tavo 10 migu gyventu maks 10minuciu - nedaugiau. Nes toks karas siais laikais - cia gi ne sirija kur niekas neturi normaliu raketiniu baziu ir gali mandravoti. Taigi tam ir amerikieciams tie tankai - tik kad ginklais pazvanginti.


Tarpkitko, Batka ir Putinas nebe tokie geri draugai kaip ankščiau, kai buvo viskas iš išskaičiavimo, tu duodi užsakymų Baltarusijai, Baltarusija įsileidžia tavo tankus. Retorika paaštrėjo ir tarp jų. Batka nepalaikė Putkos jau nuo tada kai Krymą aneksavo.


Batka gal ir diktatorius, bet manau vistiek yra šioks toks patrijotas savos valstybes, tuo labiau kad jos niekad nebuvo anksciau. Ir geriau jau perversmas nei putkos zalieji zmogeliukai. Is to ir kyla tie kivircai

koks skirtumas kokie santykiai tarp batkos ir putkos. kalba eina apie tankų reiksmę, kuri išpuciama, čia kalbu kad tokie tankai tai nieko ne lementys aksesuarai, kaip ir 10 migu permesti i baltarusiją.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-12-12, 09:12
Pranešimai: 311
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-02-20, 21:18 
     
uodas rašė:
koks skirtumas kokie santykiai tarp batkos ir putkos. kalba eina apie tankų reiksmę, kuri išpuciama, čia kalbu kad tokie tankai tai nieko ne lementys aksesuarai, kaip ir 10 migu permesti i baltarusiją.

Įprastiniame kare tanko reikšmė niekur nedingusi. kariaujant asimetriniame kare jo veiksmingumas mažėja. Neįsivaizduoju jokios didelės kariuomenės, kurioje nebūtų tankų ar jų darbo atliekančių robotų.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2970
Reputacija: +1314
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-04, 16:18 
     
PupuDede rašė:
allieduser rašė:
paimi faktus ir pamegini motyvus iskelti, kam ir kodel reikia kariauti, tai darau isvada, kad rusams mes, kaip penkta koja suniui... 26 metus gazdina, kad va va jau rusai puola, o nukreipia demesi nuo realiu problemu, emigracija, skurdo didejimas, nelygybe ir pan. Didziule korupcija ir t.t. Va kodel viskas vyksta.
Juk rusas nera toks durnas, kaip vaizduoja, rusu 130 mln, o nato 500mln, kur dar jav skaicius??? tai turi buti visiskas idiotas, nesveikas psichiskai, kad noretum uzpulti, daug stipresni aljansa, skaiciai ir statistika viska pasako....


BET MATAI REIKIA KARINE TECHNIKA PREKIAUTI O PO SIO SUJIDIMO PRIMETI KIEK VISI PADIDINO SAVO BIUDZETUS KIEK PINIGU ISLEIDO. As manau svarbiausias visu laiku Amerikos uzduotis kad mes pyktumemes su Rusija nuo pat antro pasaulionio kai Hitleri reme Amerikonai pradziuoje. O kas islose is antro pasaulinio ??? Visos tapo skolininkemis net ta pati garsiausia Britanija.

Amerika ir atsigavo po ww2 prieš tai juk krize ten buvo.. iš to jie ir laikos, konfliktai, prekyba ginklais, narkotikais ir panašiai..afganistane narkotiku gamyba išaugo 200% po usa invazijos... jie nieko praktiškai negamina, o turi viena didžiausiu bvp pasaulyje.. tikėkimes Trumpas pakeis kanors toj supuvusioj šaly
  • -2




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 849
Reputacija: -421
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-04-27, 14:58 
     
Prekyboje ginklais, narkotikais ir kekšėmis pirmu smuiku groja KGB. Jei ne ji, Italijos mafija niekuo nesiskirtų nuo mūsų banditėlių, o visokios ETOS senai būtų užrauktos. O albanai tiesiog augintų savo ožkas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 999
Reputacija: +537
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 23 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'