Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 9 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Požiūris - komentarai ir nuomonės
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-06-25, 11:06 
     
"Kitų gamintojų išmaniuosiuose telefonuose seniai yra belaidis įkrovimas, o „aifone“? Nėra."
kitu gamintoju metaliniuose telefonuose belaidis yra? Ne, so STFU.
"Belaidžio duomenų perdavimo technologija NFC? Teisingai, irgi nėra."

"Keičiamas akumuliatorius, atminties praplėtiams, dviejų SIM kortelių palaikymas? Ir nesvajokit."

daug kas neisimamus daro dabar. telefonus pasikeicia greiciau nei akumas susidevi beviltiskai. dvi sim? nachren to reikia? ar cia raso PTUsnikai is 4pda.sru
ir kur buvo rasyta, kad iPod yra pirmas portatyvinis?
  • 0




Užsiregistravo: 2012-12-26, 22:20
Pranešimai: 1031
Reputacija: -84
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-06-25, 11:54 
     
Pagal technologijas Apple nei atsilieka, nei lenkia. Lygis panasus i kitu. Beveik visa aparatine dalis surinkta is treciuju saliu komponentu, kuriuos galima rasti ir kitur. Daline isimtis butu Apple procesorius, bet ten tas pats modifikuotas ARM'as. iOS'as tai Next ir BSD hibridas su pries 10 metu freezinta kodo baze. Is fundamentaliu technologiju ten nera nieko isskirtinio.
  • +2




Užsiregistravo: 2016-10-02, 17:48
Pranešimai: 431
Reputacija: +542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-06-25, 12:18 
     
Kai pirkau Nokia, vienas is minusu atrode neisimama baterija. Nei as jos zadejau imti, nei pirkti kita, kad tureti visada pakrauta atsargine, bet vistiek "minusas" :D praejo 5 metai, laikas telefona jau keisti, baterija vis dar laiko 2 dienas, su ijungtais duomenimis ir wifi 24/7, tik GPS isjungtas. Dabar sakyciau, gal net pliusas neisimama baterija, nukritus telefonui ant zemes jis neissijungia.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 1990
Reputacija: +472
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-06-25, 14:57 
     
iPhone turi NFC. Nuo iOS 11 jis taps atviras visiems developeriams.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3281
Miestas: Vilnius
Reputacija: +876
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-06-25, 18:00 
     
kernel_panikuoja rašė:
Pagal technologijas Apple nei atsilieka, nei lenkia. Lygis panasus i kitu. Beveik visa aparatine dalis surinkta is treciuju saliu komponentu, kuriuos galima rasti ir kitur. Daline isimtis butu Apple procesorius, bet ten tas pats modifikuotas ARM'as. iOS'as tai Next ir BSD hibridas su pries 10 metu freezinta kodo baze. Is fundamentaliu technologiju ten nera nieko isskirtinio.


Pasakei tai įdomiai. "Ten tik modifikuotas ARM"... ane? Tik tiek? Tai kodel konkurentai nepadaro to paties, juk Ax čipai tvarko visus snapdragonus ir t.t. Juk "tik pamodifikuoti" reikia :D

Su iOS irgi turbūt neužtruko - turbūt tą patį NeXT softą sukišo "tik pamodifikavę" ir daugiau niekas per 20 ketų nepasikeitė :D

O šiaip, bendrai tai labai durnas straipsnis. Apple niekada nesistengė žūtbūt kažką padaryt pirmiems. Tai tokia čia ir strategija - vietoj to, kad kuo greičiau įdėti kažkokią funkciją vardan ilgesnio produkto savybių aprašymo, jie normaliai išdirba tą funkciją iki galo ir tik tada paleidžia.
Buvo kažkada laikai, kai iOS dar neturėjo multitasking'o. Vaje kaip cypė Android fanbojai. Nu ir ką, Apple padarė vėliau, bet geriau.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 20:44
Pranešimai: 1650
Reputacija: +50
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-06-25, 19:02 
     
Paprastas_zmogus rašė:
Pasakei tai įdomiai. "Ten tik modifikuotas ARM"... ane? Tik tiek? Tai kodel konkurentai nepadaro to paties, juk Ax čipai tvarko visus snapdragonus ir t.t. Juk "tik pamodifikuoti" reikia :D

Su iOS irgi turbūt neužtruko - turbūt tą patį NeXT softą sukišo "tik pamodifikavę" ir daugiau niekas per 20 ketų nepasikeitė :D

O šiaip, bendrai tai labai durnas straipsnis. Apple niekada nesistengė žūtbūt kažką padaryt pirmiems. Tai tokia čia ir strategija - vietoj to, kad kuo greičiau įdėti kažkokią funkciją vardan ilgesnio produkto savybių aprašymo, jie normaliai išdirba tą funkciją iki galo ir tik tada paleidžia.
Buvo kažkada laikai, kai iOS dar neturėjo multitasking'o. Vaje kaip cypė Android fanbojai. Nu ir ką, Apple padarė vėliau, bet geriau.

Tiksliai niekas nepasakys, kiek A procesoriai modifikuoti reference ARM atzvilgiu. Apple aparatine ir programine platforma uzdara. Visgi, jie darbus pradejo nuo modifikuoto Cortex A15 darant A6'ta. Mano pasakymas "tik" nebuvo skirtas apibudinti pakeitimu kieki, o nurodyti ta fakta, kad tai nera kazkokie Apple-specific visiskai nuo 0 padaryti vienareiksmiskai geresni uz kitus ARM procesoriai.

I A procesoriu testus as daug demesio nekreipiu. Jie rodo bendra platformos nasuma, o ne procesoriaus nasuma. Tai skirtingi dalykai. Neaisku, kiek to nasumo prideda butent A architektura, o kiek prideda tiesiog geros optimizacijos is iOS, kompiliatoriu ar custom'inio "silicon'o" puses. Siuos dalykus galima priskirti geresniam platformos/produkto isbaigtumui, bet ne vienareiksmiskai technologiskai pazangesniam CPU.

As rasiau apie tai, jog Apple neturi jokiu isskirtiniu fundamentaliu/core technologiju. Korpuso dizainas, kazkoks GUI sprendimas, magnetiniai kistukai, sistemines optimizacijos ir kiti panasus dalykai i sia kategorija nepretenduoja. Ka jie turi - tai gerai isdirbta produkta, nes visiskai kontroliuoja tiek aparatine, tiek programine iranga ir ja centralizuotai developina kaip viena projekta. Galima sakyti, kad kai kuriais atvejais jie turi geresni produkta, bet jis nepastatytas ant isskirtinai kitokiu ir pazangesniu baziniu technologiju. Tai buvo mano esmine mintis. Kazkodel daug kas mano, kad Apple produktai savaime technologiskai pazangesni uz bet ka kita - taip nera.
  • 0




Užsiregistravo: 2016-10-02, 17:48
Pranešimai: 431
Reputacija: +542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-06-25, 19:47 
     
kernel_panikuoja rašė:
Tiksliai niekas nepasakys, kiek A procesoriai modifikuoti reference ARM atzvilgiu. Apple aparatine ir programine platforma uzdara. Visgi, jie darbus pradejo nuo modifikuoto Cortex A15 darant A6'ta. Mano pasakymas "tik" nebuvo skirtas apibudinti pakeitimu kieki, o nurodyti ta fakta, kad tai nera kazkokie Apple-specific visiskai nuo 0 padaryti vienareiksmiskai geresni uz kitus ARM procesoriai.

Jeigu įdomu, siūlau paskaityti Anandtech iPhone/iPad apžvalgas. Jos yra ypatingai detalios ir dažniausiai turi atskirą skyrių, kur kalbama vien apie Ax čipą. Man ten per daug hardcore, bet gal rasi atsakymų kažkokių apie tai, kiek Apple realiai darbo įdeda modifikuodami.

Cituoti:
I A procesoriu testus as daug demesio nekreipiu. Jie rodo bendra platformos nasuma, o ne procesoriaus nasuma. Tai skirtingi dalykai. Neaisku, kiek to nasumo prideda butent A architektura, o kiek prideda tiesiog geros optimizacijos is iOS, kompiliatoriu ar custom'inio "silicon'o" puses. Siuos dalykus galima priskirti geresniam platformos/produkto isbaigtumui, bet ne vienareiksmiskai technologiskai pazangesniam CPU.

Taip, galbūt ir nežinome kiek tiksliai to našumo nuopelnas yra optimizacijos, pats čipai ir t.t. Bet galime konstatuoti faktą, kad galutinis rezultatas: didesnis našumas už konkurentų produktus.

Cituoti:
As rasiau apie tai, jog Apple neturi jokiu isskirtiniu fundamentaliu/core technologiju. Korpuso dizainas, kazkoks GUI sprendimas, magnetiniai kistukai, sistemines optimizacijos ir kiti panasus dalykai i sia kategorija nepretenduoja. Ka jie turi - tai gerai isdirbta produkta, nes visiskai kontroliuoja tiek aparatine, tiek programine iranga ir ja centralizuotai developina kaip viena projekta. Galima sakyti, kad kai kuriais atvejais jie turi geresni produkta, bet jis nepastatytas ant isskirtinai kitokiu ir pazangesniu baziniu technologiju. Tai buvo mano esmine mintis. Kazkodel daug kas mano, kad Apple produktai savaime technologiskai pazangesni uz bet ka kita - taip nera.

Analogiškai galima klausti kokios išskirtinės technologijos pas Google :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 20:44
Pranešimai: 1650
Reputacija: +50
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-06-25, 20:10 
     
Reikes prie progos paskaitinet. Asmeniskai nelabai domiuosi uzdarom platformom ir tiek.

Galbut aparatine Apple ARM implementacija kazkuriais aspektais pazangiausia is visu mobiliuju ARM chip'u - tikrai nesigincysiu. As tik noreciau tuo tiksliau isitikinti matytdamas testus prie visiskai vienodu salygu, pvz, Linux OS ir stock'inis GCC su generic AArch64 ISA target'u A vs Snapdragon ant kokiu nors SoC dev board'u. Butu objektyviau aparatines dalies atzvilgiu.

Kalbant apie pazangius ARM core'us tai dar maziausiai butu galima pamineti kitu kompaniju turimas xgene ir cavium implementacijas, tiesa, ne consumer rinkai.

Zodziu mano tikslas nebuvo "pavaryt ant Apple". Tik norejau pasakyti, kad joje nera kazko super pazangaus, ko neturetu kitos kompanijos. Cia labiau kalba eitu apie geresni produkta ir mokejima geriau/isbaigciau panaudoti esamus sprendimus.
  • 0




Užsiregistravo: 2016-10-02, 17:48
Pranešimai: 431
Reputacija: +542
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 9 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'