Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 18 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 14:57 
     
O jisai įvertina tai, kad ta Prancūzijos Polinezija yra Ramiojo vandenyno viduryje, toli nuo mokslinių centrų ir nelabai kas norės ten keltis. Lietuvoje ne kartą sužinojau, kad visokios firmos stengiasi įsikurti kur nors Vilniaus nuošalį, kad sutaupytu ant nuomos.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 07:49
Pranešimai: 875
Miestas: Vilnius
Reputacija: +22
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 15:07 
     
Kad ir kokios liberalios bebūtu esamos valstybės jose visada bus ne liberaliu žmonių.
Kad ir dabar kažkam nepatiko cukrus ir sugalvojo jam uždėti akcizą, tai apribodamas kito asmens teisę į cukrų.
Kiti iš religinių pažiūrų riboja genetinius tyrimus.
Treti iš savo asmeninių moralinių pažiūrų riboja tirimus su gyvūnais.
Ir t.t. ir t.t.
Tikro liberalumo esamose valstybėse nėra.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 15:45 
     
Shinigami rašė:
Kad ir kokios liberalios bebūtu esamos valstybės jose visada bus ne liberaliu žmonių.
Kad ir dabar kažkam nepatiko cukrus ir sugalvojo jam uždėti akcizą, tai apribodamas kito asmens teisę į cukrų.
Kiti iš religinių pažiūrų riboja genetinius tyrimus.
Treti iš savo asmeninių moralinių pažiūrų riboja tirimus su gyvūnais.
Ir t.t. ir t.t.
Tikro liberalumo esamose valstybėse nėra.


Aisku, as irgi uz bandymus ant zmoniu be ju sutikimo naudojant ziaurius metodus. Juk reikia tikro liberalumo. Jokios taisykles nestos pakeliui. Skamba prastai? Tai tik subjektyvios morales normos liberalumo kelyje.

PS kai pasieks ta tikra liberaluma, tai nebus del ko ji tureti. Nes kai neliks nei vienos taisykles, tai neliks ir civilizacijos ir kulturos. Bus tik konkuruojantys individai.

Arba kitaip snekant, tai bailio kelias pabegti, kai nesugebi racionaliai irodyti savo vertybiu. Juokinga, kai socialusis postmoderniskasis silicio slenis nepatenkintas taisyklemis sauganciomis silpnesnius.
  • +1


_________________
Verta žinoti: Post hoc ergo propter hoc, Argumentum ad hominem, Straw man, Dunning–Kruger effect.



Užsiregistravo: 2015-09-16, 18:39
Pranešimai: 179
Reputacija: +170
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 15:54 
     
Man įdomiau būtų jeigu jie ieškotų naujo ekonominio-socialinio modelio ir tam statytų naujo tipo miestus/valstybės eksperimentavimui. Antai JAE Masdar miestas buvo pilotinis projektas, nežinau kuo baigėsi. Gal ir čia galima būtų kažką pabandyt tokio? Visiškai sustainable ir be piniginės sistemos veikiantis modelis.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3309
Miestas: Vilnius
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 16:06 
     
Plaukiojantis miestas kuriame korporacijoms nereikes moket mokesciu..
  • +3




Užsiregistravo: 2010-05-25, 22:58
Pranešimai: 157
Reputacija: +136
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 16:07 
     
Creatium rašė:
Man įdomiau būtų jeigu jie ieškotų naujo ekonominio-socialinio modelio ir tam statytų naujo tipo miestus/valstybės eksperimentavimui. Antai JAE Masdar miestas buvo pilotinis projektas, nežinau kuo baigėsi. Gal ir čia galima būtų kažką pabandyt tokio? Visiškai sustainable ir be piniginės sistemos veikiantis modelis.


Siaip aisku idomu butu. Bet...

Esme yra motyvacija. Pinigai db veikia labiausiai kaip motyvacija zmonems kazka isvis daryti. Darbas del darbo, imant motyvacija kaip pagarba is kitu veiktu tik tol kol toks modelis butu labai iskirtinis ir visiskai subliukstu, kai issiplestu iki tiek, kad taptu iprasta. Lauktu komuizmo likimas paprasciausias.

Cia tas pats kaip nemokami pinigai Svedijoje. Visi tyrimai rodys db gerus rezultatus, bet visi yra niekiniai, nes neatitinka realybes salygu. Dabartiniai tiriamieji patampa isskirtiniais ir turi pranasuma pries kitus. Jei gautu visi, tai dingtu visas tas bonusas.
  • 0


_________________
Verta žinoti: Post hoc ergo propter hoc, Argumentum ad hominem, Straw man, Dunning–Kruger effect.



Užsiregistravo: 2015-09-16, 18:39
Pranešimai: 179
Reputacija: +170
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 16:43 
     
Prieš rašydami apie liberalizmą, gal pirma supraskite, kas tai yra, nes rašot tai kaip apie chaosą.

P.S. Ar_as? geras note'as, ne chaosą, bet anarchizmą.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16263
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3189
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 17:28 
     
Visi mastantys supranta, kad po sekancio biedna liaudis taikysis i turcius-jau dabar taikosi. Todel bunkeriu ir privataus saugomo verslai kliasti kaip niekada.

Uzdaras miestas/sala kur gyvena tik turtingi-labai racionali insurance policy.

Kas del "daugybes ribojimu ir kvailu istatytumu" nuo kuriu, ne va, bega super ritch, tai tik noriu, primint, kad tie patys super rich ir nusprendzia kokie bus istatymai. Daugybe oficialu studiju ta rodo.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 999
Reputacija: +236
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 18:15 
     
Dauguma "super rich" paaukoja ir gero padaro daugiau, nei kada nors sugebės padaryti šimtai tūkstančių tų skurstančių.
O šiaip "turtingųjų" problema išpūsta, nes netinkamai skaičiuojamas turtas lyginant. Pvz., Zuckerberg'as laikomas vienas turtingiausių. O kiek FB būtų išties vertas, jei reiktų parduoti visas akcijas? O jei palauksime kol pradės kristi populiarumas ir ateis kita platforma? Tas pats su dauguma kitų turtingųjų sąrašo, kaip jie greitai ten iškyla, dar greičiau jie iš to sąrašo pranyksta. Ką tai reiškia? Kad skaičiavimo metodika įvertinti jų turtui yra klaidinga. Kam tas naudinga? Populistam, clickbait'inei žiniasklaidai, nevykėliams, kurie ieško kaip pateisinti savo tingumą.
Ar nėra jokių problemų dėl turtingų? Yra. Kai jiems sudaromos išimtys, kaip Karbauskiui, kuris moka 0.5% nuo pelno mokesčius. Kodėl? Nes prisidengia neturtingais ūkininkais ir sudaryta absurdiška mokestinė sistema.
  • +7


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16263
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3189
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 18:55 
     
M134 rašė:
Shinigami rašė:
Kad ir kokios liberalios bebūtu esamos valstybės jose visada bus ne liberaliu žmonių.
Kad ir dabar kažkam nepatiko cukrus ir sugalvojo jam uždėti akcizą, tai apribodamas kito asmens teisę į cukrų.
Kiti iš religinių pažiūrų riboja genetinius tyrimus.
Treti iš savo asmeninių moralinių pažiūrų riboja tirimus su gyvūnais.
Ir t.t. ir t.t.
Tikro liberalumo esamose valstybėse nėra.


Aisku, as irgi uz bandymus ant zmoniu be ju sutikimo naudojant ziaurius metodus. Juk reikia tikro liberalumo. Jokios taisykles nestos pakeliui. Skamba prastai? Tai tik subjektyvios morales normos liberalumo kelyje.

PS kai pasieks ta tikra liberaluma, tai nebus del ko ji tureti. Nes kai neliks nei vienos taisykles, tai neliks ir civilizacijos ir kulturos. Bus tik konkuruojantys individai.

Arba kitaip snekant, tai bailio kelias pabegti, kai nesugebi racionaliai irodyti savo vertybiu. Juokinga, kai socialusis postmoderniskasis silicio slenis nepatenkintas taisyklemis sauganciomis silpnesnius.


Kad šiandien jau beveik taip ir yra. Ant žmonių naudoja bandymus, tiek psichologinius, tiek fizinius, tik tai prisidengta kitais dalykais. Kokia žmogaus palaulėžiūra toks ir liberalumas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2016-01-12, 12:51
Pranešimai: 96
Reputacija: +31
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 21:07 
     
Creatium rašė:
Man įdomiau būtų jeigu jie ieškotų naujo ekonominio-socialinio modelio ir tam statytų naujo tipo miestus/valstybės eksperimentavimui. Antai JAE Masdar miestas buvo pilotinis projektas, nežinau kuo baigėsi. Gal ir čia galima būtų kažką pabandyt tokio? Visiškai sustainable ir be piniginės sistemos veikiantis modelis.

Kadangi šis miestas (šalis) nesilaikys kitu šalių įstatymų, tai praktiškai jis ir bus naujas ekonominis-socialinis modelis. Tam net nesistengiant. Tai bus šalys valdoma didelių korporacijų, demokratiškai tarp korporacijų atstovų, o ne darbuotojų. Todėl visi įstatimai turės atitikti tarptautinę teisę ir kompanijų norus, bet ne šalies piliečių (darbuotojų). Bet tuo pačių, kad piliečiai nepabėgtu turės būti sudarytos pakankamai jiems geros sąlygos ten gyventi. Nes nebus uždara šalis kaip Š. Korėja. Darbuotojų prievarta nelaikys kaip vergus.
Todėl viskas veiks pagal kitokį ekonomini-socialini modelį nei dabar egzistuojančios šalys. Žinoma, ši šalis turėtu veikti bent 50 metų, kad butu galima pamatyti rezultatus šio modelio. O pilnai juos ištyrinėti gali reikti ir 100-200 metų. Tam, kad atsirastu nauja karta ir kaip pasiseks ją integruoti ar deportuoti. Nes šalies gyventojai bus korporacijų darbuotojai arba jų šeimos nariai kurie bus išlaikomi. Bet ką daryti su nauja karta kuri nesugebės patenkinamai dirbti ir niekas jos ne išlaikys? Tam reiks nemažai metų.

Svarbiausi klausimai bus:
1) sveikatos priežiūra.
2) pensija.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 21:12 
     
DarkNRG rašė:
Plaukiojantis miestas kuriame korporacijoms nereikes moket mokesciu..

Reiks mokėti joms mokesčius. Kaip manai, kas tuos miestus turės prižiūrėti?
Bet kuri korporacija vykdanti veiklą kitoje šalyje moka mokesčius pagal tos šalies įstatymus. Todėl jei jie įkurs filialus Lietuvoje, filialai mokės mokesčius Lietuvai pagal Lietuvos įstatimus. Jei jie veiks savo plaukiojančioje šalyje, tada turės prižiūrėti savo šalį ir tam skirti pinigų (mokesčiai). Juk Vokietijoje veikiantį įmonė moka mokesčius Vokietijai, o ne Lietuvai, su kuria neturi nieko bendra.
  • +1


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-28, 22:03 
     
Shinigami rašė:
DarkNRG rašė:
Plaukiojantis miestas kuriame korporacijoms nereikes moket mokesciu..

Reiks mokėti joms mokesčius. Kaip manai, kas tuos miestus turės prižiūrėti?
Bet kuri korporacija vykdanti veiklą kitoje šalyje moka mokesčius pagal tos šalies įstatymus. Todėl jei jie įkurs filialus Lietuvoje, filialai mokės mokesčius Lietuvai pagal Lietuvos įstatimus. Jei jie veiks savo plaukiojančioje šalyje, tada turės prižiūrėti savo šalį ir tam skirti pinigų (mokesčiai). Juk Vokietijoje veikiantį įmonė moka mokesčius Vokietijai, o ne Lietuvai, su kuria neturi nieko bendra.


Beveik. Yra išlygų, jei vokietijos įmonė pardavinėja digital goods, tada pvm'ą už lietuviams parduotus produktus privalo sumokėti lietuvoje, jei pardavinėtų fizinius produktus, tada moka pvm'ą pas save. Kosmosas.
  • 0


_________________
paskoluklubas.lt



Užsiregistravo: 2009-05-26, 13:55
Pranešimai: 1210
Reputacija: +264
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-29, 03:28 
     
Shinigami rašė:
Tam, kad atsirastu nauja karta ir kaip pasiseks ją integruoti ar deportuoti. Nes šalies gyventojai bus korporacijų darbuotojai arba jų šeimos nariai kurie bus išlaikomi. Bet ką daryti su nauja karta kuri nesugebės patenkinamai dirbti ir niekas jos ne išlaikys? Tam reiks nemažai metų.

Svarbiausi klausimai bus:
1) sveikatos priežiūra.
2) pensija.

sitai visiskai nesvarbu.
svarbiausias klausimas bus visiskai kitas, kaip bus sprendziama intelekto problema. inovacijas kuria intelektualus specialistai. bet ne ju palikuonys. palikuonys tik naudojasi jau sukurta gerove per visokias paveldejimo teises. svarbiausias klausimas bus kaip pasalint palikuonis nuo inovaciju kurimo proceso. korporacija irgi sito klausimo nesprendzia, nes korporacijoje neefektyvus palikuonys tiesiog pakeiciami akcininkais, kurie valdo ne savo sukurta turta.
psiaudo projektas pagal mane... statys eilini rezervata ir tiek.
  • +1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5760
Reputacija: -534
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-29, 07:10 
     
DarkNRG rašė:
Plaukiojantis miestas kuriame korporacijoms nereikes moket mokesciu..

Kazkas atplauks su kariumene ir susimokesi :D. Tokie projektai yra nerealus be valstybiu palaikimo plius JTO ir kitos organizacijos tamp gali trugdyti.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-09, 23:36
Pranešimai: 1276
Reputacija: +61
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-29, 08:39 
     
immortallt rašė:
Prieš rašydami apie liberalizmą, gal pirma supraskite, kas tai yra, nes rašot tai kaip apie chaosą.

P.S. Ar_as? geras note'as, ne chaosą, bet anarchizmą.

Tarp liberalizmo ir anarchizmo yra nedidelis atstumas, bei riba priklauso nuo asmens kuris tai vertina.
Pagal Š. Korėjos suvokimą, visas vakarų pasaulis yra grynas chaosas ir anarchija. Kaip galima leisti žmonėms patiems spręsti? Kaip galima leisti skirtingas pažiūras ir religijas? Tvarką gali būti tik vienodame ir monolitiniame masyve. Žiūrėk kokios kovos ir diskusijos vyksta tarp socialistu, liberalistu, koncervatorių ir kitu. Š. Korėjos gyventojas pasakytu, kad čia visiška anarchija. Reikia palikti tik viena iš mastymo būdų. Tuo tarpu vakarų gyventojui tai yra visai normalu ir nematome jokios anarchijos.
Bet realiai tai mastome lygiai taip pat kaip tas Š. Korėjietis, tik ribos šiek tiek platesnės.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-07-31, 09:04 
     
Shinigami, tarp liberalizmo ir anarchizmo skirtumas yra didžiulis.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16263
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3189
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 18 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'