Antipiratinis įstatymas Švedijoje 30 proc. sumažino interneto duomenų srautą

[we]

sumazinkit failu kainas, ir pirksiu legalius. o kai kainos nesvietiskos, tai kur cvia prisipirksi. nusipirksi viena programa - ir metus daugiau nieko neipirksi.

[lol]

kaip liaudis sako kiekvienam istatymui yra apstatymas, tarp piratu yra protingu zmoniu, taip kad sugalvos budu. O leidejai ir kurejai turetu pagalvoti apie kitokius pinigu surinkimo metodus, kai kas jau ir sugalvojes. Beje kompaktams ir hardams yra uzdetas piratavimo mokestis, tik nieks nezino kur surinkti pinigai nuseda, tikrai ne i kureju kisenes.

[Egidijus]

Lietuvoje dar neuzddraus P2P. Uzdraus P2P TEO bankrotas, nes tirkai 70% bus atsissakiusiuju interneto arba ims pigiausia plana. Cia su daugeliu tiekeju taip butu

[AA]

Autorines teises yra kazkokia nesamone. Isivaizduok kazkas sugalvojo kaip is pieno rugpieni pasidaryt ir patenta uzdejo. Dabar tas zmogus butu milijonieriuo, o rugpienis butu prabanga.
O jei kas butu ant rato patenta uzdeje? Tikriausiai turetume per 100 ivairiu rusiu ratu su 100 pavadinimu, nes del autoriuniu teisiu nebutu galima vadint ratu.

[JAULER]

AA teisingai sako, čia juk informacija, jos kopijavimas praktiškai nekainuoja, o pagal ekonomiką, jeigu savikaina nulinė, tai kainos būti negali (be to, uždėjus nors 1 ct kainą, procentalinis prieaugis bus begalinis, o tai irgi netinka). Iš programinės įrangos pusės, kelias rastas - open source, reikia nepamiršti, kad tos kompanijos gali gyventi, nors ir nemokamai duoda kai kuriuos produktus. Kaip? įvairiai, bet to pilnas internetas todėl dabar nepasakosiu kas ir kaip, bet dažnai iš supporto gyvena. Pliusas dar tas, kad nereikia samdyti visų programuotojų, yra nemaža dalis savanorių. Tas pats su bug`ų paieška, (todėl opensource`as dažniausiai geriau veikia už uždaras programas).
Su filmais ir muzika truputį sudėtingiau, bet aš tikras kad koks nors kelias yra.
_________________
Klysti žmogiška
gentoo linux

[rwc]

XXI amžiaus ekonomika turi būti paremta paslaugomis. Aš neparduodu softo, mokslo, tekstų - aš juos vystau ir diegiu, pritaikau klientui, palaikau ir prižiūriu. Klientas man moka už dėmesį ir laiką sugaištą JO verslui arba laisvalaikiui. Tas pats turi būti su muzika ir kinu: įrašai yra promo, bet moku už gyvus koncertus, premjeras, kino seansus, gyvą teatrą.

[Pumper]

rwc, labai gerai mąstai.

Atsisiųsta muzika turi būti nemokama, jei žmogui ji patiks - gali įsigyti fizinį diską/albumą, nueiti į tos grupės/atlikėjo koncertą.

Filmus galima internete tiesiogiai žiūrėti, bet neturėtų būti leidžiama atsisiųsti į kompą. Jei filmas patinka ir žinai, kad norėsi dar kada pažiūrėti ar nori papildomos medžiagos, perki fizinį DVD. Filmai talpinami internete po to, kai baigiasi peržiūros kino teatruose.

Vienintelis elektronis dalykas, už kurį turi būti visda mokami pinigai - tai programos ir žaidimai. Ir tai, jei žaidimas siunčiamas internetu (Steam, Direct2Drive ir pan.), kainos turėtų būti žymiai mažesnės nei paties fizinio disko, kitaip nei dabar, kai Steam tas pats geimas kainuoja 2x daugiau nei originalus DVD.
_________________
pumper.lt

[rwc]

[AA]

Dabar toks klausimas iskilo (pamastymui):
Kokiomis salygomis technologinis progresas vyksta sparciau?
Ar kai technologija atvira ir praktiskai nemokama?
Ar kai galinga ir turtinga kompanija lupa pinigus uz tai ir investuoja i technologiju pletojima?

As tikriausiai klystu, bet mano akimis ziurint
Linux < Windows
Eclipse < Visual Studio
Open Moko < Nokia

Tai ne 100% palyginami dalykai, bet minti manau supratot.