Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 31 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Istorija ir archeologija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-05, 22:07 
     
gabus rašė:
Nerkus rašė:
va cia ir esme, kad pasaulis nesuprato koki darba padare rusai pereidami manerheimo linija.

Aš irgi nesupratau.
Nerkus rašė:
Todel ir puole vokieciai rusija, nes jie galvojo, kad rusai yra visai silpni, kad nesugebejo kazkokios suomijos uzkariauti.

Pagal tave gera logika: puola suomius, gauna į kaulus (laimi su laaaabai dideliais nuostoliais), po to sėkmingai nesiruošia karui (gynybiniam), po to užpuolus vokietam vos nepralaimi(nes nesiruošė gintis), gauna į kaulus (oj labai gauna), bet atsilaiko, žinoma su užsienio pagalba. :-D Šiek tiek prieštarauja sveikam protui.
Nerkus rašė:
O tu pabandyk kariauti kai aplink 40 laipsniu salcio ir 2 m sniego, o kai suomiai turejo irvirtinimuose irantas pirtis, nakvynes vietas ir pan.

dabar pažiūrėk čia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_war
Pažiūrėk į kariuomenių dydžius.
Pažiūrėjai?
Dabar susirask, kur surašyti nuostoliai.
Tai puikiai karui pasiruošusių suomių ir nevykusių sovietų generolų ir prastai apmokytos ir negailėtos RA darbo rezultatai.
Buvo toks dalykas, kaip "aprūpinimo ruožas" (nežinau, kaip tiksliai verčiasi), juose šąlo tiek RA, tiek Suomiai. Ir sovietai ten patyrė milžiniškus nuostolius.



na cia tu tik patvirtinai, ka as auksciau rasytose zinutese rasiau, kad rusai pries suomius mesa praejo. as nieko nesakiau, kad rusai gerai mokejo kariauti, as tik rasiau, kad pasaulis neivertino rusu, kad jie gali visa kara per lavonus laimeti, galima sakyti, kad buvo rusu daugiau nei priesai kulku turejo.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-02-22, 11:50
Pranešimai: 798
Miestas: Vilnius-Utena
Reputacija: +114
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-05, 22:20 
     
gabus rašė:
Pagal tave gera logika: puola suomius, gauna į kaulus (laimi su laaaabai dideliais nuostoliais), po to sėkmingai nesiruošia karui (gynybiniam), po to užpuolus vokietam vos nepralaimi(nes nesiruošė gintis), gauna į kaulus (oj labai gauna), bet atsilaiko, žinoma su užsienio pagalba. :-D Šiek tiek prieštarauja sveikam protui.


cia visiems aisku, kad hitleris pagavo rusus ant sito kabliuko, bo patys rusai norejo pirmi pulti. Rusai net tankus BT-5 turejo pritaikytus vazineti gerai europos keliais, tankai buvo su ratais (BT - bystrochodnyj tank). tanku varikliai buvo specialiai benzininiai sukurti, bo europoj dyzelio tuo metu dar nelabai buvo. tie tankai pacioje rusijos teritorijos buvo beverciai.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-02-22, 11:50
Pranešimai: 798
Miestas: Vilnius-Utena
Reputacija: +114
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-06, 02:21 
     
Nerkus rašė:

cia visiems aisku, kad hitleris pagavo rusus ant sito kabliuko, bo patys rusai norejo pirmi pulti. Rusai net tankus BT-5 turejo pritaikytus vazineti gerai europos keliais, tankai buvo su ratais (BT - bystrochodnyj tank). tanku varikliai buvo specialiai benzininiai sukurti, bo europoj dyzelio tuo metu dar nelabai buvo. tie tankai pacioje rusijos teritorijos buvo beverciai.

Taip, BT nebuvo pritaikyti važinėti SSRS "keliais". Dyzelių iš pradžių nedėjo manau dėl to, kad tiesiog tinkamų neturėjo, teko tenkintis perdarytais aviaciniais benzininiais M-17T (BMW). Vėliau sukūrė V2 dyzelį.
  • 0


_________________
Linux


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-07, 21:30
Pranešimai: 357
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-06, 13:07 
     
Komentaras ištrintas dėl kartojimosi ir neatitikimo temai. Nebūtina tos pačios žinutės rašyti trijose temose.
Redagavo: Dvigubas nulis
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-06, 12:41
Pranešimai: 7
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-26, 14:15 
     
Galima suomiams tik pavydėti. Puikus pavyzdys, kaip galima narsiai ginti nepriklausomybę, savo šalį.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-14, 15:05
Pranešimai: 9
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-07, 20:30 
     
Mums lietuviams tikra gėda yra 1940 ir mums reikėjo apginti savo nepriklausomybę.
  • 0




Užsiregistravo: 2017-07-07, 14:02
Pranešimai: 6
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 31 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'