Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 41 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 11:54 
     
Gerb. Vaidai Neverauskai,

Užkliuvo paskutinis straipsnio sakinys. Nuo kada torrent protokolas ir/arba torrent tipo bylos (-ų) platinimas yra nelegalus? Ar yra Lietuvoje tai draudžiantis koks nors galiojantis įstatymas? Man asmeniškai tai būtų naujiena.

Svetainėse http://www.debian.org, http://www.ubuntu.com bei nemažai kitų yra platinamos torrent tipo bylos, kad galėtum atsisiųsti legalią (!!!) programinę įrangą. Nesuprantu, kodėl jas reikėtų bent svarstyti uždaryti?
Būtų suvaržytos ne vieno žmogaus teisės, jeigu būtų uždrausta naudoti torrent protokolą.

Gal tikslesnė formuluotė būtų "...bei kitų nelegalų turinį platinančių svetainių..."?
  • +3




Užsiregistravo: 2017-10-12, 11:41
Pranešimai: 1
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 13:01 
     
mantas.brasiunas rašė:
Nuo kada torrent protokolas ir/arba torrent tipo bylos (-ų) platinimas yra nelegalus?


Nieko panašaus ten nesakoma. Galima dangstytis protokolų legalumu, bet statistika kalba pati už save. Didžiausia blogybė yra net ne pats nelegalus turinys, o pinigai, kuriuos jis atneša.
  • 0


_________________
Kol bus skerdyklos, tol bus karai.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 12:43
Pranešimai: 1579
Reputacija: +471
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 13:28 
     
Cituoti:
kuomet papildomos paslaugos teikiamos už atlygį

Taip, visi tik ir troksta tu "reikalingu" papildomu paslaugu - zvaigzdutes prie nick'o ir extra kvietimu, kuriu vistiek niekas neisnaudoja. Dauguma moka tik del 2 priezasciu: arba is idejos, arba kad neismestu uz bloga rate'inga, o ne del jokiu papildomu paslaugu.
  • +1


_________________
Kernel panic - not syncing


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2016-10-02, 17:48
Pranešimai: 287
Reputacija: +318
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 13:31 
     
UTF16 rašė:
Didžiausia blogybė yra net ne pats nelegalus turinys, o pinigai, kuriuos jis atneša.


Wikipedia irgi priima aukojimus, teikdami turinį, už kurį kitu atveju tektų mokėti perkant knygas.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 55
Reputacija: +23
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 14:43 
     
conjurer rašė:
UTF16 rašė:
Didžiausia blogybė yra net ne pats nelegalus turinys, o pinigai, kuriuos jis atneša.


Wikipedia irgi priima aukojimus, teikdami turinį, už kurį kitu atveju tektų mokėti perkant knygas.


Tikrai? Wikipedija perrašo ištisas knygas, talpina jų nelegalias elektronines versijas parsisiuntimui arba skaitymui online, o jeigu paskaitai tris straipsnius, o parašai tik vieną išmeta "nepaaukojus"? Ar teko kada girdėti apie faktų skirtumą nuo kūrinio?

Aš suprantu principinę žmogaus poziciją, kai jis tiesiog sako: "aš moraliai pateisinu svetimos intelektinės nuosavybės naudojimą be savininko sutikimo, esu ant jo dėjęs, pats gyvenime nelabai ko sukūriau ir turbūt nesukursiu ir todėl ramiai naudoju nelegalų turinį, kol manęs praktiškai negali nubausti". Simple as that. Lygiai taip tam tikra dalis visuomenės visada puola marodieriauti, nes tikisi nebūti nubausti, o moralinės priešpriešos tokiai veiklai neturi.

Ko nevirškinu, tai lizūnikų, kurie bando visaip išsivartyti, tai jiems per brangu ("neapsimoka" - šitas tai legendinis), tai turinys nepatinka (kažkaip už dyką parsipūtus trečiarūšes komedijas žiūrit iki pabaigos; ačiū jums už jūsų auką, tok šūdas, o jūs vargšeliai jį pažiūrit - autoriai verkia iš laimės kamputyje), jie gali paaukoti, jei patiks (dažniausiai tokie aukotojai daugiausia gyvenime paaukojo į labdaros tekstilės konteinerius įmestomis neplautomis kiauromis koinėmis), pasakojimais, kad filmas, ne ferari (žinoma, jei intelektinės nuosavybės suvokimas artimas akmens amžiui, atitinkamai ir moterį išžaginus žalos nėra, ji gi nedingsta).
Tokie egzemplioriai yra arba elementarūs melagiai demagogai (meluojantys dažnai tiek sau, tiek kitiems), arba urviniai pusdurniai, kurie net apytikriai nesuvokia asmens teisių koncepcijos.
  • +1


_________________
Veni, vidi, fugi!



Užsiregistravo: 2008-04-30, 15:56
Pranešimai: 408
Reputacija: +247
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 14:54 
     
kai zmones i baznicia nebevaiksto ir sazines nebeturi
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-01-13, 20:54
Pranešimai: 962
Reputacija: -67
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 15:56 
     
Ar_as? rašė:
Tikrai? Wikipedija perrašo ištisas knygas, talpina jų nelegalias elektronines versijas parsisiuntimui arba skaitymui online, o jeigu paskaitai tris straipsnius, o parašai tik vieną išmeta "nepaaukojus"? Ar teko kada girdėti apie faktų skirtumą nuo kūrinio?


Taip, faktas nėra kūrinys. Tačiau turinys talpinamas wikipedijoje yra mokslo darbai, tie patys mokslininkai išleisdavo knygas, su kuriomis iš to užsidirbdavo. O dabar visa ta informacija yra sukelta į enciklopedijas. Galų gale ne visa informacija ten yra faktai. Pvz yra astrologijos, religijos portalai.

Aš šiuos dalykus palyginau todėl, kad abiem svetainėm reikalingi pinigai, kuriais reikia mokėti už serverių nuomą/elektrą, domenus, etc. Suprantu, kad daug kas galvoja, kad linkomanija yra kažkur kažkokiame interneto debesyje, bet tai nėra taip paprasta, tokie portalai dažniausiai turi kelių ar keliolikos serverių infrastruktūrą, ir žmones nuolat tai prižiūrinčius.

Ar_as? rašė:
Ko nevirškinu, tai lizūnikų, kurie bando visaip išsivartyti, tai jiems per brangu ("neapsimoka" - šitas tai legendinis), tai turinys nepatinka (kažkaip už dyką parsipūtus trečiarūšes komedijas žiūrit iki pabaigos; ačiū jums už jūsų auką, tok šūdas, o jūs vargšeliai jį pažiūrit - autoriai verkia iš laimės kamputyje), jie gali paaukoti, jei patiks (dažniausiai tokie aukotojai daugiausia gyvenime paaukojo į labdaros tekstilės konteinerius įmestomis neplautomis kiauromis koinėmis), pasakojimais, kad filmas, ne ferari (žinoma, jei intelektinės nuosavybės suvokimas artimas akmens amžiui, atitinkamai ir moterį išžaginus žalos nėra, ji gi nedingsta).


Realiai čia nėra klausimas su vienu teisingu atsakymu. Tu pateikei savo argumentą su išprievartavimu, aš pateiksiu kelis savo.

Jei už visą turinį reikėtų mokėti, mes daug turinio net nežinotume, arba matytume tik tą, kurį televizijos išsirenka. Taigi turinio dalinimasis nesumokant autoriams padeda populiarinti kūrinį.

Taip pat torrent'ų portaluose gali surasti kūrinių kurie nėra prieinami standartiniais kanalais. Tai ir senos knygos, seni žaidimai, ankstesni nei 2000 metų serialai, etc. Jei tų puslapių nebūtų, nebūtų ir galimybių gauti tą kūrinį "legaliai" ar "nelegaliai".

Yra paslaugos, kaip netflix, kurios sugeba už padorų mokestį suteikti padorų turinį, ir daug patogesniu būdu nei torrnet'ų portalai. Tačiau jos visko neturi, pagrinde dėl teisinių problemų. Jei gerai pamenu "mythbusters" tik pirmi 5 sezonai yra prieinami per netflix.

Manau didžiausia problema, kad leidėjai(publishers) bijo žengti į skaitmeninę erą, kur jie užsidirbtų mažiau pinigų nei autoriai. Pvz per steam platformą platinamas žaidimas autoriui atneša apie 80% nuo pardavimo kainos, tačiau per senesnio tipo leidėją, kuris dar neišėjo iš CD/DVD eros, autorius džiaugsis jei gaus bent 20%. Taip gaunasi kad per steam parduotas žaidimas ne tik geriau išmaitina autorių, bet ir sumažina plastiko atliekų pasaulyje.

Leidėjai dažniausiai skundžiasi piratavimu be reikalo. Šis tiriamasis darbas parodo kad piratavimas labai nedaug sumažina jų pelną. Ir kartais torrnet'ų portalai geriau išreklamuoja kūrinius, nei leidėjai.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 55
Reputacija: +23
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 16:08 
     
conjurer rašė:
Ar_as? rašė:
Realiai čia nėra klausimas su vienu teisingu atsakymu. Tu pateikei savo argumentą su išprievartavimu, aš pateiksiu kelis savo.


Tu nepateikei nei vieno argumento, kodėl tu su kažkieno kito intelektine nuosavybe galėtum daryti ką nors, ko tas asmuo tau neleido. Argumentai kodėl tu tai darai nėra argumentai kokiu nors būdu legalizuojantys tavo veiksmus. Kiekvienas pažeidėjas, ne tik intelektinės nuosavybės teisių, turi motyvus ir priežastis, bet jos niekaip nekoreliuoja su pažeidimo faktu.

Vienintelis validus argumentas yra tas, kurį ir nurodžiau: galiu, nes niekas nepagaus ir nenubaus. Tiesiog pripažink ir baik kliedėti apie nuostabią reklamą ir populiarinimą, kurios niekas iš tavęs neprašė.
  • +1


_________________
Veni, vidi, fugi!



Užsiregistravo: 2008-04-30, 15:56
Pranešimai: 408
Reputacija: +247
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 16:37 
     
Ar_as? rašė:
Vienintelis validus argumentas yra tas, kurį ir nurodžiau: galiu, nes niekas nepagaus ir nenubaus.


Atsiprašau, galvojau kad tu pasisakai prieš naudojimąsi torrent'ų puslapiais.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 55
Reputacija: +23
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 16:53 
     
Kai vidutinis lt pilietis uzdirbs daugiau "apart isgyvenimo", piratavimo lygis pasikeis
  • +1


_________________
Becauce MICRO$OFT is for capitalists, running DOS


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-10-10, 10:11
Pranešimai: 105
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +9
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 17:00 
     
Na turgui dažnai pasitaiko vogtų daiktų pardavėjų, „legalūs“ pardavėjai dažnai nemuša į kasos aparatus... uždaryti turgų savininkus reikia.. arba bent jau uždaryti pačius turgus juk ten nusikaltimai/pažeidimai vykti gali... (logika tokia)
  • 0


_________________
Bukas žmogus kaip bukas peilis,- lyg ir nepavojingas, bet labai jau užknisa.



Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 1613
Reputacija: +576
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 17:52 
     
Faktiškai tai žinoma, kad turėtų būti nelegalu. Oficialiai lyg ir yra.

Žalos didelės nedaro. Naudos gal daugiau nei žalos. Bet ką tikrai daro, tai keičia rinką. Mainstreamas netenka tokios galios kokios norėtų. Sunkiau įgyti visišką monopolį pramogų versle.

Nors ir db praktiškai visus pinigus susirenka tik didžiausi žaidėjai. Bet jei nebūtų alternatyvų, prodiuseriai taptų visai dievais.

Iš valdžios pusės nelogiška būtų kažką čia išvis daryti. Nebent bus papirkti kažkaip ir prastums kokį rimtesnį įstatymą.

Bet tai realiai yra pigi pramoga liaudžiai. Nekainuoja biudžetui. Žmonės nei apsvaigsta, nei praranda darbingumą dėl to. Idealu. Daugiau filmų žiūrės, muzikos klausys, mažiau apie valdžią galvos. Vakarų politinis modelis.

Tad tikrai niekas čia nesikeis. Nebent visi pataptų turtingi, tada būtų suinteresuoti paimti tuos pinigus per mokesčius ir priverstų tik legalų turinį žiūrėti. Kitaip nėra loginės priežasties.
  • +4




Užsiregistravo: 2015-09-16, 18:39
Pranešimai: 105
Reputacija: +120
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 18:31 
     
Ar_as? rašė:
conjurer rašė:
UTF16 rašė:
Didžiausia blogybė yra net ne pats nelegalus turinys, o pinigai, kuriuos jis atneša.


Wikipedia irgi priima aukojimus, teikdami turinį, už kurį kitu atveju tektų mokėti perkant knygas.


Tikrai? Wikipedija perrašo ištisas knygas, talpina jų nelegalias elektronines versijas parsisiuntimui arba skaitymui online, o jeigu paskaitai tris straipsnius, o parašai tik vieną išmeta "nepaaukojus"? Ar teko kada girdėti apie faktų skirtumą nuo kūrinio?

Aš suprantu principinę žmogaus poziciją, kai jis tiesiog sako: "aš moraliai pateisinu svetimos intelektinės nuosavybės naudojimą be savininko sutikimo, esu ant jo dėjęs, pats gyvenime nelabai ko sukūriau ir turbūt nesukursiu ir todėl ramiai naudoju nelegalų turinį, kol manęs praktiškai negali nubausti". Simple as that. Lygiai taip tam tikra dalis visuomenės visada puola marodieriauti, nes tikisi nebūti nubausti, o moralinės priešpriešos tokiai veiklai neturi.

Ko nevirškinu, tai lizūnikų, kurie bando visaip išsivartyti, tai jiems per brangu ("neapsimoka" - šitas tai legendinis), tai turinys nepatinka (kažkaip už dyką parsipūtus trečiarūšes komedijas žiūrit iki pabaigos; ačiū jums už jūsų auką, tok šūdas, o jūs vargšeliai jį pažiūrit - autoriai verkia iš laimės kamputyje), jie gali paaukoti, jei patiks (dažniausiai tokie aukotojai daugiausia gyvenime paaukojo į labdaros tekstilės konteinerius įmestomis neplautomis kiauromis koinėmis), pasakojimais, kad filmas, ne ferari (žinoma, jei intelektinės nuosavybės suvokimas artimas akmens amžiui, atitinkamai ir moterį išžaginus žalos nėra, ji gi nedingsta).
Tokie egzemplioriai yra arba elementarūs melagiai demagogai (meluojantys dažnai tiek sau, tiek kitiems), arba urviniai pusdurniai, kurie net apytikriai nesuvokia asmens teisių koncepcijos.

Speju pagal tave reiketu ir github, packagist irgi uzdrausti, nes juk ten talpinama programine iranga ir net su visais iseities kodais (!!!). Kaip taip galima imt intelektualine nuosavybe ir dalint? Kazkoks iskrypimas!!
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-07, 11:44
Pranešimai: 675
Reputacija: -72
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 20:01 
     
Nemanau kad ka pakeis blokabimas dar yra geras pavyzdis online lazybos kas nori apeina kas nemoka papraso pagalvbos fb ir iskarto ja gauna cia tas pats bus. Kitas dalykas su Lietuviskas torentais eina susitarti ir filmai tam tikra laiko tarpa buna nekeliami apie muzika net nekalbiu ja galima laisvai is youtubes parisusti del knygiu nezinau. Labai nustebino kad tela gina savo vartotojus uz interneto laisve.
  • 0




Užsiregistravo: 2016-01-09, 10:27
Pranešimai: 107
Reputacija: -218
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 20:06 
     
dainius.tamošaitis rašė:
Nemanau kad ka pakeis blokabimas dar yra geras pavyzdis online lazybos kas nori apeina kas nemoka papraso pagalvbos fb ir iskarto ja gauna cia tas pats bus. Kitas dalykas su Lietuviskas torentais eina susitarti ir filmai tam tikra laiko tarpa buna nekeliami apie muzika net nekalbiu ja galima laisvai is youtubes parisusti del knygiu nezinau. Labai nustebino kad tela gina savo vartotojus uz interneto laisve.


Gina dėl to, nes jų klientai pagrinde manyčiau ant šviesolaidinio greito interneto sėdi, tai nenori prarast pajamų. Nes jei torrentus ale uždarys, tai elinis user'is turbūt potencialiai atsisakys tokio greičio interneto :D
  • 0


_________________
I didn't mean to offend you. I just picked up on a little bit of that lesbian vibe.



Užsiregistravo: 2009-01-01, 22:16
Pranešimai: 179
Miestas: Kaunas
Reputacija: +69
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 20:41 
     
Sebastianas rašė:
dainius.tamošaitis rašė:
Nemanau kad ka pakeis blokabimas dar yra geras pavyzdis online lazybos kas nori apeina kas nemoka papraso pagalvbos fb ir iskarto ja gauna cia tas pats bus. Kitas dalykas su Lietuviskas torentais eina susitarti ir filmai tam tikra laiko tarpa buna nekeliami apie muzika net nekalbiu ja galima laisvai is youtubes parisusti del knygiu nezinau. Labai nustebino kad tela gina savo vartotojus uz interneto laisve.


Gina dėl to, nes jų klientai pagrinde manyčiau ant šviesolaidinio greito interneto sėdi, tai nenori prarast pajamų. Nes jei torrentus ale uždarys, tai elinis user'is turbūt potencialiai atsisakys tokio greičio interneto :D


Aš pnš irgi pagalvojau.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-10-09, 15:19
Pranešimai: 422
Reputacija: +84
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-12, 20:55 
     
unytas rašė:
kai zmones i baznicia nebevaiksto ir sazines nebeturi


Tu su savo gramatika tik patvirtini, kad žmonių išsimokslinimas atvirkščiai proporcingas jų religingumui.
  • +1




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 294
Reputacija: +187
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-13, 08:24 
     
M134 rašė:
Bet tai realiai yra pigi pramoga liaudžiai. Nekainuoja biudžetui. Žmonės nei apsvaigsta, nei praranda darbingumą dėl to. Idealu. Daugiau filmų žiūrės, muzikos klausys, mažiau apie valdžią galvos. Vakarų politinis modelis.


Ne tik pramoga, bet realiai be piratavimo Lietuva būtų visiška Afrika kompiuterinio raštingumo srityje, nes niekas net MS Office nemokėtų naudoti, ką jau kalbėti apie sudėtingesnį softą, kurį išmokę naudoti žmonės paskui didelę pridėtinę vertę gali kurti tarptautinėse kompanijose, kurios net neinvestuotų Lietuvoj, jei niekas čia nieko nemokėtų dėl to, kad negali nemokamai su visokiu softu žaisti (patys softo leidėjai, pvz. Autodesk, tai supranta ir negaudo piratų, nes supranta, kad ir pirkėjų būtų žymiai mažiau, nes žmonės pirma išmoksta su nelegalia dirbti, o tik paskui investuoja ir legalų softą).
  • +6



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-12-10, 17:08
Pranešimai: 3177
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +283
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-13, 09:57 
     
SaMaras rašė:
Na turgui dažnai pasitaiko vogtų daiktų pardavėjų, „legalūs“ pardavėjai dažnai nemuša į kasos aparatus... uždaryti turgų savininkus reikia.. arba bent jau uždaryti pačius turgus juk ten nusikaltimai/pažeidimai vykti gali... (logika tokia)

Jei turgui taikyt tokią logiką, kokią norima su torentais, tai reiktų ne turgų uždaryt, bet kelią iki jo išgriaut.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-29, 12:47
Pranešimai: 392
Reputacija: +6
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-13, 10:34 
     
Torrent svetainės sudaro per daug lengvas galimybes pasivogti video, audio ir t.t. Pats vogimo procesas privalo būt pasunkintas. O dabar eilinis bambukas paspaudžia porą mygtukų ir jau turi pasivogęs filmą, dainą, serialą, žaidimą, programą ir t.t. Tas pats kas kur nors šalia gyvenamojo namo, kieme sustatyti vitrinas su maisto produktais, palikti be jokios priežiūros, ir tikėtis kad žmonės pasiimdami tuos produktus sąžiningai paliks pinigus kasoje už juos.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-18, 20:12
Pranešimai: 284
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-13, 10:52 
     
Siulyciau kita palyginima. Isivaizduok skurdzia sali ir turgu kur viskas prekiaujama. Dabar vaikas pavagia nuo prekystalio duonos kepala ir poto dalinasi su kitais tokiais pat vargsais vaikais kurie neturi uz ka tos duonos nusipirkti. :D
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-05, 02:38
Pranešimai: 182
Miestas: Vilnius
Reputacija: +39
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-13, 11:44 
     
S.J rašė:
Isivaizduok skurdzia sali ir turgu kur viskas prekiaujama.


Įsivaizduok turgų, kur absoliučiai visos prekės yra vogtos ir visi tai žino, bet trečiadieniais viena bobutė atneša gėlių iš savo daržo. Turgaus administracija mokesčių neima, bet iš lauko reklamos per 4 metus gauna 332 tūkstančius € pajamų.

Ieškodamas nuvarytos mašinos, į turgų ateina Petras su policija. Klientai: „Kur Marijona gėles parduos, jei turgų uždarysit?“
  • +1


_________________
Kol bus skerdyklos, tol bus karai.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 12:43
Pranešimai: 1579
Reputacija: +471
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-13, 13:24 
     
Jau daug metų "kovoja" su ta linkomanija ir vis tie patys argumentai už ir prieš piratavimą, bet kaip niekas nesikeičia taip nesikeičia.
O kas nori ima ir kažką daro ir padaro, pvz. steamas. Anksčiau visi pirkdamo turginius cd žaidimus (irgi klausimas kiek legalūs) ir dalindavosi visi tarpusavyje, paskui torrentai ir internetai atsirado ir visi piratavo, nes taip lengviau, o paskui atėjo steamas. Nežinau kaip kiti, bet aš ir mano daugelis draugų visus žaidimus iš steamo perka ir nebepiratauja. Dar aišku išpopuliarėjo online žaidimai, tai ir nelabai išeina su tokias pirataut.
Dar atsirado visokie free2play žaidimai su kažkokias skinų ar itemų pardavimais. Žaidimų industrija manau pakankamai gerai prisitaikė prie naujų rinkų ir jei jau pirataujama tik dėl žaidimo išbandymo ar gerais (paskui jį nusiperka).
  • +1




Užsiregistravo: 2011-02-21, 17:25
Pranešimai: 184
Reputacija: +31
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-13, 13:36 
     
Be torrent ir kitų "piratinių" svetainių dauguma medijos net neišlįstų iš elektroninių parduotuvių ir nepasklistų visuomenėje.
Nepasklistų visuomenėje. - būtų nepopuliarus,- nepirktų ir televizijos, -nepirktų televizijos- sumažėtų pelnas. (kalbant apie serialus)
Labai trumparegiška teigti, kad vienas filmo parsisiuntimas iš torrentų, neatneša 8 eurų pelno leidėjams.

Klausimas kas geriau- uždaryti savo produktą į dėžutę ir gauti pajamas už kiekį, ar kūrinį palikti visuomenei ir jam išpopuliarėjus rinktis pinigus kitais būdais.

Kas nespėja su evoliucija, tas gyvena urve.
  • 0


_________________
The only way to discover the limits of the possible is to go beyond them into the impossible.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-07-04, 11:51
Pranešimai: 650
Miestas: Vilnius
Reputacija: +49
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 41 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'