aš dabar taip pagalvojau apie tas anglies dulkių raketas, skirtas išjungti elektros energiją... Jeigu tokią numesti ant atominės elektrinės? Turint omeny, kad ji negali stabdytis greitai ir privalo atiduoti apkrovą kažkam... ar tai nebūtų beveik garantuotas černobilis?
aš dabar taip pagalvojau apie tas anglies dulkių raketas, skirtas išjungti elektros energiją... Jeigu tokią numesti ant atominės elektrinės? Turint omeny, kad ji negali stabdytis greitai ir privalo atiduoti apkrovą kažkam... ar tai nebūtų beveik garantuotas černobilis?
na branduolinės reakcijos negali stabdyti, bet garą leidžiant ne per turbiną o pro šalį bėdos nebūtų. Aišku žiūrint kokio mąsto pažeidimai.. jei pati elektrinė lieka be elektros, siurbliai ir valdymo grandinės užgęsta.. tada gali būti Černobylio atvejis..
Rusijos kariuomenės atstovo teigimu, JAV, dislokuodamos priešraketinės gynybos sistemas Europoje ir Azijos regione, stato į pavojų savo sąjungininkes. Matyt, turėdamas omenyje, kad Rusija puolimo metu pirmiausiai sieks neutralizuoti gynybos sistemas.
Kitaip sakant, rusija garantuoja, kad turi planu pulti kaimynes Europoje? Jei neturėtu planų pulti Europos šalių, tai nebūtu tikslo pulti gynybinių punktu.
Rusija piksta kad kaimynės didina gynybos pajagas (ne puolimo), kai pati prie kaimyninių šalių sienų praktikuoja puolamuosius veiksmus.
Taigi rusija turi neiveikiama gynybine sistema s500, tai kam cia ta isterija? O beje, jeigu rusija sugebetu, tai pasigamintu visus imanomus ginklus skirtus tiek gynybai tiek puolimui, tai visa laime, kad nesugeba.
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
