Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 12 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 16:17 
     
O kodel nestato hidroakumuliacines elektrines? Kiek zinau jos naudingumo kooficijentas 75 proc.
  • +2




Užsiregistravo: 2009-04-28, 07:49
Pranešimai: 814
Miestas: Vilnius
Reputacija: +16
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 17:43 
     
Nes Australijos dykumose techniškai sunku upę patvenkt.
  • +3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 983
Reputacija: +381
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 18:30 
     
Talkatif rašė:
Nes Australijos dykumose techniškai sunku upę patvenkt.

hidroakumuliacinei nieko tvenkti nereikia.
Užtektų kūdros aukštoj vietoj prie jūros, vanduo naudojant elektrą pompuojamas aukštyn, o kai reikia - leidžiamas žemyn.

Galbūt neturi tinkamos vietos HAE netoli esančių laidų, bei savikaina išeitų brangesnė už baterijų parką. Baterija gali statyti kur tik nori, su HAE kiek sudėtingiau.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3587
Reputacija: +1051
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 18:58 
     
Tik skirtumas mazytis, HAE gali veikti truputi daugiau metu nei baterijos
  • +2


_________________
Visa problema su pasauliu yra ta, kad kvailiai ir fanatikai visada tokie savimi pasitikintys, o išmintingesni – tokie pilni dvejonių.
Žmogus, kuris sako, kad to padaryti neįmanoma - neturėtų pertraukinėti žmogaus, kuris tai daro.



Užsiregistravo: 2013-02-17, 16:39
Pranešimai: 396
Reputacija: +22
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 19:02 
     
Kauno HE vidutiniskas galingumas 40 MW, kai netoliese Kruonio HAE galingumas 1800 MW.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 07:49
Pranešimai: 814
Miestas: Vilnius
Reputacija: +16
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 19:34 
     
HE turi labai daug itakos aplinkinei ekosistemai (zuvu migracija ir t.t.), tad sitas variantas ne visose vietose tinkamas
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 19:01
Pranešimai: 65
Reputacija: +13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 20:11 
     
HAE šiaip labai brangi. Na nebent randi idealias tam sąlygas, kur beveik natūraliai susiformavęs didžiulis baseinas ir vandens daug, bet ne vos ne dykumose. Ten pats vanduo gėlas vertingas.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14269
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2212
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 21:29 
     
T rašė:
Kauno HE vidutiniskas galingumas 40 MW, kai netoliese Kruonio HAE galingumas 1800 MW.


Kruonio instaliuota galia yra 900 MW - 4 agregatai po 225 MW, o vid galia apie 100 MW.
  • +1



Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-31, 19:09
Pranešimai: 1034
Miestas: Kaunas
Reputacija: +298
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 22:37 
     
jus ne ta Kruonio HAE parametra skaiciuojat. reikia skaiciuot energetini talpuma. o jis yra nelabai didelis, bet ir ne ypac mazas. tik apie 10GWh, ir dar su apie 50% nuostolingumu. (nuostolingumo parametras beja siektiek vis gerinamas, bet nemanau kad pasieks daugiau 30% lygi).
lyginant su "Tesla" - atstotu mazdaug 100000 teslamobiliu :). arba 100 tokiu elektriniu-energijos kaupyklu, apie kuria cia raso straipsnyje, kad stato Australijoj. Kruonio HAE verte - apie 4 milijardai euriuku...
mums vertetu Lietuva apstatyt vejo jegainem, sujungt jas i valdomo galingumo parka (del tinklu balansavimo) ir dar kokius 3-4 "Kruonius" pastatyt - tada butume kaip salis realiai nepriklausomi elektro-energetiskai. plius "zaliai zali" :D. kaina projekto butu 150-200 milijardu euru vertes, ir igyvendine galbut pasiektume danu pragyvenimo lygi... aisku jie tuo tarpu dar kazkur toliau nuo musu pabegtu :)
o mums vietoj sviesios ateities bande ikist AE - garantuota skola 50 metu pirmyn visiems gyventojams... didieji "gelbetojai" butu uzlenke Lietuva visiskai, nes energetikoj berasciai...
  • +3


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D


Paskutinį kartą redagavo AAA000 2017-11-01, 22:57. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3350
Reputacija: -20
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 22:57 
     
AAA000 rašė:
jus ne ta Kruonio HAE parametra skaiciuojat. reikia skaiciuot energetini talpuma. o jis yra nelabai didelis, bet ir ne ypac mazas. tik apie 10GWh, ir dar su apie 50% nuostolingumu. (nuostolingumo parametras beja siektiek vis gerinamas, bet nemanau kad pasieks daugiau 30% lygi).
lyginant su "Tesla" - atstotu mazdaug 100000 teslamobiliu :). arba 100 tokiu elektriniu-energijos kaupyklu, apie kuria cia raso straipsnyje, kad stato Australijoj. Kruonio HAE verte - apie 4 milijardai euriuku...
mum vertetu Lietuva apstatyt vejo jegainem, sujungt jas i valdomo galingumo parka (del tinklu balansavimo) ir dar kokius 3-4 "Kruonius" pastatyt - tada butume kaip salis realiai nepriklausomi elektro energetiskai. kaina projekto butu 150-200 milijardu euru vertes, ir igyvendine galbut pasiektume danu pragyvenimo lygi... aisku jie tuo tarpu dar kazkur toliau nuo musu pabegtu :)
o mums vietoj sviesios ateities bande ikist AE - garantuota skola 50 metu pirmyn visiems gyventojams... didieji "gelbetojai" butu uzlenke Lietuva visiskai...


O kokią kainą mokėtų vartotojas vienu ir kitu atveju ?
  • +1


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2979
Miestas: Pasvalio r
Reputacija: +400
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-01, 23:03 
     
kiesza rašė:
O kokią kainą mokėtų vartotojas vienu ir kitu atveju ?

jei toki projekta statytu is mokesciu moketoju pinigu, kiekvienas legalus gyventojas galetu turet nemokama elektros energijos kvota kiekvieniems metams. mazdaug kazkur 5000-10000kwh eiles. jei vartosi daugiau - turesi moket. verslas irgi tures kazkiek moket. bet energijos kwh butu pigesne nei dabar. kazkur iki 2 kartu ir dar pigtu ateity. liktu infrastrukturos palaikymo islaidos, nauju objektu prijungimas ir pan. kazkas tures uz tai moket. tu neabsoliutink vartotoju iki kazkokio statistinio kwh vidurkio. jei statytu verslas - kwh kaina diktuotu rinka. plius aplamai neaisku koki apmokejimo modeli valdzia rinktusi... paprastai renka blogiausia gyventojams :D :D :D
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3350
Reputacija: -20
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 12 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'