O tai polvelnių, koks jų reikalas ką aple norėjo naudot, čia gi jų pasirinkimas ir jo priežastis visiškai nesvarbios, juk čia jų verslas. Gavo nuolaidą tai ir sudėjo tuos procesorius, gi vartotojai vistiek žiopli.
O tai polvelnių, koks jų reikalas ką aple norėjo naudot, čia gi jų pasirinkimas ir jo priežastis visiškai nesvarbios, juk čia jų verslas. Gavo nuolaidą tai ir sudėjo tuos procesorius, gi vartotojai vistiek žiopli.
Cia rasoma kad apple gavo is qualcomm pinigiu kad jos procesorius rinktusi tai nera laisvas arba konkurencingas pasrinkimas . Bauda manau juokinga pelnas buvo qualcomm milziniskas.
O tai polvelnių, koks jų reikalas ką aple norėjo naudot, čia gi jų pasirinkimas ir jo priežastis visiškai nesvarbios, juk čia jų verslas. Gavo nuolaidą tai ir sudėjo tuos procesorius, gi vartotojai vistiek žiopli.
o tu manai kad zioplu vartotoju nereikia gint? taigi europa yra vidine rinka, o ne pasauline. ir sitoj rinkoj yra nustatytos konkuravimo taisykles. o dabar aple su kualkom susitare ir apiplese europos rinka. o europos biurokratai del to neteko mokesciu dalies, nes ta dali pasiime amerikos biurokratai. apmokestinimo taisykles matyt skiriasi. nu tai dabar nutare atsiimt kitaip - per bauda - issilygint balansa . bauda siaip paprastai skiriama atsizvelgiant i mokestines nepriemokas, o ne i gautus pervirsinius pelnus apknisant vartotojus. as manau pasibylines, kazka sumokes ir susitars. bet vartotojai tai tikrai neatgaus permokejimu uz monopoli.
0
_________________ Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.
Lyderiai: Nr1. is immortallt - 99+ minusu Nr2. is utf16 - 50+ minusu Nr3. ipienius - 50+bbz minusu
Nelabai pagaunu esmę, tai čia papirkinėjo kažkokį Apple veikėją kuris darė sprendimus ar buvo sumokėta pačiai įmonei? Nes jei buvo sumokėta įmonei, tai iš viso atrodo keistai, pirkit iš manės o aš jums už tai mokėsiu.. (na jei padarė tokią nuolaidą, kad jų kainos ir kokybės santykis geriausias tai kame čia kriminalas?)
Nu aš ir taip supratau, iš šio straipsnio, kad davė babkių įmonei, tai čia kaip nuolaida gavos. Tai jeim apsimoka papigiai tuo procus stumdyti, tai kur čia problema? Nepatinka neperki, kur čia monopolis? Ką nėra ko rinktis? Neatitiks reikalavimų išleis naujus telefonus su kitais procais.
Ir prieko čia mokesčiai nuo procų, gi neprocus Europoj pardevinėjo, o telefonus, ti kaip čia nuo mokesčių išsisuksi? Nu tikrai nesuprantu kame čia kampas ?
Kampas paprastas, čia kalba eina ne apie vidinę rinką, o tarptautinę. Žinoma ES nėra patenkinta kad ES lustu gamybos įmonėms nesuteikiamas šansas konkuruoti rinkoje. Darbo vietos ir pelno mokestis nusėda svečiose šalyse, o vietinė rinka su svetimais produktais lieka atvira. Taip kad arba susimoki už sukčiavimą arba daugiau jokių Iphonų ir kito mėšlo Europoje.
0
_________________ "Maybe it's not politicians who suck, maybe something else sucks around here. Like... The public" - George Carlin
Užsiregistravo: 2010-10-22, 22:25 Pranešimai: 1631 Miestas: Vilnius
Nu aš ir taip supratau, iš šio straipsnio, kad davė babkių įmonei, tai čia kaip nuolaida gavos. Tai jeim apsimoka papigiai tuo procus stumdyti, tai kur čia problema? Nepatinka neperki, kur čia monopolis? Ką nėra ko rinktis? Neatitiks reikalavimų išleis naujus telefonus su kitais procais.
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
.
