Gyvenamojoje zonoje automobilių greitis negali viršyti 20km./h. Čia nėra einančio žmogaus greitis.

O kur straipsnyje parašyta, kad 20 km/h yra einančio žmogaus greitis? Straipsnyje tik paminėta, kad SAUGIAUSIA važiuot einančio žmogaus greičiu.

Šitų komentarų puikiai parodei didelės vairuotojų požiūrį į KET.
Pats aiškiai rašai, kad automobilių greitis negali viršyti 20km./h, bet paskui rašai, kad tai nėra einančio žmogaus greitis. Ką reiškia negali viršyti - kad automobilis negali važiuoti greičiau. Tai nerodo pėsčiojo greičio, tai nerodo automobilio greičio. Todėl ėjimas pėsčiojo greičių ir važiavimas pėsčiojo greičių neturi nieko bendra su šiuo KET nurodimu. Bet tau ir daugumai kitu vairuotojų KET punktas asocijuojasi ne su "negali viršyti", bet su "negali važiuoti lėčiau". Todėl ir tapatini pėsčiojo greitį su 20km/h ir net nesuvoki, kad straipsnyje aprašoma situacija (važiavimas pėsčiojo greičių) neprieštarauja KET ir nesako, kad pėsčiojo greitis yra 20km/h.

_________________
Propaganda