„Su tam tikrais nuostoliais teks susitaikyti“ - eilinis atvejis kai politikai dėl kažkokios tik jiem įdomios mados verčia europiečius susimokėti. Nieko keisto, kad Europa kuo toliau tuo labiau stagnuoja kai kiti daro tai kas yra jiem naudingiau.
„Su tam tikrais nuostoliais teks susitaikyti“ - eilinis atvejis kai politikai dėl kažkokios tik jiem įdomios mados verčia europiečius susimokėti. Nieko keisto, kad Europa kuo toliau tuo labiau stagnuoja kai kiti daro tai kas yra jiem naudingiau.
Sveikai gyventi mada
-1
_________________ "There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee
Is vienos puses tai pjovimas sakos ant kurios sedi. Net gi kenkimas savo salies ekonomikai. Is kitos puses, viskas darom del zmoniu sveikatos, kas ir turetu buti prioritetas.
Man tai ispudi daro, kokia stipri valdzia, juk tokio dydzio imones tikrai gali daryti spaudima ir bandyti papirkti.
Is vienos puses tai pjovimas sakos ant kurios sedi. Net gi kenkimas savo salies ekonomikai. Is kitos puses, viskas darom del zmoniu sveikatos, kas ir turetu buti prioritetas.
Man tai ispudi daro, kokia stipri valdzia, juk tokio dydzio imones tikrai gali daryti spaudima ir bandyti papirkti.
O man atrodo atvirkščiai. Automobilių pramonei kaip tik apsimoka iš rinkos išstumti lengvuosius dyzelinius automobilius. Tada sumažėtų fragmentacija, variklių įvairovė sumažėtų perpus. Likusių variklių reikėtų gaminti daugiau, vadinasi būtų pasiekta didesnė masto ekonomija, mažėtų gamybos sąnaudos.
Aišku galėtų gamintojai savo iniciatyva atsisakyti dyzelinių automobilių. Tačiau su valdžios palaiminimu patogiau, rinka išliktų apsaugota nuo importo.
0
Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29 Pranešimai: 1747 Miestas: Kaunas
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume