Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 12 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Požiūris - komentarai ir nuomonės
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-13, 19:18 
     
4. Tuo tarpu fizikas pasakytų, kad realaus kontakto (kai molekulė paliečia molekulę) niekada ir nebūtų :D
  • +1




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 776
Reputacija: +307
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-14, 08:32 
     
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
4. Tuo tarpu fizikas pasakytų, kad realaus kontakto (kai molekulė paliečia molekulę) niekada ir nebūtų :D

Čia būtų galima ginčytis :?
  • 0




Užsiregistravo: 2015-01-31, 22:10
Pranešimai: 1263
Reputacija: +347
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-14, 10:39 
     
Eič rašė:
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
4. Tuo tarpu fizikas pasakytų, kad realaus kontakto (kai molekulė paliečia molekulę) niekada ir nebūtų :D

Čia būtų galima ginčytis :?

Nu pabandyk :D
  • 0




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 776
Reputacija: +307
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-14, 17:54 
     
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
Eič rašė:
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
4. Tuo tarpu fizikas pasakytų, kad realaus kontakto (kai molekulė paliečia molekulę) niekada ir nebūtų :D

Čia būtų galima ginčytis :?

Nu pabandyk :D
Aš pabandysiu, branduolinė reakcija, branduolių sąlaja ir panašiai. Teoriškai įmanoma sukurti sąlygas atomų ir molekulių kontaktui branduoliu lygmeniu, tik teks smarkiai spausti ir kaitinti. Galima ir priešingai suskaldyti atomų branduolius į keleta dalių.
  • +1


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7110
Miestas: KLP
Reputacija: +1477
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-14, 22:14 
     
Nesuprantu aš tų jūsų bajerių net su paaiškinimais. Pvz.: 2. Kažkoks pravalas.
  • 0


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2433
Reputacija: +232
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-15, 00:44 
     
vanduo4 rašė:
Nesuprantu aš tų jūsų bajerių net su paaiškinimais. Pvz.: 2. Kažkoks pravalas.

suprast ir nebutina. jei parasyta "pirstas" - tu turi juoktis.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3316
Reputacija: +60
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-15, 16:51 
     
vanduo4 rašė:
Nesuprantu aš tų jūsų bajerių net su paaiškinimais. Pvz.: 2. Kažkoks pravalas.

Ne pravalas, o labai puikus pokštasir dar retorinis! :-D Išdūrė tave kaip mažą vaiką (kaip ir mane) :)

P.S. O dėl trečio aš galvojau, kad pagal logiką dvigubas neigimas yra teigiamas rezultatas.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-15, 22:25 
     
kionig rašė:
...
P.S. O dėl trečio aš galvojau, kad pagal logiką dvigubas neigimas yra teigiamas rezultatas.

Na trečias kažkaip lievai paaiškintas. Esmė jei pirmasis ar antras ruošėsi gerti kažką kitą iškarto galėtų atsakyti „NE“, bet kadangi jie ruošėsi gerti alų bet nežinojo likusių atsakymų, tai negalėjo sakyti „TAIP“ o trečiasis žinodamas kad nei vienas nepasakė „NE“ ir pridėjęs savo pasirinkimą galėjo tikrai pasakyti „TAIP“
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2553
Reputacija: +1074
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-16, 11:09 
     
vanduo4 rašė:
Nesuprantu aš tų jūsų bajerių net su paaiškinimais. Pvz.: 2. Kažkoks pravalas.


O man dauguma patiko. Tik kitaip aiškinčiau su matematikais.
Klausimas skamba "ar visi"

pirmas galvoja "Aš noriu, dėl draugų nežinau". Jegi nenorėtų sakytų "ne, - nevisi. Aš nenoriu"
antras galvoja "pirmas nori, aš irgi noriu, dėl trečio nežinau".
O paskutinis supratęs, kad nori visi - sako taip.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3568
Reputacija: +1045
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-19, 15:32 
     
bahuriux rašė:
Aš pabandysiu, branduolinė reakcija, branduolių sąlaja ir panašiai. Teoriškai įmanoma sukurti sąlygas atomų ir molekulių kontaktui branduoliu lygmeniu, tik teks smarkiai spausti ir kaitinti. Galima ir priešingai suskaldyti atomų branduolius į keleta dalių.

Kažin ar besinorėtų tos moters po tų "smarkiai spausti ir kaitinti" :D :D :D
Be to nemaišyk reakcijos su sąlyčiu. Šaldanti medžiaga traukiasi (mažėja tarpai tarp molekulių), silpnėja tarpmolekuliniai ryšiai. Tad norint suliesti 2 skirtingas molekules, greičiausiai jas turėtum atšaldyti, o ne pakaitinti. O šaldyti tektų tiek, kad tie tarpmolekuliai ryšiai pradingtų, elektronų judėjimas aplink branduolį sustotų - ir velnias žino ką iš tiesų gautum darydamas tokį nekaltą eksperimentą :D
  • 0




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 776
Reputacija: +307
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-07-19, 15:56 
     
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
bahuriux rašė:
Aš pabandysiu, branduolinė reakcija, branduolių sąlaja ir panašiai. Teoriškai įmanoma sukurti sąlygas atomų ir molekulių kontaktui branduoliu lygmeniu, tik teks smarkiai spausti ir kaitinti. Galima ir priešingai suskaldyti atomų branduolius į keleta dalių.

Kažin ar besinorėtų tos moters po tų "smarkiai spausti ir kaitinti" :D :D :D
Be to nemaišyk reakcijos su sąlyčiu. Šaldanti medžiaga traukiasi (mažėja tarpai tarp molekulių), silpnėja tarpmolekuliniai ryšiai. Tad norint suliesti 2 skirtingas molekules, greičiausiai jas turėtum atšaldyti, o ne pakaitinti. O šaldyti tektų tiek, kad tie tarpmolekuliai ryšiai pradingtų, elektronų judėjimas aplink branduolį sustotų - ir velnias žino ką iš tiesų gautum darydamas tokį nekaltą eksperimentą :D
Atmetus jausmus ir sąntykius tarp žmonių, neturiu net kaip kontraargumentuoti, nes tavo teiginiai netikslūs. Šaldant elektronai nesustoja van der Waals jėga vistiek egzistuoja ir traukia ir atstumia kai perarti, tuo tarpu kaitinant plazmoje elektronai atsiskiria nuo branduolių ir prie tam tikrų didelių energijų priartėja labai arti, gali susitrenkti vienas su kitu, tiek arti kad net ir sureaguoti gali, va tai vadinu materijos (atomo branduolių) "prisilietimu".
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7110
Miestas: KLP
Reputacija: +1477
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 12 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'