Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 7 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Automobiliai, motociklai ir traukiniai
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2018-10-06, 17:40 
     
O kiek už ėjimą ne perėja (su tuo pačiu telefonu rankoje)? (reikia gi pasiskaičiuot iš anksto kas labiau apsimoka)
  • +1




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 2966
Reputacija: +366
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-10-06, 20:28 
     
kestutisz rašė:
O kiek už ėjimą ne perėja (su tuo pačiu telefonu rankoje)? (reikia gi pasiskaičiuot iš anksto kas labiau apsimoka)

tokia pat, tik kitaip skamba. nuo 20€. ir 10€(puse baudos) - jei metus nesi baustas pagal ta pati (metus skaiciuoja nuo pazeidimo fakto atgal). pirmakart paprastai ispeja tik (jei nesiardai labai), bet itraukia jau kaip pazeideja. as cia manau i ta pati sarasa itrauke - nes ten kruva panasiu pazeidimu kartu eina - dviratininkams irgi galioja - nes jie tipo prie pesciuju kartu.
siaip manau cia kabinejasi jau per daug su tais telefonais. pagal mane turetu itraukt prie perejos ta "laukimo zona pestiesiems" ir baust jei pvz be priezasties trinasi pestieji toje laukimo zonoje. pvz sustoja auto praleist - ir jie neina, toliau trinasi apie pereja toje zonoje. del telefonu - turetu but baudziama tik jei pestysis eina per pereja ir ziuri i telefona ar ji net maigo. jei tik sneka laikydamas prie ausies - bet dairosi - manau neturetu but baudziama. arba jei su laisvu ranku iranga ir pan. aplamai - turetu nufotkint issiblaskymo fakta - kai tu ejai pereja ir paziurejai ar maigei telefona. irangos turi sociai. o ne prisiknisinet be priezasties -tipo atseit "matem".
  • +1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3017
Reputacija: +83
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-10-07, 02:26 
     
Reiktu sugalvot baudą, draudimų ir baudų kūrėjams? Dvidešimt spysių į šikną viešai, vien už pamastymą kažką draust, o už išsakytą draudimą turėtu gaut nuo kiekvieno girdėjusio, po penkis...
Blamba, man dviračiai keliuose nepatinka, bet jei norie tie susižalit ar užsimušt čia jų reikalas. Turbūt nebūna savaitės, kai koks nevisprotis iš seimo, nesugslvoja ką jam norėtusi draust.
  • -3




Užsiregistravo: 2014-02-04, 17:36
Pranešimai: 24
Reputacija: +154
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-10-07, 10:12 
     
Ten kur susikerta skirtingi eismo srautai visi privalo būti atidus ir žiūrėti į aplinką, o ne į viena tašką. Nesvarbu ar tai telefonas, ar dangus, ar sau į kojas žiūrį. Kiti vaikšto užsisvajoję ir žiūrį į varnas danguje. Tai čia tas pats kas žiūrėti į telefoną. Vis dar yra daug vairuotojų kurie ne tik kalba telefonų be laisvų rankų įrangos, bet ir rašo sms važiuodami.

Laukimo zonos prie pėsčiųjų perėjos yra gera idėja, apie jas ir aš jau seniai galvojau. Jose pėstisis turėtu sustoti ir apsidaryti.

Abejoju, kad policija iš dangaus išrašinėtu baudas. Kiek žinau policininkams nesikeičia alga nuo išrašytu baudų kiekio ar klystu? Žinoma, visada gali paduoti baudos išrašymą į teismą ir jei nebus įrodymų, greičiausiai laimėsi. Bet jei policininkai per teismą suras gatvę filmuojančia kamerą su pažeidimo įrašų, teks susimokėti daug brangiau. Juk dabar daug sankryžų yra filmuojama. Plius privačios apsaugos kameros.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5279
Reputacija: +1520
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-10-07, 11:52 
     
Shinigami rašė:
Ten kur susikerta skirtingi eismo srautai visi privalo būti atidus ir žiūrėti į aplinką, o ne į viena tašką. Nesvarbu ar tai telefonas, ar dangus, ar sau į kojas žiūrį. Kiti vaikšto užsisvajoję ir žiūrį į varnas danguje. Tai čia tas pats kas žiūrėti į telefoną. Vis dar yra daug vairuotojų kurie ne tik kalba telefonų be laisvų rankų įrangos, bet ir rašo sms važiuodami.

Laukimo zonos prie pėsčiųjų perėjos yra gera idėja, apie jas ir aš jau seniai galvojau. Jose pėstisis turėtu sustoti ir apsidaryti.

Abejoju, kad policija iš dangaus išrašinėtu baudas. Kiek žinau policininkams nesikeičia alga nuo išrašytu baudų kiekio ar klystu? Žinoma, visada gali paduoti baudos išrašymą į teismą ir jei nebus įrodymų, greičiausiai laimėsi. Bet jei policininkai per teismą suras gatvę filmuojančia kamerą su pažeidimo įrašų, teks susimokėti daug brangiau. Juk dabar daug sankryžų yra filmuojama. Plius privačios apsaugos kameros.

tau reiketu pakeist mastyma :)
esme yra - ko mes norim. ar patogiu gyvent miestu? ar kazkokiu kalejimu su elgesio instrukcijom, priziuretojais ir tavo ASMENINIO LAIKO gaisintojais? :D
jei tu nori patogiu gyvent miestu - tai visa infrastruktura (tame tarpe ir taisykles kaip naudotis) turi but kuriama miestiecio labui. taigi zioplinetoju negalima siaip sau imt ir baust - nes miestas skirtas butent jiems. negalima aiskint - kad cia teises su vairuojanciais lygios ir panasiai. ir abieju atsakomybe atseit vienoda.
aplamai keliai kur gali lakstyt mieste - turetu but aptverti. ir tik tokiam kelyje turetu but irengiamos perejos, kur jau galima butu taikyt isimtis, kad privalo dairytis lakstanciu automobiliais. o visas likes miestas turi but zona - kur pestieji gali kirtinet gatves kaip tik nori.
as pvz nesuprantu politikos - dabar MIESTE keicia aptvarus i minkstesnio metalo - nes atseit vaziuojantis iki 50km/h gali susizalot netycia aptvarais... kad ten pesciuju uzmus daugiau tokios nesulaikancios tvoros - pofig... o pvz uzmiestyje, kur laksto 90km/h+ stato rimtas plienines tvoras, tipo kad kales i tokia - garantuotai uzsimustum... :D nors uz tu rimtu plieniniu tvoru jokiu pesciuju isvis nebuna... gaunas kad kazkoks griovys svarbia uz pesciuju gyvybes? ane? :D :D :D
su baudimais irgi - turi but ne baudimai is isskaiciavimo, o tikslas kuri norim pasiekt. siuo atveju gerove ir saugumas. ir mieste pesciuju saugumas svarbiau - nes ju dauguma. uzmiestyje svarbiau vaziuojanciu saugumas. priemiestis nebent tik tarpine zona. i tai ir reikia orientuotis. dabar priime priemiesciui tetinkancia baudimo sistema ir taikys ja Lietuvos mastu... vienu zodziu , is anksto bus aisku, kad rezultatas bus apgailetinas...
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3017
Reputacija: +83
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-10-08, 16:14 
     
Ir kaip dabar žinoti kuris čia rengiasi žengti į perėją? Kokiu atstumu žmogus esantis šalia perėjos jau skaitosi kaip žengiantis į ją? Ką daryti su tais kurie stovi šalia perėjos ir neina per ją?
Labai daug netikslumų...
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-18, 20:12
Pranešimai: 416
Reputacija: +18
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'