Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 24 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-11, 11:06 
     
Nonsensinis straipsnis.

1. Praktiskai visos GPU jau turi GDDR5, tik pacios pigiausios neturi sios atminties tipo. Atminties dydis taip pat praktiskai nieko nereiskia. 980gtx turi 4gb tuo tarpu 1060gtx turi 6gb, bet 980 yra galingesne ir geresne plokste.

2. Crossfire/SLI, jau patys gamintojai atsisako sios technologijos paprastiem zmonem, ji palikta tik profesionaliam darbui, kur sinchronizavimo problemos neturi itakos.

3. VR palaikymas - tai cia gamintojo uztikrinimas, kad vaizdo plokste bus pakankamai galinga vesti zaidimus pakankamu fps, bet tai nereiskia, kad ne VR ready GPU negales pavesti VR, tik gal nevisus zaidimus ir zemesniais nustatymais

4. 8 metu senumo vaizdo kortos palaiko DX12, dabar visos GPU palaiko sia technologija.

5. Velgi 8 metu senumo vaizdo kortos "techniskai" palaiko 4k, bet sis palaikymas yra tik uztikrinimas, kad vaizdo korta gali renderinti vaizda tokia raiska, bet tai nereiskia, kad su sia raiska bus imanoma zaisti. Cia reikia ziureti, ka zaisti 4k raiska ir koks FPS tau yra primtinas, nes 4K naujausius AAA zaidimus panesa tik galingiausios vaizdo kortos kaip 1080/2080.
  • +4




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 299
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-11, 13:28 
     
sito straipsnio esme pasireklamuot, o ne suteikt naudingu ziniu
  • +3




Užsiregistravo: 2017-12-17, 00:21
Pranešimai: 31
Reputacija: +16
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-11, 17:19 
     
Aš siūlyčiau truputį kitokią vaizdo kortos pasirinkimo strategiją, turėdamas omenyje jog ne visi žmonės nusimano api kompiuterius:
1. Vaizdo kortu VRAM tipas ir kiti elementai yra daugiau mažiau panašūs visuose tos pačios kartos modeliuose, todėl eiliniam vartotojui čia svarbus tiks vienas skaičius - GB RAM.
- Norint žaisti šiuolaikinius žaidimus aukščiausiais nustatymais reikia:
a) HD monitoriui - 4GB VRAM;
b) 2K - 8GB VRAM; c) 4K - 16GB VRAM;
2. SLI ir Crossfire yra kelių video kortų sujungimo būdai, deja ne visi žaidimai palaiko keliatą kortų, todėl ši technologija eiliniam vartotojui yra tiesiog nepatartina. Pirk brangesnę, bet vieną;
3. Kokį monitorių pirkti?
- Žaidimams 4K monitorius yra per didelės raiškos. Nei viena naujausia video korta nesukuria pakankamo kadrų skaičiaus (FPS), kad galėtum mėgautis maksimaliai spec. efektais bent jau 60FPS dažniu. 4K minimum reikia dviejų GTX1080, rekomenduočiau dvi GTX1080Ti. Netgi naujausia RTX2080Ti ne visada išlaiko 60FPS, su kuriais nematysi daugybės spec. efektų;
-------------------------------------------
Klausimas: pagal ką derinti GPU su kompiuterio CPU? Nes jei CPU per silpnas, gera GPU neišnaudos savo potencialo.
Pvz.: Su RTX2080, procesorius i7-7700K yra ant ribos. Žiūrint į ateitį, su 20x kartos GPU patartina rinktis ne mažiau 6x branduolių procesorių. Bet iš kur tai žinoti nepabandžius?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2367
Reputacija: +234
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-12, 09:37 
     
Vandou4, keli pastebėjimai:

Į VRAM taip neveikia jei 1080p reikia 4gb tai 4k reikės 16gb, tai nėra linijinė priklausomybė, 4K uztenka apie 8gb. Aplamai VRAM nieko nesako apie kortos galia, tiesiog pasirenki ta plokste kuri tau sugeneruoja daugiausiai FPS pagal tavo biudzeta.

Dėl 4k geiminimo tai velgi ką tu zaisi, ir kam naudosi : jei zaisi competitive zaidimus kaip Overwatch, CS Go, Battlefield ir pan, kai geriau pirkti monitoriu kuris gali atvaizduoti daugiau kadrų, jei ramesnius, kaip kokius RPG ar šiaip lėtesnius, tai 4K apsimoka, nes vaizdas atrodo tikrai geriau negu full hd ar 2k.

O dėl procesoriaus, tai vėlgi kam perki, jei zaidimams, tai reiktų imti procesorių ne su daugiau Core, o su didesniu taktiniu dazniu - daugiau Ghz. Todėl I7-7700K, tikrai dar geras procesorius, ir dar tikrai nereiktų jo upgreidinti. Zaidimai nesugeba isnaudoti daugiau negu 4 core, todėl jei tik zaisi, be jokių kitų papildomų darbų jo dar pilnai uztenka.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 299
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-12, 11:28 
     
palyginus žaidimų benchmarkus kartais daugiau atminties reiškia prastesnį performance.

"Be to, 4K numato reikšmingai didesnį spalvos gylį. " ar tik ne apie HDR eina kalba?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3165
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-12, 12:18 
     
HardAxe rašė:
palyginus žaidimų benchmarkus kartais daugiau atminties reiškia prastesnį performance.

"Be to, 4K numato reikšmingai didesnį spalvos gylį. " ar tik ne apie HDR eina kalba?


4K nurodo, kad ekranas turi 4 kartus daugiau pixeliu negu 1080p (full HD) ekranas, 4K su spalvom nieko bendro neturi. HDR suparastintai pasakius - tai nurodo labai dideli konstrasta ir uztikrina, kad juoda spalva ekrane tikrai bus juoda. Taip isryskinamos kitos spalvos.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 299
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-13, 04:21 
     
Nosfis rašė:
Vandou4, keli pastebėjimai:

Į VRAM taip neveikia jei 1080p reikia 4gb tai 4k reikės 16gb, tai nėra linijinė priklausomybė, 4K uztenka apie 8gb. Aplamai VRAM nieko nesako apie kortos galia, tiesiog pasirenki ta plokste kuri tau sugeneruoja daugiausiai FPS pagal tavo biudzeta.

- Spekuliuoti galima kiek nori, bet žinant tai jog paėmus betkurią video kortą su 8GB, visų gamintojų videokortų galia panaši, galima išvesti linijinę priklausomybę. Būtent tai aš ir norėjau pasakyti;
Turint omenyje aukščiausius žaidimų nustatymus:
- HD monitoriui 60Hz, GTX970 su 4GB VRAM žaidimams yra per silpna;
- 2K monitoriui 144Hz, GTX 1080 su 8GB VRAM yra per silpna;
- 4K monitoriui 60Hz, GTX 1080Ti su 11GB VRAM per silpna, nebent žaisi su 30FPS.
- Netgi naujausios 2 x RTX 2080Ti (SLI) ant 4K monitoriaus veiksmo žaidimuose tesukuria vidutiniškai 60FPS. (Žiūrėjau benchmarks). Netgi jų specifikacijose nurodoma, kad su 4K raiška RTX apskaičiuotos 60FPS darbui. To pilnai užtenka, nes akis neskiria jau 20FPS, bet 4K 144Hz ji nepatemps.
------------------------
- O kaip derinti CPU su GPU taip ir neatskei.
Kokio CPU reikia derinant su GTX 970?
O kokio CPU reikia GTX 1080Ti? Jeigu naudosi i7-2600, jis aiškiai bus per silpnas, bet iš kur tai žinoti prieš save matant tik skaičius? Ar yra koks atskaitos taškas, konkretus, o ne filosofija?
  • 0


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2367
Reputacija: +234
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-13, 10:33 
     
vanduo4 rašė:
Nosfis rašė:
Vandou4, keli pastebėjimai:

Į VRAM taip neveikia jei 1080p reikia 4gb tai 4k reikės 16gb, tai nėra linijinė priklausomybė, 4K uztenka apie 8gb. Aplamai VRAM nieko nesako apie kortos galia, tiesiog pasirenki ta plokste kuri tau sugeneruoja daugiausiai FPS pagal tavo biudzeta.

- Spekuliuoti galima kiek nori, bet žinant tai jog paėmus betkurią video kortą su 8GB, visų gamintojų videokortų galia panaši, galima išvesti linijinę priklausomybę. Būtent tai aš ir norėjau pasakyti;


RX580 irgi turi 8GB, bet tinkama tik 1080p zaidimams, RX570, taip turi 8GB o ji dar silpnesne ir nevisus 1080p ziadimus veza max nustatymais, 980gtx turi 4 GB ir sutvarko RX580 visuose benchmarks. Problema, kad tu lygini aukstesnes klases GPU su zemesnes ir sakai, kad ju galia priklauso nuo turimu GB. Bet joms duodama daugiau GB, nes vvaizdo kortos ne tik zaidimams skirtos. 1080/1080ti taip pat naudojamos ir profesinaliam darbui kur ramu kiekis labai svarbus, pvz kaip dideliems lauko monitoriams - jie suryja labai daug ramu ir pan.

Kita nuo kada 1080 nesusitvarko su 2K. Velgi tu ziuri i benchmarks 2k/4k kur viskas nustumta ant max. Kas yra klaidinga. Nes biski nesamone lyginti 4k su kokiu 8xMSAA kuris vos ne dukartus sumazina FPS. Kai naudoji didesne raiskia, AA tampa beveik nereikalinga. Bet niekas nenori su tuom zaistis ir viska uzsuka ant max todel ir atrodo, kad kortos dar negali pavezti 2k/4k

Su CPU sunkoka pasakyti, nes viskas priklauso kaip naudosi, pvz kuo didesne monitoriaus raiska tuo silpnesnis CPU gali buti, taip gaunasi todel, kad gpu turi labai daug darbo ir procesoriaus sparta beveik neitakoja FPS. Tuo tarpu su 1080p procesoriaus sparta labai aiskiai matosi. PVZ Shadow of the Tomb Raider - duoda tiek pat FPS ar tu naudosi i7 4770k ar naudosi i7 8700k.
  • -1




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 299
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-13, 13:14 
     
https://www.videocardbenchmark.net/comp ... 3566vs3923
Kodėl čia rezultatai vienodi?

Kokia kortą rinktis +/- šiuo metu 1440 ekranui be didelių fps reikalavimų? (ramiai pereit kokį raganių ar pastumdyt civilizaciją)?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3165
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-13, 13:59 
     
HardAxe rašė:
https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-1060-3GB-vs-GeForce-GTX-1060-5GB/3566vs3923
Kodėl čia rezultatai vienodi?

Kokia kortą rinktis +/- šiuo metu 1440 ekranui be didelių fps reikalavimų? (ramiai pereit kokį raganių ar pastumdyt civilizaciją)?


Kiek zinau tai, 1060 5gb yra skirta interneto kaviniu rinkai, todel modifikuota siektiek, kad butu pigesne.

O lengvam geiminimui ant 1440p uztenka 1070, bet rekomenduociau 2070 ilgiau tarnaus nes kaip taisykle su GPU geriausia pirkti galingiausia kuria biudzetas leidzia.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 299
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-13, 14:27 
     
HardAxe rašė:
https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-1060-3GB-vs-GeForce-GTX-1060-5GB/3566vs3923
Kodėl čia rezultatai vienodi?

Kokia kortą rinktis +/- šiuo metu 1440 ekranui be didelių fps reikalavimų? (ramiai pereit kokį raganių ar pastumdyt civilizaciją)?


Aš raganių ramiai perėjau ir su HD7780 (tiesa, pas mane RAM lustais buvo 16 GB tada), o civilizaciją (iki šeštos) tai dar ir su prastesne gali žaisti.
  • 0


_________________
I didn't mean to offend you. I just picked up on a little bit of that lesbian vibe.



Užsiregistravo: 2009-01-01, 22:16
Pranešimai: 235
Miestas: Kaunas
Reputacija: +92
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 03:43 
     
HardAxe rašė:
https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-1060-3GB-vs-GeForce-GTX-1060-5GB/3566vs3923
Kodėl čia rezultatai vienodi?

Kokia kortą rinktis +/- šiuo metu 1440 ekranui be didelių fps reikalavimų? (ramiai pereit kokį raganių ar pastumdyt civilizaciją)?

- Žiūrint iš techninės pusės, GTX 1060 3GB turi spartesnį procesorių (1708GHz), o GTX 1060 5GB tik 1556GHz.
- Čia tikriausiai skirtinga jų paskirtis. Pirmoji skirta dibrti su mažiau informacijos, bet greičiau ją apdoroti (žaidimams), antroji skirta didesniam kiekiui informacijos apdoroti be didelės spartos (kokiom programom). Balansas vienodas ir kaina panaši;
- Tai greičiausiai lemia rinkos poreikis arba konkurentų sprendimai.
  • 0


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2367
Reputacija: +234
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 06:06 
     
Nosfis rašė:
RX580 irgi turi 8GB, bet tinkama tik 1080p zaidimams,

- Matau čia reiktų patikslinti. Aš niekur nekalbėjau apie AMD produkciją. Visur kalbėjau aoie Nvidia čipus GTX kortose naudojančius gamintojus, tokius kaip ASUS, GIGABYTE, MSI, ZOTAC ir pan.
- AMD visur nusileidžia NVidia čipams, todėl sąlyginai norėdami paspartinti savo procesorius, jie deda daugiau RAM, kurie savotiškai simuliuoja didesnį "cach" ir taip sumažindami duomenų perdavimo vėlavimą, sudaro didesnio efektyvumo įspūdį;
- Beje tai gali būti ir marketingo triukas, kai madinga turėti 8GB. Panašiai kaip aš girčiausi jog turiu 16GB RAM, bet realiai jų niekada nenaudoju, o GTX produkcija labiau optimizuota nei AMD ir jeigu tie 8GB yra, procesorius pajėgus juos pilnai užkrauti.
Nosfis rašė:
Kita nuo kada 1080 nesusitvarko su 2K.

Kaip čia suprast?
Nosfis rašė:
Velgi tu ziuri i benchmarks 2k/4k kur viskas nustumta ant max.

- O į ką žiūrėt? Būtent benchmark leidžia palyginti kortas tarpusavyje.
Nosfis rašė:
Nes biski nesamone lyginti 4k su kokiu 8xMSAA kuris vos ne dukartus sumazina FPS. Kai naudoji didesne raiskia, AA tampa beveik nereikalinga.

- Jei MSAA būtų nereikalinga, ji apskritai nebūtų sukurta. Aišku daugiau taškų be MSAA panaikina tą vizualų skirtumą kurį suteikia mažiau taškų su MSAA, bet kam tada pirkti 4K, jeigu tu negali išnaudoti visų jo pajėgumų? Geriau sutaupytus pinigus skirti geresniai video kortai;
- Būtent tai ir yra mano vertinimo kriterijus. Nesuprantu koks tavo kortos galingumo parinkimo kriterijus?
- Prekyboje yra du klientų tipai:
a) vieniems reikia produktyvumo, t.y. galingos video kortos ir maksimalių nustatymų, kad išnaudotum tiek monitoriaus, tiek žaidimo pajėgumus;
b) kitiems reikia įvaizdžio. Tokie realiai net nesupranta kas ką kompiuteryje daro, bet bent jau gali pasigirti jog turi 4K monitorių arba APPLE Pro laptopą, nors realiai net nežino ką su tuo darys. Va tokiems ir kiša tokią nesuderinamą kombinaciją kaip 4K monitorius bei GTX 1060 su 3GB.
Pvz.: 2K 144Hz monitoriuje GTX1080 tesukuria iki 50FPS. Kam man tada toks monitorius su 144Hz? Nusipirkai pigų, didžiulį UHD su 250Hz, IPS panele, 1ms, 10 000 000 spalvų ir pan.
  • 0


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2367
Reputacija: +234
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 09:57 
     
vanduo4 rašė:
- Matau čia reiktų patikslinti. Aš niekur nekalbėjau apie AMD produkciją. Visur kalbėjau aoie Nvidia čipus GTX kortose naudojančius gamintojus, tokius kaip ASUS, GIGABYTE, MSI, ZOTAC ir pan.
- AMD visur nusileidžia NVidia čipams, todėl sąlyginai norėdami paspartinti savo procesorius, jie deda daugiau RAM, kurie savotiškai simuliuoja didesnį "cach" ir taip sumažindami duomenų perdavimo vėlavimą, sudaro didesnio efektyvumo įspūdį;
- Beje tai gali būti ir marketingo triukas, kai madinga turėti 8GB. Panašiai kaip aš girčiausi jog turiu 16GB RAM, bet realiai jų niekada nenaudoju, o GTX produkcija labiau optimizuota nei AMD ir jeigu tie 8GB yra, procesorius pajėgus juos pilnai užkrauti.
kokiu 8xMSAA kuris vos ne dukartus sumazina FPS. Kai naudoji didesne raiskia, AA tampa beveik nereikalinga.
- Jei MSAA būtų nereikalinga, ji apskritai nebūtų sukurta. Aišku daugiau taškų be MSAA panaikina tą vizualų skirtumą kurį suteikia mažiau taškų su MSAA, bet kam tada pirkti 4K, jeigu tu negali išnaudoti visų jo pajėgumų? Geriau sutaupytus pinigus skirti geresniai video kortai;
- Būtent tai ir yra mano vertinimo kriterijus. Nesuprantu koks tavo kortos galingumo parinkimo kriterijus?
- Prekyboje yra du klientų tipai:
a) vieniems reikia produktyvumo, t.y. galingos video kortos ir maksimalių nustatymų, kad išnaudotum tiek monitoriaus, tiek žaidimo pajėgumus;
b) kitiems reikia įvaizdžio. Tokie realiai net nesupranta kas ką kompiuteryje daro, bet bent jau gali pasigirti jog turi 4K monitorių arba APPLE Pro laptopą, nors realiai net nežino ką su tuo darys. Va tokiems ir kiša tokią nesuderinamą kombinaciją kaip 4K monitorius bei GTX 1060 su 3GB.
Pvz.: 2K 144Hz monitoriuje GTX1080 tesukuria iki 50FPS. Kam man tada toks monitorius su 144Hz? Nusipirkai pigų, didžiulį UHD su 250Hz, IPS panele, 1ms, 10 000 000 spalvų ir pan.


Ta aš ir noriu pasakyti, kad VRAM dydis nera svarbiausias parametras, o chipo greitis ir nesvarbu kiek tu ramu pridesi, jei tavo chipas negalės jų uzpyldyti.

Kita kalbant apie MSAA ir panasius AA jų paskirtis dirbtinai sukurti didesnės raiskos įvaizdi. Todėl visada yra geriau užkelti rezoliucija, tik kai to negali padaryti tada dedi visokius AA. Yra daug geimų kurie dar prideda labai labai intensive neoptimizuotų options kurie padidina grafikos efekta, bet jokia korta to neišneša - prisimink originalų crysis, arba witcher 2, arba netgi GTA V su savo advanced nustatymais kur net TITAN video kortos negalėjo jo uzmaxinti ant 1080p. Tai, kad yra kazkoks nustatymas kuris suryja 50% vaizdo kortos tai dar nereiškia, kad jis bus geriau negu padidinti rezoliucija.
Bet kaip minėjau ant didesnes raiskos vaizdas visa laika geriau atrodo nors gal ir negalesi visko nustumti ant max.
O del kortos galingumo kuria pirkti, tai as mano nuomone irgi, kad geriausia pirkti galingiausia kuria leidzia biudzetas.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 299
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 19:37 
     
Nosfis rašė:
Ta aš ir noriu pasakyti, kad VRAM dydis nera svarbiausias parametras, o chipo greitis ir nesvarbu kiek tu ramu pridesi, jei tavo chipas negalės jų uzpyldyti.

- Dabar supratau kodėl tau taip nepatiko tas 4GB prie HD monitoriaus ;)

Nosfis rašė:
Kita kalbant apie MSAA ir panasius AA jų paskirtis dirbtinai sukurti didesnės raiskos įvaizdi.

- Na aš truputį kitaip suprantu MSAA paskirtį. Ji atlieka šešėlių kūrimo funkciją atspindžius skaičiuodama nuo šviesos šaltinio pusės; Dabar tam atėjo pamaina - RTX atspindžius skaičiuos nuo tavo pusės link šviesos šaltinio; Ir tai nėra dirbtina, tai papildomas navarotas, nebent tu laikysi jog visas vaizdo kūrimo procesas yra dirbtinas, nes ten net ne video, o tik nuotraukų seka;
Nosfis rašė:
Todėl visada yra geriau užkelti rezoliucija, tik kai to negali padaryti tada dedi visokius AA.

- Rezoliucijos užkėlimui perkant didesnį monitorių jau yra alternatyva. Tai "frame scaling mode" (GTA V advanced video settings) arba Geforce "DSR Factors" + DSR smoothness 33%> (NVidia control panel, 3D settings, Global settings, DSR ir kt.). "Čia galima dirbtinai padidinti žaidimo raišką iki 4K (jeigu GPU turi pajėgumų) ir paskui suspausti į tavo monitoriaus dydį 2K, bus daugiau naudingų taškų ir vaizdas geresnis - maždaug kaip 3K.
- Gali askyti jog 4K, tai ne 3K, bet turėk omenyje jog turin silpną GPU ir 4K nebus visų efektų, o turint galingą GPU ir 2K - bus visi efektai + gali pasididinti raišką.
Nosfis rašė:
Bet kaip minėjau ant didesnes raiskos vaizdas visa laika geriau atrodo nors gal ir negalesi visko nustumti ant max.

- 4K nebandžiau, negaliu ginčytis, bet 4K kainuoja daugiau pinigų kuriuos galima skirti GPU vietoj monitoriaus. Šiaip ar taip, žaidimai labai sunkūs ir netgi su 2K yra sunku išgauti visus efektus, kurie numatyti žaidime, ką jau kalbėti apie 4K;
- Tad čia as statau savo "efektų skaičių" prieš tavo "gražesnės spalvos".
Vieniems žmonės svarbiau - performance, kitiems - quality. Taip jau yra.
Nosfis rašė:
O del kortos galingumo kuria pirkti, tai as mano nuomone irgi, kad geriausia pirkti galingiausia kuria leidzia biudzetas.

- Visiškai pritariu ;)
- Tik dar neįkrimtau kaip pasirinkti procesorių. Aš labai ilgai dvejojau tarp i7-7700K (4 branduoliai) ir i7-8700K (6 branduoliai) kur kainos skirtumas iki 100 eurų. Pirmasis tinka žaidimams, nes jie dar nepajėgūs išnaudoti 6 branduolių, bet va atsiradus RTX kyla rimtas klausimas, nes ten RTX kokybė priklauso nuo spindulių skaičiaus, kuri ilgainiui tikrai didės lygiai kaip Hz monitoriuje.
  • 0


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2367
Reputacija: +234
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 21:54 
     
vanduo4 rašė:
- Na aš truputį kitaip suprantu MSAA paskirtį. Ji atlieka šešėlių kūrimo funkciją atspindžius skaičiuodama nuo šviesos šaltinio pusės; Dabar tam atėjo pamaina - RTX atspindžius skaičiuos nuo tavo pusės link šviesos šaltinio; Ir tai nėra dirbtina, tai papildomas navarotas, nebent tu laikysi jog visas vaizdo kūrimo procesas yra dirbtinas, nes ten net ne video, o tik nuotraukų seka;

Tikriausiai sumaisiai su Ambient Occlusion kaip HBAO. https://en.wikipedia.org/wiki/Multisample_anti-aliasing MSAA paskirtis grynai dirbtinai padidinti rezoliucija ir suryja labai daug pc resursu, todėl ir sakau, nevisi nustatymai yra lygus ir kartais yra geriau uzsukti rezoliucija jei yra galimybė. Nes imituota rezoliucija visalaika nusileis tikram 4K

vanduo4 rašė:
- 4K nebandžiau, negaliu ginčytis, bet 4K kainuoja daugiau pinigų kuriuos galima skirti GPU vietoj monitoriaus. Šiaip ar taip, žaidimai labai sunkūs ir netgi su 2K yra sunku išgauti visus efektus, kurie numatyti žaidime, ką jau kalbėti apie 4K;


Su tuo irgi sutinku, kad 4K yra brangus malonumas. Aukso viduriukas dabar yra 2K. Šiaip dabar žaidimų nustatymai labai optimizuoti, todėl dažniausiai visokie ultra nustatymai duoda labai mazai naudos, bet suryja daug resursu. Galima palyginti kaip koks crysis su min nustatymais atrodo ir kaip su max ir crysis 3 su min ir max, su crysis 3 skirtumas daug mazesnis.

vanduo4 rašė:
- Tik dar neįkrimtau kaip pasirinkti procesorių. Aš labai ilgai dvejojau tarp i7-7700K (4 branduoliai) ir i7-8700K (6 branduoliai) kur kainos skirtumas iki 100 eurų. Pirmasis tinka žaidimams, nes jie dar nepajėgūs išnaudoti 6 branduolių, bet va atsiradus RTX kyla rimtas klausimas, nes ten RTX kokybė priklauso nuo spindulių skaičiaus, kuri ilgainiui tikrai didės lygiai kaip Hz monitoriuje.


RTX technologija istikruju padeda procesoriams, nes ijungus RTX GPU gauna dideli kruvi ir kerta per FPS. Realiai kuo CPU bottleneck prasideda tada, kai vaizdo korta neturi darbo, todel uzsukus didesnius nustatymus, procesoriui yra palengvininamas gyvenimas, todel taip ir buna, kad mazinant nustatymas, ar imant senesnius geimus, fps niekada nesoka labai toli, nes CPU galia per paskutinius 5 metus, galia isaugo tik apie 50 proc, o Single core galia tik apie 17 proc ( kas geimams yra svarbiau) https://www.cpubenchmark.net/compare/In ... 1919vs3098. O del 7700k ar 8700, tai skytech.lt skirtumas 50 euru, tada labiau apsimoka 8700k, jei kur tu ziuri 100, tai 7700k labiau pasimoka. Nes 8700k ir cash turi daugiau ir didesnis greitis (turbo iki 4.7) kas zaidimams yra svarbu. Bet 7700k ta islygina overclokinant, tai pagrindinis skirtumas yra cash dydis ir branduoliu skaicius.
  • +1




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 299
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 23:13 
     
Nosfis rašė:
vanduo4 rašė:
- Na aš truputį kitaip suprantu MSAA paskirtį. Ji atlieka šešėlių kūrimo funkciją atspindžius skaičiuodama nuo šviesos šaltinio pusės; Dabar tam atėjo pamaina - RTX atspindžius skaičiuos nuo tavo pusės link šviesos šaltinio; Ir tai nėra dirbtina, tai papildomas navarotas, nebent tu laikysi jog visas vaizdo kūrimo procesas yra dirbtinas, nes ten net ne video, o tik nuotraukų seka;

Tikriausiai sumaisiai su Ambient Occlusion kaip HBAO. https://en.wikipedia.org/wiki/Multisample_anti-aliasing MSAA paskirtis grynai dirbtinai padidinti rezoliucija ir suryja labai daug pc resursu, todėl ir sakau, nevisi nustatymai yra lygus ir kartais yra geriau uzsukti rezoliucija jei yra galimybė. Nes imituota rezoliucija visalaika nusileis tikram 4K


MSAA paskirtis yra tiesiog vizualiai „ištiesinti“ laužytas linijas. Įterpiant tam tikrose vietose pereinamųjų atspalvių pikselius. Tik tiek.

Paveikslėlis

Labiausiai MSAA aktualus buvo atsiradus pirmiesiems LCD monitoriams, kurių rezoliucija nebuvo didelė. Tuo metu žaidimų vaizdas be MSAA atrodė labai jau tragiškai. Dabar kai žaidimų ir ekranų rezoliucija vis auga, tai MSAA praranda aktualumą. Dabartinių monitorių raiška tokia didelė, kad jau nebeįmanoma plika akimi įžiūrėti atskirų ekrano pikselių, priešingai nei anksčiau.
  • +3




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1680
Miestas: Kaunas
Reputacija: +248
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 04:35 
     
Dėkui už informaciją. Nepilnos mano žinios ;)
Nosfis rašė:
RTX technologija istikruju padeda procesoriams, nes ijungus RTX GPU gauna dideli kruvi ir kerta per FPS.

- O kur tas RTX išsijungia? Juk dar nėra žaidimų su RTX.
  • 0


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2367
Reputacija: +234
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 09:14 
     
vanduo4 rašė:
Dėkui už informaciją. Nepilnos mano žinios ;)
Nosfis rašė:
RTX technologija istikruju padeda procesoriams, nes ijungus RTX GPU gauna dideli kruvi ir kerta per FPS.

- O kur tas RTX išsijungia? Juk dar nėra žaidimų su RTX.


Battlefield V jau galima įjungti. Užmuša FPS ant 2080Ti, tai 2080/2070 visiškai nėra prasmės pirkti, jei planuoji naudoti RT.

Paveikslėlis
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-12-10, 17:08
Pranešimai: 3356
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +415
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 13:57 
     
Nosfis rašė:
O lengvam geiminimui ant 1440p uztenka 1070, bet rekomenduociau 2070 ilgiau tarnaus nes kaip taisykle su GPU geriausia pirkti galingiausia kuria biudzetas leidzia.


O kurios iš vidutinės klasės kortų (1050/1060/1070 ar raudonų alternatyvų) gali pasigirti tyliu darbu kai nenaudojamos grafikai?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3165
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 15:37 
     
HardAxe rašė:
Nosfis rašė:
O lengvam geiminimui ant 1440p uztenka 1070, bet rekomenduociau 2070 ilgiau tarnaus nes kaip taisykle su GPU geriausia pirkti galingiausia kuria biudzetas leidzia.


O kurios iš vidutinės klasės kortų (1050/1060/1070 ar raudonų alternatyvų) gali pasigirti tyliu darbu kai nenaudojamos grafikai?


http://www.skytech.lt/ne5105t018g1h-pal ... 43605.html, visikai be ventiliatoriaus, tai bus 0 garso, taip pat galima paimti su ventiliatorium, tada bus pigiau, bet siek tiek garsiau. Ta galima pakeisti su ventiliatoriaus profiliu, kad kol nekaista, beveik nesisuktu. Bet siaip darbui geresnes negu 1050/1050ti tikrai nereikia, pakankamai galingos. 1050Ti dauguma 1080p ziadumu dar veza pakankamai aukstais nustatymais. Zemesnes negu 1050 irgi nerekomenduoju, tada jau galima apseiti su integruota. Jeigu aplamai nebus zaidziama jokiu zaidimu, arba tokie kaip League of legends. Tai uztenka integruotos.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 299
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-16, 04:58 
     
Pumper rašė:
Battlefield V jau galima įjungti. Užmuša FPS ant 2080Ti, tai 2080/2070 visiškai nėra prasmės pirkti, jei planuoji naudoti RT.

- O aš nusipirkau Metro: Exodus ir laukiu kada išleis. Nejaugi tas RTX visiškai nepasiteisins? :)
4K Gaming is Dumb
  • 0


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2367
Reputacija: +234
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-16, 19:58 
     
vanduo4 rašė:
Pumper rašė:
Battlefield V jau galima įjungti. Užmuša FPS ant 2080Ti, tai 2080/2070 visiškai nėra prasmės pirkti, jei planuoji naudoti RT.

- O aš nusipirkau Metro: Exodus ir laukiu kada išleis. Nejaugi tas RTX visiškai nepasiteisins? :)


Su RTX pagrindinė problema, kad labai mažai žmoniu turės galimybe ja naudotis, tai jau vien dėl to game developers skiria mažiau resursu, šios technologijos optimizavimui. Kadangi dar pati yra labai jauna, ir praktiškai visi calculations eina per brute force, todėl taip smarkiai kerta, net per reveal, jau buvo pastebėta, kad smarkiai kirto per fps, bet buvo dalinai numesti įtarimai, kadangi dar nebuvo geru draiveriu, geimai buvo alfa versijose ir panašiai. Tai dar geras klausimas, ar aplamai si technologija bus mainstream, kadangi net didžioji dalis žaliuju ja pasidžiaugti negali.

Del METRO - NEPREORDERINK GEIMU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O dėl 4k kaip per video kaip ir as sakiau, dabar aukso viduriukas yra 2K :D, bet jei nežaidi šaudykliu ar kitu kompetitive geimu, tada galima pagalvoti apie 4k :)
  • +1




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 299
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 24 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'