Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 7 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-16, 14:09 
     
Niekas jau cia nieko nesustabdys,issinaikins po biski visi zmones ir tik tada po truputi prades atsigaudynet zeme.
  • 0




Užsiregistravo: 2018-06-05, 16:37
Pranešimai: 0
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-16, 14:41 
     
sauliuxa rašė:
Niekas jau cia nieko nesustabdys,issinaikins po biski visi zmones ir tik tada po truputi prades atsigaudynet zeme.

Kodėl pas kaikurius žmones vyrauja kolektyvinės pesimistinės mintys, apie žmonijos savidestrukciją. Tos mintys keistai panašios pas visu. Manau tai “įgimtas” pesimizmas.

O konkrečiai dėl klimato, tai didelis PFFFFFFFF PX. natūraliai dar netokiu nesąmoniu yra buvę ir dalį iš ju pergyveno žmonės, ledynmečiai, tvanai, ir tropiku klimatas antarktidoje ir kas ir nieko viskas tik į gera galiausiai. Aišku, kad teršti savo gyvenamą aplinką nereikėtu bet jei reikia rinktis, tarp klestėjimo ir iš to išplaukiančio mokslo progreso, tai renkuosi teršti ir tobulėti, geriau nei gryžti į preš industrinį lygį.
  • +1


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 6748
Miestas: KLP
Reputacija: +1289
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-16, 15:17 
     
bahuriux rašė:
Kodėl pas kaikurius žmones vyrauja kolektyvinės pesimistinės mintys, apie žmonijos savidestrukciją. Tos mintys keistai panašios pas visu. Manau tai “įgimtas” pesimizmas.

O konkrečiai dėl klimato, tai didelis PFFFFFFFF PX. natūraliai dar netokiu nesąmoniu yra buvę ir dalį iš ju pergyveno žmonės, ledynmečiai, tvanai, ir tropiku klimatas antarktidoje ir kas ir nieko viskas tik į gera galiausiai. Aišku, kad teršti savo gyvenamą aplinką nereikėtu bet jei reikia rinktis, tarp klestėjimo ir iš to išplaukiančio mokslo progreso, tai renkuosi teršti ir tobulėti, geriau nei gryžti į preš industrinį lygį.


O kas blogiausia, kad nėra jokio skirtumo. Ar tu garsus mokslininkas, ar eilinis kaimo Jurgis. Tokių pesimizmų rizikuoja susirgti visi. Vienas grasina sunaikinti žmonija su DI, kitas su ateiviais, trečias su klimato kaita. Bet visi jie turi viena bruožą, pasaulis nesisuka ir nenori suktis aplink jų pirštelį. Todėl jiems (asmeniškai) nepatinka esama tvarka ir norėtu ją sunaikinti, bet neturi tam priemonių. Todėl yra įsitikinę, kad už juos tai padarys aukštesnės jėgos (DI, ateiviai, dievas, gamta ir t.t.).

Jie net atmeta galimybę, kad ateiviai gali būti tokių pačių pažiūrų kaip jiems nepatinkančios pažiūros.
Kad DI neturi ego ir dėl to neturi jokio tikslo kažką naikinti (nebent butu užprogramuota tai daryti).
Žmogus keičiasi greičiau nei gamta ir dėl to žmogaus išgyvenimo ir prisitaikimo galimybės daug didesnės nei gamtos. Greit žmogus galės gyventi Marse, kur gamtos nerasi nei su žiburių, bet kažkaip nesugebės išgyventi žemėje?
O dievas iš vis ne egzistuoja.
  • +3


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5197
Reputacija: +1446
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-17, 04:08 
     
- Niekas nieko nekeis tol kol neapsimokės:
a) tai gali pasireikšti prievartos forma kovojant dėl išlikimo (pasyvūs pokyčiai);
b) tai gali būti tiesiog technologinis proveržis, padedantis taupyti resursus (aktyvūs pokyčiai).
- Betkokiu atveju verkšlenimas tėra silpnų, nepripažintų individų apgailestavimas jog pasaulis nėra toks kokio jie norėtų;
- Bet įdomiausia jog jie net nežino ko jie norėtų, gal todėl jiems ir viskas yra blogai?!
Išvada: kai nesugebi nieko pasiūlyti pats, belieka parodyti ką blogai daro kiti.
- Visgi čia yra niuansas: kaip gi reiktų vertinti galimybę numatyti pavojų ir jo išvengti?
- Išvengti reikia stengtis individualiai, nes solidarumas (kaip Dievas) apskritai neegzistuoja. Jis atsiranda tik tada, kai daugumai individualiai yra naudinga.
----------------------------------------
- Va apsukome ratą ir sugrįžome prie naudos: pokyčiai vyksta tik tuomet, kai visuotinai priimtinas elgesys įgauna pakankamai didelę vertę. Priešingu atveju tu tik sunaikinsi save bandydamas kitus priversti elgtis taip, kaip jie nenori.
- Tai numatyta evoliucijoje: tu tiesiog negali peršokti evoliucinio etapo ir iš žuvies staiga tapti ropliu. Tam reikia daug nuoseklaus įdirbio.
Išvada: gelbėk save ir panašius į save, o kiti jei norės prisijungs patys.
P.s. pokyčius galima pastimuliuoti, bet tik per NAUDOS prizmę, priešingu atveju įvyks atmetimo reakcija.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2288
Reputacija: -104
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-17, 16:30 
     
vanduo4 rašė:
P.s. pokyčius galima pastimuliuoti, bet tik per NAUDOS prizmę, priešingu atveju įvyks atmetimo reakcija.

Su tuo sutinku 100% kaip ir like 20% (eko) samoningų žmonių (visada gamtoje egzistuoja 80/20 sąntykis https://en.wikipedia.org/wiki/Pareto_principle ). Ir svarbiausiai tai daugumoj atvejų eina įgyvendinti su minimaliom pastangom iš valdžios, verslo ir gyventojų pusės, kartais netgi su ekonomine nauda šitoms grupėms.

Filtruoti suodžius labai gera idėja, kaip ir gera idėja buvo uždrausti aerozolius kurie ardo ozoną, verslas tiesiog rado alternatyvias medžiagas laimėjo visi. Kas pasistetę suodžių filtrus ant kaminų (nuo individualių namų iki laivų ir katilinių) tiems turėtu būti sumažinti mokesčiai kuriam laikui kol atsipirks investicija.
  • +1


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 6748
Miestas: KLP
Reputacija: +1289
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-19, 07:26 
     
bahuriux rašė:
Filtruoti suodžius labai gera idėja, kaip ir gera idėja buvo uždrausti aerozolius kurie ardo ozoną, verslas tiesiog rado alternatyvias medžiagas laimėjo visi. Kas pasistetę suodžių filtrus ant kaminų (nuo individualių namų iki laivų ir katilinių) tiems turėtu būti sumažinti mokesčiai kuriam laikui kol atsipirks investicija.

Bet yra vienas BET. Geriausia visu pirma rasti alternatyvą, o paskui uždrausti.
Kaip pav.: uždraudė sviesta ir verslas rado alternatyvą - margariną, kuris dar labiau kenkia sveikatai.

Todėl prieš kažką uždraudžiant reikia rasti alternatyvą ir žinoti jos poveiki, o ne galvoti, kad žinai. Su suodžių filtrais viskas paprasta, bet su aerozoliais pasisekė kad nesugalvojo vietoje jų naudoti naudos medžiagos kuri dar labiau kenkia.

Tad viską reikia daryti su protu.
  • +1


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5197
Reputacija: +1446
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'