Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 20 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Automobiliai, motociklai ir traukiniai
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 11:56 
     
Tai tiek iš tos legendinės vokiečių kokibės ir beliko :P

Iš kitos pusės kam reikia automatinio gaiviklio ir bezdalų išvėdinimo iš sėdynės sistemos ir kitų nesąmonių? Man asmeniškai kurkas patogiau naudotis salono šildymu/vedinimu su standartiniais trim ratukais, nei su maigoma ir ėdančia nervus kiekvieną kartą klimato kontrole kuri beja veikia nepriekaištingai, bet užknisa kad valdymui reikalauja daugiau mano dėmesio ir pastangų.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7229
Miestas: KLP
Reputacija: +1525
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 12:10 
     
Gal pas ruselius surinktas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-12-10, 17:08
Pranešimai: 3393
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +457
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 13:03 
     
Gyvenimo ironija ir teisė niekada nenuvilia :) Bandė vyrukas išdurt valstybę, t.y. visus, išvengdamas gyventojo pajamų mokesčio ir dar greičiausiai pripiešdamas sąnaudas bendrovei, tap pasimažindamas pelno mokestį, o to pasekoje neteko vartotojo teisių apsaugos ir dabar rūko kamputyje :D
  • 0


_________________
Veni, vidi, fugi!



Užsiregistravo: 2008-04-30, 15:56
Pranešimai: 616
Reputacija: +525
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 19:22 
     
Ar_as? rašė:
... o to pasekoje neteko vartotojo teisių apsaugos ir dabar rūko kamputyje :D

Vartotojų teisės (bent jau Lietuvoje) tyrimą pradeda be asmenybės identifikavimo. Tad greičiausia čia daug nusišnekėjai.

bahuriux rašė:
...Man asmeniškai kurkas patogiau naudotis salono šildymu/vedinimu su standartiniais trim ratukais, nei su maigoma ir ėdančia nervus kiekvieną kartą klimato kontrole kuri beja veikia nepriekaištingai, bet užknisa kad valdymui reikalauja daugiau mano dėmesio ir pastangų.

Aha, aš irgi taip sakydavau. Bet visgi problema ne pačioj klimoj, o jos valdyme: jei tai analogiškas ratukas - tai lygiai taip pat patogu. O jei mygtukai, kuriuos turi maigyti/laikyti, kad pakeltum/nuleistum temperatūrą, tada taip - tai nepatogu, nes reikalauja daugiau dėmesio ir laiko.

Beje kalbant apie "nesąmones", tai pilnai su tuo sutinku - sprendimai turi būti praktiški, o ne įgyvendinti tik todėl, kad yra tokia galimybė. Pvz. pas mane auto pilnai elektrinės sėdynės (bet be atminties), elektrinis liukas, klima ir t.t... Bet langų skysčio likučiui nustatyti technologija pati patikimiausia - su "mierke" (panašiai kaip tepalo) :D Na toks sprendimas bent jau dažniau priverčia pasikelti kapotą ir prie to pačio apžiūrėti kitų skysčių lygius. Bet jei langų skystis baigiasi tik pradėjus važiuoti, tai tikrai užknisa :D
  • 0




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 863
Reputacija: +352
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 20:15 
     
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
Ar_as? rašė:
... o to pasekoje neteko vartotojo teisių apsaugos ir dabar rūko kamputyje :D

Vartotojų teisės (bent jau Lietuvoje) tyrimą pradeda be asmenybės identifikavimo. Tad greičiausia čia daug nusišnekėjai.


Klysti, vartotojų teisės atstovauja tik fizinius asmenis. Ir kaip tu į vartotojų teises kreipsies dėl konkretaus atvejo neidentifikuodamas asmenybės, nepateikdamas pirkimo dokumentų? Tad šį kartą deja tu nusišnekėjai.
  • +1




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 562
Reputacija: +379
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 21:44 
     
Kyborg rašė:
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
Ar_as? rašė:
... o to pasekoje neteko vartotojo teisių apsaugos ir dabar rūko kamputyje :D

Vartotojų teisės (bent jau Lietuvoje) tyrimą pradeda be asmenybės identifikavimo. Tad greičiausia čia daug nusišnekėjai.


Klysti, vartotojų teisės atstovauja tik fizinius asmenis. Ir kaip tu į vartotojų teises kreipsies dėl konkretaus atvejo neidentifikuodamas asmenybės, nepateikdamas pirkimo dokumentų? Tad šį kartą deja tu nusišnekėjai.

As i jas kreipesis berods 3 kartus. Viskas daroma labai paprastai: aprasai situacija ir prasai isaiskinti kuri puse teisi. Visus 3 kartus buvau teisus, tad jie is karto siuncia aiskinamaji rasta "skriaudejui" su siulymu ginca isspresti taikiai. Bent jau iki sitos proceduros vartotojo jie nesistengia identifikuoti. Nebent "skriaudejas" nesutiktu, tada gal but jau ikiteisminiui procesui butu reikalingi ir asmens duomenys, sito nezinau.
Be to niekur neradau, kad vvtat atstovautu tik fiziniams asmenims. Nemanau, kad cia yra didelis skirtumas pries ka yra daroma nesazininga veika - pries imone ar asmeni. Visgi vvtat prioritetai yra (cituoju):
Vartotojų teisių apsauga - vienas iš ES politikos prioritetų, siekiant užtikrinti vartotojų sveikatą, saugą, ir ekonominius interesus, teisę į informaciją, taip pat skatinti burtis į asociacijas savo interesams ginti...
  • 0




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 863
Reputacija: +352
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 21:55 
     
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
Kyborg rašė:
Klysti, vartotojų teisės atstovauja tik fizinius asmenis. Ir kaip tu į vartotojų teises kreipsies dėl konkretaus atvejo neidentifikuodamas asmenybės, nepateikdamas pirkimo dokumentų? Tad šį kartą deja tu nusišnekėjai.

As i jas kreipesis berods 3 kartus. Viskas daroma labai paprastai: aprasai situacija ir prasai isaiskinti kuri puse teisi. Visus 3 kartus buvau teisus, tad jie is karto siuncia aiskinamaji rasta "skriaudejui" su siulymu ginca isspresti taikiai. Bent jau iki sitos proceduros vartotojo jie nesistengia identifikuoti. Nebent "skriaudejas" nesutiktu, tada gal but jau ikiteisminiui procesui butu reikalingi ir asmens duomenys, sito nezinau.
Be to niekur neradau, kad vvtat atstovautu tik fiziniams asmenims. Nemanau, kad cia yra didelis skirtumas pries ka yra daroma nesazininga veika - pries imone ar asmeni. Visgi vvtat prioritetai yra (cituoju):
Vartotojų teisių apsauga - vienas iš ES politikos prioritetų, siekiant užtikrinti vartotojų sveikatą, saugą, ir ekonominius interesus, teisę į informaciją, taip pat skatinti burtis į asociacijas savo interesams ginti...


Ir ką jie aiškinamąjam rašte nurodo? Išspręskit ginčą su nezinomu asmeniu? Kreipdamasis į vartotojų teises tu turi pateikt pirkimo dokumentus, o tai jau pirkėjo identifikavimas. Vartotojų teisės kreipdamosis į pardavėją jam persiunčia visą gautą informaciją iš vartotojo. Beveik kiekvieną savaitę matau rsaštus iš vartotojų teisių, bet dar nebuvo atvejo, kad iš gautų dokumentų nebutų galima identifikuot kliento.

http://www.vvtat.lt/lt/duk.html

Įmonės vardu pirkome prekę ir norime ją grąžinti, tačiau pardavėjas atsisako ją priimti. Kaip elgtis?

Informuojame, kad Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 2 straipsnio 19 dalyje apibrėžta vartotojo sąvoka: „Vartotojas – fizinis asmuo, su savo verslu, prekyba, amatu ar profesija nesusijusiais tikslais (vartojimo tikslais) siekiantis sudaryti ar sudarantis sutartis“. Civilinio kodekso 6.228(1) straipsnio 1 dalis įtvirtina vartojimo sutarties sampratą, t. y. nustato, kad vartojimo sutartimi verslininkas įsipareigoja perduoti vartotojui prekes nuosavybės teise arba suteikti paslaugas vartotojui, o vartotojas įsipareigoja priimti prekes ar paslaugas ir sumokėti jų kainą.

Atsižvelgiant į tai, sutartis gali būti kvalifikuojama kaip vartojimo tik tuomet, kai atitinka tris būtinus požymius: pirma, prekes ar paslaugas įsigyja fizinis asmuo; antra, fizinis asmuo prekes ar paslaugas įsigyja su savo verslu, prekyba, amatu ar profesija nesusijusiais tikslais (vartojimo tikslais); trečia, prekes ar paslaugas teikia verslininkas (fizinis ar juridinis asmuo, kuris veikia savo verslo (plačiąja prasme) tikslais).

Atsižvelgiant į tai, juridinis asmuo nėra laikomas vartotoju. Tokiu būdu tarp dviejų juridinių asmenų kilę santykiai negali būti kvalifikuojami kaip vartojimo teisiniai santykiai, todėl ginčai, kilę tarp dviejų juridinių asmenų, sprendžiami tarpusavio derybų būdu, o nepavykus susitarti, dėl savo galimai pažeistų teisių gynimo verslininkas turi teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
  • +5




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 562
Reputacija: +379
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 22:35 
     
bahuriux rašė:
Tai tiek iš tos legendinės vokiečių kokibės ir beliko :P ......

Pažvelk kaip pasikeitė Vokietijos gyventojų sudėtis, darbuotojus sudaro dalis užsieniečių ir projektuoja visai kitokia kokybe. :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2018-06-17, 17:58
Pranešimai: 148
Reputacija: +76
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-14, 22:59 
     
Na ok, dėl fizinio/juridinio asmens kaip ir aišku - teisus buvai tu ir Ar_as?.

Dėl vartotojo identifikavimo čia jau atskira kalba.
Gali būti, kad identifikuojamas galiu būti automatiškai (gal nuo pirmo skundo jie turi mano asmens duomenis, kuriuos paskui atsirenka pagal email). Arba gal būt viskas priklauso nuo situacijos, t.y. prieš ką buvo vykdoma vartotojų teises pažeidžianti veika: prieš vieną asmenį ar prieš visus vartotojus. Pvz. mano paskutinis kreipimasis būtent toks ir buvo, t.y. kai vartotojų teisės buvo pažeidžiamos prieš visus tos įmonės klientus, cituoju vvtat atsakymo dalį (įmonių ar nusižengimo pobūdžio neminiu):

"lnformuojame, kad Lietuvos Respublikos nesąžiningos komercinės veiklos vartotojams
draudimo įstatymas nustato nesąžiningos komercinės veiklos draudimą. Minėto įstatymo
3 straipsnio 2 dalis nustato, kad komercinė veikla yra nesąžininga, jeigu ji neatitinka profesinio
atidumo reikalavimų ir iš esmės iškreipia arba gali iš esmės iškreipti vidutinio vartotojo (vartotojų grupės vidutinio nario, kai komercinė veikla nukreipta i tam tikrą vartotojų grupę) ekonominį elgesį siūlomo produkto atžvilgiu. Nesąžininga komercinė veikla dažniausiai pasireiškia kaip klaidinanti arba agresyvi. "

Tai turbūt va tokiu atveju identifikavimas nėra būtinas, nes tai nukreipta į vartotojų grupę.

O grįžtant prie temos (BMW), tai iš principo reikėtų skaityti pirkimo/pardavimo sutartį. Ir jeigu klientas kaip juridinis asmuo negali kreiptis į vartotojų teises, belieka tik teismas.
Beje vartotojų teisės nėra teismas - pardavėjas juos taip pat galėtų visiškai ignoruoti be didesnio galvos skausmo. T.y. tokiu atveju atsidurtų ten pat kaip ir su juridiniu klientu - teisme.
  • +1




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 863
Reputacija: +352
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 10:29 
     
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
Beje vartotojų teisės nėra teismas - pardavėjas juos taip pat galėtų visiškai ignoruoti be didesnio galvos skausmo. T.y. tokiu atveju atsidurtų ten pat kaip ir su juridiniu klientu - teisme.


Įdomu, o kas nutiktų, jeigu žmonės nustotų rašinėti vėjus apie dalykus, kurių nesupranta?
Vartotojų teisės , tai ne institucija, o atskiras teisinis režimas, taikomas santykiams tarp vartotojo (fizinio asmens, prekes ir paslaugas įsigijančio asmeniniams poreikiams tenkinti) ir verslininko. Reguliavimas saugo vartotoją, kaip a priori silpnesnę sandorio šalį nuo galimo dominuojančio subjekto dominavimo (nustato atskirus sutarties sąlygų negaliojimo pagrindus, aiškinimo taisykles, įtvirtina kitas garantijas).
Toks reguliavimas netaikomas santykiams tarp verslo subjektų, nes jie nelaikomi silpnesne šalimi vienas kito atžvilgiu, turi resursus ir pareigą tinkamai įvertinti rizikas, sutartinių įsipareigojimų pasėkmes ir t.t.

Kai smulkus sukčius bando išvengti mokesčių ir perka daiktus juridinio asmens vardu, jam automatiškai nebėra taikomas vartotojų teisių apsaugos rėžimas, nes santykyje dalyvauja verslo subjektai. Čia situacija, kurioje vagis verkia, kad jam bevagiant į butą užėjęs prievartautojas jį išžagino... Prievartautojas blogas žmogus, bet vagies kažkaip žmogiškai negaila :)

Institucija (neprivalomai, galima keliauti tiesiai į teismą ir nuo to vartotojo teisės niekur nedingsta) sprendžianti vartotojų ir verslininkų ginčus Lietuvoje yra Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba. Ji gali:
a) spręsti ginčus tarp konkrečių subjektų, tam privalo būti identifikuoti ginčo subjektai;
b) nagrinėti bendro pobūdžio skundus dėl pažeidimų ir tai neturi tiesioginės įtakos konkrečių vartotojų atžvilgiu, tiesiog nagrinėjama situacija ir priimamas sprendimas dėl administracinių priemonių (ne)taikymo verslininko atžvilgiu...
  • +5


_________________
Veni, vidi, fugi!



Užsiregistravo: 2008-04-30, 15:56
Pranešimai: 616
Reputacija: +525
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 16:14 
     
Man pasidarė įdomu kai kurie techniniai šio BMW dalykai - ypač variklis.

Tai taip išeitų, kad šiame automobilyje yra N63B44 variklis.

[youtube]
  • 0




Užsiregistravo: 2011-12-22, 18:05
Pranešimai: 54
Reputacija: +27
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 16:44 
     
Dealer'iui vieni nuostoliai tokį BWM atpirkinėt, patemps gumą ir atpirks už kokius 30-50k€. Gamintojui aka BMW realiai giliai p... nes nei pirmas, nei antras nei šimtasis BMW kuris nekokybiškai pagamintas, plius dar pardavė kažkokioj Estijoj. Nėra taip kad, dabar visi nustotų pirkt BMW (ar kito gamintojo automobilius) vien dėl to, kad vienas kitas pirkėjas gavo š gabalą už 100k€.

US/Kanadoje GM žinodami apie problemą pradavinėjo auto su brokuota užvedimo spinele (remonto/dalies kaina <1 USD), ko pasekoje mirė krūva žmonių. Galvojat nustojo žmones GM auto pirkt? Aišku, kad ne. Tas pats vyskta su visais kitais pirkiniais, gamintojai stengiasi sumažinti gamybos kainą, gaminti su nustatytu nusidevėjimu ir keldami pardavimo kainas stengiasi uždirbt didesnį pelną. Paskutinis atvejis poros dienų senumo, Honda pristatė "atnaujintą" modelį, vienintelis pakeitimas - pakeista viena iš 10 automobilio spalvų, visų spalvų/komplektacijų kainos pakilo 100-200USD...
  • 0


_________________
mindomobile.com | jekkyshomestay.com | bonusway.lt |
paskoluklubas.lt


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-26, 13:55
Pranešimai: 1190
Miestas: Curepipe
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 19:47 
     
Almiasas rašė:
Man pasidarė įdomu kai kurie techniniai šio BMW dalykai - ypač variklis.

Tai taip išeitų, kad šiame automobilyje yra N63B44 variklis.

[youtube]


Sakyciau ispudinga visai. 220k km ir kapitalinis variklio remontas... O dar kazkas sapalioja, kad VDV remontas paprastas ir pigus :D Klounai.
  • 0




Užsiregistravo: 2017-09-03, 23:17
Pranešimai: 233
Reputacija: +184
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 20:11 
     
Ar_as? rašė:
Įdomu, o kas nutiktų, jeigu žmonės nustotų rašinėti vėjus apie dalykus, kurių nesupranta? ...

Gal tiesiog reikėtų tinkamai pasirūpinti, kad jie tai suprastų?
Nuėjau į vvtat, nuėjau į skiltį "Apie", perskaičiau nuo viršaus iki apačios. O ten rašo:

a) „Vartotojai pagal apibrėžimą – tai mes visi“...
Tai jeigu kalba eina apie visus, vadinasi apie visus žmones! Niekur šiame puslapyje nebuvo išskirta, kad kalba eina tik apie fizinius asmenis ir vvtat paslaugos nėra taikomos juridiniams asmenims (kas iš principo yra fizinių asmenų grupė).
Kaip matau tokia informacija paskui pateikiama prie DŪK, o tai nėra tikslinga!

b) "ne teismo tvarka sprendžia vartotojų ir pardavėjų, paslaugų teikėjų ginčus"
Tai va, ne teismo! Ar iš manęs/tavęs kas nors gali ką nors "legaliai atimti" be teismo sprendimo? Na duok žinot jeigu tvarka Lietuvoje pasikeitė :D

c) "Vartotojų teisių apsaugos taryba (toliau - Taryba) yra kolegiali patariamoji visuomeniniais pagrindais veikianti institucija, kurią sudaro už vartotojų teisių apsaugą atsakingų valstybės institucijų, vartojimo ginčus nagrinėjančių institucijų ir vartotojų asociacijų atstovai bei Lietuvos savivaldybių asociacijos atstovas"

Gerai perskaičiau?

"Vartotojų teisės , tai ne institucija, o atskiras teisinis režimas, taikomas santykiams tarp vartotojo (fizinio asmens, prekes ir paslaugas įsigijančio asmeniniams poreikiams tenkinti) ir verslininko."
  • 0




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 863
Reputacija: +352
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-15, 22:02 
     
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
Nuėjau į vvtat, nuėjau į skiltį "Apie", perskaičiau nuo viršaus iki apačios. O ten rašo:
a) „Vartotojai pagal apibrėžimą – tai mes visi“...
Tai jeigu kalba eina apie visus, vadinasi apie visus žmones!

Specialiai patikrinau ir radau, kad ten minima, jog tavo cituojamas tekstas -1962 m. Džono Kenedžio citata. Tai kas kaltas, kad nesugebi suprasti?

Cituoti:
b) "ne teismo tvarka sprendžia vartotojų ir pardavėjų, paslaugų teikėjų ginčus"
Tai va, ne teismo! Ar iš manęs/tavęs kas nors gali ką nors "legaliai atimti" be teismo sprendimo? Na duok žinot jeigu tvarka Lietuvoje pasikeitė :D
Tiems, kas tanke: daugelis viešojo administravimo subjektų turi jų veiklą reglamentuojančių įstatymų numatytą galimybę skirti baudas. Pvz:
Cituoti:
Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymas
40 straipsnis. Atsakomybė už teisės aktų, reglamentuojančių vartotojų teisių apsaugą, pažeidimus
1. Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba už (straipsnių sąrašas) nurodytų reikalavimų (draudimų) nesilaikymą pardavėjui, paslaugų teikėjui gali skirti nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų baudą.
Savo ruožtu, nesutinkant galima kreiptis į teismą su prašymu panaikinti baudą.

Cituoti:
c) "Vartotojų teisių apsaugos taryba (toliau - Taryba) yra kolegiali patariamoji visuomeniniais pagrindais veikianti institucija, kurią sudaro už vartotojų teisių apsaugą atsakingų valstybės institucijų, vartojimo ginčus nagrinėjančių institucijų ir vartotojų asociacijų atstovai bei Lietuvos savivaldybių asociacijos atstovas"
Gerai perskaičiau?

Taigi kad blogai perskaitei. Nepastebėjai skirtumo tarp tarnybos,kuri yra viešojo administravimo subjektas ir tarybos, kuri yra patariamoji institucija.
  • +2




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 2019
Miestas: Vilnius
Reputacija: +437
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-16, 08:42 
     
1. Kad tai Kenedžio citata, tai ir pats mačiau. Bet jeigu ji "ne į temą", tada kokio velnio ją ten apskritai dėti? Kalba eina apie tai, kam atstovauja VVTAT. Pagal pateiktą informaciją - visiems. Pagal kitą informaciją (DUK) - tik fiziniams asmenims. Užtai ir atsakau:
"Įdomu, o kas nutiktų, jeigu žmonės nustotų rašinėti vėjus apie dalykus, kurių nesupranta?"
"Gal tiesiog reikėtų tinkamai pasirūpinti, kad jie tai suprastų? "

2. Kalba eina apie prekės grąžinimą ir tik teismas gali tą įpareigoti padaryti (priimti prekę iš pirkėjo ir grąžinti pinigus). Pačios VVTAT veikla šiuo atveju būtų tik patariamojo pobūdžio!
O baudą gali ir darbe gauti už rūkymą netinkamoje vietoje :D

3. Perskaičiau gerai - Ar_as? sakė, kad tai ne institucija, bet pati VVTAT deklaruoja, kad ji institucija. Tarnyba ar taryba čia ne prie ko :D
  • -2




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 863
Reputacija: +352
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-16, 12:02 
     
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
1. Kad tai Kenedžio citata, tai ir pats mačiau. Bet jeigu ji "ne į temą", tada kokio velnio ją ten apskritai dėti? Kalba eina apie tai, kam atstovauja VVTAT. Pagal pateiktą informaciją - visiems. Pagal kitą informaciją (DUK) - tik fiziniams asmenims. Užtai ir atsakau:
"Įdomu, o kas nutiktų, jeigu žmonės nustotų rašinėti vėjus apie dalykus, kurių nesupranta?"
"Gal tiesiog reikėtų tinkamai pasirūpinti, kad jie tai suprastų? "

2. Kalba eina apie prekės grąžinimą ir tik teismas gali tą įpareigoti padaryti (priimti prekę iš pirkėjo ir grąžinti pinigus). Pačios VVTAT veikla šiuo atveju būtų tik patariamojo pobūdžio!
O baudą gali ir darbe gauti už rūkymą netinkamoje vietoje :D

3. Perskaičiau gerai - Ar_as? sakė, kad tai ne institucija, bet pati VVTAT deklaruoja, kad ji institucija. Tarnyba ar taryba čia ne prie ko :D


Vat ir įdomu, ar žmogus trolina, ar tikrai taip sunkiai realybėje orientuojasi...
1. Rimtai pagal visuomenės veikėjų citatas skiltyje "apie" sprendi apie įstaigos kompetenciją?
"Gal tiesiog reikėtų tinkamai pasirūpinti, kad jie tai suprastų?"
Yra valstybė, kurioje rūpinasi, ten mikrobangės instrukcijoje rašo, kad kačių džiovinti negalima. Ačiū, nereikia, palikime vietos šiek tiek ir natūraliai atrankai.

Užsiėmimas verslu yra veikla, kurią pradėdamas turėtum suprasti ir žinoti bent elementarius teisinio reguliavimo aspektus, jei nesupranti, pasamdyti, kas tau paaiškins. Norint imtis verslo pažymėjimo dažniausiai nereikia ir baudos už jo neturėjimą kelių patrulis neskiria. Šioje vietoje už durnumą baudžia gyvenimas.


2. Ir? Darbe baudos negali gauti, nebent esi durnas, kaip bato aulas. Darbe, kaip ir visur šiam pasaulį gali tekti atlyginti žalą, sutartiniais arba deliktiniais pagrindais.

3. Tu perskaitei blogai. Vartotojų teisės - teisės aktų nustatytos teisės specifinei asmenų grupei. VVTAT - yra instititucija turinti įgalinimus tokio reguliavimo srityje. Negi taip sunku suprasti? Ar manai, kad VVTAT panaikinus dings vartotojų teisės :D?
  • +2


_________________
Veni, vidi, fugi!



Užsiregistravo: 2008-04-30, 15:56
Pranešimai: 616
Reputacija: +525
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-11-16, 18:19 
     
Ar_as? rašė:
Vat ir įdomu, ar žmogus trolina, ar tikrai taip sunkiai realybėje orientuojasi...
1. Rimtai pagal visuomenės veikėjų citatas skiltyje "apie" sprendi apie įstaigos kompetenciją?
"Gal tiesiog reikėtų tinkamai pasirūpinti, kad jie tai suprastų?"
Yra valstybė, kurioje rūpinasi, ten mikrobangės instrukcijoje rašo, kad kačių džiovinti negalima. Ačiū, nereikia, palikime vietos šiek tiek ir natūraliai atrankai.

Užsiėmimas verslu yra veikla, kurią pradėdamas turėtum suprasti ir žinoti bent elementarius teisinio reguliavimo aspektus, jei nesupranti, pasamdyti, kas tau paaiškins. Norint imtis verslo pažymėjimo dažniausiai nereikia ir baudos už jo neturėjimą kelių patrulis neskiria. Šioje vietoje už durnumą baudžia gyvenimas.


2. Ir? Darbe baudos negali gauti, nebent esi durnas, kaip bato aulas. Darbe, kaip ir visur šiam pasaulį gali tekti atlyginti žalą, sutartiniais arba deliktiniais pagrindais.

3. Tu perskaitei blogai. Vartotojų teisės - teisės aktų nustatytos teisės specifinei asmenų grupei. VVTAT - yra instititucija turinti įgalinimus tokio reguliavimo srityje. Negi taip sunku suprasti? Ar manai, kad VVTAT panaikinus dings vartotojų teisės :D?



1. Prie ko čia kompetencija? "Apie" ir turi būti "apie". O jeigu proto neužtenka čia sukišti tikslinės informacijos, tik visokias poezijas, vadinasi darbas atliktas ATMESTINAI!.

2. Rimtai manai, kad darbe negali gaut baudos? :D Greičiausiai pasaulio matei per mažai! Keletas pavyzdžių:
a) Įvažinėdamas į įmonės "xxxxxx" teritoriją išklausau saugaus darbo instruktažą, pasirašau atitinkamose grafose. Taip pat būnu informuotas apie man gresiančia atsakomybę jeigu nesilaikysiu jų nustatytos tvarkos, t.y. kokia bauda už tai man gresia.
* Už neblaivumą įmonės teritorijoje bauda berods 1000 EUR
* Jeigu atliksiu pjovimo, virinimo darbus tam neskirtose vietose, gali suveikti priešgaisrinė signalizacija, ko pasekoje bus evakuotas visas fabrikas (kokie 200-300 darbuotojų). Ir manai, kad už tai kas nors pagirtų?
b) Kokius pokyčius padarė berods City bee , kai girti vairuotojai sudaužė ne vieną automobilį?
O gi įvedė kelių tūkstančių baudą už tokį nusižengimą, t.y. jeigu būsi pagautas su daugiau nei 0.00 promilių - tavęs laukia bauda.
Taip, per teismus gali bandyti užginčyti tokias baudas, bet lygiai tą patį gali padaryti ir su policijos ar kitų įstaigų skirtomis baudomis. Tad ir sakau, kad baudą gali skirti vos ne bet kuri kompanija.

3. Gerai supratau - tu apie įstatymų rinkinį, aš apie instituciją! Mano klaida - neįsiskaičiau (tiksliau nejutau skirtumo). Jei tą pastebėjai nuo pat pradžių, tai iš karto tą ir reikėjo pabrėžti, nes diskusiją pradėjau nuo:
"Vartotojų teisės (bent jau Lietuvoje) tyrimą pradeda..."
Kyborg tą diskusiją pratęsė:
"Klysti, vartotojų teisės atstovauja tik fizinius asmenis."
----buvo kalbama apie vartotojų teises kaip apie instituciją, o ne apie teisinius reglamentus!


Tai sugrįšiu prie to, kad neteisus buvau aš, o tu teisus. Tačiau kad tą išsiaiškintume reikėjo ne tiek jau ir mažai laiko ir tik todėl, kad reikia mokėti tinkamai pateikti informaciją (tas pats "APIE")!

.
  • -1




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 863
Reputacija: +352
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-02, 14:54 
     
mano e32 ir e38 irgi turėdavo trūkumų. Kuo daugiau dalių, tuo didesnė tikimybė kažkam sugesti.
Žmonės, galintys sau leisti 7-uką, turi šoferius, kurie pasirūpintų visais tokiais remontais.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-27, 17:37
Pranešimai: 589
Miestas: Vilnius
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 20 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: mindaugas.vaitiekūnas ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'