Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 44 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-05, 20:56 
     
Cituoti:
Nauji naikintuvai Slovakijai suteiks kitokią reputaciją NATO. Jie taps rimta jėga ore, padės pereiti į visiškai kitą lygį. O galbūt paskatins ir kitas nedideles valstybes į gynybą pažvelgti šiek tiek kitaip.


Lietuvos situacija kitokia nei Slovakijos ir realiam konflikte Lietuva naikintuvų panaudot negalėtų. Iš vienos pusės Baltarusija iš kitos Kaliningradas ir visa Lietuvos teritorija yra dengiama mums priešiškų pajėgų prieškėktuvinės ginybos. Tad esant realiam konfliktui tie keli naikintuvai negalėtų net pakilt, mums jie reikalingi tik oro policijos misijai. Ir kol NATO šalys oro policijos misiją pas mus atlieka, daug logiškiau pinigus skirt ginkluotei kuri būtų naudingesnė realaus konflikto atveju ir labiau veiktų kaip atgrasomoji priemonė.
  • +10




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 439
Reputacija: +310
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-05, 21:14 
     
Kyborg rašė:
Cituoti:
Nauji naikintuvai Slovakijai suteiks kitokią reputaciją NATO. Jie taps rimta jėga ore, padės pereiti į visiškai kitą lygį. O galbūt paskatins ir kitas nedideles valstybes į gynybą pažvelgti šiek tiek kitaip.


Lietuvos situacija kitokia nei Slovakijos ir realiam konflikte Lietuva naikintuvų panaudot negalėtų. Iš vienos pusės Baltarusija iš kitos Kaliningradas ir visa Lietuvos teritorija yra dengiama mums priešiškų pajėgų prieškėktuvinės ginybos. Tad esant realiam konfliktui tie keli naikintuvai negalėtų net pakilt, mums jie reikalingi tik oro policijos misijai. Ir kol NATO šalys oro policijos misiją pas mus atlieka, daug logiškiau pinigus skirt ginkluotei kuri būtų naudingesnė realaus konflikto atveju ir labiau veiktų kaip atgrasomoji priemonė.

Šiaip sutinku... bet jei jau oro policijos misijoms tai falkonas arba gripenas... albatrosų vėl nepirksi gi
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2306
Reputacija: +980
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-05, 21:42 
     
Lietuvai gal net toks kaip Viggen butu geresnis. Nereikia jokiu specialiu pakilimo taku. Uztektu autostradoj isgriaut atitvarus. Vaziuokle padaryta su milziniska atsparuma atsarga. Traukos reversas, nusileidai, apsisukai ir iskart kili i kita puse.
  • +1




Užsiregistravo: 2012-12-26, 22:20
Pranešimai: 929
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-05, 21:45 
     
audriusn rašė:
Lietuvai gal net toks kaip Viggen butu geresnis. Nereikia jokiu specialiu pakilimo taku. Uztektu autostradoj isgriaut atitvarus. Vaziuokle padaryta su milziniska atsparuma atsarga. Traukos reversas, nusileidai, apsisukai ir iskart kili i kita puse.


Virsuja zmogus teisingai parase visa Lietuvos teritorija dengia prieslektuvine ginyba tai gali kelti kur tik nori naikintuva jis teoriskai bus numistas.
  • 0




Užsiregistravo: 2016-01-09, 10:27
Pranešimai: 159
Reputacija: -361
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-05, 21:54 
     
audriusn rašė:
Lietuvai gal net toks kaip Viggen butu geresnis. Nereikia jokiu specialiu pakilimo taku. Uztektu autostradoj isgriaut atitvarus. Vaziuokle padaryta su milziniska atsparuma atsarga. Traukos reversas, nusileidai, apsisukai ir iskart kili i kita puse.

Na Vigen nebenaudojama platforma, dėl to ir netinka.. jei jau pirkti, tai tokį, kurį bandyt ilgai ilgai eksploatuoti, atsiradus poreikiui ir galimybėms dar ir modernizuoti būtų galimybė.. o čia nusipirkus kur kišt? iš kur komplektuojančių dalių gaut?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2306
Reputacija: +980
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-05, 22:24 
     
Graži įdėja. Tik reikėtų susitart su vokiečiais, lenkais ar kitais sąjungininkais, kad leistų pas save, toliau nuo RU laikyti tuos naikintuvus, o karo atveju ir kariuomenę su valdžia ten evakuoti. Nes rususi kils pagunda numušt ir pažiūrėt kas čia bus.
  • 0


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2907
Miestas: Pasvalio r
Reputacija: +366
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 00:02 
     
Jei jau čia taip akcentuojame valstybės plotus, tai šiaip Izraelis trigubai mažesnis už Lietuvą, taip pat ir už Slovakiją daugiau nei dvigubai mažesnis.....
Specialiai pasigooglinau kiek Izraelis turi lėktuvų:
319 F-16 (gal tegu nejuokina Slovėnija su savo 14)
75 F-35
75 F-15
  • 0




Užsiregistravo: 2017-11-17, 12:26
Pranešimai: 146
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 00:25 
     
Monochamus rašė:
Jei jau čia taip akcentuojame valstybės plotus, tai šiaip Izraelis trigubai mažesnis už Lietuvą, taip pat ir už Slovakiją daugiau nei dvigubai mažesnis.....
Specialiai pasigooglinau kiek Izraelis turi lėktuvų:
319 F-16 (gal tegu nejuokina Slovėnija su savo 14)
75 F-35
75 F-15

Radai su kuo lyginti.. dar palygink Lietuvą su kokia Š. Korėja pagal kareivių sk ginantį 1km^2 ar pan..
Kiekviena šalis turi savas specifikas.. kas tinka švefams netinka žydams, kas tinka amerikiečiams netinka ruskiams..
  • +1




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2306
Reputacija: +980
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 01:20 
     
O durneliai prieš Visagino AE nubalsavo. Turėjom žinių, specialistų, dabar dėka runkelių pamažu prarandam visa tai...
  • 0




Užsiregistravo: 2018-09-27, 23:20
Pranešimai: 16
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 01:22 
     
SaMaras rašė:
Monochamus rašė:
Jei jau čia taip akcentuojame valstybės plotus, tai šiaip Izraelis trigubai mažesnis už Lietuvą, taip pat ir už Slovakiją daugiau nei dvigubai mažesnis.....
Specialiai pasigooglinau kiek Izraelis turi lėktuvų:
319 F-16 (gal tegu nejuokina Slovėnija su savo 14)
75 F-35
75 F-15

Radai su kuo lyginti.. dar palygink Lietuvą su kokia Š. Korėja pagal kareivių sk ginantį 1km^2 ar pan..
Kiekviena šalis turi savas specifikas.. kas tinka švefams netinka žydams, kas tinka amerikiečiams netinka ruskiams..


Gal ir negalima lyginti, bet palyginsiu - Lietuva jau dabar lenkia Izraelį pagal BVP dydį vienam gyventojui
  • 0




Užsiregistravo: 2018-09-27, 23:20
Pranešimai: 16
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 01:25 
     
dainius.tamošaitis rašė:
audriusn rašė:
Lietuvai gal net toks kaip Viggen butu geresnis. Nereikia jokiu specialiu pakilimo taku. Uztektu autostradoj isgriaut atitvarus. Vaziuokle padaryta su milziniska atsparuma atsarga. Traukos reversas, nusileidai, apsisukai ir iskart kili i kita puse.


Virsuja zmogus teisingai parase visa Lietuvos teritorija dengia prieslektuvine ginyba tai gali kelti kur tik nori naikintuva jis teoriskai bus numistas.

siaip dar kare yra ekonomine logika, kad numusinet verta tik vertinga taikini. jei butu milijonas kokiu pigiu dronu - manai sugebetu kas nors numust su savo ten net keliais simtais pazangiausiu raketu? as manau pvz pakelus kokio milijono dronu tinkla i erdve - aplamai jokie lektuvai ir jokios raketos nebegaletu tokioj "uzterstoj" erdvej skraidyt. ar ten radarai kazka efektyviai susekt... pries tokia isskaidyta apsauga efektyvu butu nebent atominis ginklas - kuris beprasmiskas kare... mes neturim kalnu, ir pelkes musu numelioruotos - nu tai mum pirmiau reiketu susikoncentruot i gynyba. ir kuo ji labiau isskaidyta - tuo efektyvesne. musu salygom. nes nera tada tiesiog ka pult. logistiskai beprasmiska. sveicarai pvz turi kalnus. ir ju ginybine strategija yra dar labiau i juos sulist. jie ten tuoj visa savo sali susiraus po zeme :) o musu padetis sudinesne, mum net pacius "kalnus" reikia susikurt. :D
dar yra kitas strateginis budas, kad musu nevertetu pult. reikia vystyt kokia nors imlia ne technologinei irangai, o tik zinioms ir sugebejimui teikt paslaugas rusi. pvz medicina kokia. kad teritorijos verte butu del masiskos paslaugos galimybiu. tada irgi nera kaip pult - nes sunaikinama verte, kurios niekaip neimanoma grubiai perimt - nesunaikint jos pacios. zydai irgi kiek pastebejau sita strategija megsta naudot.
  • +2


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2234
Reputacija: +94
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 11:24 
     
AAA000 rašė:
dainius.tamošaitis rašė:
audriusn rašė:
Lietuvai gal net toks kaip Viggen butu geresnis. Nereikia jokiu specialiu pakilimo taku. Uztektu autostradoj isgriaut atitvarus. Vaziuokle padaryta su milziniska atsparuma atsarga. Traukos reversas, nusileidai, apsisukai ir iskart kili i kita puse.


Virsuja zmogus teisingai parase visa Lietuvos teritorija dengia prieslektuvine ginyba tai gali kelti kur tik nori naikintuva jis teoriskai bus numistas.

siaip dar kare yra ekonomine logika, kad numusinet verta tik vertinga taikini. jei butu milijonas kokiu pigiu dronu - manai sugebetu kas nors numust su savo ten net keliais simtais pazangiausiu raketu? as manau pvz pakelus kokio milijono dronu tinkla i erdve - aplamai jokie lektuvai ir jokios raketos nebegaletu tokioj "uzterstoj" erdvej skraidyt. ar ten radarai kazka efektyviai susekt... pries tokia isskaidyta apsauga efektyvu butu nebent atominis ginklas - kuris beprasmiskas kare... mes neturim kalnu, ir pelkes musu numelioruotos - nu tai mum pirmiau reiketu susikoncentruot i gynyba. ir kuo ji labiau isskaidyta - tuo efektyvesne. musu salygom. nes nera tada tiesiog ka pult. logistiskai beprasmiska. sveicarai pvz turi kalnus. ir ju ginybine strategija yra dar labiau i juos sulist. jie ten tuoj visa savo sali susiraus po zeme :) o musu padetis sudinesne, mum net pacius "kalnus" reikia susikurt. :D
dar yra kitas strateginis budas, kad musu nevertetu pult. reikia vystyt kokia nors imlia ne technologinei irangai, o tik zinioms ir sugebejimui teikt paslaugas rusi. pvz medicina kokia. kad teritorijos verte butu del masiskos paslaugos galimybiu. tada irgi nera kaip pult - nes sunaikinama verte, kurios niekaip neimanoma grubiai perimt - nesunaikint jos pacios. zydai irgi kiek pastebejau sita strategija megsta naudot.


Jai turesi milijona dronu jokia salis neapsigins nei kinija nei jav nei rusija nes kiekis yra per didelis .
  • 0




Užsiregistravo: 2016-01-09, 10:27
Pranešimai: 159
Reputacija: -361
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 12:03 
     
AAA000 rašė:
as manau pvz pakelus kokio milijono dronu tinkla i erdve - aplamai jokie lektuvai ir jokios raketos nebegaletu tokioj "uzterstoj" erdvej skraidyt.


O po 10 minučių milijono dronų baterijos išsikraus...
O imant pigius dronus, po 100€/vnt kaina gausis? 0.1mlrd?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 2854
Reputacija: +774
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 12:18 
     
Teodosijus rašė:
SaMaras rašė:
Monochamus rašė:
Jei jau čia taip akcentuojame valstybės plotus, tai šiaip Izraelis trigubai mažesnis už Lietuvą, taip pat ir už Slovakiją daugiau nei dvigubai mažesnis.....
Specialiai pasigooglinau kiek Izraelis turi lėktuvų:
319 F-16 (gal tegu nejuokina Slovėnija su savo 14)
75 F-35
75 F-15

Radai su kuo lyginti.. dar palygink Lietuvą su kokia Š. Korėja pagal kareivių sk ginantį 1km^2 ar pan..
Kiekviena šalis turi savas specifikas.. kas tinka švefams netinka žydams, kas tinka amerikiečiams netinka ruskiams..


Gal ir negalima lyginti, bet palyginsiu - Lietuva jau dabar lenkia Izraelį pagal BVP dydį vienam gyventojui

Tai lyginam.
Lietuva 15k, izreaelis 40k. Netgi ubagų paguoda, GDP PPP, nelabai gelbsti.



Kas liečia 319vnt F16, tai izraelis gauna didelę neatlygintiną karinę labdarą iš JAV, ir kitas dalykas * joks izraelio kaimynas neturi tokios išvystytos priešlektuvinės ginybos kaip kad Rusija.
Išvis kyla klausimas kam Lietuvai toks darinys kaip KOP, su 1200 žmonių ir beveik jokios technikos.
, LKOP inventorius pagal wiki - 8 stingeriai, 27vnt RBS-70, 18 senų švediškų zenitinių patrankų. Ir šitam juokingam arsenalui turim didžiulę KOP biurokratinę struktūrą su savo štabais, skirtingom uniformom, laipsniais ir tt. Beprotybė.
Neskaitant ant vienos rankos pirštų suskaičiuojamų transportinių lėktuvų ir sraigtasparnių, tai lėktuvų nėra ir dėl esamų aplinkybių - nebus. Tai būtų logiška tiesiog atiduoti oro ginybą sausumos pajėgoms.
Variantas oro bazei ne LT teritorijoj įdomus, bet ne mūsų biudžetui.

O dronai, nu nereikia milijono, bet jūs matėt kokiais greičiais jie gali skraidyti? Tų 10min per akis. Tereik ant jo skeveldrinį sprogmenį pritaisyti ir už 100€ turim ginklą nuo kurio pėstininkams beveik neįmanoma apsiginti. Kogero vienintelis būdas, būtų blokuoti radijo bangas, bet tada jie patys be ryšio lieka.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-05-08, 13:56
Pranešimai: 498
Reputacija: +56
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 13:06 
     
Teodosijus rašė:
SaMaras rašė:
Monochamus rašė:
Jei jau čia taip akcentuojame valstybės plotus, tai šiaip Izraelis trigubai mažesnis už Lietuvą, taip pat ir už Slovakiją daugiau nei dvigubai mažesnis.....
Specialiai pasigooglinau kiek Izraelis turi lėktuvų:
319 F-16 (gal tegu nejuokina Slovėnija su savo 14)
75 F-35
75 F-15

Radai su kuo lyginti.. dar palygink Lietuvą su kokia Š. Korėja pagal kareivių sk ginantį 1km^2 ar pan..
Kiekviena šalis turi savas specifikas.. kas tinka švefams netinka žydams, kas tinka amerikiečiams netinka ruskiams..


Gal ir negalima lyginti, bet palyginsiu - Lietuva jau dabar lenkia Izraelį pagal BVP dydį vienam gyventojui

Tai, kad nelenkia, o smarkiai atsilieka...
  • 0




Užsiregistravo: 2017-11-17, 12:26
Pranešimai: 146
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 13:08 
     
SaMaras rašė:
Monochamus rašė:
Jei jau čia taip akcentuojame valstybės plotus, tai šiaip Izraelis trigubai mažesnis už Lietuvą, taip pat ir už Slovakiją daugiau nei dvigubai mažesnis.....
Specialiai pasigooglinau kiek Izraelis turi lėktuvų:
319 F-16 (gal tegu nejuokina Slovėnija su savo 14)
75 F-35
75 F-15

Radai su kuo lyginti.. dar palygink Lietuvą su kokia Š. Korėja pagal kareivių sk ginantį 1km^2 ar pan..
Kiekviena šalis turi savas specifikas.. kas tinka švefams netinka žydams, kas tinka amerikiečiams netinka ruskiams..

Tai mano mintis ta ir buvo, kad prie ko čia tas valstybės plotas. Straipsnyje pateikia taip, tarsi lėktuvus būtina pirkti pagal valstybės plotą... koks skirtumas ar Slovakija didesnė ar mažesnė už Lietuvą, ne dėl to lėktuvai perkami.
  • 0




Užsiregistravo: 2017-11-17, 12:26
Pranešimai: 146
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 14:51 
     
PCP rašė:
O dronai, nu nereikia milijono, bet jūs matėt kokiais greičiais jie gali skraidyti? Tų 10min per akis. Tereik ant jo skeveldrinį sprogmenį pritaisyti ir už 100€ turim ginklą nuo kurio pėstininkams beveik neįmanoma apsiginti. Kogero vienintelis būdas, būtų blokuoti radijo bangas, bet tada jie patys be ryšio lieka.


Dronai gera mintis, nėra su jais taip paprasta, bet būtų labai perspektyvu.
LK tikrai galėtų įkurti dronų padalinį, kuriame kareiviai mokytųsi ne tik naudoti pirktinius dronus, bet ir patys iš ko papuola sulipdyti skrendantį daiktą. Sakyčiau iš jų išeina ideali šiuokaikinė partizaninė platforma.

Deja toks dronas, kuris gali skraidinti sprogmenį kainuos ne 100€ :( Turbūt daugeliu atvejų yra pigiau ir patikimiau naudoti altileriją.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 2854
Reputacija: +774
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 21:37 
     
Nelabai pritarciau dronu sistemos idejai. Juos valdyti reiketu is salyginai nedidelio atstumo. Lb trumpas veikimo laikas. Taip pat atakoa metu lektuvai skrenda keliu km austyje, kai dronai pasiekia voa keliu simtu metru auksti..Tiesiog tokiai altitudei butu naudojamos elektronines kovos sistemos, o auksciau skraidantys savi lektuvai naikintu taikinius. Beto kaip 20K kariu valdytu milijona dronu? Tai reiktu dirbtinio intelekto, autonomines armijos, superkompiuteriu, palydovinio 5G rysio ir t.t. - tai cia ginklas is fantastikos srities siai dienai..
  • +1




Užsiregistravo: 2018-12-06, 21:32
Pranešimai: 0
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 21:59 
     
HardAxe rašė:
O po 10 minučių milijono dronų baterijos išsikraus...
O imant pigius dronus, po 100€/vnt kaina gausis? 0.1mlrd?

o tu manai, kad 50 sarvuociu uz 0,5mlrd Lietuvai geriau? jie net vieno kaimo realiai neapgins... ir principe tik taikinys - trofejine dovanele uzpuolikui... kad uzpuolikas peremes galetu dar sekmingiau pult ir niokot krasta...
o dronams principe tereikia tik programines irangos - pigiai keiciamo komponento. kurios kaip uzpuolikas neperimsi staigiai. del 10 minuciu irgi manau klysti - galima daryt dronus su helio puslems-balionais. juos tesvarbu sukabint ore ismetytai ir uzterst skridimo erdves. isivaizuok kad skrist tektu per akmenu debesi ir dauzosi ten vienas po kito... ipirkt ir valdyt galetu vos ne kiekvienas norintis... diversijas kiekiniu uzpuolimu kiek zinau jau irgi bando tokiais principais daryt.
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2234
Reputacija: +94
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 22:15 
     
Karyboje gynyboje skaiciuojama santykis 1:7. Kad paimt 1000 kariu ir 50 sarvuociu gerose gynybinese pozicijose teoriskai reikia 7K kariu ir 350 technikos vienetu. O dar pridek estus, latvius, lenkus ir gauname kieta riesuteli net Rusijai. O tikslas - atsilaikyt 2 sav! Idealiu atveju prieso nuostoliai butu labai net nemazi, net ir per savaite. Patriotiskai nusiteikusiu krastu okupacija yra labai nedekingas reikalas, nes faktiskai prie kiekvieno piliecio reikia vos ne kareivio priziuretojo, nes gali gauti kulka is uz kampo is bet ko ir bet kada..Todel gynybine taktika ir tikslai yra kitokie nei atvirame musyje..O patriotizma pakeltu pvz (specialiai, mazai ginant ar priverciant sunaikint pvz sostinene ar pan...)
  • +2




Užsiregistravo: 2018-12-06, 21:32
Pranešimai: 0
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 22:17 
     
FrrFrr rašė:
Nelabai pritarciau dronu sistemos idejai. Juos valdyti reiketu is salyginai nedidelio atstumo. Lb trumpas veikimo laikas. Taip pat atakoa metu lektuvai skrenda keliu km austyje, kai dronai pasiekia voa keliu simtu metru auksti..Tiesiog tokiai altitudei butu naudojamos elektronines kovos sistemos, o auksciau skraidantys savi lektuvai naikintu taikinius. Beto kaip 20K kariu valdytu milijona dronu? Tai reiktu dirbtinio intelekto, autonomines armijos, superkompiuteriu, palydovinio 5G rysio ir t.t. - tai cia ginklas is fantastikos srities siai dienai..

kokiu dar pilotu. automatiniai dronai turi but. viskas ant programines irangos. kad pasiskleistu kabanciu tinklu ir tiek, jei keli isdrimba - tinklas persiformuoja ir pan. sutankint ar prasiskleist kad moketu nebent. net valdyma automatizuot - krastiniam duodi signala ir visas debesis persiformuoja automatiskai. valdyt su griztamu rysiu - nebutina salyga.
pilotavimas nebent tik kai nebereikia - nusileidineja - kad sugriztu ant kokiu platformu. aukstis - gali ir i 40km uzkelt. as manau vienintele probema nebent kokie stiprus vejai - tektu dazniau pervezinet is vieno Lietuvos galo i kita. ta prasme meterologine info siuo atveju butu svarbi. nugesint rysi neimanoma jokiom priemonem - nebent susprogdint atomione bomba. tada isdegtu visa sistema ir nukristu visi.
aisku jei tu ten tikiesi kad "zvalgys" ten kazka, ar bus "labai tikslaus" nutaikymo sprogmuo - su ten kazkokiom ufonautinem lazerinem sistemom ir palydovinem navigacijom - tai cia ne tokio tipo. cia puolamieji. as kalbejau apie ginybinio profilio. jiem visokio utopinio slamsto nereikia. jis perteklinis. atvezei ar is kokios fermos istempei, deziu dangcius nuimei, pora mygtuku nuspaudei ir paleidai debesi. ir dingsti sleptis po lapais... :D :D :D o pavojui sumazejus - vaziuoji susirinkinet likuciu, ar svetimu prisirenki :D :D :D softa permeti savo ir vel tu ismanusis partizanas po lapais :D :D :D
-------
vietoj to - zygiuot runkelius mokina, iskalt instrukcijas kuris ten virsesnis ir ranka prie galvos laiku kilot...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2234
Reputacija: +94
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 22:29 
     
Nera tokiu technologiju apie ka tu kalbi cia! Koki propelerini drona tu iskelsi i 40 km auksti? Mokia baterija ar kura jis naudos? Del oro tankio sumazejimo jo propeleriai su keliu simtu waru varikliais negebes tiek sukurti keliamosios galios..Max pasieks koki 1km ir ore gales isbut 20 min. Ir ka tada? Krauti milijona dronu 10 valandu? Kas juos surinks musio lauko salygom, sujungs i tinkla, poto pakels atgal? Kokiu butu signalai butu perduodami? L1 L2 ir net L5 bangos nesunkiai blokuojamos..Nu zodziu matau, kad nerimta diskusija..
  • +2




Užsiregistravo: 2018-12-06, 21:32
Pranešimai: 0
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 22:47 
     
FrrFrr rašė:
Patriotiskai nusiteikusiu krastu okupacija yra labai nedekingas reikalas, nes faktiskai prie kiekvieno piliecio reikia vos ne kareivio priziuretojo, nes gali gauti kulka is uz kampo is bet ko ir bet kada..Todel gynybine taktika ir tikslai yra kitokie nei atvirame musyje..O patriotizma pakeltu pvz (specialiai, mazai ginant ar priverciant sunaikint pvz sostinene ar pan...)

va cia tai nusisneki isvis...
kad gaut kulka i kakta is patrioto is uz kampo, salyje visi turetu turet is anksto po ginkla namie ir moket bent elementariai juo naiudotis. kaip svecarai pvz. turi spec seifus, spec patalpa-bunkeri ir atsarga 250 soviniu berods. ir dar rysi. ne karo metu ten kokius skalbinius laiko :D na ir atnaujina ten sviezuma soviniu kas kazkiek, dar tikrina ar uzplombuoti - kad nusikaltimams nenaudotu. va cia yra patriotiskumo ugdymas. Sveicarijoj saudyklos gal populiariausia sporto saka... Lietuvoj tas yra? :)
svarbiausiais dalykas patriotiskumui - tai aplamai pilieciu gerove savoje salyje. o pas mus piliecius vos ne persekioja valdzia ir masine emigracija... galiu pasakyt kad karo atveju gal puse patriotu pirma patys vietine valdzia sudoros...uz daugiametine ir aktyvia ekonomine priespauda. va tokio tipo patriotiskumas manau tikrai nusimato :D kaip ivyko sakykim Irake - nekariavo tiesiog patriotai ir saunioji 4 pagal dydi armija pasauly... :D rankytes pakele. tik biski kitaip, nei pagal statuta...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2234
Reputacija: +94
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-12-06, 23:01 
     
FrrFrr rašė:
Nera tokiu technologiju apie ka tu kalbi cia! Koki propelerini drona tu iskelsi i 40 km auksti? Mokia baterija ar kura jis naudos? Del oro tankio sumazejimo jo propeleriai su keliu simtu waru varikliais negebes tiek sukurti keliamosios galios..Max pasieks koki 1km ir ore gales isbut 20 min. Ir ka tada? Krauti milijona dronu 10 valandu? Kas juos surinks musio lauko salygom, sujungs i tinkla, poto pakels atgal? Kokiu butu signalai butu perduodami? L1 L2 ir net L5 bangos nesunkiai blokuojamos..Nu zodziu matau, kad nerimta diskusija..

paskaityk auksciau. svori drono gai padaryt nulini. su heliu. aukojant kazkiek greiti ir manevringuma. cia gi nebutina, kad dronas tampytu patranka ar 100kg bomba su lazerinem navigacijom. bangos efektyviai blokuojamos tik aktyvaus rysio su zeme ir kuo ilgesniu atstumu. debesiui pakabintu "akmenu" tereikia tik rysio tarp paciu dronu - keliasdesimt metru atstumu. energijos reikia nebent korekcijoms, o ne skridimui ten kazkur, neaisku kam... pakiles debesis jau butu nebeuzblokuojamas. prigaut gali nebent paleidinejimo metu ten ka nors. svarbiausia cia kiekis, o ne konkretaus drono savybinis "kietumas".
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2234
Reputacija: +94
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 44 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'