Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 14 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-08, 11:41 
     
Rimtai?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-22, 13:01
Pranešimai: 119
Reputacija: +24
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-08, 12:44 
     
Dar reikėjo palaukt iki Liepos. Būtų buvę lygiai 50 metų senumo naujienos.
  • +1




Užsiregistravo: 2015-01-31, 22:10
Pranešimai: 1255
Reputacija: +341
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-08, 16:28 
     
Arunas1949 straipsnis kaip tik tau.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 6872
Miestas: KLP
Reputacija: +1350
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-08, 17:50 
     
Eič rašė:
Dar reikėjo palaukt iki Liepos. Būtų buvę lygiai 50 metų senumo naujienos.

Kad Žemė apvali, žinoma jau ne vieną tūkstantmetį, kad Mėnulis apie savo ašį apsisuka per tiek pat laiko, kaip ir apie Žemę, irgi jau senokai žinomas faktas; kad plunksna ir plaktukas nukristų taip pat greitai, dar Niutonas prikišamai parodė. Bet kas iš to? Pakartojus Einšteino samprotavimus apie begalinius dalykus, niekas iš esmės nepasikeičia. Taip ir sukasi laiko ratas, prikišamai primindamas, kad gyvename geriausiame iš galimų pasaulių ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4542
Miestas: Vilnius
Reputacija: +768
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-08, 19:01 
     
masė visą laiką turi reikšmės.didesnė masė visą laiką daugiau trauks.tame tarpe mėnulis ir kamuoliukas,bet čia yra tokia inercija. kamuoliuko masė didesnė nei plunksnos,ir traukia prie mėnulio paviršiaus stipriau,iš 1,5 m aukščio greičiausiai mėnulio paviršių pasieks plunksna,iš 10 kilometro aukščio gal ,kamuoliukas.beorėje erdvėje vienodu greičiu jie tikrai nesileis.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-03-09, 13:05
Pranešimai: 338
Miestas: VILNIUS
Reputacija: +20
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-08, 19:36 
     
evaldosia rašė:
masė visą laiką turi reikšmės.didesnė masė visą laiką daugiau trauks.tame tarpe mėnulis ir kamuoliukas,bet čia yra tokia inercija. kamuoliuko masė didesnė nei plunksnos,ir traukia prie mėnulio paviršiaus stipriau,iš 1,5 m aukščio greičiausiai mėnulio paviršių pasieks plunksna,iš 10 kilometro aukščio gal ,kamuoliukas.beorėje erdvėje vienodu greičiu jie tikrai nesileis.

Mokėsi įrodyti remdamasis mechanikos dėsniais?
Ak tiesa, tu gi formulių nežinai, tik savo "sveiku protu" vadovaujiesi.
  • +1




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1918
Miestas: Vilnius
Reputacija: +349
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-08, 19:44 
     
evaldosia rašė:
masė visą laiką turi reikšmės.didesnė masė visą laiką daugiau trauks.tame tarpe mėnulis ir kamuoliukas,bet čia yra tokia inercija. kamuoliuko masė didesnė nei plunksnos,ir traukia prie mėnulio paviršiaus stipriau,iš 1,5 m aukščio greičiausiai mėnulio paviršių pasieks plunksna,iš 10 kilometro aukščio gal ,kamuoliukas.beorėje erdvėje vienodu greičiu jie tikrai nesileis.

Tikrai taip, didesnė masė traukia stipriau. Tačiau kaip teisingai pastebėjote, didesnė masė yra labiau inertiška. Todėl ją sunkiau įgreitinti. Neapkraudamas formulėmis, pasakysiu, kad šie poveikiai susilygina ir beorėje erdvėje ir kritimo greitis priklauso tik nuo laisvojo kritimo pagreičio.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4542
Miestas: Vilnius
Reputacija: +768
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-08, 20:08 
     
evaldosia rašė:
masė visą laiką turi reikšmės.didesnė masė visą laiką daugiau trauks.tame tarpe mėnulis ir kamuoliukas,bet čia yra tokia inercija. kamuoliuko masė didesnė nei plunksnos,ir traukia prie mėnulio paviršiaus stipriau,iš 1,5 m aukščio greičiausiai mėnulio paviršių pasieks plunksna,iš 10 kilometro aukščio gal ,kamuoliukas.beorėje erdvėje vienodu greičiu jie tikrai nesileis.


s = a*t^2 / 2
t = sqrt(2 * s / a)
F=m * a
a = F / m
t = sqrt(2 * s * m / F)
F = G * m * M / r ^ 2
t = sqrt(2 * s * m * r^2 / G * m * M) = sqrt (2 * s * r^2 / G * M)
Taigi kritimo laiko formulėje krentančio kūno masė nefiguruoja.
Tai apytikslis algebrinis sprendimas, s ir r priklausomi, reiktų integruoti, bet įtariu, dif lygtys bus kiek per sudėtinga. Rezultatas, jei ką, identiškas.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1838
Reputacija: +613
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-09, 10:16 
     
evaldosia rašė:
masė visą laiką turi reikšmės.didesnė masė visą laiką daugiau trauks.tame tarpe mėnulis ir kamuoliukas,bet čia yra tokia inercija. kamuoliuko masė didesnė nei plunksnos,ir traukia prie mėnulio paviršiaus stipriau,iš 1,5 m aukščio greičiausiai mėnulio paviršių pasieks plunksna,iš 10 kilometro aukščio gal ,kamuoliukas.beorėje erdvėje vienodu greičiu jie tikrai nesileis.

Gali sąžiningai atsakyt, koks galutinis vidurkis iš fizikos/matematikos mokykloj? Nors atrodo, kad toli iki baigimo.
Postringautojas...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-22, 13:01
Pranešimai: 119
Reputacija: +24
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-09, 17:18 
     
Hmz rašė:
evaldosia rašė:
masė visą laiką turi reikšmės.didesnė masė visą laiką daugiau trauks.tame tarpe mėnulis ir kamuoliukas,bet čia yra tokia inercija. kamuoliuko masė didesnė nei plunksnos,ir traukia prie mėnulio paviršiaus stipriau,iš 1,5 m aukščio greičiausiai mėnulio paviršių pasieks plunksna,iš 10 kilometro aukščio gal ,kamuoliukas.beorėje erdvėje vienodu greičiu jie tikrai nesileis.

Mokėsi įrodyti remdamasis mechanikos dėsniais?
Ak tiesa, tu gi formulių nežinai, tik savo "sveiku protu" vadovaujiesi.


Pabandom gal sukurti komentaruose tokią atmosferą, kad žmonės nebijotų klausti ir reikšti, kad ir kvailos nuomonės.
O dabar visi puola ant žmogaus už tokį komentarą, kuris ištikrųjų gana padoriai parašytas.

Evaldosia, geriausias manau būdas įsivaizduoti, kaip veikia trauka skirtingos masės objektus, tai įsivaizduok vieną arklį , bei kartu surištus lygiai tokius pat penkis arklius.
Penkių arklių kaip vieno objekto masė bus didesnė, bet vien dėlto jog jie yra penki jie tikrai nesugebės begti greičiau nei vienas arklys. ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-16, 03:07
Pranešimai: 884
Reputacija: +109
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-09, 18:48 
     
punktyras rašė:
Tikrai taip, didesnė masė traukia stipriau. Tačiau kaip teisingai pastebėjote, didesnė masė yra labiau inertiška. Todėl ją sunkiau įgreitinti. Neapkraudamas formulėmis, pasakysiu, kad šie poveikiai susilygina ir beorėje erdvėje ir kritimo greitis priklauso tik nuo laisvojo kritimo pagreičio.

jokios mases objektuose ner. yra tik objektu skirtingas turis ir tankis. ir yra gravitacines jegos poveikis - apie kuri nifiga neismanom. rasyt, kad gravitacinis poveikis "traukia" ar ten "krenta" - yra kolkas neirodyta. pradziai visiems reiktu ismokt diskutuot tiksliais terminais - kurie bent jau patvirtinti.
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2656
Reputacija: +120
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-09, 19:11 
     
AAA000 rašė:
punktyras rašė:
Tikrai taip, didesnė masė traukia stipriau. Tačiau kaip teisingai pastebėjote, didesnė masė yra labiau inertiška. Todėl ją sunkiau įgreitinti. Neapkraudamas formulėmis, pasakysiu, kad šie poveikiai susilygina ir beorėje erdvėje kritimo greitis priklauso tik nuo laisvojo kritimo pagreičio.

jokios mases objektuose ner. yra tik objektu skirtingas turis ir tankis. ir yra gravitacines jegos poveikis - apie kuri nifiga neismanom. rasyt, kad gravitacinis poveikis "traukia" ar ten "krenta" - yra kolkas neirodyta. pradziai visiems reiktu ismokt diskutuot tiksliais terminais - kurie bent jau patvirtinti.

Kai diskutuosim apie masės prigimtį, gravitaciją, tada galėsim aptarti terminus, definicijas.
O aptariamai temai tai neturi absoliučiai jokios įtakos.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4542
Miestas: Vilnius
Reputacija: +768
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-01-09, 19:54 
     
AAA000 rašė:
punktyras rašė:
Tikrai taip, didesnė masė traukia stipriau. Tačiau kaip teisingai pastebėjote, didesnė masė yra labiau inertiška. Todėl ją sunkiau įgreitinti. Neapkraudamas formulėmis, pasakysiu, kad šie poveikiai susilygina ir beorėje erdvėje ir kritimo greitis priklauso tik nuo laisvojo kritimo pagreičio.

jokios mases objektuose ner. yra tik objektu skirtingas turis ir tankis. ir yra gravitacines jegos poveikis - apie kuri nifiga neismanom. rasyt, kad gravitacinis poveikis "traukia" ar ten "krenta" - yra kolkas neirodyta. pradziai visiems reiktu ismokt diskutuot tiksliais terminais - kurie bent jau patvirtinti.


Juk vienu žodžiu "masė" kurios vienetai "kg" kaip ir apibūdinamas objekto tūris ir tankis.. taiga masę objektas visgi turi.
Tuo tarpu svoris kurios vienetai "N" (niutonai) tai jėga kuria objektas veikia kažkokį tai paviršiaus plotą kuris trukdo
to objekto atomams bėgti/Kristi/skirsti/leistis į šiuo atveju žėmės centrą dėl kažkokios tai priežasties... haha

Bet žinoma jog mažesni dangaus kunai tokie kaip mėnulis turi mažesnę gravitaciją, todėl ir aš sverdamas 80kg (masė)
veikiu grindinį ant kurio stoviu ~800 N (svoris) jėga. Tuo tarpu mėnulyje mano masej būnant tokiai pat 80kg, aš veikiu mėnulio grindinį 6 ar ten 5kartais mažesne jėga (~120N) dėl mažesnės mėnulio gravitacijos.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-16, 03:07
Pranešimai: 884
Reputacija: +109
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 14 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'