Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 12 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Mobilusis ryšys
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 10:53 
     
Didesnės nesamonės nesu girdėjęs.
Čia gal labiau tiks kokiems mažai energijos vartojamies prietaisams, kaip koks širdies vožtuvas ar dar kas, bet tikrai ne telefonas, kuris ryja daugiau elektros nei routeris.

p.s. avarage routeris naudoja 6 W energijos, kuri transliuojama 360.
Tai jei tu sugeri tik 1%, tai čia gautusi, kad gaudydamas wifi pasikrautum visus 0,06 W

WOW. NEBEREIKS KRAUTI TELEFONO!!!! loooooooooooooooooool
  • 0




Užsiregistravo: 2011-02-26, 20:30
Pranešimai: 157
Miestas: Riga
Reputacija: +117
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 13:43 
     
Senas bajeris : http://www.radiocool.lt/ikroviklis-iman ... alu-video/
  • 0




Užsiregistravo: 2017-02-04, 13:43
Pranešimai: 205
Reputacija: +26
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 13:57 
     
Nfc seniai nquja radijo bangas, kaip energijos saltini
  • 0




Užsiregistravo: 2011-03-01, 13:06
Pranešimai: 370
Miestas: Vilnius
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 14:00 
     
diedukas rašė:

Na tie matavimai kiek kilovatvalandžių elektros energijos išeitų už kainą visiškai ne į temą. Juk tikrai ne dėl to, kad neišsimokėtumėme už elektrą tokius prietaisus pirksime, juo labiau, kad elektros energija tikrai nėra "nemokama" - už ją sumoka routerių savininkas.

Esmė yra patogumas. Jei telefonas pats krausis būdamas kišenėje, tai yra tikrai patogu. Klausimas tik kokiu tempu tas pakrovimas vyks... Jei per valandą išstenės tik kokį procentą, tai beveik tas pats, kas nieko.

Panašiai šiuo metu yra su powerbankais, kuriuose įmontuoti saulės elementai - norint pilnai pakrauti tokį powerbanką vien iš saulės elementų, tai reikia gal savaitę palikti lauke ant saulės. Kai nėra jokio kito varianto (pvz sudužo laivas ir atsidūrei negyvenamoje saloje), tai gal ir ok. Bet praktiniam naudojimui visiškai bevertis dalykas.
  • 0




Užsiregistravo: 2017-11-17, 12:26
Pranešimai: 224
Reputacija: +220
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 16:55 
     
"Bandymų metu „rectenna“ prietaisas sugeneravo 40 mikrovatų energijos, kai jam buvo „paduotas“ maždaug 150 mikrovatų „Wi-Fi“ signalas. Tokio energijos kiekio pakanka, kad būtų apšviečiamas visiems įprastas išmaniojo telefono ekranas."

šūdą jie ten krausis. Geriausiu atveju sumaišė mili su micro. Jeigu telefono ekranui užtektų 40uW baterija ir tiap tarnautų amžinai.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 2988
Reputacija: +812
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 17:38 
     
O dabar T. skaitytojams pademonstruosime neribotas matematikos pritaikymo galimybes.

Jei 7Wh bateriją sunaudojame per dieną, tai krovimo galia turi būti 7Wh/24h = 0.3W.
Kadangi pademonstruotas prietaiso naudingumo koeficientas buvo 40uW/150uW = 0.27, tai viso prietaisas turės spinduliuoti 0.3W/0.27 = ~1W.

BET. 40/150 įsisavinimo naudingumas įmanomas tik visiškai arti prikišus telefoną. Realybėje, nenaudojant kryptinių antenų ir įsisavinant energiją bent metro atstumu, naudingumas laisvai nukris iki 1/1000 eilės ir žemiau. T.y. spinduliuoti teks ne 1W, o 1+kW, kas automatiškai paverčia namus mikrobange.

Beje, su skaičiais ten tikrai privelta, nes tų juokingų 40uW neužtenka net užžiebti vienam paprastam LED-ui, ką jau besakyti apie kur kas didesnio ploto ekranėlį.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1892
Miestas: Vilnius
Reputacija: +339
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 17:56 
     
Hmz rašė:
O dabar T. skaitytojams pademonstruosime neribotas matematikos pritaikymo galimybes.

Jei 7Wh bateriją sunaudojame per dieną, tai krovimo galia turi būti 7Wh/24h = 0.3W.
Kadangi pademonstruotas prietaiso naudingumo koeficientas buvo 40uW/150uW = 0.27, tai viso prietaisas turės spinduliuoti 0.3W/0.27 = ~1W.

BET. 40/150 įsisavinimo naudingumas įmanomas tik visiškai arti prikišus telefoną. Realybėje, nenaudojant kryptinių antenų ir įsisavinant energiją bent metro atstumu, naudingumas laisvai nukris iki 1/1000 eilės ir žemiau. T.y. spinduliuoti teks ne 1W, o 1+kW, kas automatiškai paverčia namus mikrobange.

Beje, su skaičiais ten tikrai privelta, nes tų juokingų 40uW neužtenka net užžiebti vienam paprastam LED-ui, ką jau besakyti apie kur kas didesnio ploto ekranėlį.

nera gi idealiu technologiju :D kad iskart atsirado ir tapo ideali kaip reiketu :D :D :D
tavo poste irgi nesutapimai - jei signalas kryptinis ir savireguliacinis kryptingumas - tai spinduliuos energija i telefona ir aplink ji , o ne i visa aplinka. taip kad prielaidu nera - kad bus mikrobange. taip pat galima manau naudot energijos sugertuvu didinimo plota. pvz gamint drabuzius su daug imtuvu dideliam pote ir specialia kisenele telefonui ar kazka panasaus. galima tuo paciu metu ir saules energija rinkt. taikyt kelis tipus energijos kaupimo. taip pat tobulint energijos vartojimo prietaise ekonomiskuma. galbut galima gamint komponentus - imancius energija savo veikimui tiesiogiai ir turincius savo asmeninius mazus mikro akumuliatoriukus ar ten veikimo rezerva. ta prasme dirbt galima iskart daugeliu krypciu - kaip ta energija gamint, kaupt, perduot ir naudot. as manau tai jau duoda rezutata. kiekviena mobiliu rysio ar diagnostiniu prietaisu karta vis geresne ir geresne. greiciausiai imanoma sukurt ir beakumuliatorinius mobiliu telef variantus. kad veiktu nuo energijos is rysio-duomenu transliavimo stociu. bet cia net bazini veikimo principa gali tekt keist :D
energijos eikvojimo skaiciavimai nesvarbu, kad teisingi siam momentui. svarbu tai - kad patys naudingumo skaiciavimai irgi sensta. pvz LED technologija yra tokia taupi, kad pigiau yra degint LED sviestuva istisai, negu laikyt apsvietimo ijungimo detektoriu apsvietimo lempai - nes detektorius eikvoja daugiau energijos uz pati LED, kuris apsviecia detektoriaus apimama teritorija :D net energetinio taupymo technologija pasidare zalinga taupymo prasme... :D :D :D aisku kvailiai niekada nieko nepastebi ir jiems viskas visur ir visada negerai ir negerai, kol to "negerai" nesukisi jiems tiesiogiai i tamsiaja skyle...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2497
Reputacija: +119
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-05, 12:45 
     
AAA000 rašė:
tavo poste irgi nesutapimai - jei signalas kryptinis ir savireguliacinis kryptingumas - tai spinduliuos energija i telefona ir aplink ji , o ne i visa aplinka.

Mano poste nesutapimų nėra - skaičiavimams rėmiausia aiškiai įvardyta prielaida ir jie yra teisingi prielaidos ribose. O kad tu nežinai žodžio "nesutapimai" reikšmės, manęs visai nestebina.
Dėl tavo "kryptinių antenų" - siūlai bute statyti Yagi anteną su servovarikliais? Telefonas, beje, vartosi, ir tau prireiks mažiausiai dviejų tokių spinduliuotuvų, kad pataikyti į imtuvo antenos plotą. Galiausiai, atstumas bus tikrai ne vienas metras, o energijos nuostoliai auga proporcingai atstumo kvadratui.

Cituoti:
taip pat galima manau naudot energijos sugertuvu didinimo plota. pvz gamint drabuzius su daug imtuvu dideliam pote ir specialia kisenele telefonui ar kazka panasaus.

Jo, šita idėja visai gera. Tik tada reikės patogios kontaktinės plokštelės telefone, kur pasijungtų kišenėje esantys krovimo kontaktai - kažko panašaus į banko kortelės kontaktų plokštelę. Arba naudoti bevielį krovimą, bet tai reikš naujus energijos nuostolius.

Cituoti:
greiciausiai imanoma sukurt ir beakumuliatorinius mobiliu telef variantus. kad veiktu nuo energijos is rysio-duomenu transliavimo stociu. bet cia net bazini veikimo principa gali tekt keist :D

Bazinės stotys turės sukioti kryptines antenas, taikydamos į konkretų vartotoją, ar pereiti prie kilovatų galios? :D

Cituoti:
energijos eikvojimo skaiciavimai nesvarbu, kad teisingi siam momentui. svarbu tai - kad patys naudingumo skaiciavimai irgi sensta. pvz LED technologija yra tokia taupi, kad pigiau yra degint LED sviestuva istisai, negu laikyt apsvietimo ijungimo detektoriu apsvietimo lempai - nes detektorius eikvoja daugiau energijos uz pati LED, kuris apsviecia detektoriaus apimama teritorija :D

Normaliam apšviestumo detektoriui su LED valdymo rele pakanka max 1W energijos, įskaitant AC-DC konverterį ir relę, o jei priimsime tavo dogmą apie tobulėjimą, energijos suvartojimas juose dar mažės ir mažės. Aplinkos apšvietimo LED prožektorius tipiškai naudoja 5W, ir kad ir kaip tu tobulintum LED-us, energijos tvermės dėsnio nepakeisi. O jei pačiam nepasisekė su kaistančiu kinišku "taupiuoju" prožektoriumi, tai čia niekas nekaltas.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1892
Miestas: Vilnius
Reputacija: +339
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-05, 13:06 
     
yra gi elektroninis kryptingumo valdymas, kam dar kist kazkokius servomechanizmus? :) ta prasme gremezdiska mechanika.
kontaktiniai sujungimo budai irgi nebutini. galima sukurt bekontakte kisenele ir pritaikyt - standartizuot. panasiai kaip leksteles paguldyt telefonui. aisku apsiribos greiciausiai dizainas - bet kam jis rupi be daugumos mulkiu? :D
judesio detektoriu energetines sanaudos priklauso nuo aprepiamos teritorijos tiesiogiai. cia irgi desnis - jei taskinis aktyvus detektorius. energetiniu sanaudu irgi nebesumazinsi :D gali tik prastint suveikimo kokybe ar siaurint apreptis... kai ir LED ir detektoriai principe ant to pacio principo veikia - skiriasi tik tuo, kad detektorinio apsviestumo zonos zmogaus akis nemato :D :D :D prajuokinai su savo samprotavimais - kad kinai cia kalti :D :D :D :D :D vienintelis man zinomas budas issprest sita energetine racionalumo problema, tai reikia isvis apsvietimo sistemas naikint ir keist jas kazkuo tokiu kaip naktinio matymo technologija... o pas mus ja net riboja - nes saugumas ten koks nors pazeidziamas kazkokiu parazitu su aukstesniu leveliu ir pan... as tau tada kita klausima duodu - tau aplamai rupi reali technologine zmonijos pazanga? :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2497
Reputacija: +119
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-05, 16:59 
     
Jaučiu net man taip spangt neišeitu.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-02-04, 17:36
Pranešimai: 24
Reputacija: +127
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-06, 10:49 
     
AAA000 rašė:
judesio detektoriu energetines sanaudos priklauso nuo aprepiamos teritorijos tiesiogiai. cia irgi desnis - jei taskinis aktyvus detektorius. energetiniu sanaudu irgi nebesumazinsi :D gali tik prastint suveikimo kokybe ar siaurint apreptis...

O dabar skaitom pramoninių gaminių datasheetus ir nustojam kalbėti nesąmones pramaišiui su debiliškais smailais:
PIR sensorius: https://www.versasense.com/files/datash ... 201112.pdf
Sensoriaus kontroleris: http://www.netzmafia.de/skripten/hardwa ... SS0001.pdf

Susumuoti mikroamperus ir padauginti iš įtampos paliksiu pačiam.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1892
Miestas: Vilnius
Reputacija: +339
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 12 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'