Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 7 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-20, 19:36 
     
Vokietija karą pralaimėjo dėl pažangios technikos trūkumo:
Pvz.: vienas modernus "Tiger", kurio priekinių šarvų negalėjo pramušti nei vienas tuometinis sąjungininkų tankas Rusijos fronte kovojo su 1 prieš 10. Su tokiu santykiu tiesiog neįmanoma laimėti karo;
- O JAV strategija yra paprasta: turėti ginkluotės tiek kiek turi pagrindiniai priešininkai (Rusija, Kinija, Arabai ir pan.) ir netgi sąjungininkai - EU ir kt.
Išvada: 1. atsarga gėdos nedaro; 2. sunku išlaikyti lyderio pozicijas, kai jos grįstos tik jėgos pranašumu. Pasauliui reikia modernesnio garanto nei jėga, deja kol kas to nėra.
- Jeigu tarp JAV ir kitų NATO šalių būtų didesnis pasitikėjimas, tiek ginkluotės nereikėtų, nes artimiausi konkurentai yra toli už borto.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2326
Reputacija: -109
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-20, 22:34 
     
Cituoti:
F-15X kainuos gerokai mažiau nei F-35.


NETIESA. Patikrinkit faktus. F-15 kaina šiandien remiantis skirtingais šaltiniai kažkur tarp 100-176 mln.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 850
Reputacija: +278
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-20, 23:40 
     
shift rašė:
Cituoti:
F-15X kainuos gerokai mažiau nei F-35.


NETIESA. Patikrinkit faktus. F-15 kaina šiandien remiantis skirtingais šaltiniai kažkur tarp 100-176 mln.

Na lyg būtent apie X variantą tai kalba ~80mln, kas reikštų, kad kaina panaši kaip 35A, tik ugnies galia nepalyginamai didesnė, be to, kalba eina apie 80vnt, o ne 8 kaip straipsnyje..
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2424
Reputacija: +1019
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-21, 10:02 
     
tiesiog tuose karuose, kuriuose dalyvauja JAV dabar, nera prasmes naudoti moderniausia ginkluote.
Kas is to nematomumo, kai jo nereikia, o sprogmenų lėktuvas pakelia mažiau?

Tuo paciu jos naudojimas galetu leisti rusam testuoti savo radarus ant moderniu naikintuvu, ko jav tikrai nenori.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3048
Reputacija: +833
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-21, 13:44 
     
Va būtent, kam reikia nematomumo, kai bombarduoji priešus su ak-47.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-02-04, 17:36
Pranešimai: 24
Reputacija: +141
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-21, 18:01 
     
amas rašė:
Va būtent, kam reikia nematomumo, kai bombarduoji priešus su ak-47.

Na tik kad F15 pagrindinė užduotis dominavimas ore.. t.y. labiau atitinka f22 rolę nei f35. F35tukus labiau dubliuoja f16 ar f18.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2424
Reputacija: +1019
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'