Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 7 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Šiuolaikinių technologijų rinka
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-03-10, 20:35 
     
Kiek sveria visa ta interneto įranga? jau ir mėgėjai kuria tokius aparatus varomus saule ir salyginai pigius.

  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 6864
Miestas: KLP
Reputacija: +1349
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-03-10, 22:21 
     
manau visiskai beprasmiska ideja. kad didetu belaidzio duomenu srauto pralaidumas - reikia kelt dazni. kai keli dazni - trumpeja efektyvus atstumas - kuriuo gali susirist naudotojas ir retrasliatorius... o jau dabar vistiek truksta pralaidumu ar ant ribos... pasens technologija greiciau nei bus sukurta, nors techniskai lyg ir imanoma padaryt.
kabeliai ir antzeminiai retransliatoriai - vieninteles realiai perspektyvios idejos. o kad masiskai paplistu pigus rysys - net ir retransliatoriai turi but pas pacius vartotojus. susikoncentruot reiketu i energetini retransliatoriu efektyvuma. kurt ju masyvus - besidalinancius srauta. kuo daugiau vartotoju - tuo geresnis pralaidumas toje vietoveje. dabartinej sistemoj - kai interneta perki is tiekeju - kiekvienas naujas vartotojas letina kitiems srauta. o jei retransliatorius valdys vartotojai - kiekvienas naujas vartotojas masyve - didins pralaiduma kitiems. o stambius miestus tiesiog sujungt kabeliais ir centriniais retransliatoriais - islaikomais vieso intereso lesomis. ir tiek. is interneto tiekimo firmu tepirkt tik paslaugas turetu savivaldos - kad sujungt pacius miestus. visa kita islaikytu privatininkai tiesiog pirkdami iranga ir gaudami nemokama interneta. nori pralaidesnio intero - perki galingesni retransliatoriu ir tiek. reikia tik softa labai gerai apgalvot - kad nebutu parazitavimo visokio - kitu vartotoju saskaita ir pan. manau galima ta nesunkiai issprest - panasiai kaip p2p protokolai veikia. daug retransliuoji tau nereikalingo kitu srauto - gauni prioritetinius privalumus i pralaidesnius vietos nemokamus kanalus ir daugiau srauto is vieso. jei tavo nauda tinklui mazeja - tavo pralaidumas leteja. na - kazkas tokio. veiktu visa mobili iranga - kur dabar naudoama - be ten visokiu prisiloginimo problemu - kaip dabar... ta prasme jei nori naudotis interu - tu realiai tepatiri tik energetines islaidas. o ne energetines + sutartys+ tiekeju issikalinejimai ir dar ten visokios valdzios reguliavimu nesam...
manau tam tiktu net dabartines pamodifikuotos siektiek wi-fi stoteles - tik softa reiktu kazkoki pasaulinio standarto perrasyt ir kad visi prisijungtu prie to protokolo palaikymo.
palydovai tereikalingi nebent jura padengt ar kokius kalnus su taigom ir uzpoliarem. ta prasme - nisiniai produktai.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2621
Reputacija: +115
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-03-11, 11:55 
     
Man patiko AAA000 mintis. Tai turėtu suveikti ir dideliais atstumais. Kai reikėtu sukurti patikimą ryšį kosmoso masteliais.
Ateitis priklauso efektyviam energijos ir resursu paskirstyui ir panaudojimui. O šis pasiulymas su tuo nesikerta. Tad turi ateityje šansų išsiplėtoti.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-12-26, 03:22
Pranešimai: 6
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-03-11, 21:47 
     
Ovidijus_Leo rašė:
Man patiko AAA000 mintis. Tai turėtu suveikti ir dideliais atstumais. Kai reikėtu sukurti patikimą ryšį kosmoso masteliais.
Ateitis priklauso efektyviam energijos ir resursu paskirstyui ir panaudojimui. O šis pasiulymas su tuo nesikerta. Tad turi ateityje šansų išsiplėtoti.


Patikima rysi kosmoso masteliais??? Tai sakai kosmose bus daug interneto naudotoju ir tiekeju? :)
Mintis su retransiatoriais tikrai nekokia. Visuomet daugejant vartotoju letes signalo stiprumas. Jeigu is esmes bus vienas saltinis (miestas) o kiti tiesiog retransliuos.... Taip iseina kad prie saltinio pvz rotuses aiksteje jungsiesi budamas gariunuose, per daugybe stoteliu. (o cia tik nedidelio miesto pavyzdys). Kaip jus tai isisvaizduojate?
  • 0




Užsiregistravo: 2019-03-10, 18:35
Pranešimai: 2
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-03-11, 23:06 
     
Kažin ar nebūtų didelis užlaikymas, jei visas internetas eitu per P2P, juk būtų daug išskaidyto srauto per daug mazgų, kurių pajėgumai irgi skirtingi, bet nesu specas tame.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 228
Reputacija: +44
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-03-11, 23:19 
     
Tomasziukas rašė:
Patikima rysi kosmoso masteliais??? Tai sakai kosmose bus daug interneto naudotoju ir tiekeju? :)
Mintis su retransiatoriais tikrai nekokia. Visuomet daugejant vartotoju letes signalo stiprumas. Jeigu is esmes bus vienas saltinis (miestas) o kiti tiesiog retransliuos.... Taip iseina kad prie saltinio pvz rotuses aiksteje jungsiesi budamas gariunuose, per daugybe stoteliu. (o cia tik nedidelio miesto pavyzdys). Kaip jus tai isisvaizduojate?

tu kazkaip ne taip gal supranti pralaidumo didinimo reikala. kai yra retransliatoriu masyvas, signalas ne tankeja ir didina linijos apkrovima, o pasiskleidzia. issidalina srauta i kruva silpnesniu srautu. kuo daugiau retransliatoriu - tuo labiau mazeja bendras apkrovimas. kiekvienas naujas mazgas tik nuima bendra kruvi. cia panasiai kaip elektros tinklu ziedinimas. tik ten procesas savaiminis - elektros srove teka maziausio pasipriesinimo keliu. o su duomenu perdavimu ta reikia dirbtinai palaikyt programiskai. tokio softo beja jau yra - bet ten naudoja vieno saltinio signalo perdavimui per kelis palydovus. as tik siulau padaryt pilna sprendima. daug saltiniu siuncia info maziausio apkrovimo keliu. o ne per fiksuotus tiekejus. o tam reikia naikint pacius tiekejus kaip sistema. dabartiniai wi-fi marsrutizatoriai veikia centralizuotu principu. sugaudo galutinius naudotojus ir visa srauta suskisa i aptarnaujama linija. o turetu veikt decentralizuotai. tas "vienas saltinis" faktiskai tereikalingas nebent tik adresacijai ir pirminio susijungimo srauto kryptims formuot - kad nesiustu informacijos beprasmiskai ir nebutu bereikalingo dubliavimosi. prioritetai butu pvz aukstesnio pingo rysys, greitesnio pralaidumo marsrutizatoriai (kad nesedetu ant senienu liadis :D ). antraeiliai perima tik jei greiciausios linijos nepakanka. jei ir toliau nepakanka perima treciaeiliai ir t.t. sustatyt priritetus, kada ir kaip perima - pvz pasiekus 50% apkrovima jau gali perimt ir letesni. iki begalybes gali taip skiest. kuo tankiau apstatyta zona - tuo bus kokybiskesnis rysys joje esanciam. silpnesnis duomenu perdavimo rysys bus tik pakrasciams - kur netures daug pasirinkimu su gretimais mazgais. dabar viskas vyksta vos ne priesingai :D :D :D ... reikia pirkt ten visokius daznius ir dalintis rysi... iskart dirbtini monopolis, visokie kontrolieriais ir visa tai ant mokesciu moketoju galvos... o gamint reikia selektyvinius prietaisus, palaikancius labai daug standartu - bet realiai ju net nenaudojancius... kai galima daryt labiau bendros paskirties, bet isnaudojancius iskart visus daznius vienu metu. manau net patys prietaisai atpigtu. ir nebereiktu ten galingumu ribot - kad prietaisdai del rysio nesipjautu :D :D ;:D nes cia techniskai pilnai neissprendziama problema su monopoline sistema - kai ant vieno to pacio daznio keli imtuvai plakasi ir rysio stiprumas kinta...
----------------
Benediktas rašė:
Kažin ar nebūtų didelis užlaikymas, jei visas internetas eitu per P2P, juk būtų daug išskaidyto srauto per daug mazgų, kurių pajėgumai irgi skirtingi, bet nesu specas tame.

su tinkamu softu - tikrai ne. softe yra privalumas - kad visada gali keist prioritetus. jei rysiui nereikia didelio pingo - gali jungtis kokiu nors letu protokolu. jei reikia pingo - paimi grieciausius kanalus. ta prasme sita galima tiesiogiai reguliuot jau paciam standarte. pvz mainais uz gero pingo mazo pralaidumo kanala sau siuntineji letesniu pingu kitu didelius masyvus, kuriems yra kiti uzklausimai. viska galima atiderint ir isdirbt. bendras principas - jei tau reikia didesniu rysio pajegumu - tiesiog galingesni retransliatoriu perki :D ir tiek. kai nebepakanka - antra prisiperki, ar dar galingesni - modernesni. miesto viduje pirkt rysi is vieno ar keliu tiekeju yra aktiskai beprasmiska, kai galima padaryt paciu vartotoju retransliatoriu masyva... as manau iranga jau pakankamai tam pigi ir pajegi. juk kiekviena didesne imone savo viduje jau virs 20+ metu iperka...tiekejai tereikalingi tik butent uztikrint mazo apgyvendinimo zonas nebent. o stambus tiekiejai tarpmiestini ir tarpvalstybini.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2621
Reputacija: +115
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'