Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 32 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-14, 08:58 
     
Grazi pasaka,po kurio laiko speju bus straipsnis,mokslininkai apsiriko ir ten mate visai ne juodaja skyle...
  • -4




Užsiregistravo: 2016-08-11, 15:53
Pranešimai: 9
Reputacija: +6
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-14, 09:45 
     
Taip, nes žemė plokščia
  • +3




Užsiregistravo: 2014-02-04, 17:36
Pranešimai: 24
Reputacija: +144
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-15, 11:23 
     
Kaikurie laikrasciai sako, jog taip atrodo brexit ziurint is kosmoso.
https://news.images.itv.com/image/file/ ... te_img.jpg
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-30, 01:50
Pranešimai: 236
Reputacija: +130
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-15, 11:36 
     
Einsteinas yra paskelbes kad visata sudaro daleles o sviesa sklinda tomis dalelemis o juodojoje skyleje daleliu greitis pasiekia sviesos greiti todel sviesa nepabega is centro ir tampa juoda.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 357
Reputacija: -258
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-15, 12:24 
     
Arunas1948 rašė:
Einsteinas yra paskelbes kad visata sudaro daleles o sviesa sklinda tomis dalelemis o juodojoje skyleje daleliu greitis pasiekia sviesos greiti todel sviesa nepabega is centro ir tampa juoda.

Kur ir kada paskelbe?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2318
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +96
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-15, 15:06 
     
Aidas rašė:
Arunas1948 rašė:
Einsteinas yra paskelbes kad visata sudaro daleles o sviesa sklinda tomis dalelemis o juodojoje skyleje daleliu greitis pasiekia sviesos greiti todel sviesa nepabega is centro ir tampa juoda.

Kur ir kada paskelbe?


cia tikriausiai maisoma su materijos krentancios y juodaja skyle greiciu, kuri yra ygreitinama iki 30% sviesos greicio.
  • +1


_________________
Perspejimas. 1 - vartotojas vanduo4 turi kita paskyra vardu Pasaulis. 2 - nesigincykite su vanduo4, nes jeigu jis jausis, kad esate protingesnis uz jy, jis kerstaudamas, jums sudes simtus minusu, taip kaip nutiko man.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 327
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-15, 16:46 
     
PonasNulis rašė:
Aidas rašė:
Arunas1948 rašė:
Einsteinas yra paskelbes kad visata sudaro daleles o sviesa sklinda tomis dalelemis o juodojoje skyleje daleliu greitis pasiekia sviesos greiti todel sviesa nepabega is centro ir tampa juoda.

Kur ir kada paskelbe?


cia tikriausiai maisoma su materijos krentancios y juodaja skyle greiciu, kuri yra ygreitinama iki 30% sviesos greicio.

Nemanau. Arunas nieko panasaus nerase.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2318
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +96
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-15, 16:48 
     
istrauka is jo posto: sviesa sklinda tomis dalelemis o juodojoje skyleje daleliu greitis pasiekia sviesos greiti
  • 0


_________________
Perspejimas. 1 - vartotojas vanduo4 turi kita paskyra vardu Pasaulis. 2 - nesigincykite su vanduo4, nes jeigu jis jausis, kad esate protingesnis uz jy, jis kerstaudamas, jums sudes simtus minusu, taip kaip nutiko man.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 327
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-15, 16:53 
     
PonasNulis rašė:
istrauka is jo posto: sviesa sklinda tomis dalelemis o juodojoje skyleje daleliu greitis pasiekia sviesos greiti

Kas vyksta JS kol kas nezinoma. O kaip sviesa sklinda "tomis dalelemis"? Kas yra "tos daleles"?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2318
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +96
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-15, 17:04 
     
- Tai ką mes matome nuotraukoje - yra šviesios dėmės tamsioje aplinkoje, o visa kita tėra tik mūsų vaizduotė;
- Beje aš visai sutinku su soulshot nuomone jog gali atsitikti taip jog ta juodoji skylė, kurią mes suvokiame kaip kūną, tėra tik sūkurio vidurys, apie kurį sukasi medžiagos masė ir skleidžia mums matomą šviesą.
- Tai didelis progresas ir tikiuosi kadanors mes tikrai vizualiai pamatysime ar ten yra koks objektas ar ne?
ž --------------------
- Vertinant pagal analogiją, jeigu ratu besisukanti medžiaga yra karšta, vidurys turėtų būti dar karštesnis
Pvz.: saulės, žemės centras. Bet tam reikalinga sąlyga - magnetinis laukas iš centro. Be jo Marsas yra šalta planeta;
- Tad kodėl mes matome juodą centrą? Jis šaltas ir greičiausiai tena pskritai nieko nėra, nes išcentrinė jėga viską ištempia į išorę ir išspinduliuoja. Va čia ir yra ta šviesa, kuri ale negali ištrūkti iš centro.
Išvada: Mes matome ir akivaizdžiai tai neigiame, nes įsitikinimai mums taip liepia. Panašiai kaip kadaise tikėjome apie Dievo būtinybę, o dabar tai tėra tik ale "neišsilavinusių" žmonių teorija.
- Betkokiu atveju, pradėti reikia nuo kažko, kad įvertinti "" ir "prieš", o tada priimti verdiktą ir žengti tolyn tiek, kiek mūsų pasirinktas suvokimo kelias mums leidžia.
- Garbėėė Juodooooosiooooms skylėms. Didyyyyyybė jums.
----------------------
- Man tik įdomu, kodėl būtina teigti jog tai judosios skylės nuotrauka, juk daug idiotų tiki tuo ką girdi ir net nesusimąsto jog galėtų būti kitaip. Taip tiesiog eliminuojamas evoliucijos daugialypiškumas.
- Ar labai pakenktų mokslinei iliuzijai, jeigu vaizdą nuotraukoje pavadintume - "iki šiol detaliausia Galaktikos centro nuotrauka". "Juodosios skylės paslaptis lieka neatskleista".
  • -3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2344
Reputacija: +237
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-15, 17:35 
     
vanduo4 rašė:
- Man tik įdomu, kodėl būtina teigti jog tai judosios skylės nuotrauka, juk daug idiotų tiki tuo ką girdi ir net nesusimąsto jog galėtų būti kitaip. Taip tiesiog eliminuojamas evoliucijos daugialypiškumas.
- Ar labai pakenktų mokslinei iliuzijai, jeigu vaizdą nuotraukoje pavadintume - "iki šiol detaliausia Galaktikos centro nuotrauka". "Juodosios skylės paslaptis lieka neatskleista".


Mes žinome, jog čia yra juodoji skylė, nes šita nuotrauką atitinką tai kas buvo manoma teoriškai, kaip ji turėtų atrodyti. Mokslininkai netokie kvaili kaip juos laikote. Kaip atrodys juodoji skylė nuotraukoje pirmiausiai buvo apskaičiuota teoriškai, o dabar gavus įrodymą yra tikrinama tų skaičiavimų tikslumas ir toliau gilinamos žinios.

Va video aiškinanti kaip atrodys nuotrauką, prieš ją dar išleidžiant.
  • +5




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 262
Reputacija: +190
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-16, 02:32 
     
Nosfis rašė:
Mes žinome, jog čia

Mes neturime jokių įrodymų jog tai juodoji skylė. Tai tik prielaida to ką mes vadiname skyle.
Skylė moksle iš tikrųjų suprantama ne kaip tikra skylė, o kaip kūnas traukiantis viską į save, kurio tankis begalinis ir panašiai.
Visa tai tėra tik teorijos, o video tik parodoma kaip visa tai galėtų atrodyti - juk logiška kad medžiagai sukantis ratus skylė negali būti kvadratinė.
O iš nuotraukos realiai niekas nesimato - viduje tamsi skylė, bet ten nėra jokio objekto, jis tik mūsų vaizduotėje paslėptas po įsitikinimu jog iš skylės negali pabėgti šviesa, todėl ji ir nematoma.
Mokslinis apsurdas. kuriuo tiki visi tol kol neįrodoma kitaip.

"Juodoji Skylė" kaip objektas - tai tik teorija, bet ne faktas. Jo dar niekas neįrodė - nei nuotrauka, nei tavo video.
  • -1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2344
Reputacija: +237
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-16, 08:07 
     
Isivaizduokit kad jus plaukiat upe pries srove ir jeigu ji nedidele jus plaukiat i prieki bet jeigu srove didele kad ir kaip jus mosuosit rankomis srove jus nes atgal, tas pats vyksta juodojoje skyleje, daleliu greitis pasiekia sviesos greiti ir ji nepajegia istrukti is centro, gaunasi juoda deme.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 357
Reputacija: -258
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-16, 08:14 
     
Arunas1948 rašė:
Isivaizduokit kad jus plaukiat upe pries srove ir jeigu ji nedidele jus plaukiat i prieki bet jeigu srove didele kad ir kaip jus mosuosit rankomis srove jus nes atgal, tas pats vyksta juodojoje skyleje, daleliu greitis pasiekia sviesos greiti ir ji nepajegia istrukti is centro, gaunasi juoda deme.

Daleles negali istrukti is JS, nes pasiekia sviesos greiti?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2318
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +96
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-16, 08:30 
     
vanduo4 rašė:
Nosfis rašė:
Mes žinome, jog čia

Mes neturime jokių įrodymų jog tai juodoji skylė. Tai tik prielaida to ką mes vadiname skyle.
Skylė moksle iš tikrųjų suprantama ne kaip tikra skylė, o kaip kūnas traukiantis viską į save, kurio tankis begalinis ir panašiai.
Visa tai tėra tik teorijos, o video tik parodoma kaip visa tai galėtų atrodyti - juk logiška kad medžiagai sukantis ratus skylė negali būti kvadratinė.
O iš nuotraukos realiai niekas nesimato - viduje tamsi skylė, bet ten nėra jokio objekto, jis tik mūsų vaizduotėje paslėptas po įsitikinimu jog iš skylės negali pabėgti šviesa, todėl ji ir nematoma.
Mokslinis apsurdas. kuriuo tiki visi tol kol neįrodoma kitaip.

"Juodoji Skylė" kaip objektas - tai tik teorija, bet ne faktas. Jo dar niekas neįrodė - nei nuotrauka, nei tavo video.


Vėlgi tu žiūri labai simplistiškai į mokslą, lyg kažkokie vaikai padarė nuotrauką su fotoaparatu ir dabar bando iminti visatos esmę. Šita nuotrauką yra sugeneruota plačiai visuomenei ir joje pačioje yra mažai informacijos. Norint sugeneruoti šitą nuotrauką buvo surinkta virš petabaito duomenų - virš 1000 terabaitų. Iš tų duomenų mokslininkai ir sprendžia apie juodosios skylės savybes, ne iš pačios nuotraukos.
Toliau taip mes negalime matyti pačios juodosios skylės, bet mes galime matyti, kaip ji įtakoja aplinką. Matome kaip jinai lenkia šviesą, kaip iškreipia žvaigždžių šviesą. 2016 dar buvo eksperimentiškai aptikta hawkingo radiacija kuri irgi įrododo juodųjų skylių buvimą. Skaitom žurnalistines publikacijas ir galvojam jog mokslininkai dirba su tais pačiais duomenimis. Nemaišyk informacijos skirtos plačiai visuomenei su informacija kuria apdoroja mokslininkai.
  • +3




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 262
Reputacija: +190
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-16, 14:41 
     
Aidui reikia atskirai aiskinti, sviesa tai fotonu srautas, fotonai sklinda dalelemis pagal Einsteina, daleles turi mase jas ir itraukia i juodaja skyle o fotonu netraukia bet ir negali istrukti del didelio daleliu greicio, isivaizduok sviesa sklinda 300000 kms greici ir daleles pasiekia toki greiti, viskas sviesa stovi vietoje.
  • -4




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 357
Reputacija: -258
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-16, 14:53 
     
Aciu uz paaiskinima, Arunai.
Tu jau nebepasveiksi.
Viso gero.
  • +4



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2318
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +96
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-16, 15:05 
     
Arunas1948 jei tau tavo logika nepadeda ir googlas tuo labiau, tai pasakysiu paprastai: fotonas ir yra dalelė, kuri neturi elektros krūvio ar rimties masės.
Tavo visas komentaras yra klaida, apart šviesos greičio.
  • +3


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2056
Miestas: Kaunas
Reputacija: +541
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-17, 09:30 
     
Noriu pasidometi tam tikrais dalykais. Nesu fizikos zinovas, tad uz klaidas atleiskite ir jas nurodykite. Ypatingai laukiu tokiu, kaip Niemand, HMZ ir panasiu. Arunai ir sveciai net nevarkite.
Tai gi, trys singuliarumai.
Iki Didziojo sprogimo buvo singuliarumas.
Juodosios bedugnes centre singuliarumas.
Rimties mase turinti dalele, jei teoriskai pasiektu greiti, lygu sviesos greiciui vakuume, taptu begalines mases, mano suvokimu irgi singuliarumu.
Idomu, ar tie singuliarumai tapatus. Jei taip, tai nuostaba kelia tai, kad Visatos uzuomazga gali buti net bet kuri Juodoji bedugne (keista, nes ji jau yra tam tikroje Visatoje). Dar keisciau, kad Visatos uzuomazga gali buti net elementari dalele, igreitinta virs c.
Nezinau, ar teisingi mano klausimai.
Jei teisingi butu man idomu, jei specai ispletotu sia poteme.
Is anksto aciu.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2318
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +96
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-17, 10:35 
     
Aidas rašė:
Noriu pasidometi tam tikrais dalykais. Nesu fizikos zinovas, tad uz klaidas atleiskite ir jas nurodykite. Ypatingai laukiu tokiu, kaip Niemand, HMZ ir panasiu. Arunai ir sveciai net nevarkite.
Tai gi, trys singuliarumai.
Iki Didziojo sprogimo buvo singuliarumas.
Juodosios bedugnes centre singuliarumas.
Rimties mase turinti dalele, jei teoriskai pasiektu greiti, lygu sviesos greiciui vakuume, taptu begalines mases, mano suvokimu irgi singuliarumu.
Idomu, ar tie singuliarumai tapatus. Jei taip, tai nuostaba kelia tai, kad Visatos uzuomazga gali buti net bet kuri Juodoji bedugne (keista, nes ji jau yra tam tikroje Visatoje). Dar keisciau, kad Visatos uzuomazga gali buti net elementari dalele, igreitinta virs c.
Nezinau, ar teisingi mano klausimai.
Jei teisingi butu man idomu, jei specai ispletotu sia poteme.
Is anksto aciu.


Singuliarumas reiškia, kad mūsu naudojama matematika užlūšta, t.y. mes banaliai nežinome, kas ten vyksta.
Įgreitinimo atveju tai turi fizikinę prasmę - neįmanoma įgreitinti iki c, nes tam reiktu begalinės energijos. BB ir BH atvejais - tiesiog nežinome. Reikia sujungti GTR lygtis su QM, kas kol kas nepavyksta.
  • +2




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1855
Reputacija: +631
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-17, 11:03 
     
Aciu, Niemand.
Mano poteme trumpai ir aiskiai uzluzo. :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2318
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +96
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-17, 11:15 
     
Niemand rašė:
Aidas rašė:
Noriu pasidometi tam tikrais dalykais. Nesu fizikos zinovas, tad uz klaidas atleiskite ir jas nurodykite. Ypatingai laukiu tokiu, kaip Niemand, HMZ ir panasiu. Arunai ir sveciai net nevarkite.
Tai gi, trys singuliarumai.
Iki Didziojo sprogimo buvo singuliarumas.
Juodosios bedugnes centre singuliarumas.
Rimties mase turinti dalele, jei teoriskai pasiektu greiti, lygu sviesos greiciui vakuume, taptu begalines mases, mano suvokimu irgi singuliarumu.
Idomu, ar tie singuliarumai tapatus. Jei taip, tai nuostaba kelia tai, kad Visatos uzuomazga gali buti net bet kuri Juodoji bedugne (keista, nes ji jau yra tam tikroje Visatoje). Dar keisciau, kad Visatos uzuomazga gali buti net elementari dalele, igreitinta virs c.
Nezinau, ar teisingi mano klausimai.
Jei teisingi butu man idomu, jei specai ispletotu sia poteme.
Is anksto aciu.


Singuliarumas reiškia, kad mūsu naudojama matematika užlūšta, t.y. mes banaliai nežinome, kas ten vyksta.
Įgreitinimo atveju tai turi fizikinę prasmę - neįmanoma įgreitinti iki c, nes tam reiktu begalinės energijos. BB ir BH atvejais - tiesiog nežinome. Reikia sujungti GTR lygtis su QM, kas kol kas nepavyksta.


visiskai sutinku, del to kad juodosios skyles per toli ir per sunkios (zdz ten visko per daug), visos zinomos fizikos ir matematikos formuluotes paprasciausiai neveikia (t.y. turi jas galima paneigti lygiai taip pat kaip patvirtinti) Man sitas musu gyvenimo laiko periodas, teorizuojant apie galimas naujas kvantines daleles, ziurint y juodosios skyles nuotrauka, bet vis dar negalint suprasti didziosios dalies, kokiais fizikos principais tai veikia, primena senoves graikijos tyrinetojo Anaxagoras laikus :) gerai kad bent siais laikais y kalejimus nebesodina del teorizavimo :D :D :D
  • 0


_________________
Perspejimas. 1 - vartotojas vanduo4 turi kita paskyra vardu Pasaulis. 2 - nesigincykite su vanduo4, nes jeigu jis jausis, kad esate protingesnis uz jy, jis kerstaudamas, jums sudes simtus minusu, taip kaip nutiko man.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 327
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-17, 12:01 
     
PonasNulis rašė:
Niemand rašė:
Aidas rašė:
Noriu pasidometi tam tikrais dalykais. Nesu fizikos zinovas, tad uz klaidas atleiskite ir jas nurodykite. Ypatingai laukiu tokiu, kaip Niemand, HMZ ir panasiu. Arunai ir sveciai net nevarkite.
Tai gi, trys singuliarumai.
Iki Didziojo sprogimo buvo singuliarumas.
Juodosios bedugnes centre singuliarumas.
Rimties mase turinti dalele, jei teoriskai pasiektu greiti, lygu sviesos greiciui vakuume, taptu begalines mases, mano suvokimu irgi singuliarumu.
Idomu, ar tie singuliarumai tapatus. Jei taip, tai nuostaba kelia tai, kad Visatos uzuomazga gali buti net bet kuri Juodoji bedugne (keista, nes ji jau yra tam tikroje Visatoje). Dar keisciau, kad Visatos uzuomazga gali buti net elementari dalele, igreitinta virs c.
Nezinau, ar teisingi mano klausimai.
Jei teisingi butu man idomu, jei specai ispletotu sia poteme.
Is anksto aciu.


Singuliarumas reiškia, kad mūsu naudojama matematika užlūšta, t.y. mes banaliai nežinome, kas ten vyksta.
Įgreitinimo atveju tai turi fizikinę prasmę - neįmanoma įgreitinti iki c, nes tam reiktu begalinės energijos. BB ir BH atvejais - tiesiog nežinome. Reikia sujungti GTR lygtis su QM, kas kol kas nepavyksta.


visiskai sutinku, del to kad juodosios skyles per toli ir per sunkios (zdz ten visko per daug), visos zinomos fizikos ir matematikos formuluotes paprasciausiai neveikia (t.y. turi jas galima paneigti lygiai taip pat kaip patvirtinti) Man sitas musu gyvenimo laiko periodas, teorizuojant apie galimas naujas kvantines daleles, ziurint y juodosios skyles nuotrauka, bet vis dar negalint suprasti didziosios dalies, kokiais fizikos principais tai veikia, primena senoves graikijos tyrinetojo Anaxagoras laikus :) gerai kad bent siais laikais y kalejimus nebesodina del teorizavimo :D :D :D


Kaip rodo ši nuotrauka, žinoma fizika puikiai veikia iki įvykiu horizonto. Problemos prasideda tik po juo, ypač ekstremaliose sąlygose, kur stebėjimas neįmanomas iš principo.
Nauju kvantiniu daleliu teoretizavimas gi fizikams puikiai sekasi. Jos sėkmingai aptinkamos eksperimentuose vėliau.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1855
Reputacija: +631
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-17, 13:52 
     
Aidas bande pasitelkti forumo protus, nevark tiems dalykams suprasti reikia Dievo palaiminimo.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 357
Reputacija: -258
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 32 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'