Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 15 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Geografija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 11:01 
     
taigi nieks ir negincija pagal mane. tiesiog zemaiciu kalba ir tarme kartu. skiriasi tik klausianciojo vieta. lietuviui tai sava kalba - tarme, o uzsienieciui - svetima kalba. as tai zemaiciu tarme laikau tiesiog labiau grynaja lietuviu kalba. tiesiog jie pirmieji lietuviai kur pasiekie pabaltiji ir igijo didesni sauguma nuo aplinkiniu tautu poveikio. del to ir islike daugiau savitumu. o ten pvz aukstaiciai gyne zemaicius nuo rusijos puses (net asimiliavimosi saskaita). latviai is siaures. prusai is vakaru (net savo isnykimo saskaita). ir dzukai-aukstaiciai is pietu (net baltarusija kaip regions atsirado). ir perime visokiu svetimybiu greiciau ar atsikrate kalbinio balasto anksciau uz zemaicius. ir tiek. bet yra ir pas aukstaicius ar dzukus tu visokius senybiniu vartosenu. ar unikalumu kaip pas latvius. cia ne kiekyje esme, o nuopelnuose aplamai visai kalbinei grupei.
o pagrinda bendrinei kalbai paimt labiau is aukstaiciu cia nusprende praeities politikai. tipo demokratija... nors man asmeniskai demokratija atrodo atsilikus... pagal mane bet kuri lojalios pilietiskai visuomenes grupe virsijanti skaitlingumu 3-5% nusipelno istatyminiu islygu ir apsaugos. nes tai svarbi vertybe. taigi automatiskai ir saugotina. turetu but net galbut lietuviskos mokyklos su zemaiciu kalbos-tarmes pasirenkamais papildomais dalykais, o zemaitijoje - privalomais. ta prasme tikrai turetu but ruosiama kazkiek specialistu-tyrinetoju visos valstybes saskaita. o ne tik kazkoks savanoriskumas vos ne savieiga ir abejingumas...
  • 0




Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2866
Reputacija: +105
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 13:05 
     
Čia dar didelis klausimas kas, ką ir nuo ko saugojo :-) pavyzdžiui ta tariama "apsauga" ne labai trukdė kryžiuočiams ir kalavijuočiams iki žemaičių žemių nusigauti, bet žemaičiai jau savo jėgomis juos sėkmingai pelkėse skandino. Vienas iš žemaičių "saugotojų" kunigaikštis, o tuo metu jau karalius Mindaugas apskritai "padovanojo" žemaičius Livonijos ordinui... tik bėda, kad tos dovanos dovanomis nesutiko būti ir ne tik patys pasipriešino, bet savo sėkme įkvėpė ir kaimynus duoti vokiečiams pylos. Ir sakoma, kad būtent žemaičiai juos pirmieji vokiečiais pradėjo vadinti, susidūrę su riterių šarvais nusistebėjo "vo kėits!!". Vien namuose žemaičiai irgi nesėdėjo - rengdavo sėkmingus karo žygius į užsienį, o kartą kilo rimtas konfliktas su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu, kai šis pareikalavo žemaičių, kad šie pasidalintu su juo, kaip Lietuvos valdovu, karo grobiu, bet žemaičiai jam liaudiškai sakant parodė vidurinįjį pirštą - nori grobio tai pats ir jok į karą.
  • +2




Užsiregistravo: 2015-03-30, 14:07
Pranešimai: 55
Reputacija: +68
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 14:49 
     
Cituoti:
Kalbos mokslui – tarmė, o kalbėjusiems ir kalbantiems – kalba.


Labai teisingai pasakyta. Tai yra tarmė, bet virtuvėje prie puodų galima įvairiai vadinti.
  • +1


_________________
„Kol bus skerdyklos, tol bus karai.“©


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 12:43
Pranešimai: 1762
Reputacija: +567
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 17:24 
     
Kirtis rašė:
Čia dar didelis klausimas kas, ką ir nuo ko saugojo :-) pavyzdžiui ta tariama "apsauga" ne labai trukdė kryžiuočiams ir kalavijuočiams iki žemaičių žemių nusigauti, bet žemaičiai jau savo jėgomis juos sėkmingai pelkėse skandino. Vienas iš žemaičių "saugotojų" kunigaikštis, o tuo metu jau karalius Mindaugas apskritai "padovanojo" žemaičius Livonijos ordinui... tik bėda, kad tos dovanos dovanomis nesutiko būti ir ne tik patys pasipriešino, bet savo sėkme įkvėpė ir kaimynus duoti vokiečiams pylos. Ir sakoma, kad būtent žemaičiai juos pirmieji vokiečiais pradėjo vadinti, susidūrę su riterių šarvais nusistebėjo "vo kėits!!". Vien namuose žemaičiai irgi nesėdėjo - rengdavo sėkmingus karo žygius į užsienį, o kartą kilo rimtas konfliktas su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu, kai šis pareikalavo žemaičių, kad šie pasidalintu su juo, kaip Lietuvos valdovu, karo grobiu, bet žemaičiai jam liaudiškai sakant parodė vidurinįjį pirštą - nori grobio tai pats ir jok į karą.

tu cia mazdaug vardini ir didziuojiesi - kaip kazkokio kaimo pasiekimais. juokinga net skaityt. ivertink, kad senoveje baltu teritorijos Vokietijos kryptim buvo iki Vyslos. ne tik Karaliaucius. teritorijos kur bastesi, susikalbejo ir gyveno lietuvisku genciu proteviai buvo desimtimis kartu! didesnes, nei dabartine Lietuva vien i vakarine puse nuo dabartines Lietuvos. net nelyginu su dabartine Zemaitija. jei ne tie baltu proteviai, kur zuvo ar buvo asimiliuoti vokieciu genciu (kiek procentu asimiliavosi galima nustatyt genetiskai) - tai tu ne tik kad nesneketum zemaitiskai, bet net ir taves pacio greiciausiai nebutu dabar :D nekalbant apie tuos kaimo lygio pasiekimus - kur tu cia surasei... vokieciam net kokia Siauliu ar Klaipedos apskritis per mazas vienetas aplamai suvokt - kas tai per teritorija... bent milijonas+ gyventoju turi but... mes kaip baltai net nei vieno tikro miesto neturim isskyrus galbut Ryga, kuri beveik jau patempia miesto statusa... :D tokiu vadu kaip Mindaugas ar Vytautas tais laikais ant kiekvieno kampo buvo kaip prisikta - as cia nelaikau jokiu baltu tautos pasiekimu. tiesiog vietiniai vadukai - geriau dokumentuoti ir tiek. tikroji istorija yra tautos istorija, kuria sukure nezinomu vardu veikeju visuma. ir svarbiausias elementas kur isliko - cia yra kalbinis giminingumas ir mastymo logikos individualumas. tautinis paveldas but lietuviu. o ne kazkokie pavieniai neindentifikuoti individai, kur ten pasislepe uz krumo dvidesimt pirmu pirstu kazkam kitam, istorijos identifikuotam ir tupiciam uz medines tvoros, pamaskatavo :D
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2866
Reputacija: +105
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 17:47 
     
AAA000 rašė:
o pagrinda bendrinei kalbai paimt labiau is aukstaiciu cia nusprende praeities politikai. tipo demokratija...


kuo čia dėta demokratija ir praeities politikai? ir kas ką nusprendė?

Prisiminkime kaip viskas buvo.
Lietuva Rusijos imperijos sudėtyje. Po šimtų metų lenkų kalbos įtakos - rusų kalbos įtaka. Spaudos draudimas, lotyniškos abėcėlės uždraudimas, priverstinis rusų kalbos vartojimas viešajame gyvenime. Daugelyje vietų uždrausta lietuviškai šnekėti, miestiečiai sulenkėję, pamaldos bažnyčiose vyksta pagrinde lenkiškai. Lietuviškai bešneka kone tik tamsuoliai beraščiai kaimiečiai. Lietuviškos mokyklos uždraustos, slapta veikia tik mažos mokyklėlės, yra netgi profesija - keliaujantis mokytojas "daraktorius".

Situacija Prūsijoje (Mažojoje Lietuvoje, dab. Kaliningrade) ir užnemunėje:
Tuo metu ten gyveno keli šimtai tūkstančių lietuvių. Jie pagrinde šnekėjo vakarų aukštaičių tarmėmis. Spausdino knygas, maldaknyges, kalendorius, laikraščius ir t.t. Buvo knygnešių kurie nešė knygas į Didžiąją Lietuvą. Kone visi to meto raštingi žmonės ir buvo iš užnemunės ir Prūsijos.

Na o po to vyko karas, Lietuva kažkaip tapo nepriklausoma, kai reikėjo kurti bendrinę kalbą - nelabai ir pasirinkimo buvo - daugiausia literatūros, vadovėlių ir raštingų žmonių buvo vakarų aukštaičių tarme.
  • +2




Užsiregistravo: 2009-07-14, 00:08
Pranešimai: 145
Miestas: Vilnius
Reputacija: +44
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 20:20 
     
AAA000 rašė:
tu cia mazdaug vardini ir didziuojiesi - kaip kazkokio kaimo pasiekimais.


O kuo čia nesididžiuoti? Anais senais laikais visas pasaulis buvo vienas didelis kaimas. Visi turėjo apyligius šansus iškilt.
  • +1


_________________
I didn't mean to offend you. I just picked up on a little bit of that lesbian vibe.



Užsiregistravo: 2009-01-01, 22:16
Pranešimai: 235
Miestas: Kaunas
Reputacija: +92
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 22:19 
     
Giedriax rašė:
kuo čia dėta demokratija ir praeities politikai? ir kas ką nusprendė?

Prisiminkime kaip viskas buvo.
Lietuva Rusijos imperijos sudėtyje. Po šimtų metų lenkų kalbos įtakos - rusų kalbos įtaka. Spaudos draudimas, lotyniškos abėcėlės uždraudimas, priverstinis rusų kalbos vartojimas viešajame gyvenime. Daugelyje vietų uždrausta lietuviškai šnekėti, miestiečiai sulenkėję, pamaldos bažnyčiose vyksta pagrinde lenkiškai. Lietuviškai bešneka kone tik tamsuoliai beraščiai kaimiečiai. Lietuviškos mokyklos uždraustos, slapta veikia tik mažos mokyklėlės, yra netgi profesija - keliaujantis mokytojas "daraktorius".

Situacija Prūsijoje (Mažojoje Lietuvoje, dab. Kaliningrade) ir užnemunėje:
Tuo metu ten gyveno keli šimtai tūkstančių lietuvių. Jie pagrinde šnekėjo vakarų aukštaičių tarmėmis. Spausdino knygas, maldaknyges, kalendorius, laikraščius ir t.t. Buvo knygnešių kurie nešė knygas į Didžiąją Lietuvą. Kone visi to meto raštingi žmonės ir buvo iš užnemunės ir Prūsijos.

Na o po to vyko karas, Lietuva kažkaip tapo nepriklausoma, kai reikėjo kurti bendrinę kalbą - nelabai ir pasirinkimo buvo - daugiausia literatūros, vadovėlių ir raštingų žmonių buvo vakarų aukštaičių tarme.

as sito ir neginciju. viskas panasiai ir buvo. vakaru aukstaiciai praktiskai susinaikino, bet atkure Lietuva.
tu tik man dabar pasakyk - kur butent cia zemaiciu nuopelnai? kaip sedejo senovej kitu agresyvesniu lietuviu grupiu uzantyje, taip ir nepriklausomybes kovu laikais irgi sedejo uzuovejoj. o ir dabar sedi. pvz butent siuo metu ypac rytine Aukstaitija ir siektiek Kauno regionas atlenkina Vilniu. faktiskai ziaurios vidines migracijos saskaita. o zemaiciai kaip nevirskino Klaipedos ir Palangos - taip ir iki siol nevirskina... vietoj to kad stiprintu itaka ir kurtu stipru Zemaitijos regiona. vel ten kazkokios vidines "razborkes" del kazkokiu kaimo lygio reikalu... pacifizmas prie nieko gero niekada nenuveda.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2866
Reputacija: +105
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-04, 23:18 
     
AAA000 rašė:
Giedriax rašė:
...

as sito ir neginciju. viskas panasiai ir buvo. vakaru aukstaiciai praktiskai susinaikino, bet atkure Lietuva.
tu tik man dabar pasakyk - kur butent cia zemaiciu nuopelnai? kaip sedejo senovej kitu agresyvesniu lietuviu grupiu uzantyje, taip ir nepriklausomybes kovu laikais irgi sedejo uzuovejoj. o ir dabar sedi. pvz butent siuo metu ypac rytine Aukstaitija ir siektiek Kauno regionas atlenkina Vilniu. faktiskai ziaurios vidines migracijos saskaita. o zemaiciai kaip nevirskino Klaipedos ir Palangos - taip ir iki siol nevirskina... vietoj to kad stiprintu itaka ir kurtu stipru Zemaitijos regiona. vel ten kazkokios vidines "razborkes" del kazkokiu kaimo lygio reikalu... pacifizmas prie nieko gero niekada nenuveda.


Nenoriu veltis į beprasmius ginčus. Kad bent kiek grįžtume prie straipsnio temos, pateikiu prof. A. Bumblausko nuomonę:
Cituoti:
Žemaičių, ypač jų etnonimo, kilmė tebėra neaiški. Gyveno jie ne žemumose, o priešingai - aukštumose, ūgiu nuo kitų lietuvių taip pat, regis, nesiskyrė. 1219 m., kai žemaičių vardas pirmą kartą pateko į rašto šaltinius, Žemaitija neapėmė dabar žemaitiškai kalbančios Lietuvos šiaurės vakarų dalies (Telšiai, Plungė, Mažeikiai, Skuodas) - ten gyveno kuršiai. XIII a. pr. žemaičiais vadinami į rytus nuo dabartinės Žemaitijos (pvz., Ariogaloje, Betygaloje ir kt. ) gyvenę žmonės, kur, atrodo, niekada žemaičių tarme nekalbėta. Jau pati žemaičių-aukštaičių sąvokų priešprieša rodo, kad tai tos pačios lietuvių bendrijos nariai. Tuomet gal žemaičių ir aukštaičių etnonimai sietini su upių aukštupiais ir žemupiais? Tačiau su kokių upių? Tai negali būti Nemunas: tuo metu jis tekėjo lietuvių žemių pakraščiu ir skyrė jas nuo jotvingių, o Nemuno žemupyje gyveno skalviai. Vadinasi, labiau tikėtina, kad žemaičių vardas atsirado Neries žemupio gyventojams apibūdinti, o aukštupyje gyveno aukštaičiai. Taip spėjo kalbininkas Kazimieras Būga, tik jis manė, kad į vakarus nuo Nevėžio pasislinko ne tik Žemaitijos vardas, bet kėlėsi ir žmonės - žemaičiai. Taigi senieji žemaičiai turėjo kalbėti šių dienų vakarų aukštaičių patarme, o ne žemaitiškai. Vėliau etnonimas galėjo apimti ir gerokai toliau į vakarus nuo Nevėžio gyvenančius žmones, kalbėjusius šiek tiek kitaip nei lietuviai (kuršių kalbos poveikio aptinkama ne tik šiaurinių, bet ir pietinių žemaičių patarmėje). Politinės aplinkybės (Mindaugas ir
vėlesni valdovai Žemaitiją dovanodavo ordinui) galėjo nulemti tai, kad žemaičiais pradėti vadinti tik tie žmonės, kurie gyveno į vakarus nuo Nevėžio, o dar vėliau - tik kitoniškai - "žemaitiškai" kalbantys žmonės. Taigi Žemaitijos vardas turėjo "slinkti" į vakarus, o Neries ir Nevėžio žemupių žmonės - "užmiršti", kad buvo žemaičiai. Šiandien paprastai žemaičiais pasivadina tik ryškią tarmę išlaikę šiaurės vakarų Žemaitijos žmonės - dounininkai, taigi ta Lietuvos dalis, kur Mindaugo laikais žemaičių nebūta.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-14, 00:08
Pranešimai: 145
Miestas: Vilnius
Reputacija: +44
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-05, 00:59 
     
o tai kas tau cia netinka Giedriax? :) visa sita esu jau girdejes. apibendrinant - buvo kruva lietuvisku genciu ir slinko giminemis ten kazkur nuo Ukrainos iki Baltijos juros. nieko man naujo tu cia neparasei. visam sitam migracijos kely yra pilna archeologiniu reliktu. ne tik per kalba ar vietovardzius ta galima nagrinet. ta galima nagrinet ir pvz per genetika. aplamai pas mus kruva istoriniu krypciu yra net nedestoma. pvz kryptis i siaure ir bendradarbiavimas su siauriniais rusais. nors ten lietuviu itaka buvo didziule. svarbiau gi kazkokio kaimo reikalai - ane, ir kad ten kazkas kazkam pirsta parode :D :D :D cia gi propagandinis lietuviu menkinimas, kuo tu uzsiimi :D :D :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2866
Reputacija: +105
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-05, 03:06 
     
AAA000 rašė:
o tai kas tau cia netinka Giedriax? :) visa sita esu jau girdejes. apibendrinant - buvo kruva lietuvisku genciu ir slinko giminemis ten kazkur nuo Ukrainos iki Baltijos juros. nieko man naujo tu cia neparasei. visam sitam migracijos kely yra pilna archeologiniu reliktu. ne tik per kalba ar vietovardzius ta galima nagrinet. ta galima nagrinet ir pvz per genetika. aplamai pas mus kruva istoriniu krypciu yra net nedestoma. pvz kryptis i siaure ir bendradarbiavimas su siauriniais rusais. nors ten lietuviu itaka buvo didziule. svarbiau gi kazkokio kaimo reikalai - ane, ir kad ten kazkas kazkam pirsta parode :D :D :D cia gi propagandinis lietuviu menkinimas, kuo tu uzsiimi :D :D :D


Cituoti:
buvo kruva lietuvisku genciu ir slinko giminemis ten kazkur nuo Ukrainos iki Baltijos juros. nieko man naujo tu cia neparasei.


ar tik kažko tu nesumaišei? indoeuropiečių protėvynėje gyveno pro-indoeuropiečiai, ir prieš 6000 metų lietuviai (ar apskritai baltai) tikrai neegzistavo. Taip, tie žmonės buvo išradę ratą, vežimą, prijaukinę šunį, laktozei-tolerantiški (galėjo maistui naudoti pieną). Dėl to išplito į visas puses, taip pat ir prie Baltijos jūros

AAA000 rašė:
bendradarbiavimas su siauriniais rusais. nors ten lietuviu itaka buvo didziule.


Taip, pripažįstu, lietuvių įtaka buvo didelė. Jei teisingai atsimenu, 14 a. Rusija buvo sudaryta iš mažesnių ar didesnių kunigaikštysčių (po mongolų priespaudos). Tverės kunigaikštis kartu su LDK Algirdu ėjo prieš Maskvą (Maskvos užimti nepavyko). Po kurio laiko, LDK Vytautas Didysis savo vienintelę dukterį ištekino už Maskvos kunigaikščio (jo vardo neatsimenu).

AAA000 rašė:
cia gi propagandinis lietuviu menkinimas, kuo tu uzsiimi :D :D :D

Prašau nurodyti kurioje vietoje sumenkinau lietuvių tautą? Nesu ypatingai aktyvus šioje svetainėje, tai iš kur tu gavai tokią statistiką ar aš tuo užsiimu ar ne?

Po šimts pypkių, man patinka konstruktyvi kritika. Po tavo pastabų pasitikrinau kai kuriuos istorinius faktus, sužinojau kai ką naujo, prisiminiau ką buvau pamiršęs. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-14, 00:08
Pranešimai: 145
Miestas: Vilnius
Reputacija: +44
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-05, 11:17 
     
proindoeuropieciai, 6000 metu atgal - taip giliai as nekasciau. bet kur dingo istorinis laikotarpis nuo sakykim kai graikai buvo atsibaste i Juodaja jura ir iki mazdaug 11-12 amziaus? arba bent jau kai vikingai upemis puldinejo? nori pasakyt gal kad Nemuno nebuvo rade? :D tai kame cia reikalas - kad snapa bijojo visi ikist? tokia kaip juodoji skyle Europos istorijoje - visi ratais apeidavo... net tie patys mongolai pasaulio uzkariautojai :D :D :D juk parankiausias kelias buvo butent per mus - bet kazkur per kalnus ten pradejo su arkliais laipiot i Europa - tipo patogiau matyt... kai tokia reali situacija, aiskint kad musu istorija yra kazkokio zemaiciu kaimo reikalai su kitu aukstaiciu kaimu. ir kad ten didziausi istoriniai nuopelnai - kad kazkas kazkam pirsta is pakrumes parode ar ten koki popiereli pasirase - cia yra aiskus ir kryptingas sumenkinimas. ir kai ne pirma karta vis apie ta pati skaitau - tai cia kazkas neitema - praplauta gal propagandiskai istorine savimone...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2866
Reputacija: +105
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-05, 11:55 
     
Nusprendžiau nuo šiol estų kalbą vadinti suomių kalbos pietine tarme, norvegų šiaurine švedų tarme - reikia gi pagaliau daiktus vadinti tikrais vardais
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-09, 12:23
Pranešimai: 467
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-02-05, 12:16 
     
BishopaZ rašė:
norvegų šiaurine švedų tarme - reikia gi pagaliau daiktus vadinti tikrais vardais


Kurią norvegų kalbą, jei nepaslaptis?
  • 0


_________________
„Kol bus skerdyklos, tol bus karai.“©


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 12:43
Pranešimai: 1762
Reputacija: +567
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-22, 09:46 
     
Užkabino Zinkevičiaus pasakojimas apie Lietuvių kalbos istoriją. Pasak jo Žemaičių kalba ir Aukštaičių kalba turi tiek daug skirtumų, kad galėjo susiformuoti tokios tik jeigu jų susiformavimo vietos viena nuo kitos nutolusios nuo 500 iki 750 km. Pagal tai, kad Žemaičių kalboje daug finizmų, o Aukštaičių kalboje daug senųjų iranizmų ir nėra finizmų, tai gaunasi, kad Aukštaičių kalbos gimtinė yra dabartio Seimo upės baseine.
  • 0




Užsiregistravo: 2007-12-27, 03:48
Pranešimai: 944
Miestas: Vilkaviškis
Reputacija: +9
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 15 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'