Arba gali buti, kad jie neturi jokio lyderio. Bet tai paskelbs po 20 metu
Pritariu - nėra ten jokio lyderio. Tiesiog kai kurie paukščiai visuomet ten kur reikia atsiduria pirmi. Tai rodo, kad jie vadovaujasi kitais kriterijais, o ne lyderyste. Tarp žmonių lyderystė ir hierarchija irgi nyksta: Pvz.: būdamas viršininku pasiųsk valytoją nachui ir atsidursi teisme. Lyderystė nėra svarbiausia. Gebėjimai yra svarbiausia, lygiai kaip tarp karvelių, manoma, jog tai greitis. Išvada: a) tarp žmonių nėra jokių lyderių, tiesiog dauguma žmonių yra "mažos asmenybės"; b) lyderystė - tai vizualinė apgaulė. Pvz.: milijonieriumi galima tapti laiku įšokus į Bitcoin rinką ir pan. Tačiau iki šiol mes buvome mokinami jog reikia sunkiai ir ilgai dirbti, kad tapti milijonieriumi. Sunkiai valydamas tualetus milijonų neuždirbsi, dar reikia kažko kitko. Gal greičio ?
Kalbant apie karvelius, nėra čia susiją su oro pramušimu? Stipriausias karvelis lengvina kitiems skrydį, sukurdamas "oro maišą", bet jei jis tampa pasimetusiu, į jo vietą stoja antras pagal stiprumą?
vanduo4 rašė:
Išvada: a) tarp žmonių nėra jokių lyderių, tiesiog dauguma žmonių yra "mažos asmenybės"; b) lyderystė - tai vizualinė apgaulė. Pvz.: milijonieriumi galima tapti laiku įšokus į Bitcoin rinką ir pan. Tačiau iki šiol mes buvome mokinami jog reikia sunkiai ir ilgai dirbti, kad tapti milijonieriumi. Sunkiai valydamas tualetus milijonų neuždirbsi, dar reikia kažko kitko. Gal greičio ?
Tavo išvados yra tiesiog keistos teorijos.
Lyderiai yra. Angliškai šis žodis yra padaromas iš žodžio lead - vesti. Taigi tiek pirmas karvelis, tiek grupėje per džiungles pirmas einantis žmogus yra lyderis. Su pinigais ir tualetų valymais tai tiesiogiai nesusiją.
- Visas šitas straipsnis yra viena keista teorija. Padaėr tyrimą ir nusprendė jog kvailų karvelių niekas neseka. Kame čia kvailumas jeigu jie yra greičiausiai. Jie elgiasi lygiai kaip ir anksčiau, tik su dirbtinai įvesta paklaida. - Bet va apie lyderystę - tai visiškai iš piršto laužytas teiginys. Lyderystė - tai kai individas tuos pačius rezultatus padaro geriau nei kiti, o kiti norėdami tokių pačių rezultatų seka tą kuris tai daro geriau. Teoriškai jie seka lyderį, bet praktiškai jie seka savo skrandžio poreikius ir nieką daugiau. Pvz.: lyderis yra tol kol jis gerai maitina pasekėjus. Nustok maitint ir pasekėjai išsilakstys. Taip kad mano išvadose nieko keisto, nebent jeigu žiūrėsi iš straipsnio kaip ale vienintelės teisingos teorijos pozicijų.
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume