Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 8 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-01, 14:56 
     
Is X kilogramu urano isgaunama Y vatu energijos ir Z kilogramu atlieku. Kazin kiek reikia vatu energijos neutralizuot ta Z kilogramu atlieku (procentais nuo Y)?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-30, 01:50
Pranešimai: 240
Reputacija: +137
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-01, 20:11 
     
dzo rašė:
Is X kilogramu urano isgaunama Y vatu energijos ir Z kilogramu atlieku. Kazin kiek reikia vatu energijos neutralizuot ta Z kilogramu atlieku (procentais nuo Y)?

as tai matau kita problema. branduoliniu zaliavu kiekis yra ribotas. kainos klausimas nera taip svarbu. sodrinimo kaina juk tik augs ir augs, ir resursas eikvosis negriztamai. kokia nauda vystyt masine branduoline energetika - kai zaliavos brangs ir brangs... o atsinaujinanti faktiskai neriboto naudojimo ir neturi tokiu resurso eikvojimo ateities saskaita probemu. pvz paaiskes kad jei noresi nuskrist iki kitu zvaigzdziu - reikes butent tik branduolines energetikos. nes atsinaujinti toliau nuo Saules prasciau veikia... o kazkokie debilai urano atsargas ispleskino, kad pasykt komforte galetu apsildomam tulike DABAR... o dar net branduoliniu siuksliu klausimo neissprende... Nobelis jauciu karste vartosi, kad tokiam skyre...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2867
Reputacija: +105
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-01, 20:22 
     
AAA000 rašė:
as tai matau kita problema. branduoliniu zaliavu kiekis yra ribotas. kainos klausimas nera taip svarbu. sodrinimo kaina juk tik augs ir augs, ir resursas eikvosis negriztamai. kokia nauda vystyt masine branduoline energetika - kai zaliavos brangs ir brangs... o atsinaujinanti faktiskai neriboto naudojimo ir neturi tokiu resurso eikvojimo ateities saskaita probemu. pvz paaiskes kad jei noresi nuskrist iki kitu zvaigzdziu - reikes butent tik branduolines energetikos. nes atsinaujinti toliau nuo Saules prasciau veikia... o kazkokie debilai urano atsargas ispleskino, kad pasykt komforte galetu apsildomam tulike DABAR... o dar net branduoliniu siuksliu klausimo neissprende... Nobelis jauciu karste vartosi, kad tokiam skyre...


Taip, medžiagų kiekis ribotas ir negrįžtamas. Jei dabar visą energijos gamyba pakeistume branduoliniu kuru, tai jis dabartiniais tempais mums pasibaigtų po maždaug 30 000 metų. Tai geriau pasilikime prie iškastinio :) , nes tas 30 000 metų ne taip ir daug :D
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 300
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-02, 16:24 
     
Nosfis rašė:
Taip, medžiagų kiekis ribotas ir negrįžtamas. Jei dabar visą energijos gamyba pakeistume branduoliniu kuru, tai jis dabartiniais tempais mums pasibaigtų po maždaug 30 000 metų. Tai geriau pasilikime prie iškastinio :) , nes tas 30 000 metų ne taip ir daug :D

gal nebesvaik - visas atsargu kiekis nereiskia, kad visas tas teoriskai esantis kuras lengvai prieinamas abartinem kainom. urano jau dabar truksta - nes koncentracija maza. geriausi telkiniai jau iseksplotuoti. reikia perkast daugiau ir isgrynint ilgiau ir vis sudetingesnem salygom. kaina stabili tik del sukauptu rezervu, kuriu mazai kam bereikia. jei prades masiskai naudot - saus i debesis kaina...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2867
Reputacija: +105
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-02, 17:14 
     
AAA000 rašė:
gal nebesvaik - visas atsargu kiekis nereiskia, kad visas tas teoriskai esantis kuras lengvai prieinamas abartinem kainom. urano jau dabar truksta - nes koncentracija maza. geriausi telkiniai jau iseksplotuoti. reikia perkast daugiau ir isgrynint ilgiau ir vis sudetingesnem salygom. kaina stabili tik del sukauptu rezervu, kuriu mazai kam bereikia. jei prades masiskai naudot - saus i debesis kaina...


O kur aš nors kartą paminėjau uraną ? Netik uranas tinkamas naudoti kaip branduolinis kuras, dar yra toris, kuris yra žymiai lengviau apdirbamas negu uranas. Vienintelis dalykas kodėl ne nuo jo buvo pradėta, tai tik todėl, kad jis netinkamas bomboms gaminti. O reikalui esant ištrauks ir iš sunkesnių vietų, pažiūrėk kaip su nafta, kai tik prireikė ir sunkiausiuose vietose sugeba išgauti.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 300
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-02, 18:57 
     
su resursais problemu nebus, vien Menulio dulkes turi tokiu vertingu medziagu kaip uranas ir helium-3, vanduo. Visi sitios medziagos bus potencialiai naudojami ateities kosminems kelionems.

O del torio reaktoriu arba breeding reaktoriu, technologijos prieinamos, teorija atidirbta, bet niekas tuom neuzsima, ar zinot kodel? Todel, kad tradiciniai reaktoriai yra pigesni ir pagaminti ir eksplotuoti. Todel artimiausiu metu ju nebus.

Viena tik aisku, jeigu mes visi vis labiau pereisim prie elektros energijos transporto srityje, mums jos reiks labai daug, pvz. vien UK jeigu visas transportas pereitu ant elektros energijos, UK turetu pasistatyti apie 10 nauju branduoliniu vidutinio galingumo reaktoriu arba, zinoma, pateikti grubiai sita kieky energijos is kitu energijos saltiniu - 47 000 000 MWh
  • 0


_________________
False News kuriamos heiteriu ir isplatinamos kvailu zmoniu, kuriomis, veliau patiki idiotai.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 397
Reputacija: +170
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-02, 19:14 
     
as tik bandau isivaizduoti koks kiekis radiacijos buvo isskirtas :D :D per ta eksperimenta :D :D :D is tu ziniu, kurias turiu, ismascius, tai lazeris turejo sunaudoti nerealiai didely kieky energijos, tikrai daugiau nei kad buvo isgauta is tu radiaktyviu medziagu kurios po to tapo "atliekom".

Zdz, ideja idomi, jinai veikia, bet nepraktiska pramoniniu mastu.
  • 0


_________________
False News kuriamos heiteriu ir isplatinamos kvailu zmoniu, kuriomis, veliau patiki idiotai.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 397
Reputacija: +170
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 8 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'