Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 21 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-04-30, 19:34 
     
Ir teisingai daro gal luzeriai prades investuoti i sauguma...
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-02, 02:27
Pranešimai: 462
Miestas: Vilnius
Reputacija: -64
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-01, 12:21 
     
@Fikcija, yra tiesos tavo zodziuose
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-30, 01:50
Pranešimai: 240
Reputacija: +137
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-01, 15:49 
     
O su block chain neturėtu būt kaip ir vienas iš saugumo option, kad jei pavogi, tiesiog tas galas tampa be vertis ir grįžta šeiminimkui. Ta prasme jei sistema atpažysta vagyste ją anuliuona ir viskas. Lygiai taip ir su bankais, anuliuoji viską kas ne pagal taisykles ir viskas? Juk fiziškai nieko nepavagia. Dar galiu sugalvot, kad su kripto galima kažką padaryt, vien dėl anonimiškumo. Bet kaip su bankais? Pamatai vagystę, spaufi cancel ir viskas. Aišku nukentėtu tie, kas jau išsimainė virtualias bapkes į kažką, bet gi galima kažką sugalvot. Jei ta šalis pilnai užbanninta, tai be tarpininkų neišsivers, tada tarpininkus sodini. Nu bel vistiek nesugalvoju kaip tai įmanoma, juk hakeriai gali pavokt tik susitarimą, kad kažūkas turi bapkes, realiai nieko nepavagia, pasiunti juos nachėr ir viskas.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-02-04, 17:36
Pranešimai: 24
Reputacija: +154
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-01, 19:10 
     
amas rašė:
O su block chain neturėtu būt kaip ir vienas iš saugumo option, kad jei pavogi, tiesiog tas galas tampa be vertis ir grįžta šeiminimkui. Ta prasme jei sistema atpažysta vagyste ją anuliuona ir viskas. Lygiai taip ir su bankais, anuliuoji viską kas ne pagal taisykles ir viskas? Juk fiziškai nieko nepavagia. Dar galiu sugalvot, kad su kripto galima kažką padaryt, vien dėl anonimiškumo. Bet kaip su bankais? Pamatai vagystę, spaufi cancel ir viskas. Aišku nukentėtu tie, kas jau išsimainė virtualias bapkes į kažką, bet gi galima kažką sugalvot. Jei ta šalis pilnai užbanninta, tai be tarpininkų neišsivers, tada tarpininkus sodini. Nu bel vistiek nesugalvoju kaip tai įmanoma, juk hakeriai gali pavokt tik susitarimą, kad kažūkas turi bapkes, realiai nieko nepavagia, pasiunti juos nachėr ir viskas.

tu kazko cia nesupranti gal :D juk pagal sita apibudinima, kaip tu siulai - tinka ir bankai. juk jie is esmes laiko pavoge musu santaupas, ir mes be ju malones negalim naudotis, kol neissigryninam. o tu siulai uzblokuot visus, kur tik itarimas kad pavoge - jei tik atitinka pozymi. o cia iskart atitiktu butent sita pozymi - nes banks yra tarpininkas :D kol hakeriai nepanaudojo - tu net nezinai kad tavo virtualios babkes pavogtos. suzinai tik kai bandai pasinaudot banko paslaugom :D tada jie aiskina, kad mes nevogem - nors is tikro tavo akyse - bendrininkavo. pervede be tavo sutikimo - neissaugojo. tavo siulomas blokavimas tiesiog atkirs tave pati nuo banko. o ne vagis :D nes ir virtualus vagys ir bankai is esmes yra taspac - tarpininkai kazkokie. tik nelegalus virtualus vagys nepaime tavo paraso, kad galetu is taves vogt :D :D :D
block chain technologija tiesiog yra alternatyvus tarpbankinio tarpinikavimo tinklas. pigesnis uz banku siuloma tarpininkavimo paslauga ir tiek. saugumas nuo to nedideja...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 2871
Reputacija: +105
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-02, 09:18 
     
amas rašė:
O su block chain neturėtu būt kaip ir vienas iš saugumo option, kad jei pavogi, tiesiog tas galas tampa be vertis ir grįžta šeiminimkui. Ta prasme jei sistema atpažysta vagyste ją anuliuona ir viskas. Lygiai taip ir su bankais, anuliuoji viską kas ne pagal taisykles ir viskas? Juk fiziškai nieko nepavagia. Dar galiu sugalvot, kad su kripto galima kažką padaryt, vien dėl anonimiškumo. Bet kaip su bankais? Pamatai vagystę, spaufi cancel ir viskas. Aišku nukentėtu tie, kas jau išsimainė virtualias bapkes į kažką, bet gi galima kažką sugalvot. Jei ta šalis pilnai užbanninta, tai be tarpininkų neišsivers, tada tarpininkus sodini. Nu bel vistiek nesugalvoju kaip tai įmanoma, juk hakeriai gali pavokt tik susitarimą, kad kažūkas turi bapkes, realiai nieko nepavagia, pasiunti juos nachėr ir viskas.


Sprendžiu, kad nesupranti kas tas bitcoin yra ir kodėl kai kurie jo nori. Jei suprastum tokių nesamanių nerašytum.

A) Bitcoin - tai anoniminiai pinigai, kurių niekas negali susekti ar apmokestinti.
B) Juos žmonės naudoja, todėl kad niekas negali pasakyti kad jie jų turi ir kad jie juos naudoja.

Išvada, jei iš tavęs pavogė bitcoin kaip tu įrodysi, kad tu juos turėjai? Ir kam tu tai įrodinėsi, jei bitcoin niekam nepriklauso?
  • +1


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5260
Reputacija: +1508
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-02, 12:48 
     
Iš kur jūs traukiat tą anonimiškumą? Ir net likdamas anonimu gali įrodyt vagystę, pagal neaiškų gavėją, ar gavėją Šiaurės Korėjoje. Čia tik nuo tos valiutos sitemos kokybiškumo priklauso. Nu ok su cripto sakykim yra visaip, bet čia minimi ir bankai. Čia tai tikra bybienė, jei banką įmanoma nuhakinti, pavokti pinigus, tai čia jau ble kažkokia durnių kontora ne bankas. Ok jie sugeba išgrynint, bet tai ble sudėtinga. Jie kažkokia kalabybišky leidžia išgrynint vogtas babkes blokokį tą kalabybiškį ir viskas. Čia tik susitarimo reiklas. Apie smulkmes nekalbu, ble kaip jūs isivaizduojat kaip išsigrynit milijardą? O jei sako, kad milijardą cripto pavogė, tai čia milirardą ko? Dabar turi pasivoge Š.Korėjiečiai milijardo vertų kriptio, su jeis nieks nedraugauja, tai kokia to grobio vertė?
Jūs pabandykit kokį 50k pinigų pervest, tada pamatysit, kad gali būt belekoks hakeris, bet tvarkingesnis bankas pakluas iš kur gavai ir kodėl vedi. O tada jau gali hakint toliau.
  • -1




Užsiregistravo: 2014-02-04, 17:36
Pranešimai: 24
Reputacija: +154
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-03, 08:29 
     
amas rašė:
Iš kur jūs traukiat tą anonimiškumą? Ir net likdamas anonimu gali įrodyt vagystę, pagal neaiškų gavėją, ar gavėją Šiaurės Korėjoje. Čia tik nuo tos valiutos sitemos kokybiškumo priklauso. Nu ok su cripto sakykim yra visaip, bet čia minimi ir bankai. Čia tai tikra bybienė, jei banką įmanoma nuhakinti, pavokti pinigus, tai čia jau ble kažkokia durnių kontora ne bankas. Ok jie sugeba išgrynint, bet tai ble sudėtinga. Jie kažkokia kalabybišky leidžia išgrynint vogtas babkes blokokį tą kalabybiškį ir viskas. Čia tik susitarimo reiklas. Apie smulkmes nekalbu, ble kaip jūs isivaizduojat kaip išsigrynit milijardą? O jei sako, kad milijardą cripto pavogė, tai čia milirardą ko? Dabar turi pasivoge Š.Korėjiečiai milijardo vertų kriptio, su jeis nieks nedraugauja, tai kokia to grobio vertė?
Jūs pabandykit kokį 50k pinigų pervest, tada pamatysit, kad gali būt belekoks hakeris, bet tvarkingesnis bankas pakluas iš kur gavai ir kodėl vedi. O tada jau gali hakint toliau.

Nu ir kas kad įrodysi vagystę? Kaip iš to kompiuterio kuriame dabar yra tavo bitcoin pasiimsi pinigus, jei jis yra kažkur Š. Korėjoje? Tu juk negali iš to kompiuterio nuotolinių būdu persivesti bitcoinus atgal.

Su bankais taip pat viskas panašiai. Jei iš tavo banko buvo pinigai pervesti į kita banką, o iš jo nupirkti bitcoin, tai tuos pinigus matysi kaip savo ausys, nes jų nebeįmanoma susigrąžinti. Vienintelis klausimas šioje situacijoje dėl kieno kaltės tie pinigai pavogti. Tavo (nes pavogė tavo prisijungimo duomenys) ar banko (nes nulaužė banko serverius). Antro varianto praktiškai nebūna, tik filmuose. O jei pinigus pavogė dėl tavo kaltės, nes nesugebėjai iš banko pasiimti kodų generatoriaus ir dėl to pavogė visus prisijungimo duomenys arba sugebėjai nueiti į padirbta banko svetainę ir pats pervesti pinigus, tai kodėl kažkas kitas už tai turi kentėti (bankas)? Antru atvejų bankas tau visus pinigus gražintu, bet vagysčių dėl banko kaltės praktiškai nebūna.

Bitcoin i panašus pinigai sukurti tam kad galėtum vengti mokesčių arba plauti juodus (vogtus ir nelegalius) pinigus. Kitokių priežasčių nėra. Todėl jie puikiai tam tinka ir čia įmestus pinigus matysi kaip savo ausis.
  • +1


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5260
Reputacija: +1508
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-03, 16:14 
     
Ne, čia tik nuo tavo požiūrio priklauso. Jei galvoji, kad bankas neatsakingas ir nieko neturėtu daryti, tai jis ir nedarys. Tiksliau ne dėl tavęs, bet dėl panašiai mastančių daugumos.
Situacija JK truputi kitokia, neini į banką sakai, kad nežinai kur kas čia pinigus nuskaičiuoja, jie gražina pinigus. Tada klausia gavėjo, jei jis nesugeba paaiškint, viskas. Paspaudė cancel ir to pervedimo kaip nebūta. Čia juk susitarimo reikalas. Jei tu jauti pasitenkinimą, kad "žioplius" reikia bausti ir taip jiems ir reikia, tai gal ir gatvėj atėmus pinigunę, žioplį reiktu palikt verkt kamputi, tegul kitą kart žinosi. Čia lygiai tas pats tik iškarto žinomi ir nukentėjęs ir vagis. Tai norit pasakyt, kad nukentėjusiojo problemos, kad jis žioplys, neišsaugojo kažko, ką buvo patkėjęs bankui pasaugot? Ble jūs rimtai taip galvojat?
O ten skirtumas koks su kripto, ble prisivoks kripto ir turės tą kodą. Juk jį išsigrinint reikia į kažką už milijardą išsikeist, žolės juk neprisipirks, ar financuos branduolinęs prigramos nelegaliais ginklais?
Kaip ir sakiau pabandykit persives iš užsienio didesnę sumą,tada sakykit kad žinot kaip tai veikia. Paklaus abiejų šalių bankai kas čia vyksta. O jei ne tai kažkas negerai.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-02-04, 17:36
Pranešimai: 24
Reputacija: +154
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-03, 21:22 
     
Netikių, kad taip viskas lengvai.

Tada galiu pats pervesti pinigus į koki Kinijos banką iš Kinijos banko nusipirkti bitcoin, ateiti į banką ir sakyti: Nežinau kas kur mano pinigus pervedinėja, gražinkite juos man atgal. Taip man ir dirbti paskui nebereiks, tik į banką vaikščioti ir susigrąžinti pinigus.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5260
Reputacija: +1508
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-03, 22:29 
     
oi amas, naivuolis :D
Pirma, tu turbūt turi kreditinę, ten atšaukia iki tam tikros sumos. Kai kuriose šalyse, tame tarpe ir Lietuvoje, pranešus apie neaiškų lėšų nurašymą irgi tau grąžina pinigus. Bet registruojamas nusikaltimas ir jei paaiškėtų, kad pats darei - tai džiaugsis, kad dar be baudžiako išlipsi.

Tiesa, pirmąkart taip nutikus nenustebk, kad gausi pasikeisti visus kodų generatorius. Antrąkart nutikus išves su antrankiais arba tiesiog atsisakys tavęs kaip kliento.

Esmė ta nesupranti net kaip bankinė sistema veikia, tada dar bandai blockchain'us įpinti, kurių dar labiau nesupranti ir galvoji kad esi vienintelis protingas.

O šiaip negirdėjai kas vyksta Estijoje dėl pinigų plovimo? Stebint įvykius iš šalies kyla įtarimas, kad čia gali per visą Europą persiristi, dar žiū ir į Ameriką. O tu čia dar Kinijos bankus nori įtraukti, kad jie vykdytų prevenciją prieš pinigų plovimą, kurį ir atsekti sunku.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14113
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2128
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-04, 00:30 
     
Sutinku su amu, bent jau UK tai negirdejau, kad zmogui butu negrazine pinigu, jeigu jie buvo vienokiu ar kitokiu budu pavogti. Pats asmeniskai zinau is savo draugu rato pora atveju, vienai merginai online, jos saskaita, buvo prisipirke kruva prekiu, vyko tyrimas bet menesio laikotarpyje viska grazino (jinai paliko pinigine darbe, ir kazkas manyt pasinaudojo info nuo priekines ir galines debetines korteles nugareles) kitam vaikinukui irgi online pradejo nuskaiciuoti nuo saskaitos - nuejo y banka, vel po tyrimo grazino pinigus.

Del stambaus masto tradiciniu machinaciju tai cia atskira kalba...London city bankai.. tai ten su kuo tik jie nedirba (viskas paskalu lygio, bet karts nuo karto islinde skandalai parodo, kad ten labai drumztas biznis) jauciu ju klientai, be paprastu zmoniu ir velniai ir angelai :D

Del stambaus masto virtualiu vagysciu, kaip kad kripto valiutu, tai va perzvelgiau 2018 Forbes straipsny, raso, kad Siaures Korejos "Lozoriaus" grupe nuo 2017 pavoge beveik 600 000 000 doleriu :D :D O 2018 per pirmus 3 ketvircius, bendrai rinkoje buvo pavogta 1 000 000 000 doleriu. Tad tiek ir to saugumo is virtualiu valiutu.
  • 0


_________________
False News kuriamos heiteriu ir isplatinamos kvailu zmoniu, kuriomis, veliau patiki idiotai.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 401
Reputacija: +171
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-04, 10:50 
     
Klausykit, kodėl nieko neišmanydami suplakat viską į vieną vietą?
Pirma, nuo kortelės pavogti ir nuo banko sąskaitos tai du visiškai skirtingi dalykai. Kortelės priklauso tarptautiniams koncernams ir bankai perka iš jų paslaugas. Siekdami būti saugesni nei grynieji pinigai, jie draudžiasi/siūlo pinigų draudimą ir tai niekaip nesusiję su banku ar banko sąskaita, tik kad bankai ir dažniausiai tada patys klientai moka už šitą draudimą žinomą kaip kortelės mokestis.

Tačiau jei kas įlys į tavo banko sąskaitą (na įlysti gali tik turėdami tavo prisijungimo duomenis, kuriuos praganei arba suveidei į fake puslapį), tai čia jau turbūt neatgautum niekur, nebent įrodytum, kad visgi įsilaužė į banko sąskaita ne pasinaudojus tavo duomenimis, o saugumo spragomis (labai mažai tikėtina).
  • -1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14113
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2128
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-04, 14:28 
     
immortallt rašė:
Klausykit, kodėl nieko neišmanydami suplakat viską į vieną vietą?
Pirma, nuo kortelės pavogti ir nuo banko sąskaitos tai du visiškai skirtingi dalykai. Kortelės priklauso tarptautiniams koncernams ir bankai perka iš jų paslaugas. Siekdami būti saugesni nei grynieji pinigai, jie draudžiasi/siūlo pinigų draudimą ir tai niekaip nesusiję su banku ar banko sąskaita, tik kad bankai ir dažniausiai tada patys klientai moka už šitą draudimą žinomą kaip kortelės mokestis.

Tačiau jei kas įlys į tavo banko sąskaitą (na įlysti gali tik turėdami tavo prisijungimo duomenis, kuriuos praganei arba suveidei į fake puslapį), tai čia jau turbūt neatgautum niekur, nebent įrodytum, kad visgi įsilaužė į banko sąskaita ne pasinaudojus tavo duomenimis, o saugumo spragomis (labai mažai tikėtina).


pavogti nuo korteles tai tas pats kaip pavogti nuo banko saskaitos. Tu tikriausiai turejai omeny kad pavogti pinigus pasinaudojus korteles duomenimis ARBA internetines bankininkystes prisijungimo duomenimis (kai prisijungiama tiesiai prie saskaitos)?

Del tavo komentaro <<(na įlysti gali tik turėdami tavo prisijungimo duomenis, kuriuos praganei arba suveidei į fake puslapį)>> esi dalinai teisus, bankai neprivalo grazinti pinigus. Bet tai yra sunku irodyti, kad vartotojas yra kaltas (gal kas klonavo kortele, gal duomenys buvo gauti is fake puslapio ir t.t.) todel, paimsiu UK pvz. cia yra tokia Ombudsman institucija (jinai gina vartotoju teises yvairiose srityse, iskaitant finansus) ir jeigu buna gincas su banku, kreipiesi y ta institucija, iskeliama byla, vysta tyrimas ir labai daznai pinigai buna grazinami, netgi, jeigu skaitoma, kad vagyste ivyko del kliento kaltes.
  • -1


_________________
False News kuriamos heiteriu ir isplatinamos kvailu zmoniu, kuriomis, veliau patiki idiotai.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 401
Reputacija: +171
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-04, 14:45 
     
immortallt rašė:
Klausykit, kodėl nieko neišmanydami suplakat viską į vieną vietą?
Pirma, nuo kortelės pavogti ir nuo banko sąskaitos tai du visiškai skirtingi dalykai. Kortelės priklauso tarptautiniams koncernams ir bankai perka iš jų paslaugas. Siekdami būti saugesni nei grynieji pinigai, jie draudžiasi/siūlo pinigų draudimą ir tai niekaip nesusiję su banku ar banko sąskaita, tik kad bankai ir dažniausiai tada patys klientai moka už šitą draudimą žinomą kaip kortelės mokestis.

Tačiau jei kas įlys į tavo banko sąskaitą (na įlysti gali tik turėdami tavo prisijungimo duomenis, kuriuos praganei arba suveidei į fake puslapį), tai čia jau turbūt neatgautum niekur, nebent įrodytum, kad visgi įsilaužė į banko sąskaita ne pasinaudojus tavo duomenimis, o saugumo spragomis (labai mažai tikėtina).


Pavogimas tiesiai iš banko, taip yra mažai tikėtinas, bet viena grupuotė, jau virš 1 milijardo pavogė, tiesiai iš bankų. Tiesiog prisiuntinėjo spamo banko darbuotojams ir užteko, kad vienas durnelis atidarytų tą linką ir taip užkrėsdavo visą sistemą. Jei kam labiau įdomų, tai grupuotė vadinasi "Carbanak"

  • +1




Užsiregistravo: 2013-04-24, 21:35
Pranešimai: 301
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-04, 14:50 
     
Nuli, tu vis tiek nesupranti skirtumo. Imkime pavyzdį su fiziniais mainais - kuro kolonėlė. Jei tau pinigus paims, sakys kad pripylė 40l kuro o iš tikrųjų nepripils, ar kolonėlė grąžins pinigus? Grąžins. O jei tau iš bako kurą išsiurbs ar grąžins? Pasukios pirštu. Jei būsi apsidraudęs Kasco? Grąžins, jei bus apgadinta mašina tai darant.

Nosfis, pats ir pasakei - mažai tikėtinas. Ir žinoma, kada nors viskas nutinka.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14113
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2128
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-04, 15:33 
     
immortallt rašė:
Nuli, tu vis tiek nesupranti skirtumo. Imkime pavyzdį su fiziniais mainais - kuro kolonėlė. Jei tau pinigus paims, sakys kad pripylė 40l kuro o iš tikrųjų nepripils, ar kolonėlė grąžins pinigus? Grąžins. O jei tau iš bako kurą išsiurbs ar grąžins? Pasukios pirštu. Jei būsi apsidraudęs Kasco? Grąžins, jei bus apgadinta mašina tai darant.

Nosfis, pats ir pasakei - mažai tikėtinas. Ir žinoma, kada nors viskas nutinka.


tu negali lyginti finansu su savo kuro vagystes atveju. Pagal analogija, UK gautusi sitaip, pripilama y masina tas 40ltr, nueini susimoketi, kol susimoki tas kuras "pavogiamas" kol masina stovi degalineje, tada sakai degalinej kad jinai turi grazinti pinigus uz kura, degaline tarkime nesutinka, tada kreipiesi y Ombudsman, jie pradeda tirti, ir tada arba kolonele nenoredama prarasti gero vardo grazina tuos pinigus arba ginicijamasi iki begalybes su tuo nukentejusiuosu ir priklausomai nuo sumos, jeigu tai islis y viesaja spauda, kolonelei butu daug didesne zala, nes zmones nebesipils pas juos, kadangi kuras yra pavogiamas zmonems tiesiai is panoses.

Banko saskaita/kortele ar kaip ten bepavadinsi, jeigu is ten pavogiami pinigai, zmones paprasciausiai persikels y kitus bankus, nes tas bankas tampa nepatikimu nepasirupina apsauga, jiems daug geriau karts nuo karto grazinti pinigus ir investuoti y apsauga, nei kad prarasti klientus. Todel, kaip ir anskciau rasiau, jie NEPRIVALO grazinti, bet GRAZINA apibudindami sita gesta kaip "as a goodwill gesture",

Gal tau sunku suvokti, kad kai kuriose salyse vartotoju teises tikrai stipriau ginamos (banku/finansu sferoje) nei Lt, bet tokia realybe, stai istrauka is straipsno:
She rang the telephone number included in the message and confirmed her details with someone she thought was a member of the bank's fraud team. But when she later checked her online bank account, she saw there was £71,000 missing.

Santander initially reimbursed the customer £2,250, but refused to refund the remaining £68,750, claiming it had not made an error. But last month the Ombudsman ordered the bank to repay the full amount.

Following Money Mail's intervention, Naika Butler has also won a £6,125 refund.

The 33-year-old childminder had similarly received a text message from her bank about a suspicious payment last summer. When she called the number given she too was convinced to read out a code sent to her mobile.

It was not until the next week that she discovered her savings were missing. Initially the bank refused to refund the money, but after pressure from Money Mail last week it has agreed to refund the full amount.
  • -1


_________________
False News kuriamos heiteriu ir isplatinamos kvailu zmoniu, kuriomis, veliau patiki idiotai.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 401
Reputacija: +171
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-04, 17:58 
     
Issiverskit, stai kaip Uk bankai (daugiau maziau) vadovaujasi taisyklemis, gal kam privers ateity:


The Lending Code

This is a voluntary code of practice sponsored by the British Bankers’ Association and the UK Cards Association which sets standards for financial institutions.

It says that unless the card provider can show that the customer acted fraudulently or with gross negligence, the customer’s liability for their credit card being misused will be limited.

• If someone else uses the card before the customer informs the provider that it has been lost or stolen or that someone else knows the PIN, the most the customer will have to pay is £50.

• If someone else uses the card details without the customer’s permission, and the card has not been lost or stolen, the customer will not have to pay anything.

• If someone else uses the card details without the customer’s permission for a transaction where the cardholder does not need to be present (e.g. buying something over the internet), the customer will not have to pay anything.

• If the card is used before the customer has received it, the customer will not have to pay anything.
  • 0


_________________
False News kuriamos heiteriu ir isplatinamos kvailu zmoniu, kuriomis, veliau patiki idiotai.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 401
Reputacija: +171
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-05, 12:20 
     
Apie kortelę - tai galioja visame pasaulyje visoms tarptautinėms kortelėms ir čia Lending code ne prie ko.
Pirmu atveju - panašu iškreipta situacija, kuri gali būti dėl to, kad bankai leidžia naudotis kodų kortelėmis didelėms sumoms - bankas neužtikrina saugumo. Tikrai nesigilinu į kiekvienos šalies įstatymus, bet tu man pasakyk, ar tau normalu atrodo, kad pvz. bankas turėtų grąžinti tau pinigus, jei eidamas gatve nepažįstamas žmogus sakys - atiduok visas savo santaupas. Tu ramiu balsu sutinki ir paduodi pinigus. Pastarasis tau net negrasino ir buvai visiškai saugus. O tada nueini į savo banką ir sakai - klausyk, atidaviau savo pinigus nepažįstamam žmogui, duok man dar.
  • -1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14113
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2128
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-05, 13:06 
     
immortallt rašė:
Apie kortelę - tai galioja visame pasaulyje visoms tarptautinėms kortelėms ir čia Lending code ne prie ko.
Pirmu atveju - panašu iškreipta situacija, kuri gali būti dėl to, kad bankai leidžia naudotis kodų kortelėmis didelėms sumoms - bankas neužtikrina saugumo. Tikrai nesigilinu į kiekvienos šalies įstatymus, bet tu man pasakyk, ar tau normalu atrodo, kad pvz. bankas turėtų grąžinti tau pinigus, jei eidamas gatve nepažįstamas žmogus sakys - atiduok visas savo santaupas. Tu ramiu balsu sutinki ir paduodi pinigus. Pastarasis tau net negrasino ir buvai visiškai saugus. O tada nueini į savo banką ir sakai - klausyk, atidaviau savo pinigus nepažįstamam žmogui, duok man dar.


uzteks visokiu isvedziojimu, as tau parodau kitokia alternatyva, kas ivyksta jeigu dingsta pinigai is privaciu saskaitu, o tu vis bandai man pateikti savo "vizija" is savo "varpines", kaip turetu buti.

Imk, issiversk, ir suprasi, kad apiplesimo atveju bankai nedalija pinigu y kaire ir desine, bet £££ gali atgaut:

https://www.thesun.co.uk/money/7897921/ ... r-robbery/

Dabar tavo eile parodyti, kad bankai pinigu negrazina.
  • 0


_________________
False News kuriamos heiteriu ir isplatinamos kvailu zmoniu, kuriomis, veliau patiki idiotai.


Paskutinį kartą redagavo PonasNulis 2019-05-05, 21:54. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 401
Reputacija: +171
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-05, 13:19 
     
immortallt rašė:
Apie kortelę - tai galioja visame pasaulyje visoms tarptautinėms kortelėms ir čia Lending code ne prie ko.


tu tikriausiai pagooglinai lending code ir tuom baigesi :D :D :D nenuostabu, kad TU nesuvoki ka as turiu omenyje. Nori issamesnes info, prasau, 44 lapu PDF Lending Code - Setting standards for banks, building societies and credit card providers.

http://www.theukcardsassociation.org.uk ... 202011.pdf
  • 0


_________________
False News kuriamos heiteriu ir isplatinamos kvailu zmoniu, kuriomis, veliau patiki idiotai.



Užsiregistravo: 2016-11-23, 19:03
Pranešimai: 401
Reputacija: +171
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 21 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'