Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 3 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-30, 14:58 
     
"O štai jeigu studentas turės seną numerį, tada Rusijos kontržvalgyba gali nulaužti įrenginį ir pamatyti, kur jis lankėsi, su kuo kalbėjo arba susirašinėjo."- WTF?
Tai kas aprašyta paragrafe apie telefonus galima apeiti arba panaudoti žvalgų gaudytojų vedžiojimui už nosies. Šitoje vietoje senieji metodai kuo puikiausiai veikia, nes jei būtų vykdomas sekimas, o kotr-žvalgyba vežiotų telefoną po kitą teritoriją, nei yra agentas, tai tuomet sekantys galėtų patvirtinti, kad kažkas ne taip.
Veidų atpažinimas gali suveikti tik spec zonose, pav. oro uoste, ten kur reikia būti be akinių, kepurės ir t.t. Net keliaujant po ES galima apeiti šią sistemą. Veidų atpažinimas dar nėra gerai ištobulintas, nes jei paieškomas asmuo žino, kad gali būti pagautas, tai lūpų kampučius gali patraukti, nosis gali būti sulaužyta arba po gipsu, o akis galima pažvairuoti.
Vien informacinėm technologijom čia neapsiribosi.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-03-22, 20:09
Pranešimai: 406
Reputacija: +256
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-05-30, 16:31 
     
Cituoti:
Uždaros visuomenės įgauna vis didesnį pranašumą prieš atvirąsias.

- NA čia jau prifantazuota. Kinija ir Rusija gali naudoti atpažinimo technologijas, o va vakarai jau nebe.
- Londonas ir kažkuris JAV miestas turi daugiausiai kamerų, tad atpažinimas yra efektyviausias.
- Gal geriau autorius sakytų, kad uždaros valstybės užsiima aktyvesniu agentų šalinimu.
Išvada: straipsnis visiškai neatitinka laikmečio arba autoriaus suvokimas yra pasenęs.
- Jo manymu, uždarumas (kontrolė, diktatūra) dabar yra privalumas. Jis klįsta, nes ne tik agentų priedanga, bet ir kontrolė tampa beprasme. Svarbu tampa informacijos apsauga. Nieko tas agentas nepadarys, jeigu negaus priėjimo prie informacijos;
Išvada: saugumo spragos: fizinė apsauga ir nepatenkinti darbuotojai;
- Atviroje visuomenėje tereikia investicijų į technologijas bei socialinę gerovę;
- Uždaroje visuoumenėje šios investicijos neefektyvios arba jų nėra, tad belieka baimė. O atviroms visuomenėms tereikia surasti pažeidžiamuosius ir pasiūlyti geresnes sąlygas, prieš kurias uždaros visuomenės neturi jokių svertų.
Pvz.: buvo straipsnis, kaip Kinija atakuoja vakarų kompanijų darbuotojus laiškais su įvairiais netiesioginiais pasiūlymais, o užkibusius kabina labiau.
Kodėl vakarai negalėtų atvirai sukurti anonimines platformas, kuriose būtų galima parduoti turimą vertingą informaciją ir nereikės jokių agentų?!!!!!!
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2381
Reputacija: +233
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 3 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'