Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 24 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Apie gamtą
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 20:15 
     
Netgi labai neblogas sumanymas. Gaila, kad jį padės įgyvendinti tik po 2-3 metų.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-02-10, 00:05
Pranešimai: 88
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 20:27 
     
Oho cia bizneli galima prasukti ir pelno uzsikalti, juk kiek CO2 tonu musu ore slegia mums pecius :D Pakolkas tai is tikruju vykes atradimas :L:
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12913
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +218
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 20:33 
     
O aš manau kad investicijos krypsta ne ten kur reikia. Suprantu kad tokiu galima daug pristatinėt, bet išsiveržes ugnikalnis visa tą darbą paleidžia vėjais. Geriau tokie moksliniai resursai kryptų elektros gamybos naujiems būdams sukurti. Arba bent jau naujo tipo akumuliatoriams kurti ir pan. O dabar valstybė turėtų dotuoti co2 surinkima visokiems naujiems monopolininkams, kai net neaišku ar tas co2 apskritai turi itakos klimatui.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-06, 23:49
Pranešimai: 225
Miestas: Šiauliai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 22:07 
     
pritariu Belzebubas
  • 0


_________________
geras straipsniukas lietuviškai: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=23645143

ir filmukas angliškai: http://video.google.com/videoplay?docid ... 2550891901



Užsiregistravo: 2008-11-20, 00:50
Pranešimai: 607
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 22:09 
     
Belzebubas, turbūt čia labiau kreipiamas dėmesys į tas kompanijas, kurios naudoja co2. Palengvina jos gavimą, tuo pačiu ir orą valo. Vien tik oro valymui manau nestatys.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-27, 19:24
Pranešimai: 125
Miestas: Pajūris
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 22:16 
     
savikaina kainuos apie 150$.

čia truputį nelogiška ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-25, 18:23
Pranešimai: 134
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 22:17 
     
Belzebubas rašė:
O aš manau kad investicijos krypsta ne ten kur reikia. Suprantu kad tokiu galima daug pristatinėt, bet išsiveržes ugnikalnis visa tą darbą paleidžia vėjais. Geriau tokie moksliniai resursai kryptų elektros gamybos naujiems būdams sukurti. Arba bent jau naujo tipo akumuliatoriams kurti ir pan. O dabar valstybė turėtų dotuoti co2 surinkima visokiems naujiems monopolininkams, kai net neaišku ar tas co2 apskritai turi itakos klimatui.
Nieko jie nepaleidzia ir nera baisus tie ugnikalniai, na yra miestu, kurie artimi prie tu ugnikalniu, bet apskritai tai toks dalykas yra butinas didmiesciuose, kadangi nei vienam nesinori kvepuot anglimi, azoto oksidais ir kitokiais brudais, kurie kelia didesne gresme zmogaus sveikatai nei rukymas. Siaip CO2 turi itakos musu klimatui, ne vien siltnamio efektui, kur kaip teigiama, kad mes ten kelis % sudarom del musu veiklos, bet ir gamtoje papiplite rugstus lietus, kurie dirvozemiui ir augalams nera tas lietus, kuris is tikruju reikalingas. Jau yra prikurtu tu maitinimo saltiniu iki apsi.., bet jie visi brangus ir neefektingi, tad is ju mum jokios naudos.
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12913
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +218
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 22:28 
     
tik nepradėkime šitų aparatų statyti vietoje medžių ir bus jau neblogai. na, ok - gal didmiesčiuose ir nieko dalykai būtų... šiaip, kionig, ugnikalnai išmeta galybes visokių dujų. be to jų išsiveržimai gali sukelti ir gaisrus.
o CO2 yra silpna rūgštis ir ji nebaisiausia - baisiau sieros oksidai, feonai ir pan.
nors kitavertus - reikia pažangą daryti visose kryptyse :/
  • 0


_________________
geras straipsniukas lietuviškai: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=23645143

ir filmukas angliškai: http://video.google.com/videoplay?docid ... 2550891901



Užsiregistravo: 2008-11-20, 00:50
Pranešimai: 607
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 23:13 
     
kionig- Vienas didesnis ugnikalnio išsiveržimas gali i ora paleisti tiek duju, kiek šalys susitarė sumažinti CO2 emisija kioto sutartimi. Sutinku, kad tokie aparatai būtų naudingi didmiesčiuose kaip Pekinas, bet argi taip neinama sunkiausiu keliu. Ar negeriau būtų sukurti patikimesnius filtrus kaminams ir panašiai. Be to ta viena tona CO2 atrodo apgailėtinai, net jeigu ir prikeptų daugybe tų prietaisų, palyginus su tuo kiek vandenynai sugeria CO2 ir kitų dalelių. Iš straipsnio nesupratau ar jis sugeria tik CO2 ar ir kitas daleles(kaip kad minėjo meslinukas), nes jei tik CO2 tai toks prietaisas MANO manymu apskritai bevertis
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-06, 23:49
Pranešimai: 225
Miestas: Šiauliai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 23:57 
     
aga. Dar reik padaryt kad sugertu ir deguoni...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-07, 20:47
Pranešimai: 461
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-27, 23:57 
     
meslinukas rašė:
tik nepradėkime šitų aparatų statyti vietoje medžių ir bus jau neblogai. na, ok - gal didmiesčiuose ir nieko dalykai būtų... šiaip, kionig, ugnikalnai išmeta galybes visokių dujų. be to jų išsiveržimai gali sukelti ir gaisrus.
o CO2 yra silpna rūgštis ir ji nebaisiausia - baisiau sieros oksidai, feonai ir pan.
nors kitavertus - reikia pažangą daryti visose kryptyse :/
Nu tai ismeta, mes del to mazai ka pakeisime, o be to, tu ugnikalniu puse mieganciu, siaip kiek jie ir beismestu mum gamta viska sureguliuos, tik zmones nuo tokiu stichiju gali ir apsisaugoti. Reikia nebijoti tokiu problemu, o jas spresti. Na vienintele priezastis, del ko rimtai pavojingi ungnikalniai, tai kad gali sukelti didziulius misku gaisrus, nors nebutinai reikia teim ugnikalniam suversti visa kalte, nes daugiausiai sukeltu gaisru buna del zmogaus. Taigi reikia telkti tam tikras gelbejimo pajegas, jom skirti daugiau lesu esant kokiai stichijai ir pns. Pritariu CO2 nera pats baisiausias dalykas, kiti isvardyti tavo variantai kur kas pavojingesni.

O del siu aparatu statymo tai nera ko pergyventi, kad jie pakeis tikruosius medzius :D Tiesiog tai bus ikomponuojama kokiame pastate kaip dekoratyvine detale ir niekam ten nekels jokiu itarimu ir nepamaisis :).
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12913
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +218
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 00:02 
     
Čia yra nesąmonė. Gi ištraukus CO2 iš oro jis atgal paleidžiamas norint išgauti naftą ir pan. Taigi naudos gamtai jokios.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-27, 23:57
Pranešimai: 90
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 00:06 
     
Na niekas ir nesake, kad sitie "medziai" bus naudojami tik kompanijose, kur reikalingas co2. Jei kurejai bus etiski, atsipirkus islaidoms, na sakykim, dar ir gavus siektiek pelno, bus galima pastatyti sita medi ir kaip tiesiog oro valymo yrengini.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-07, 20:47
Pranešimai: 461
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 01:13 
     
Ne padarinius, o šaltinį reikia likviduoti....
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-29, 12:06
Pranešimai: 1246
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 01:21 
     
Keletas niuansu, nafta naudojama ne tik kurui, negalime staigiai mesti naftos ir pereit prie kazkokios kitokios energijos. CO2 naudojamas tiem patiem gazuotiem gerimam ir dar velnias zino kam. Misku gaisrai nera taip blogai kaip iskastinio kuro deginimas. Miskas ataugs ir tai, kas buvo isskirta (CO2) per 10-20 metu vel bus sugerta naujo misko. Beje ugnikalniai ismeta ne tik atmosfera sildanciu bet ir saldanciu duju.

Pagarba tokiam projektui, nes jis sukurtas patrauklus verslui.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14568
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2348
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 11:15 
     
Na ko jūs kimbat prie tų ugnikalnių? Paprasčiausiai atsirado įrenginys galintis kompanijoms naudojančioms CO2 jį ne gamint ar atsivežinėt, o tiesiog pasiimt iš oro taip taupant ir lėšas, ir atsisakant daug papildomų su tuo susijusių rūpesčių.
O ekologinė etiketė uždėta tam, kad pirktų dar kas nors, kas apie ekologiją galvoja, arba gyvena kokio nors brudo debesyje.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-03-04, 12:38
Pranešimai: 1263
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 12:33 
     
Bet tai medžiai juk ne tik surenka co2, bet ir deguonį išskiria... Tas aparatas atlieka tik pusę medžio darbo :D
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-20, 12:27
Pranešimai: 282
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 12:58 
     
sz520qm rašė:
Ne padarinius, o šaltinį reikia likviduoti....

Turi pasiulymu ? :-? Ir ar tai bus lengviau ?

creator rašė:
Bet tai medžiai juk ne tik surenka co2, bet ir deguonį išskiria... Tas aparatas atlieka tik pusę medžio darbo
Todel ir vadinamas dirbtiniu "medziu".
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12913
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +218
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 13:28 
     
kionig rašė:
sz520qm rašė:
Ne padarinius, o šaltinį reikia likviduoti....

Turi pasiulymu ? :-? Ir ar tai bus lengviau ?
Pavyzdžiui nestatyti atominės elektrinės, o už tą kiekvieną milijarda pastatyti vėjo jėgainių nekreipiant dėmesio į žmonių priešiškumą. Per laiką uždrausti pramoninį anglių deginimą, drausti naftą išgaunančioms kompanijoms deginti dujas tiesiai į orą, o naudoti filtrus ir pan.; mokėti didelę parama geoterminį šildimą įsirengiantiems gyventojams ir t.t.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-06, 23:49
Pranešimai: 225
Miestas: Šiauliai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 14:18 
     
Belzebubas rašė:
kionig rašė:
sz520qm rašė:
Ne padarinius, o šaltinį reikia likviduoti....

Turi pasiulymu ? :-? Ir ar tai bus lengviau ?
Pavyzdžiui nestatyti atominės elektrinės, o už tą kiekvieną milijarda pastatyti vėjo jėgainių nekreipiant dėmesio į žmonių priešiškumą. Per laiką uždrausti pramoninį anglių deginimą, drausti naftą išgaunančioms kompanijoms deginti dujas tiesiai į orą, o naudoti filtrus ir pan.; mokėti didelę parama geoterminį šildimą įsirengiantiems gyventojams ir t.t.


Plius investuoti į R&D ir atrasti naujus ar realizuoti teorinius energijos išgavimo be taršos (su itin maža tarša) būdus (termobranduolinė energija, fotoelementai kosmose, etc.).

Čia tas pats, kas, esant dviems žmonėms kambary, vienas iš jų pirsteli, ir sako, kad čia ne aš, o Tu. Visi žinom, kad teršiam aplinką CO2, azoto junginiais ir kitais būdais, ir kad paslėpsim viską, geriau ilgai nebus. Kas bus kai nebebus kur slėpti? Taršos grafikai auga exponentiškai. Tad greit išvis nebespėsim slėpti...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-29, 12:06
Pranešimai: 1246
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 14:25 
     
Belzebubas rašė:
kionig rašė:
sz520qm rašė:
Ne padarinius, o šaltinį reikia likviduoti....

Turi pasiulymu ? :-? Ir ar tai bus lengviau ?
Pavyzdžiui nestatyti atominės elektrinės, o už tą kiekvieną milijarda pastatyti vėjo jėgainių nekreipiant dėmesio į žmonių priešiškumą. Per laiką uždrausti pramoninį anglių deginimą, drausti naftą išgaunančioms kompanijoms deginti dujas tiesiai į orą, o naudoti filtrus ir pan.; mokėti didelę parama geoterminį šildimą įsirengiantiems gyventojams ir t.t.
O dabar pamegink atsakyti i antraji klausima :-? Daugelis is siu isvardytu variantu nelabai pades. O AE juk nedegina angliu, be to ir uranas joje nedega :D Is tikruju mum reikia mastyti apie panaudoto atominio kuro perdirbima ir pakartotini naudojima, o nelaidoti jo tonomis.

Tai gerai, kad tos naftos kompanijos kaiptik degina tuos salutinius produktus ir galiniai degimo produktai yra CO2 ir H2O, kurie maziau kenksmingi nei paleist i atmosfera nesudegusias dujas, kurios prisidetu prie ozono sluoksnio ardymo. Su filtrais irgi nera pigu siais laikais, o ir ju ne vieno reikia ivairiems salutiniams produktams nukenksminti.

Kas del vejo jeigainiu, tai irgi belenkur nepristatytsi, nes kokia nauda is stovincios jegaines, kuri nesisuka ?
Is kur tas paramas mokesi, jei valstybe su milijardinem skylem sedi ? Geoterminis sildymas Lietuvoje imanomas, bet jam reikia skirti nemazai investiciju.

Pratiskai sitokie variantai tai reikstu industrijos stabdyma, bet kaip pats supranti, kad pries tokias stambias kompanijas nepakovosi vienas, is tikruju beveik ir neimanoma.
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12913
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +218
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 14:43 
     
sz520qm rašė:
Plius investuoti į R&D ir atrasti naujus ar realizuoti teorinius energijos išgavimo be taršos (su itin maža tarša) būdus (termobranduolinė energija, fotoelementai kosmose, etc.).

Tokius fantastinius budus realizuot reikia laiko ir investiciju, o kol tobulinsi savaja teorija, ziu ir kitas pasiulys kazka naujo ir pigesnio, ir idomesnio, ir aplenks tave. Mum nereikia tu fantastiniu isradimu, o reikia tokiu, kurie butu paprasti, pigus ir visiem prieinami. Be to, dar su normaliu NK.
sz520qm rašė:
Čia tas pats, kas, esant dviems žmonėms kambary, vienas iš jų pirsteli, ir sako, kad čia ne aš, o Tu. Visi žinom, kad teršiam aplinką CO2, azoto junginiais ir kitais būdais, ir kad paslėpsim viską, geriau ilgai nebus. Kas bus kai nebebus kur slėpti? Taršos grafikai auga exponentiškai. Tad greit išvis nebespėsim slėpti...

Mum praktiskai isgauti energija ar kitus dalykus, be tarsos neimanoma, tiesiog reiktu ta tarsa mazinti iki minimumo, o si atsokomybe krenta ant stambiu kompaniju, kuriuose vyrauja biurokratizmas ir korupcija, kazin ar imanoma kovoti su tarsa ?

Kazkada ta yla islis is maiso ir pamatysime visi, ko nemateme, tada ir ismsimes kazkokiu priemoniu arba greiciausiai bus saukstai po pietu - tokia dabartinio zmogaus prigimtis.
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12913
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +218
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-04-28, 18:01 
     
Kionig- Iš kur paimti investicijų? kaip jau ir sakiau neleisti visokiems bedančiams liutams kelis dešimtmečius statyti atominių elektrinių, kuri kažin ar apskritai bus pastatyta. Plius jei bus pastatyta tuomet ta naujoji elektrinė jau ir technologiškai bus pasenusi. O kadangi atominems mūsų šaliai pinigų regis yra per akis, lygiai ta pačią suma sunaudokime kad ir vėjo jėgainėms. Bet kur jų tikrai nepristatysi, tačiau 1/3 Lietuvos ploto, kuriame technologiškai apsimoka statyti vėjo jėgaines, tikrai atsirastų vietos. O kur dar neišnaudotos teritorijos jūroje. Juk kiek daug galima pastatyti už tą sumą kuria skirs atominei, o dar ir jos išlaikymas daug kainuoja, be to naujoji elektrinė papildomai kaups pinigus jos uždarimui, taip kad taip pigiai kaip dabar elektros nebegaminsime
Kodėl tokie variantai reikštų industrijos uždarimą. Visiškai nutraukti teršimo nebūtina. Vieną technologiją visuomet galima pakeisti kita. Labai gera EU taršos leidimų sistema. Užtektų sumažinti tuos leidimus, ir tos įmonės kurios turi galimybes sumažinti teršimą, taip ir padarys, plius dar ir galės parduoti savo taršos leidimus aukcionuose. Na o tos įmonės kurios technologiškai negali sumažinti teršimo, turės pirkti leidimus.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-06, 23:49
Pranešimai: 225
Miestas: Šiauliai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 24 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'