Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 10 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-06-10, 13:10 
     
  • 0




Užsiregistravo: 2015-01-11, 16:31
Pranešimai: 203
Reputacija: +66
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-06-10, 13:27 
     
pagal šiandieninį toną, tai liko dar 10 labai nesaugių reaktorių ir rusai yra blogiukai.

kai stojom į EU tai mūsų reaktorius buvo saugus, kliurkai buvo ištaisyti ir tik vakarai nenorėjo pigios energijos, todėl buvom politiškai priversti jį uždaryti.
  • +3




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3274
Reputacija: +913
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-06-10, 18:56 
     
Cituoti:
Du RBMK-1000 reaktorius turėjo ir Ignalinos atominė elektrinė


Lietuvoje stovėjo RBMK-1500 reaktoriai, galingiausi iš RBMK tipo. Ir Ignalinos AE buvo vienintelė kurioje buvo tokie reaktoriai.
  • +1




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 515
Reputacija: +351
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-06-11, 12:43 
     
Nu jo, kaip ir blogiukia, o kaip vertinti tai, kad avariją bandė nuslėpti ar nepranešti apie įvikį?
Paprastai Rusijoj įvykus kokiai didesniia avarijai, katsatrofai, visa chujnia bandoma paslėpti ir apklatnti kažkokį asmenį. Priežastįs lieka neaiškios. Niekas nekeičiama.
Vakaruose paprastai taip nebūna. Svarbiau išsiaiškinti priežasį ir užtikrinti, kad tai nepasikartotu. Nei kažką apkaltinti ir nubausti. Tai toks ir skirtumas. Japonija visiškai susišiko su savo atominėm, tai kaip ir uždarę buvo visas.
  • +1




Užsiregistravo: 2014-02-04, 17:36
Pranešimai: 24
Reputacija: +154
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-06-11, 16:35 
     
amas rašė:
Nu jo, kaip ir blogiukia, o kaip vertinti tai, kad avariją bandė nuslėpti ar nepranešti apie įvikį?
Paprastai Rusijoj įvykus kokiai didesniia avarijai, katsatrofai, visa chujnia bandoma paslėpti ir apklatnti kažkokį asmenį. Priežastįs lieka neaiškios. Niekas nekeičiama.
Vakaruose paprastai taip nebūna. Svarbiau išsiaiškinti priežasį ir užtikrinti, kad tai nepasikartotu. Nei kažką apkaltinti ir nubausti. Tai toks ir skirtumas. Japonija visiškai susišiko su savo atominėm, tai kaip ir uždarę buvo visas.


nesakau, kad RU iš tikro geri. Oi ne.
Tik pradedu galvoti, kad Ignalinos uždarymas nebuvo politinis/ekonominis motyvas.
Visgi gaila, kad ją uždarė. Jei būtų Ignalina, kad ir nelabia saugi, Astravas neturėtų šansų.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3274
Reputacija: +913
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-06-11, 18:24 
     
HardAxe rašė:
pagal šiandieninį toną, tai liko dar 10 labai nesaugių reaktorių ir rusai yra blogiukai.

kai stojom į EU tai mūsų reaktorius buvo saugus, kliurkai buvo ištaisyti ir tik vakarai nenorėjo pigios energijos, todėl buvom politiškai priversti jį uždaryti.

Ignalinos atominę elektrinę reikėjo uždaryti ne vien dėl vakarų pageidavimo:
1, Ji negali veikti viena, nes ji buvo bendro su RUsija elektros tinklo dalis, kuriame sugedus vienam reaktoriui, įtampa paskirstoma iš kitų elektrinių reaktorių;
2, Reaktorių tinklas reikalingas tam, kad palaikyti stabilią įtampą sistemoje, tikslu išvengti avarijų;
3, Rusiškojo tinklo įtampa buvo žymiai didesnė nei vakarų tinklų. Todėl Ignalinos AE prijiungti prie vakarų tinklo - fiziškai neįmanoma;
4, Rusijai suorganizavus tinklo boikotą, Iganlinos AE pagaminta elektrą parduoti neįmanoma, nes reiktų stabdyti reaktorius;
5, Branduolinio saugumo klausimas - avarijos grėsmė;
6, Elektros energijos kvotos. Kam parduoti tą elektrą?
Išvada:
a) AE uždarymas buvo problema tiek Lietuvai (sava energija), tiek Rusijai - reikia kurti naują elektros tinklą (Rusijoj elektrinių daug - visų neuždarysi, o Lietuvoj tik viena);
b) Energetinės nepriklausomybės prasme, AE uždaryti buvo būtina.
Kas žinot kokie buvo vakarų argumentai?
  • -1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2389
Reputacija: +230
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-06-11, 19:08 
     
Pasak vieno iš uždarinėtojų buvo dar ir toks argumentas: arba uždarom dabar ir ES duoda pinigų uždarymui, arba po 10 metų uždarinėjam už savo pinigus.
Kiek tų pinigų davė ir kokiems darbams jų užteko, čia jau kitas klausimas.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-02-04, 15:06
Pranešimai: 59
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-06-11, 19:26 
     
Juodulys rašė:
Pasak vieno iš uždarinėtojų buvo dar ir toks argumentas: arba uždarom dabar ir ES duoda pinigų uždarymui, arba po 10 metų uždarinėjam už savo pinigus.
Kiek tų pinigų davė ir kokiems darbams jų užteko, čia jau kitas klausimas.


ES 2014-2020 metais jėgainės uždarymo darbams skyrė 450,8 mln. eurų, 2007-2013 metais – 837,4 mln. eurų.


https://kauno.diena.lt/naujienos/versla ... mui-897383


https://lt.wikipedia.org/wiki/Ignalinos ... trin%C4%97
  • +1




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1109
Reputacija: +616
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-06-11, 23:28 
     
Šiaip atominėje nebuvo pigi elektra mums. Pigi jinai buvo baltarusams. Mes už elektrą mokėjome daug ir dar didelę dalį subsidijavo iš biudžeto bei didelę dalį subsidijavom ateities sąskaita - nerinkti pinigai atominės uždarymui. Tai ir susidaro, kad buvo pigu.

Kiek pinigų davė? Vien atominei uždaryti KOL KAS davė 1,5 mlrd. eurų. Pridėk per 10 m. kad surinkti tiek atominei, kiek tai būtų kainavę pinigų?

O kiek buvimas ES davė naudos? Gal nori pasakyti, kad ukrainiečiai ar baltarusiai gyvena geriau nei lietuviai?
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14132
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2142
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 10 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'