Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 32 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-10, 18:57 
     
Cituoti:
Naujas tyrimas parodė, kad žmonijai globalinio atšilimo tempų mažėjimo tikėtis neverta
Maniau kad jau žurnalistai jau senai perėjo ant "klimato kaitos", vietoj "globalinio atšilimo", nes nifiga to atšilimo nėra nes saulės aktyvumas didėjęs visą 20a, dabar jau mažėja ir nebėra kaip kitaip mandarai įvardyti "globalinio atšilimo" kuris nifiga nenori įvykti.

Cituoti:
Europoje – itin karšta vasara. Temperatūros rekordai registruoti Prancūzijoje, Vokietijoje, Ispanijoje ir Čekijoje.
Ane? Tai kodėl liepos mėnesio šalčio rekordai mušami vienas po kito nuo mažojo ledynmečio pabaigos? Tiesa pas mus birželis irgi buvo rekordinis karštas. Gal vistik nereikėtu triest į kojakelnes, visada buvo ir bus orų ekstremumų, tik anksčiau nebuvo tiek kvailių, iš to pučiančių burbulo.
  • -2



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7037
Miestas: KLP
Reputacija: +1440
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-10, 20:12 
     
Gamtoje nera pastovumo, N E R A! Uzstat mes pastoviai dejuojam kaip viskas negerai. Reikia prie kintanciu klimato salygu prisitaikyti leidzianciu technologiju ir nauju gyvenimo iprociu.
  • -2


_________________
Just do it! https://www.youtube.com/watch?v=5-sfG8BV8wU


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-03-04, 22:13
Pranešimai: 234
Reputacija: +62
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-10, 20:35 
     
bahuriux rašė:
atšilimo nėra nes saulės aktyvumas didėjęs visą 20a, dabar jau mažėja


Paveikslėlis

O pavadinimą iš atšilimo į kaitą pakeitė todėl, kad atsirado durnelių, kurie galvoja, kad klimato kaitos pasekmės bus tik tai, kad žiema šildymas bus pigesnis, o vasarą bus truputį šilčiau.

Aquarius rašė:
Gamtoje nera pastovumo, N E R A! Uzstat mes pastoviai dejuojam kaip viskas negerai. Reikia prie kintanciu klimato salygu prisitaikyti leidzianciu technologiju ir nauju gyvenimo iprociu.


Dėl žmogaus veiklos tas pokytis yra labai greitas. Todėl prisitaikymo kaštai bus daug didesni, nei būtų kitimą didinančių veiksnių mažinimo kaštai. Jau nekalbant apie planetos ekosistemą.
  • +11




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1130
Reputacija: +631
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-10, 22:04 
     
bahuriux rašė:
Maniau kad jau žurnalistai jau senai perėjo ant "klimato kaitos", vietoj "globalinio atšilimo", nes nifiga to atšilimo nėra nes saulės aktyvumas didėjęs visą 20a, dabar jau mažėja ir nebėra kaip kitaip mandarai įvardyti "globalinio atšilimo" kuris nifiga nenori įvykti


Ne žurnalistai - čia klimatologijos sąvokos ir jos turi skirtingą prasmę - atšilimas reiškia ilgalaikį temperatūros didėjimą, kuris yra menkai veikiamas saulės ciklo, o klimato kaita apima ne tik temperatūrą, bet ir kritulius, oro sroves, ciklonus, termohalinę cirkuliaciją, anglies junginių kiekį biosferoje... Dar neatsibodo nesąmones rašinėt po kiekvienu straipsniu apie klimato kaitą? Galėtum bent sąvokomis pasidomėti ir esminiais dalykais, nes dabar ryškiai pasireiškia Daningo-Kriugerio efektas - kuo mažiau žmogus išmano apie klimatologiją/ meteorologiją/ geomokslus, tuo labiau neigia akivaizdžius faktus ir remiasi visokiais pseudomoksliniais "įrodymais", nes kitokių gi nematęs.

Cituoti:
Ane? Tai kodėl liepos mėnesio šalčio rekordai mušami vienas po kito nuo mažojo ledynmečio pabaigos? Tiesa pas mus birželis irgi buvo rekordinis karštas. Gal vistik nereikėtu triest į kojakelnes


Tikri mokslininkai daro išvadas iš dešimtmečių/ šimtmečių temperatūros stebėjimų, o tu (net neįpusėjus liepos!) paskelbi, jog mėnesis šalčiausias nuo XVIII a. pabaigos, kai sistemingi temperatūros stebėjimai net nebuvo vykdomi - nepaisant to, ką visokie šarlatanai per Youtube aiškina. Būtent todėl yra imama ilgametė temperatūra, o kalbant apie globalinį atšilimą - įvairių pasaulio vietų vidurkis. Ir nesvarbu, kad tavo kaime savaitę keliais laipsniais vėsiau nei liepos vidurkis, jei Prancūzijoje ir kitur Europoje rekordiniai karščiai. Nuo 1880 m. temperatūra jau pakilo per 0,8 cels. ir tendencija išlieka ta pati, kelios šaltos dienos neiškraipys statistinių duomenų, kaip ir kelios karštos.

Cituoti:
visada buvo ir bus orų ekstremumų, tik anksčiau nebuvo tiek kvailių, iš to pučiančių burbulo.


Skirtumas tas, kad ekstremalių reiškinių daugėja. Paaiškink, kaip tai nesusiję su mažėjančia vandens garų santykine drėgme atmosferoje, šylančiais vandenynais, evapotranspiracija. Kuo reikėtų tikėti - išsamiais moksliniais straipsniais, paaiškinančiais priežastinius ryšius ir koreliacijas (kodėl jų daugėja) ar forumo bahuriux'u, kurio vienintelis argumentas yra įžeidinėjimai šiuolaikiniam mokslui - deja, su skaičiais nepasiginčysi. Dėl kvailumo gali pritaikyti viską sau tik atvirkščiai. Prieš 40-50 metų tik saujelė protingų žmonių suprato klimato modelių subtilybes ir kokį poveikį tai turės ekosistemoms, bet to meto skeptikus lengva išteisinti - tiesiog tuo metu nebuvo atlikta tiek stebėjimų ir surinkta duomenų, daug kas nebuvo taip akivaizdu. Šiais laikais yra tik saujelė kvailelių, kurie tiki, kad visas šiuolaikinis mokslas klysta, aiškiai nurodydamas priežastis tarp CO2, temperatūros, vandenynų ph mažėjimo koreliacijų ir sąsajų su žmogaus veikla. Iš esmės tai primena XVI a. plokščiažemininkus, kuriems irgi buvo "viskas aišku" ir jokie įrodymai natrodė įtikinamai.

Cituoti:
Gamtoje nera pastovumo, N E R A! Uzstat mes pastoviai dejuojam kaip viskas negerai. Reikia prie kintanciu klimato salygu prisitaikyti leidzianciu technologiju ir nauju gyvenimo iprociu.


Pastovumo nėra, bet nėra ir tokių staigių pokyčių. Kai Žemėje įvykdavo tokie pokyčiai, dažniausiai juos lydėdavo masiniai išmirimai (>90% rūšių). Klausimas, ar verta kurti problemą tik tam, kad po to prie jos reikėtų prisitaikyti. Mes gal ir prisitaikysim, bet kaip tai padarys milijonai augalų, grybų, gyvūnų rūšių? Dabartiniais vertinimais iki 2050 m. gali išnykti 18% augalų ir 35 % gyvūnų spp.
  • +10




Užsiregistravo: 2018-12-30, 19:15
Pranešimai: 33
Reputacija: +75
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 02:16 
     
bahuriux rašė:
Cituoti:
Naujas tyrimas parodė, kad žmonijai globalinio atšilimo tempų mažėjimo tikėtis neverta
Maniau kad jau žurnalistai jau senai perėjo ant "klimato kaitos", vietoj "globalinio atšilimo", nes nifiga to atšilimo nėra nes saulės aktyvumas didėjęs visą 20a, dabar jau mažėja ir nebėra kaip kitaip mandarai įvardyti "globalinio atšilimo" kuris nifiga nenori įvykti.

Cituoti:
Europoje – itin karšta vasara. Temperatūros rekordai registruoti Prancūzijoje, Vokietijoje, Ispanijoje ir Čekijoje.
Ane? Tai kodėl liepos mėnesio šalčio rekordai mušami vienas po kito nuo mažojo ledynmečio pabaigos? Tiesa pas mus birželis irgi buvo rekordinis karštas. Gal vistik nereikėtu triest į kojakelnes, visada buvo ir bus orų ekstremumų, tik anksčiau nebuvo tiek kvailių, iš to pučiančių burbulo.


Nesitikėjau išgirsti tokių šūdinų pareiškimų. Negi sakai žinai daugiau negu visi pasaulio mokslininkai? Negi rimtai laikai save kažkokiu išskirtiniu pasaulio pranašu kuris žino to ko nežino kiti?

Kol bus tikie žmonės, pasaulis tikrai negerės.
  • -2


_________________
"There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-10-09, 15:19
Pranešimai: 783
Reputacija: +66
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 02:26 
     
HCNOSP rašė:
bahuriux rašė:
Maniau kad jau žurnalistai jau senai perėjo ant "klimato kaitos", vietoj "globalinio atšilimo", nes nifiga to atšilimo nėra nes saulės aktyvumas didėjęs visą 20a, dabar jau mažėja ir nebėra kaip kitaip mandarai įvardyti "globalinio atšilimo" kuris nifiga nenori įvykti


Ne žurnalistai - čia klimatologijos sąvokos ir jos turi skirtingą prasmę - atšilimas reiškia ilgalaikį temperatūros didėjimą, kuris yra menkai veikiamas saulės ciklo, o klimato kaita apima ne tik temperatūrą, bet ir kritulius, oro sroves, ciklonus, termohalinę cirkuliaciją, anglies junginių kiekį biosferoje... Dar neatsibodo nesąmones rašinėt po kiekvienu straipsniu apie klimato kaitą? Galėtum bent sąvokomis pasidomėti ir esminiais dalykais, nes dabar ryškiai pasireiškia Daningo-Kriugerio efektas - kuo mažiau žmogus išmano apie klimatologiją/ meteorologiją/ geomokslus, tuo labiau neigia akivaizdžius faktus ir remiasi visokiais pseudomoksliniais "įrodymais", nes kitokių gi nematęs.

Cituoti:
Ane? Tai kodėl liepos mėnesio šalčio rekordai mušami vienas po kito nuo mažojo ledynmečio pabaigos? Tiesa pas mus birželis irgi buvo rekordinis karštas. Gal vistik nereikėtu triest į kojakelnes


Tikri mokslininkai daro išvadas iš dešimtmečių/ šimtmečių temperatūros stebėjimų, o tu (net neįpusėjus liepos!) paskelbi, jog mėnesis šalčiausias nuo XVIII a. pabaigos, kai sistemingi temperatūros stebėjimai net nebuvo vykdomi - nepaisant to, ką visokie šarlatanai per Youtube aiškina. Būtent todėl yra imama ilgametė temperatūra, o kalbant apie globalinį atšilimą - įvairių pasaulio vietų vidurkis. Ir nesvarbu, kad tavo kaime savaitę keliais laipsniais vėsiau nei liepos vidurkis, jei Prancūzijoje ir kitur Europoje rekordiniai karščiai. Nuo 1880 m. temperatūra jau pakilo per 0,8 cels. ir tendencija išlieka ta pati, kelios šaltos dienos neiškraipys statistinių duomenų, kaip ir kelios karštos.

Cituoti:
visada buvo ir bus orų ekstremumų, tik anksčiau nebuvo tiek kvailių, iš to pučiančių burbulo.


Skirtumas tas, kad ekstremalių reiškinių daugėja. Paaiškink, kaip tai nesusiję su mažėjančia vandens garų santykine drėgme atmosferoje, šylančiais vandenynais, evapotranspiracija. Kuo reikėtų tikėti - išsamiais moksliniais straipsniais, paaiškinančiais priežastinius ryšius ir koreliacijas (kodėl jų daugėja) ar forumo bahuriux'u, kurio vienintelis argumentas yra įžeidinėjimai šiuolaikiniam mokslui - deja, su skaičiais nepasiginčysi. Dėl kvailumo gali pritaikyti viską sau tik atvirkščiai. Prieš 40-50 metų tik saujelė protingų žmonių suprato klimato modelių subtilybes ir kokį poveikį tai turės ekosistemoms, bet to meto skeptikus lengva išteisinti - tiesiog tuo metu nebuvo atlikta tiek stebėjimų ir surinkta duomenų, daug kas nebuvo taip akivaizdu. Šiais laikais yra tik saujelė kvailelių, kurie tiki, kad visas šiuolaikinis mokslas klysta, aiškiai nurodydamas priežastis tarp CO2, temperatūros, vandenynų ph mažėjimo koreliacijų ir sąsajų su žmogaus veikla. Iš esmės tai primena XVI a. plokščiažemininkus, kuriems irgi buvo "viskas aišku" ir jokie įrodymai natrodė įtikinamai.

Cituoti:
Gamtoje nera pastovumo, N E R A! Uzstat mes pastoviai dejuojam kaip viskas negerai. Reikia prie kintanciu klimato salygu prisitaikyti leidzianciu technologiju ir nauju gyvenimo iprociu.


Pastovumo nėra, bet nėra ir tokių staigių pokyčių. Kai Žemėje įvykdavo tokie pokyčiai, dažniausiai juos lydėdavo masiniai išmirimai (>90% rūšių). Klausimas, ar verta kurti problemą tik tam, kad po to prie jos reikėtų prisitaikyti. Mes gal ir prisitaikysim, bet kaip tai padarys milijonai augalų, grybų, gyvūnų rūšių? Dabartiniais vertinimais iki 2050 m. gali išnykti 18% augalų ir 35 % gyvūnų spp.



Žinok kartais nejaukiai pasijaučiu kai atsiranda tokie komentarai kaip šis iš bahuriux. Ta prasme tokių ne viena matęs, dėl to tikrai jaučiuosi nejaukiai žinant jog visgi ne kažkokioje Afrikoje gyvename. Ir visgi, kai kur tokie net supervalstybes valdo... Dėl to didžiausia baimė jog būtent tokie žmonės išeis į didžiųjų valstybių valdžią ir jiems bus vienodai ant mūsų žemės. Vis tiek jie dažniausiai būna jau gerai pagyvene tai jiems nereikės susidurti su padariniais.
  • +2


_________________
"There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-10-09, 15:19
Pranešimai: 783
Reputacija: +66
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 10:03 
     
Vienas pagrindinių ekstremalių reiškinių didėjimą lemiančių veiksnių - internetas.
Na dar didmiesčių augimas ir visuotinė melioracija.

Be interneto ką mes žinojom? Tai kas vyko tavo kaime ir dar ką laikraščiai parašydavo. Prisnigdavo kažkur du metrus ar užkaisdavo iki negalėjomo, tai tik to regiono žmonės ir žinojo. Na dar kiti paskaitydavo orų prognozę, kuri parašydavo "vakarinėje lietuvoje numatomi karšti orai" ir tuo užsibaigdavo.

Kaip dažnai tvinsta maži miesteliai, aplink nemelioriuotas pelkes? Gali lyg kaip tik nori, subėga vanduo į laukus/pelkynus ir nulis problemų. Na pasibėdavoja žmonės, kad javus šiemet išguldė ar bulbes išplovė.

O ką daryt, kai visas pelkes paverti miestais, dar hidroelektrinių pristatai? Viskas kas išlyja iškart patenka į gatves ir subėga į upes, veiksmas 10x greitesnis. Nebelieka buferio, nebėra kas vėsina karštom dienom ir t.t.

O dabar dar tuose betono džiunglėse po geresnio lietaus ar kaitros nepraėjus 15min jau per pusę pasaulio rėkia internetas, kad ten karšta, ten šalta... Seniau to juk nebuvo, tai taip išeina, kad klimatas išprotėjo? O gal buvo, tik mes mažam mieste gyvenom ir apskritai mažiau žinojom?
  • +3




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3393
Reputacija: +977
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 14:22 
     
bahuriux rašė:
Cituoti:
Naujas tyrimas parodė, kad žmonijai globalinio atšilimo tempų mažėjimo tikėtis neverta
Maniau kad jau žurnalistai jau senai perėjo ant "klimato kaitos", vietoj "globalinio atšilimo", nes nifiga to atšilimo nėra nes saulės aktyvumas didėjęs visą 20a, dabar jau mažėja ir nebėra kaip kitaip mandarai įvardyti "globalinio atšilimo" kuris nifiga nenori įvykti.

Cituoti:
Europoje – itin karšta vasara. Temperatūros rekordai registruoti Prancūzijoje, Vokietijoje, Ispanijoje ir Čekijoje.
Ane? Tai kodėl liepos mėnesio šalčio rekordai mušami vienas po kito nuo mažojo ledynmečio pabaigos? Tiesa pas mus birželis irgi buvo rekordinis karštas. Gal vistik nereikėtu triest į kojakelnes, visada buvo ir bus orų ekstremumų, tik anksčiau nebuvo tiek kvailių, iš to pučiančių burbulo.


Šiek tiek ne į temą, norėjau paklausti, ar Jūs, tie kur neigiate žmogaus prisidėjima prie klimato kaitos, ar esate Trumpo fanai? Ne man panašu kad šitas dalykas eina komplektu:
- Trumpo fanas
- klimato kaitos neigėjas
- prieš imigrantus
- lengvai paveikiami rusų trolių propagandos.
- tai kas nėra rusų trolių propaganda tampa fake news
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 206
Reputacija: +106
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 16:26 
     
conjurer rašė:
bahuriux rašė:
Cituoti:
Naujas tyrimas parodė, kad žmonijai globalinio atšilimo tempų mažėjimo tikėtis neverta
Maniau kad jau žurnalistai jau senai perėjo ant "klimato kaitos", vietoj "globalinio atšilimo", nes nifiga to atšilimo nėra nes saulės aktyvumas didėjęs visą 20a, dabar jau mažėja ir nebėra kaip kitaip mandarai įvardyti "globalinio atšilimo" kuris nifiga nenori įvykti.

Cituoti:
Europoje – itin karšta vasara. Temperatūros rekordai registruoti Prancūzijoje, Vokietijoje, Ispanijoje ir Čekijoje.
Ane? Tai kodėl liepos mėnesio šalčio rekordai mušami vienas po kito nuo mažojo ledynmečio pabaigos? Tiesa pas mus birželis irgi buvo rekordinis karštas. Gal vistik nereikėtu triest į kojakelnes, visada buvo ir bus orų ekstremumų, tik anksčiau nebuvo tiek kvailių, iš to pučiančių burbulo.


Šiek tiek ne į temą, norėjau paklausti, ar Jūs, tie kur neigiate žmogaus prisidėjima prie klimato kaitos, ar esate Trumpo fanai? Ne man panašu kad šitas dalykas eina komplektu:
1 - Trumpo fanas
2 - klimato kaitos neigėjas
3 - prieš imigrantus
4 - lengvai paveikiami rusų trolių propagandos.
5 - tai kas nėra rusų trolių propaganda tampa fake news


youtube.com/watch?v=vZB_12TRLzE

:))

O dabar rimtai
1 - NE net negalėtum patikėti ant kiek NE.

2 - NE niekada neneigiau, kad klimatas keičiasi, tai būtu kvaila žinant kad praeityje yra buvusi nekartą apledėjusi visa žemė, arba palmės augo antarktidoj. Ir neneigiu kad mūsų išskirtas CO2 šildo atmosferą, tai taip pat nenuginčijamas faktas. Tik priešingai nei jūs žinau, kad tai (iškastinio kuro deginimas) neišvengiama, kolkas, bet technologijos nestovi vietoje ir anksčiau ar vėliau pereisim preisim 100% prie švarios energijos. Prie to pačio norėčiau palyginti savo kasdieninį (eko) elgesį ir gyvenimo būdą su tavo ir pažiūrėtume kuris mano ar tavo gyvenimo būdas yra mažiau žalingas gamtai dabar ir kokios perspektyvos neteršimo. Toliau nesiplėsiu šituo klausimu esu nemažai prirašęs apie tai komentaruose.

3 - O TAIP pataikei į dešimtuką, na ne prieš imigrantus, bet prieš visokio plauko religinius babajus kurie tik ir žiūri kaip gauti pašalpą iš turtingesnių ES šalių ir nieko nedirbti, o paskui kai jų privis kritinė masė paskelbti šariato įstatymus. Ir tik dėl šitos priežasties palaikau brexitą, je ir nubalsavo praktiškai tik dėl to, kad ES juos vertė prisiimti dykaduonių ir potencialių religinių nevispročių teroristų.

4 - Prie ko čia rusų troliai, man išvis dzin visi troliai rusų, ar feisBUKO troliai.

5 - Dėjau ant visų propagandų ir visų trolių su visomis jų/jūsų fake news


Ne jums (kurie tiki į dievą, ar mokslą kaip religija) suprasti žmones kurie turi labai daug techninių/mokslinių žinių ir kritinį mąstymą ir sugeba patys atsirinkti ir patikrinti mokslinius faktus, bent tiek kiek leidžia galimybės, ar bent "jau atsirinkti grūdus nuo pelų". Plačiau apie mano nuomuonę ir mąstymą, kaip viskas vyksta su ta klimato kaita ir kaip visa tai sutvarkyti, neišnaikinus žmonių ir neverkiant "vajėtau kaip viskas blogai". Net nesitikiu, kad visi gali tai "suvirškinti. viewtopic.php?p=530853#p530853
Toliau mane laisvai galėsit kritikuoti tik įdėmiai susipažinę su mano nuomuone ir perskaitę nuoruodas kurias toj diskusijoj įkėliau.
  • +2


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7037
Miestas: KLP
Reputacija: +1440
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 16:53 
     
Evil Goku rašė:
bahuriux rašė:
atšilimo nėra nes saulės aktyvumas didėjęs visą 20a, dabar jau mažėja


Paveikslėlis

O pavadinimą iš atšilimo į kaitą pakeitė todėl, kad atsirado durnelių, kurie galvoja, kad klimato kaitos pasekmės bus tik tai, kad žiema šildymas bus pigesnis, o vasarą bus truputį šilčiau.

Aquarius rašė:
Gamtoje nera pastovumo, N E R A! Uzstat mes pastoviai dejuojam kaip viskas negerai. Reikia prie kintanciu klimato salygu prisitaikyti leidzianciu technologiju ir nauju gyvenimo iprociu.


Dėl žmogaus veiklos tas pokytis yra labai greitas. Todėl prisitaikymo kaštai bus daug didesni, nei būtų kitimą didinančių veiksnių mažinimo kaštai. Jau nekalbant apie planetos ekosistemą.


https://www.climate4you.com/Sun.htm
Paveikslėlis

Na čia kiek didesnis laikotarpis, niekada nereikia imti kelių metų ar kelių paskutinių dešimtmečių ir bandyti kažką teigti, taip niekada nesimato bendras paveikslas. Taip mūsų išskirtas CO2 šildo, bet galbūt tas ir nėra blogai.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7037
Miestas: KLP
Reputacija: +1440
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 17:44 
     
Seniau per sausrą šokdavo lietaus šokį, dabar įveda taršos mokestį.
Ir gal tikrai, kaip neseniai sakė, kažkoks pusprotis jutuberis, greitai bus ekologinė valiuta, už kuria galėsi gyventi mokėdamas klimato kaitos fanatikams.

-----
iš kar parašysiu , kad neneigiu klimato kaitos, kad neneigiu ir to, kad prie to prisidėjo žmogus. Ir dar, kad tai teigdamas nelaikau savęs aukštesnės rasės būtybe.
  • +4



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-13, 16:43
Pranešimai: 947
Miestas: Vilnius
Reputacija: +67
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 18:07 
     
Paveikslėlis
  • +1


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5316
Reputacija: +1542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 23:14 
     
Čia šiaip, pasiskaitymui, pabandykit iš karto neatmesti, nors truputį pagalvoti kodėl yra užkurtas visas šis Eko-reikalas:
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/vi ... d=81682985
---
1. Šiuo metu klimato vyksta.
2. Nuo Žemės su atmosfera susiformavimo klimato kaita NUOLAT vyksta. Mažais ciklais, dideliais ciklais, labai dideliais ciklais ir be ciklų - staiga.
3. Žmonės teršia ir niokoja jų gyvavimo metu esančią gamtą.

Kad 2 ir 3 įtakoja 1 tikriausiai visi mąstantys sutinka. Tik kažkaip beveik visi eko-fanai beveik visada pamiršta paminėti tą 2. O visgi įtaka daroma klimatui 2 daug Daug DAUG didesnė už 3, na niekaip žmonės kolkas nepajėgūs perspjauti 2. Toks įspūdis kad Eko-fanai ignoruoja nepatogią tiesą kad be 3 yra ir 2.....
  • +1




Užsiregistravo: 2017-01-13, 13:04
Pranešimai: 4
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-11, 23:28 
     
bahuriux rašė:
žurnalistai jau senai perėjo ant "klimato kaitos", vietoj "globalinio atšilimo", nes nifiga to atšilimo nėra nes saulės aktyvumas didėjęs visą 20a.


Pervadino į klimato kaitą nes pastebėjo, kad ne tik sulaukiam šilumos ekstremalumų, bet ir šalčio taipogi. Tai išties rodo, kad mes tapšnojam per ledkalnio viršūnę ir bandom nuspręsti kas po vandeniu... Ryt, poryt gal po metų ar 10 atsiras naujų tyrimų rezultatų ir galbūt nuspręs, kad visgi CO2 kurį mes išmetėm atitolino ledynmetį? Juk žemėja viskas vyksta ciklais... ir kuriam cikle mes dar sukamės vis dar nežinom...

Fanatikų yra abejose pusėse... ten kur du pešasi dažniausiai laimi trečias. Šioje srityje trečias tai tas, kuris nori užkalt pinigėlio (pinigas žmonių prakeiksmas)... Labai dažnai tas trečias nepagaili ir žibalo, kad liepsna neužgestų ir sutirštintų spalvas. Dėl šios priežasties nėra nieko keisto, kad yra ir dvejojančių.

Kad valdžia bando mus priversti gyventi "žaliai" tai tik į naudą, visada smagu išeiti į švarų kiemą, bet jei nebūtų dvejojančių, tai valdžia mus verstų gyvent ne tik žaliai, bet geltonai, raudonai ir visaip kitaip, kad tik ištrauktų kuo daugiau pinigų. Taip kad dvejokim diskutuokim ir neleiskim paversti mūsų avinų banda...
  • +2




Užsiregistravo: 2014-11-12, 21:42
Pranešimai: 157
Reputacija: -12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-12, 10:20 
     
And rašė:
Kad 2 ir 3 įtakoja 1 tikriausiai visi mąstantys sutinka. Tik kažkaip beveik visi eko-fanai beveik visada pamiršta paminėti tą 2. O visgi įtaka daroma klimatui 2 daug Daug DAUG didesnė už 3, na niekaip žmonės kolkas nepajėgūs perspjauti 2. Toks įspūdis kad Eko-fanai ignoruoja nepatogią tiesą kad be 3 yra ir 2.....

Aprupinti visus zmoniu poreikius esant tokiam zmoniu skaiciui, abejoju ar zmogaus itaka yra tokia maza. Kertam miskus, statom uztvankas, keiciam upiu vagas, kazkur dykumoje testuojam sprogmenis ar leidziam raketas i kosmosa ir po to stebimes is kur atsirado ozono skyles.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 1893
Reputacija: +428
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-12, 14:53 
     
bahuriux rašė:
Ne jums (kurie tiki į dievą, ar mokslą kaip religija) suprasti žmones kurie turi labai daug techninių/mokslinių žinių ir kritinį mąstymą ir sugeba patys atsirinkti ir patikrinti mokslinius faktus, bent tiek kiek leidžia galimybės, ar bent "jau atsirinkti grūdus nuo pelų". Plačiau apie mano nuomuonę ir mąstymą, kaip viskas vyksta su ta klimato kaita ir kaip visa tai sutvarkyti, neišnaikinus žmonių ir neverkiant "vajėtau kaip viskas blogai". Net nesitikiu, kad visi gali tai "suvirškinti. viewtopic.php?p=530853#p530853
Toliau mane laisvai galėsit kritikuoti tik įdėmiai susipažinę su mano nuomuone ir perskaitę nuoruodas kurias toj diskusijoj įkėliau.


Dėl patikrinimo abejoju, ar turi galimybes tokius faktus patikrinti. Visą 20a stebėjai saulė, ir fiksavai jos aktyvumą, ir taip nusprendei kad jis visada didėja?
Ir kodėl aš negaliu tavęs kritikuoti, iš vieno tavo pranešimo, kodėl turiu tavo visus pranešimus išanalizuoti prieš tai? Jei kažkada kažką protingo parašei prieš 3 metus, jau turi imunitetą kritikai?

And rašė:
1. Šiuo metu klimato vyksta.
2. Nuo Žemės su atmosfera susiformavimo klimato kaita NUOLAT vyksta. Mažais ciklais, dideliais ciklais, labai dideliais ciklais ir be ciklų - staiga.
3. Žmonės teršia ir niokoja jų gyvavimo metu esančią gamtą.

...
O visgi įtaka daroma klimatui 2 daug Daug DAUG didesnė už 3, na niekaip žmonės kolkas nepajėgūs perspjauti 2
...


Na nesiginčysiu kad mes negalim perspjauti 2., jei tai galėtume ir darytume, tai jau būtų terraformavimas. Tačiau reikia nepamiršti kad 2. yra lėti procesai, kurie leidžia išlikti tam tikram balansui ilgą laiką. 3. yra mažas palyginus su 2., bet sukuria šiokį tokį perteklių, kuris kaupiasi.
Kai kurie žmonės ignoruoja kad 2. ir 3. vyksta toje pačioje planetoje ir vienas kitą įtakoja.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 206
Reputacija: +106
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-12, 14:53 
     
donatasv rašė:
ten kur du pešasi dažniausiai laimi trečias.


Šita taisyklė dažnai kur taikoma, bet labai retai yra teisinga. Iš tikro kur pešasi du, trečias labiausiai nukenčia. Karai, verslai, pinigai. Čia aišku off topic, bet iš gyvenimiškos patirties rašau, kad kai kurios patarlės, gyvenime veikia priešingai, nei skamba.
  • +1


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2146
Miestas: Kaunas
Reputacija: +576
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-12, 14:58 
     
Conjurer, Saulė didėja, visada auga, tikrai nemažėja. Tai dėl to jis teisus. Bet tai nereiškia, kad žmonės prie klimato kaitos neprisidėjo. Žmonės labiausiai įtakoja klimato kaitą, taip ekplatuodami viską ką įmanoma, kitaip negali būti.
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2146
Miestas: Kaunas
Reputacija: +576
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-13, 10:59 
     
Saulė didėja? :D Nu taip, bet ne per 100 metų. Toks mažas pokytis, kad jei turėtų tokį poveikį, prieš 1000 metų turėjome būti ledo gabalas.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14203
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2164
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-13, 17:08 
     
Klasika, nemokančių skaičiuoti.
@And pukiai tai parodo, su savo pavyzdžiu, kur kalba apie gamtos įtaką ir žmogaus įtaką, esą, žmonės perspjauti gamtos niekaip negali.

Bet tai parodo, kad tokie žmonės skaičių sudėti nemoka. Nes žmogaus įtaka, nors maža, bet ji sumuojasi, bėgant laikui.

Pavyzdys - įsivaizduokime, jog gamta produkuoja 1000 p.p.m CO2 per metus, ir 1000 p.p.m suvartoja. Žmonija tegul produkuoja 0.2% šito kiekio. Esmė, jog gamta suvartos savo 1000 p.p.m., o žmonijos CO2 liks ore. Ir tadam, po 500 metų CO2 kiekis ore bus lygiai dukart didesnis, nei natūraliai gali susiformuoti.
Ir gamta bus perspjauta, geologiniais laiko masteliais - per akimirksnį.

Nepamirškit, jog čia primityvus pavyzdys, specialiai nemokantiems sudėties.

Natūraliai viskas vyksta sudėtingiau, bet iš esmės tai keičia tik, jog skaičiavimai tampa sudėtingesni, ir tiek.

Pasiėmus skaičius, laikoma, kad žmonija produkuoja >20 Gt CO2, o gamta - 750 Gt. Dalį žmonijos CO2 absorbuoja pati gamta, ir lieka tik ~ 12 Gt viršaus, arba ~1.5 % papildomo CO2, kuris lieka ore. ~1.5 % papildomo CO2 kasmet - ~100 metų iki padvigubėjimo CO2.

Čia vis dar nemokantiems skaičiuoti, suprimityvinti pavyzdžiai.
=============================================================
Citata (A natural change of 100ppm normally takes 5,000 to 20,000 years. The recent increase of 100ppm has taken just 120 years).

Taigi, žmogaus įtakos neigėjai, gal galite paaiškinti, iš kur atsirado tiek CO2, kodėl jo kiekis pasikeitė sparčiau, nei 50 kartų, ir kas produkavo tiek daug CO2?
  • +2


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2783
Reputacija: +601
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-13, 19:33 
     
Dar prie to paties - mokslininkams per se nerūpi, kas sukėlė šį CO2 padidėjimą. Tiesiog yra stebėjimų, matavimų duomenys, ir juos bandoma paaiškinti - kodėl, kaip, iš kur. Aptikus CO2 didėjimą, natūralus klausimas - kas jį išskiria? Buvo krūva hipotezių, tikrinant nė viena negalėjo ir negali paaiškinti tokio padidėjimo. Skaičiai susiveda, kai įskaičiuojamas tas menkutis žmonijos bezdėjimas.
  • 0


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2783
Reputacija: +601
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-13, 23:02 
     
- rašė:
Klasika, nemokančių skaičiuoti.

Pavyzdys - įsivaizduokime, jog gamta produkuoja 1000 p.p.m CO2 per metus, ir 1000 p.p.m suvartoja. Žmonija tegul produkuoja 0.2% šito kiekio. Esmė, jog gamta suvartos savo 1000 p.p.m., o žmonijos CO2 liks ore. Ir tadam, po 500 metų CO2 kiekis ore bus lygiai dukart didesnis, nei natūraliai gali susiformuoti.
Ir gamta bus perspjauta, geologiniais laiko masteliais - per akimirksnį.

Nepamirškit, jog čia primityvus pavyzdys, specialiai nemokantiems sudėties.


oooo - dar vienas buhalteris islindo :D
gamta ne taip veikia. jei suvartoja 1000ppm, tai padidejus iki 1002 ppm - suvartoja pirmais metai gal 1001 ppm bet kitais suvartoja visus 1002. gamta lanksti ir prisitaiko. problema yra butent tame, kad tokie buhalteriai (primityvus idiotai) mokescius iveda butent pagal sitas schemas. kazka belenkaip pamatuoja ore, ar ten kazkokias belenkokias normas lempines primeta ir iveda tiesioginius mokescius. va cia yra auksciausio laipsnio debilizmas. veiklos imitavimas del perskirstymo mechanizmo sukurimo ir sedejimo ant tokio mechanizmo krano. o tokie kaip tu - tokio debilizmo varomoji jega :D :D :D
as pilnai sutinku su baxuriux. itaka yra - bet ji sudetingo pobudzio. vyksta ne atsilimas. vyksta tiesiog gamtiniu procesu isbalansavimas ir visokie ekstremumai.
blogiausiu atveju koki nors tiesiogini Panamos kanala galimetu issprogdint atominem bombom :D sukurt kokias nors naujas vandenyno sroves. ar Beringo sasiauri uzverst ir uzsaldyt Arkti :D jei jau ten isisiubuos labai klimato kaitos...
bet ne - parazitam reikia desimtiniu ir knist visiems prota...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3125
Reputacija: +100
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-13, 23:35 
     
AAA000 rašė:
- rašė:
Klasika, nemokančių skaičiuoti.

Pavyzdys - įsivaizduokime, jog gamta produkuoja 1000 p.p.m CO2 per metus, ir 1000 p.p.m suvartoja. Žmonija tegul produkuoja 0.2% šito kiekio. Esmė, jog gamta suvartos savo 1000 p.p.m., o žmonijos CO2 liks ore. Ir tadam, po 500 metų CO2 kiekis ore bus lygiai dukart didesnis, nei natūraliai gali susiformuoti.
Ir gamta bus perspjauta, geologiniais laiko masteliais - per akimirksnį.

Nepamirškit, jog čia primityvus pavyzdys, specialiai nemokantiems sudėties.


oooo - dar vienas buhalteris islindo :D
gamta ne taip veikia. jei suvartoja 1000ppm, tai padidejus iki 1002 ppm - suvartoja pirmais metai gal 1001 ppm bet kitais suvartoja visus 1002. gamta lanksti ir prisitaiko. problema yra butent tame, kad tokie buhalteriai (primityvus idiotai) mokescius iveda butent pagal sitas schemas. kazka belenkaip pamatuoja ore, ar ten kazkokias belenkokias normas lempines primeta ir iveda tiesioginius mokescius. va cia yra auksciausio laipsnio debilizmas. veiklos imitavimas del perskirstymo mechanizmo sukurimo ir sedejimo ant tokio mechanizmo krano. o tokie kaip tu - tokio debilizmo varomoji jega :D :D :D
as pilnai sutinku su baxuriux. itaka yra - bet ji sudetingo pobudzio. vyksta ne atsilimas. vyksta tiesiog gamtiniu procesu isbalansavimas ir visokie ekstremumai.
blogiausiu atveju koki nors tiesiogini Panamos kanala galimetu issprogdint atominem bombom :D sukurt kokias nors naujas vandenyno sroves. ar Beringo sasiauri uzverst ir uzsaldyt Arkti :D jei jau ten isisiubuos labai klimato kaitos...
bet ne - parazitam reikia desimtiniu ir knist visiems prota...


Jeigu durnas, tai ilgam ...
  • 0


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2783
Reputacija: +601
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-07-13, 23:42 
     
- rašė:
Jeigu durnas, tai ilgam ...

malonu, kad prisipazisti :D :D :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3125
Reputacija: +100
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 32 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'