Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 21 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-17, 15:36 
     
O ko jie tikisi ? Čia ir kvailiui aišku, kad jei ant jų automobiliai važiuoja tuoj pat susidarys problemų. Taigi net ir asfaltas trupinėja, susidaro provėžos, o čia dar fotovoltiniai skydeliai. Labiau apsimokėtų saulės kolektorius dėti kitur nei ant kelio :D
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2019-07-25, 08:16
Pranešimai: 35
Reputacija: +17
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-17, 19:10 
     
House_of_gold rašė:
O ko jie tikisi ? Čia ir kvailiui aišku, kad jei ant jų automobiliai važiuoja tuoj pat susidarys problemų. Taigi net ir asfaltas trupinėja, susidaro provėžos, o čia dar fotovoltiniai skydeliai. Labiau apsimokėtų saulės kolektorius dėti kitur nei ant kelio :D

cia ne saules kolektoriai.
---------
apsimoketu det ant kelio - tik kitoje vietoje. reikia pastatyt stoga. pakelt kokius 10-12 metru virs kelio, ir apdengt visa vaziuojama juosta ir dar po kokius 5-10m salikeliu. butu tobuli rezultatai. ir kelias daugmaz apsaugotas nuo visokiu krituliu - temperaturu - nereiktu ziemom druskint ir valyt. ir baterijos generuotu kaip normali saules elektrine. dabar ismete pinigus.
  • +3


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3203
Reputacija: +69
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-17, 19:55 
     
AAA000 rašė:
House_of_gold rašė:
O ko jie tikisi ? Čia ir kvailiui aišku, kad jei ant jų automobiliai važiuoja tuoj pat susidarys problemų. Taigi net ir asfaltas trupinėja, susidaro provėžos, o čia dar fotovoltiniai skydeliai. Labiau apsimokėtų saulės kolektorius dėti kitur nei ant kelio :D

cia ne saules kolektoriai.
---------
apsimoketu det ant kelio - tik kitoje vietoje. reikia pastatyt stoga. pakelt kokius 10-12 metru virs kelio, ir apdengt visa vaziuojama juosta ir dar po kokius 5-10m salikeliu. butu tobuli rezultatai. ir kelias daugmaz apsaugotas nuo visokiu krituliu - temperaturu - nereiktu ziemom druskint ir valyt. ir baterijos generuotu kaip normali saules elektrine. dabar ismete pinigus.


Tada turbūt apsimokėtų dėt tokius parkingus prie prekybos centrų — ir elektra generuotų, ir pavėsis automobiliams būtų. Nemanau, kad apsimokėtų dėt ant važiuojamos juostos, nebent ten jau itin lygus kelias, nes kitaip brangiai atsieis pacio stogo statyba.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2019-07-25, 08:16
Pranešimai: 35
Reputacija: +17
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-17, 20:02 
     
Kaip netikėta!
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 980
Reputacija: +370
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-17, 22:51 
     
Cituoti:
Panašu, kad šis projektas buvo pasmerktas nuo pat pirmosios dienos. Kaip praneša „Daily Caller“, 75 proc. fotovoltinių skydelių buvo sulaužyti dar prieš juos sumontuojant ant šio kelio atkarpos 2016-aisiais metais. Kyla akivaizdžių klausimų dėl kokybės ir ar pasirinktas sprendimas buvo tikrai pats teisingiausias. Juolab, kad projektas kainavo 5 milijonus eurų.

Pasak „Business Insider“, pati saulės kelio idėja dar nėra mirusi. Štai Nyderlanduose esantis saulės dviračių takas pasirodė žymiai geriau. Netgi pagamino energijos daugiau, nei buvo planuotą.


Kitaip sakant problema ne su pačia idėja, bet su tais kurie ją įgyvendino. Greičiausiai situacija kaip Rusijoje. 4 milijonai į kišenę ir 1 milijonas kiniškoms kopijoms. Jei 75% skydelių sulūžo prieš juos dar paklojant.

Lietuvoje toks kelias ilgai neveiktu net jei kokybiškus sudėtu sudėtu ir ne dėl to kad čia prastos oro sąlygos ar automobiliai per daug sunkus. Daug kur vaikščiodamas mačiau sankryžose grindini apšvietimą. Tos lemputės nedidelės ir turi labai storą stiklą. Labai storą. Per jas galėtu sunkvežimiai važinėti ir neturėtu skilti, bet jos sudėtos ant pėsčiųjų tako kur mašinos nevažiuoja, bet jos greitai suskilo. Kaip tai įmanoma? Tikrai be chuliganų kurie tyčia jas daužytu tikrai neapsieita. Ir dar daugiau įvairių dalyku kuriuos chuliganai nusiaubia. Tai šitoks kelias butu labai viliojantys masalas jiems.

Jei ne chuliganai ir ne pinigu plovimas, tai toks kelias manau turėtu pasiteisinti ant pėsčiųjų ir dviračių takų. Svoris nebūtu didelis kad jį sulaužytu, nebent tyčia.
  • +1


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5341
Reputacija: +1566
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-18, 02:17 
     
House_of_gold rašė:
Tada turbūt apsimokėtų dėt tokius parkingus prie prekybos centrų — ir elektra generuotų, ir pavėsis automobiliams būtų. Nemanau, kad apsimokėtų dėt ant važiuojamos juostos, nebent ten jau itin lygus kelias, nes kitaip brangiai atsieis pacio stogo statyba.

prekybos centrai patys ivertina kas jiems apsimoka labiausiai :) prie ko cia jie isvis?
cia kalba ejo apie eksperimenta, uz viesus pinigus. keliai yra viesa infrastruktura, uz musu visu (gal labiau vairuojanciu) pinigus. o prekybcentriu aiskteles - komercinis objektas, kur musu pinigu ner.
cia valdzia tiesiog pasvaiste, nes renkasi idiotiska buda "tirt" uz didelius pinigus. apdengtas stogu kelias greiciausiai butu buves dar pigiau - nes ten nereikia kazkokios specifines atsparios dangos. ir tipiniai saules elementai tiktu. ten viskas ka reiktu padaryt - tai ivertint nebent patvaruma konstrukcijos - kad nuo stichiju nenulakstytu gabalais. as manau galimetu net pvz nemokama keliu apsvietima irengt ir pan. o uz pinigus is elektros dar kazka nuveikt.
dare kazkur traukiniu tinkle panasu projekta. denge gelezineklio begius. irgi valdiska imone. tylu-ramu - matyt normalus projektas gavosi - jei neraso niekas nieko :D :D :D
  • -2


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3203
Reputacija: +69
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-18, 02:29 
     
Shinigami rašė:
Kitaip sakant problema ne su pačia idėja, bet su tais kurie ją įgyvendino. Greičiausiai situacija kaip Rusijoje. 4 milijonai į kišenę ir 1 milijonas kiniškoms kopijoms. Jei 75% skydelių sulūžo prieš juos dar paklojant.

Lietuvoje toks kelias ilgai neveiktu net jei kokybiškus sudėtu sudėtu ir ne dėl to kad čia prastos oro sąlygos ar automobiliai per daug sunkus. Daug kur vaikščiodamas mačiau sankryžose grindini apšvietimą. Tos lemputės nedidelės ir turi labai storą stiklą. Labai storą. Per jas galėtu sunkvežimiai važinėti ir neturėtu skilti, bet jos sudėtos ant pėsčiųjų tako kur mašinos nevažiuoja, bet jos greitai suskilo. Kaip tai įmanoma? Tikrai be chuliganų kurie tyčia jas daužytu tikrai neapsieita. Ir dar daugiau įvairių dalyku kuriuos chuliganai nusiaubia. Tai šitoks kelias butu labai viliojantys masalas jiems.

Jei ne chuliganai ir ne pinigu plovimas, tai toks kelias manau turėtu pasiteisinti ant pėsčiųjų ir dviračių takų. Svoris nebūtu didelis kad jį sulaužytu, nebent tyčia.

prie ko cia tas storas stiklas ar vandalai? ten visokios tarpines prapuvo, pateko dregme, ispuvo viskas, nusilaupe reflektoriai, nuo kondensato ir karscio isproginejo lemputes. sugedo menesiu begyje. po ziemos ledas iskilojo ar net suskalde. as esu temates tik viena varianta - kuris realiai atsparus kelio dangoje - tai kai ilieja LED i masyvu plastiko gabala. ir sumontuoja ta bloka kaip pvz trinkeles. ir pajungia lanksciu kabeliu su normalia izoliacija. tada net iskilojimus laiko. ne tik vazinejimus. o sviestuvai su stiklu ir ten visokiom keiciamom lempom su reflektoriaisi zemen sukist - cia idiotiska ideja. turi but keiciamas nebent visas monolitinis blokas, o ne ardomas sviestuvas zemeje :D ir prisukimai kaip minimum nerudijantys kokie, o ne kazkokios sudinai nucinkuotos skardeles.
saules baterijos pats modulis nera atsparus. silicio ploksteles net temperaturini rezima prastai toleruoja. fotovolto baterijose ji montuoja i siektiek paslanku iklota. o cia nori tonines masinas varinet per tokia trapia struktura... jau nekalbant apie dregme ir korozijas visokiais elektros takeliu. ten gi mikronu eiles tik padengimas. papuls dregme ir dar elektra teka - trumpinasi ir nupuna dienos begyje...
o jei aukstavoltis sujungimas (kaip saules elektrinese) - net ir nesaugu pestiesiems kokiems. jei tau kiauru kabeliu tinkla ant saligalvio paklotu ir pajungtu iki 1000V DC srove - noretum tokiu keliu vaiksciot sakykim lyjant? :D :D :D bega sakykim sportininku burelis - saulute sviecia - generacija pilnu tempu. uzeina debeselis - lyt pradeda ir turim kruva lavonu :D :D :D siuolaikines technologijos... testuojam ....
elektra - geras dalykas. nu bet ne visose vietose :)
  • -3


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3203
Reputacija: +69
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-18, 15:13 
     
Teoriškai arklys, praktiškai nesikelia. Tik taip galima vertinti šią saulės modulių sumontuotų kelio dangoje idėją. Viskas atsiremia čia į naudingumo koeficientą. Neoptimalus saulės modulių pasvirimo kampas, šviesos praradimas per storą grūdinto stiklo sluoksnį. Stiklo padengimas neslidžia danga, kas vėl nulemia šviesos praradimą. Kelio dangos pasidengimas įprastomis kelio dulkėmis. Viską susumavus tokios saulės elektrinės naudingumo koeficientas lieka labai nedidelis.
  • +3




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1699
Miestas: Kaunas
Reputacija: +257
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-18, 20:40 
     
Nu kad as toki kelia nutiesciau, niekas nesistebetu bet cia protingi zmones su protu susipyko.
  • -1




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 540
Reputacija: -662
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-19, 12:14 
     
Ko ir reikėjo tikėtis įsisavinant "niekieno" (gireičiausiai tų pačių vairuotojų kurie ne tik sunešė akcizus, bet ir nukentėjo - jiem dar greitį sumažino - ne dėl kokio mistinio "saugumo", o dėl eksperimento pravalo) pinigus nieko gero niekada ir nesigautų.
Labai norint galima tada nors skiriamąją juostą išdengti, kelio apsauginę zoną ar kaip sakė stogelį, bet ne - matyt dizaineriam taip buvo gražiau.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 2996
Reputacija: +381
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-19, 12:39 
     
Manau, kad ant automobilių kelio geriau butu tiesti ne fotoelementus, o pjezo elementus. Manau, kad butu žymiai didesnis naudingumas. Piezoelectric Shoes :)
O virš tokio kelio galima ir fotoelemntus sudėti. Dvigubas žemės ploto panaudojimas.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5341
Reputacija: +1566
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-19, 18:20 
     
Shinigami rašė:
Manau, kad ant automobilių kelio geriau butu tiesti ne fotoelementus, o pjezo elementus. Manau, kad butu žymiai didesnis naudingumas.

sitas variantas su pjezo elementais testuotas. kelias gavosi klampus. ta prasme automobilis patiria papildomas degalu sanaudas, kad minkytu "gaminanacia nauda" danga. ir vaziavimo greitis su komfortu krenta. ta prasme eiline nesamone - jei det keliuose :D teoriskai aisku puikiai viskas skamba - tipo veikia ir t.t. :D :D :D bet praktika sustato viska i savo vietas...
su pjezo tiktu nebent kaip stabdymo juostos kokios. labai siaura panaudojimo nisa. dar berods ir triuksma kele - nebepamenu gerai :( ten atstumas nedidelis buvo - faktiskai ne kelias, o intarpai. taip kad netiktu sakykim gyvenvietese. ir dar greito isidevejimo problema irgi berods buvo. ten irgi kazka kvailiai svaigo - kad kelio ir salikeliu apsvietimas bus isgaunamas nemokamas - lygtai auto lempu neturetu... tipo sviesinis ispejimas bus geresnis pestiesiems - nes apsisvies salikeles, kai auto vaziuos (idomu koks dar ispejimas jei autokolona varo... :D ) vnz - mazai racionalumo...
----------
pagal mane kelias skirtas buten vaziavimo kokybei didint. ir pagrindines jo funkcijos geriau negadint vardan antraeiliu poreikiu... cia turetu but aisku bet kuriam sveikai ir logiskai mastanciam zmogui...
mane asmeniskai knisa jau vien tai, kad naujai tiesiamuose keliuose sumontuoja suliniu dangcius - ir tada pastoviai ten kazkas ivyksta... o cia dar kazkokie ufonautai nori visokio sudo priintegruot i kelio danga... atsipiskit gal jus vienakart nuo tu keliu - mulkiai. a? :)
  • +2


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D


Paskutinį kartą redagavo AAA000 2019-08-19, 18:49. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3203
Reputacija: +69
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-19, 18:49 
     
Nežinau kiek ta yra teisinga. Jei bandė, tai bandė viena iš įgyvendinimo metodu, bet ne visus. Kaip su liečiamais ekranais telefonai. Jie buvo bandyti ne kartą prieš obuolį, bet nei vienam nepasisekė. Kol kažkie mokslininkai neperdarė liečiamų ekranų technologijos ir dabar sunku rasti išmanų telefoną, be liečiamo ekrano :) Nors anksčiau liečiamas ekranas buvo visiškas šūdas.
Todėl čia greičiau problema ne su pačia idėja bet jos įgyvendinimu.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5341
Reputacija: +1566
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-19, 18:52 
     
Shinigami rašė:
Nežinau kiek ta yra teisinga. Jei bandė, tai bandė viena iš įgyvendinimo metodu, bet ne visus. Kaip su liečiamais ekranais telefonai. Jie buvo bandyti ne kartą prieš obuolį, bet nei vienam nepasisekė. Kol kažkie mokslininkai neperdarė liečiamų ekranų technologijos ir dabar sunku rasti išmanų telefoną, be liečiamo ekrano :) Nors anksčiau liečiamas ekranas buvo visiškas šūdas.
Todėl čia greičiau problema ne su pačia idėja bet jos įgyvendinimu.

nifiga. man ir dabar lieciamas ekranas sudas. namie, gulint lovoje - jis puikus dalykas. bet darbe purvinom rankom saltyje, kai reikia daznai atsiliepinet ir dar operatyviai - jis visiska nesamone. gali cia man nepasakot savo pasakeliu :D va kai sukurs balsu valdomu ar mintimis - tada bus ne sudas,. o lieciami-braukomi yra meslas. mygtukini as galiu ijungt ir tamsoje, ir neziuredamas i ekrana. tu mobilka lieciamu ekranu tai sugebi intuityviai? :D buhalteriams gali pasakot - bet ne man :D :D :D
P.S. issigydyk nuo obuolliges gal vienakart, nes simptomus demonstruoji....
uz lieciamus ekranus pranasesne yra papildytos realybes technologija. kai pvz gali davikli kokiam ziede ant pirsto krutint. irgi yra jau sukurta. palaidos tuos tavo lieciamus ekranus kaip menkaverti vienadieni slamsta.
aple sekme ne del sukurimo , o tiesiog programini palaikyma normaliai organizavo. pigiai. teslu autopilotai irgi pagrinde populiarus del gero programinio palaikymo. jis pigus. o ne del ten kazkokio kokybiskumo. yra ir geresniu autopilotu prikurta - bet jie NEIPERKAMI masems.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3203
Reputacija: +69
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-19, 21:36 
     
AAA000 rašė:
.. va kai sukurs balsu valdomu ar mintimis - tada bus ne sudas,. o lieciami-braukomi yra meslas. mygtukini as galiu ijungt ir tamsoje, ir neziuredamas i ekrana. tu mobilka lieciamu ekranu tai sugebi intuityviai? :D buhalteriams gali pasakot - bet ne man :D :D :D


Šiap iš tikro tai nėra sunku mano telefonas turi įjungimo mygtuką šone. Valdymas balsu jau yra, apple siri, microsoft cortana, alexa, google now. Šios technologijos padeda ne tik balsu valdyti telefoną, bet ir gauti informacijos iš už telefono ribų.
Valdymas mintimis čia kita kalba. Sakyčiau jis dar tokiam lygyje kaip buvo pirmieji Palm'ai. Labai nepatogus dalykas, kad tai nėra bevielė technologiją - galvą turi dengti speciali kepurė pilna sensorių. Dėl savo nepatogumo ir ganėtinai nebrandaus amžiaus, tai labai panaši technologija į pirmuosius liečiamus ekranus.

Bet realiai tai tiesiog metodai kaip įvesti duomenis į skaičiavimo mašiną. Ir kurį pasirinksi priklauso nuo to kuris yra patogesnis užduočiai atlikti. Dažnai kalbantys naudoja papildomą mikrofoną su ausine, pvz ragelį, ar ausines. Vairuojantiems visai tinka įvestis balsu. Dirbantys purvinom rankom perka pigius atsparius telefonus, kurių negaila. Ofise naudojasi klaviatūra. Kaip pats minėjai tapšnokliai geriausi lovoje. Ar tulike. Esmė kad dėl to visi juos ir mėgsta.

..
AAA000 rašė:
uz lieciamus ekranus pranasesne yra papildytos realybes technologija. kai pvz gali davikli kokiam ziede ant pirsto krutint. irgi yra jau sukurta. palaidos tuos tavo lieciamus ekranus kaip menkaverti vienadieni slamsta.


Čia ne papildoma realybė, čia tiesiog eksperimentinis įvesties įrenginys. Pagal veikimo principą tai ne daug kuo skiriasi nuo bevielės pelės. Aš galiu ją bet kur nešiot ir naudot ant delno. Taip, keli ekstra žingsniai, bet nieko daugiau.
Be to neatrodo labai praktiška, išskyrus tą aspektą, kad žiedas gali būti ir atrakinimo raktas. Bet tai nėra būtina, tiesiog pridėk daugiau atstumo jutiklių, ir telefonas gali sekti rankos judesius per 20 cm nuo ekrano. Abiem atvejais nepatogumas yra tas kad tu nežinai kur tu esi ekrane. Aš taip pat jaučiuosi su tapšnokliu, kai yra keli mažos nuorodos sunku pasakyti kurią spaudi. Dėl to senesnė karta ir mėgsta mygtukinius, kur kiekvienas paspaudimas turi fizinį atoveiksmį.

Shinigami rašė:
Nežinau kiek ta yra teisinga. Jei bandė, tai bandė viena iš įgyvendinimo metodu, bet ne visus.

Ir aš už tai kad daugiau išbandytų. Atradimai patys neatsiranda. Norėjau pakomentuoti dėl fiasko. Prancūzai turi dešimtis tūkstančių kilometrų kelių, vienas kilometras yra beveik nieko. Gal pati danga nepasitvirtins, bet atrasime kaip padaryti atsparesnius tapšnoklių ekranus.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 218
Reputacija: +110
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-19, 21:55 
     
conjurer rašė:
Čia ne papildoma realybė, čia tiesiog eksperimentinis įvesties įrenginys. Pagal veikimo principą tai ne daug kuo skiriasi nuo bevielės pelės. Aš galiu ją bet kur nešiot ir naudot ant delno. Taip, keli ekstra žingsniai, bet nieko daugiau.
Be to neatrodo labai praktiška, išskyrus tą aspektą, kad žiedas gali būti ir atrakinimo raktas. Bet tai nėra būtina, tiesiog pridėk daugiau atstumo jutiklių, ir telefonas gali sekti rankos judesius per 20 cm nuo ekrano. Abiem atvejais nepatogumas yra tas kad tu nežinai kur tu esi ekrane. Aš taip pat jaučiuosi su tapšnokliu, kai yra keli mažos nuorodos sunku pasakyti kurią spaudi. Dėl to senesnė karta ir mėgsta mygtukinius, kur kiekvienas paspaudimas turi fizinį atoveiksmį.

.

gal nelabai supratai minti. mygtukas turi fizini atoveiksmi - tas sutinku. bet ji gali ir apciuopt net jo nematydamas ir ijungt funkcija. jei kombinacija nesudetinga.
o su lieciamu ekranu ziuret yra butina. ir dar net nezinai nusispaus tai ko nori ar ne - nes pazymejimas programiskai sunkiai palaikomas. braukomi ekranai labai riboto funkcionalumo.
o papildyta realybe , as turiu minty tu neapribotas ekrano mazu dydziu ir plokstuma. objektas programiskai gali but iterptas belenkur. ir markeris kuri valdai davikliu ziede irgi neapribotas ekrano ribotumu. tu tiesiog du programinius vaizdus sutapatini ir tada gali aktyvuot tau reikiama funkcija. nereikia ten nieko papildomai ieskot ar ijunginet. nereikia apsiribot ribotom galimybem. ta prasme navigacija bus paprasta ir tures visa jau egzistuojanti ar net dar zenkliai didesni funkcionaluma nei mygtukiniai variantai. o braukomas - labiau skurdus funkcionalume. nu spalvos ten yra, isvaizda keiciasi - bet funkcionalumo principe ner isskyrus siektiek objektu stumdyma. del vienos funkcijos prarast kitas - cia nera pagal mane zenklus progresas ar inovacija. cia tik pakaitalas. as isvis nematau jokio reikalo kad ekranas butu braukomas. galetu but valdymas rankoje, o ziurejimas ekrane atskirai. kad net rankos iki ekrano nereiktu kilot. kaip su pele. net iki peles patogumo lygio tie braukomi ekranai nesiekia - nors ti[po mobilus irenginys...
su tuo saules keliu taspac. gauni kazkokia nykstamai menka naudele, o prarandi kitas esmines funkcijas kuriu tau reikia ir del kuriu tas kelias aplamai statomas. nematau reikalo kazko atsisakyt kas jau yra ir jau realizuota gerai. jei naujove nesintegruoja jau egzistuojanciu lygiu - sudas cia o ne naujove. aplamai tie braukomi ekranai labai neatsparus net... svaigsta visi kad milijonai programeliu - o realybe tokia - kad net programines platformos normalios ner... net tam priavalumui, kad gali funkcijas geriau sutalpint. turi ten ijunginet neaisku ka neaisku kam ir savo laika gaist...
  • +1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3203
Reputacija: +69
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-19, 23:12 
     
AAA000 rašė:
o papildyta realybe , as turiu minty tu neapribotas ekrano mazu dydziu ir plokstuma. objektas programiskai gali but iterptas belenkur.


Tada pelė ar televizoriaus pultelis irgi yra papildyta realybė. Nebent tu kalbi apie kažkokį ekraną kuris yra prie pat akių, ir turi stereoskopinį vaizdą. Bet ir tada bus savų minusų.

AAA000 rašė:
gal nelabai supratai minti. mygtukas turi fizini atoveiksmi - tas sutinku. bet ji gali ir apciuopt net jo nematydamas ir ijungt funkcija. jei kombinacija nesudėtinga.


Manau kad supratau. Bet kaip minėjau dirbant reikia įrankių kurie yra patogiausi toje situacijoje. Gal vietoje to kad įsijungtum telefono prožektorių, gal geriau turėt tikrą, jie dažniausiai turi labai apčiuopiamą mygtuką. Arba jei dirbi su Excel lentelėmis, gal geriau naudoti kompą, ar bent telefoną su pajungta pele ir klaviatūra. Nežinau ką tiksliai darai šaltyje ir purve tokio kritinio kad reikia telefono, bet visada yra sprendimai. Bevielė ausinė veiks net nepalietus telefono.

AAA000 rašė:
net iki peles patogumo lygio tie braukomi ekranai nesiekia - nors ti[po mobilus irenginys...

Mobilumas nėra patogumas. Aš galiu eiti gatvėje su kebabu, bet visada bus maloniaui valgyti su peiliu ir šakute, ar bent jau prie stalo.
Taigi jei tau reikia einant valgyti imi kebabą, jei reikia einant paspausti kelias varneles kažkur naudoji tapšnoklį. Jei turi laiko - gali patogiai prisėsti ir tai atlikti kaip visi kultūringi: žmonės su patogiais įrankiais. Mobilumas visada buvo kompromisas.

AAA000 rašė:
su tuo saules keliu taspac. gauni kazkokia nykstamai menka naudele, o prarandi kitas esmines funkcijas kuriu tau reikia ir del kuriu tas kelias aplamai statomas. nematau reikalo kazko atsisakyt kas jau yra ir jau realizuota gerai. jei naujove nesintegruoja jau egzistuojanciu lygiu - sudas cia o ne naujove

Atsiminkim kad tai tik ekperimentai. Ir labai geri, šiais "planuoto sugedimo" laikais aš labai džiaugiuosi kai bent kažkas pagalvoja apie ilgaamžiškumą.
Pirmosios mašinos nepakeitė arklių per dieną. Kur tu čia tą mašiną pašersi, laukuose auga tik arklių maistas. Pirmieji automobiliai realiai buvo tik viena menka naudelė - negamino ekskrementų. Be va praėjo šimtmetis ir stebimės kai pamatom arklį.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 218
Reputacija: +110
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-20, 12:25 
     
as budejimo rezime dirbu. ta prasme dirbi darba ir dar reikia reaguot i situacijas atsakinejant operatoriui. ir tas daznai labai buna.
na isivaizduok kazka panasaus kai reikia ir vairuot ir kalbet telefonu pagal sudetinguma :D ka draudzia eismo taisykles. tik dar sakykim sninga, pucia vejas ir nera priekinio stiklo :D :D :D nu ir isivaizduok tokiom salygom ten kazkur i kazkoki ekraneli reikia susikoncentruot ir dar ji ten braukyt :D :D :D
statybininkai galbut su tuo irgi susiduria - pvz isivaiduok murininka kuriam skambineja kas koki pusvalandi. ir atsiliept BUTINA! :D ir sumuryt kazkokia norma butina. ir taip savaite laiko :D :D :D tada labai gerai supranti koks is tikro sudas yra tie lieciami ekranai... jie nisinis sprendimas. tiesiog labai paplites - bet nisinis. ir kazkada mirs labai greit.
tv pultelis ir pele butent ir yra labai apribota - bet papildyta realybe. ir paziurek kaip jie prigije. problema ekranuose. ir tinkamam softe. tikrai ne valdyme. distancinis valdymas senai yra ir istobulintas iki reikiamu parametru. jis tik laukia kol atvaizdavimas ir softas patobules. softe pagal mane tetruksta standartizacijos. o ekranus dar reikia tobiulint...
-----
dabar isivaziduok pradetu kist ekranus i kelio danga - tipo uzdirbinesim is reklamos rodymo kelyje kelias kapeikas... va tokia cia inovacija su tom saules baterijom... visiskai debiline ideja dabartiniu momentu. pirma turi atsirast tinkamos tam medziagos. kol ju ner - nera cia ka bandyt...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3203
Reputacija: +69
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-20, 14:44 
     
AAA000 rašė:
as budejimo rezime dirbu. ta prasme dirbi darba ir dar reikia reaguot i situacijas atsakinejant operatoriui. ir tas daznai labai buna.

Na jei tik atsakinėt, tai bevielės ausinės turėtų būt sprendimas. Arba koks pigesnis CAT'as. Niekas nedraudžia turėt vieno telefono darbui, kito lovai.

AAA000 rašė:
lieciami ekranai... jie nisinis sprendimas. tiesiog labai paplites - bet nisinis. ir kazkada mirs labai greit.

Na tai nėra nišinis, jie yra labai natūralūs žmogui. Jau nuo senų laikų pastebėjau kad žmonės liečia CRT ekranus, tai labai natūralus instinktas. Be to dabar yra krūva laptopų su liečiamais ekranais. Papildomas įvedimo būdas nėra blogai. Tačiau šitas offtopic jau pereina į diskusiją apie UX. Kiekvienas įvedimo įrenginys turi savo pliusų ir minusų. Sunku įsivaizduoti kompiuterį be klaviatūros, ir tapšnoklį be liečiamo ekrano. Nepanašu kad jie mirs. Gal atsiras kinnect lygio rankos sekimas, ir nebus būtina liesti ekranto, bet tai tikrai nepakeis liečiamo ekrano, tiesiog eis kartu, kaip pelė prie klaviatūros.

AAA000 rašė:
dabar isivaziduok pradetu kist ekranus i kelio danga - tipo uzdirbinesim is reklamos rodymo kelyje kelias kapeikas... va tokia cia inovacija su tom saules baterijom... visiskai debiline ideja dabartiniu momentu. pirma turi atsirast tinkamos tam medziagos. kol ju ner - nera cia ka bandyt...

Manau kad tokie eksperimentai padeda surasti atsparesnes medžiagas. Bent jau atmesti tas kurios nėra tinkamos.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 218
Reputacija: +110
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-08-25, 10:16 
     
Puikus ir detalizuotas elektronikos inzinieriaus video apie tokius DEBILISKUS(bent kol kas) eksperimentus. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2019-08-15, 10:25
Pranešimai: 4
Miestas: Raseiniai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 21 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Artūrasnezinau, Google [Bot] ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'