Na trūksta info apie tai kokiam sluoksnyje rasta.. jei ieškojo antrojo pasaulinio artefaktų.. gal ten eilinis muziejus ar dvaras išplėštas, kuriame rado gražų niekutį.. nešėsi kažkur nukalė kalnuose ir psio.. artefaktas iš kažkur guli žemėje..
Na trūksta info apie tai kokiam sluoksnyje rasta.. jei ieškojo antrojo pasaulinio artefaktų.. gal ten eilinis muziejus ar dvaras išplėštas, kuriame rado gražų niekutį.. nešėsi kažkur nukalė kalnuose ir psio.. artefaktas iš kažkur guli žemėje..
Pritarčiau... Man tai vaizduotės nepakaktų tai pavadinti kuoka. O dar tos taisyklingos proporcijos, simetrija. Pati, matyt liejinio formos kokybė verčia abejoti, jog tai 3000 metų senumo gaminys...
0
Užsiregistravo: 2013-06-06, 20:11 Pranešimai: 743 Miestas: Vilnius
[quote="Hm" Pritarčiau... Man tai vaizduotės nepakaktų tai pavadinti kuoka. O dar tos taisyklingos proporcijos, simetrija. Pati, matyt liejinio formos kokybė verčia abejoti, jog tai 3000 metų senumo gaminys...[/quote] Dėl kokybės tai bėdų nematau.. laiko turint ir su primityviais įrankiais galima daug ką pastatyti.. piramides pastatė išlieti irgi nemanau, kad nesugebėtų.. jei nesugebėtų gerai išlieti, tai nušlifuotų vėliau iki tobulumo.. bet jei vienas daiktas iškrentantis iš konteksto mėtosi tai gal tai tiesiog „archeologinė tarša“ ar kaip čia pavadinti.. chruščiovkės rūsyje radus mumiją, kad ir kaip būtų sunku sugalvoti logišką paaiškinimą kaip ji ten atsirado, bet vistiek pirma reikėtų galvoti, kad ją kažkas čia atvežė, o ne kad prieš 3000m kažkas ją čia palaidojo..
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume