Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 12 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-09, 13:30 
     
Deja, 2 km gylyje ne visur taip šilta. Lietuvoje, Žemaitijoje kaip tik yra tokia vieta, kur kelių kilometrų gylyje yra labai karšta.

Manau ateityje bus išmėgintas toks elektros gamybos principas, kai elektra bus gaminamna iš karto iš šilumos be jokių generatorių. O naudojama šiluma bus iš Žemės gelmių.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 07:49
Pranešimai: 814
Miestas: Vilnius
Reputacija: +16
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-09, 13:44 
     
koks koficientas pagal naudinguma, nes ner parasyta ir nelabai tikiu, kad ji kur prigis.
  • +1




Užsiregistravo: 2019-05-31, 19:16
Pranešimai: 11
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-09, 18:22 
     
Neparašyta, kame jos unikalumas. Visos geoterminės naudoja tą pačią schema. Ir mes vieną turime: https://lt.wikipedia.org/wiki/Klaipėdos_parodomoji_geoterminė_jėgainė
  • +1




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1939
Reputacija: +684
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-09, 19:48 
     
Niemand rašė:
Neparašyta, kame jos unikalumas. Visos geoterminės naudoja tą pačią schema. Ir mes vieną turime: https://lt.wikipedia.org/wiki/Klaipėdos_parodomoji_geoterminė_jėgainė

unikalumas tame, kad grezinys uzlenktas. ir uzlenktas tiksliai. seniau tiesiog nesugebejo. pradzioje tegrezdavo tiesiai. paskui ismoko keist krypti. o dabar jau taip tiksliai lanksto, kad net pataiko i kita grezini.
kaip geotermine jegaine - cia nera unikalumo. na maziau gal cirkuliacinio skyscio reiks, nes geriau izoliuotas bus :D jei hermetiskesnes uolienas pergres.
klaipedos jegaine - visiska nesamone. ten skystis atsiskiedzia per daug ir vamzdynai beveik iskart uzsikemsa. pumpavimo ir valymo ir termofikato papildymo sanaudos virsija nauda...
cia manau bus ta pati problema - tik mazesnio masto. del to ir "patentuotas skystis" figuruoja :D
jei butu visiskai sandarus greziniai - tai termofikato uzsitersimo problemos isvis nebutu. svarbiausia problema geotermijoje - sandarumas. penktaeile - ekologija :D :D :D
as manau sitas projektas neblogas - bet vistiek be sviesios ateities. progresas geotermijoje bus kai sugebes PIGIAI prakist "U" formos greziniu pvz koki nors nerudijancio plieno vamzdi. va tada ir bus "keicianti pasaulio energetikos taisykles" geotermine sistema. pilnai ekologiska ir pilnai ilgaamze. galimes paleist kad ir tipines garo turbinas. o visos gendancios dalys bus pavirsiuje - eksplotacines sanaudos bus labai menkos.
--------
kitas variantas - galima uzkasinet gigantiskas termoporas (tipo peltje elementus - tik nedegraduojancius, bet zemo NK - iki 5% gal). tada nereikia sudetingo grezimo. uztenka vertikalios sachtos ir privest ausinima prie vienos is termoporos puses. kita puse kaitintu zeme. jei pakankamai giliai - energijos ausinimo cirkuliacijai uztektu - o pertekline jau butu elektrines pelnas. taip pat pilnai valdomas galingumas. ir eksplotacines islaidos tik pavirsiuje. brangi tik pirmine investicija. dar is tokios jegaines butu silumines atliekos - galimetu pvz sildyt kokius namus nemokamai ar turet atvira baseina lauke visa ziema :D. nu bet cia negera politiskai jegaine - visi konservu brukami renovatoriai subankrutuotu ir energetinio tarpininkavimo svogeriai nuskurstu :D :D :D :D :D
  • +3


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3319
Reputacija: +62
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-10, 08:12 
     
Straipsnis apie tai, kaip kažkoks "pateptas" politikierius atstovauja UAB. Elementarus pavyzdys, kaip lobizmas įsikerojęs visame pasaulyje, ne tik mūsų Lietuvoje. Eavor Technologies patepė Albertos infrastruktūros ministrą, o tas suokia tai, ką reikia.
"Patentuotas skystis" - irgi šakėm ant vandens. Pažiūrėjau puslapį - didžiausi klientai naftos kompanijos. Jokios čia revoliucijos nebus, per gražiai viskas nupiešta, t.y. melas.
Vienintelis variantas, jeigu tratins mokesčių mokėtojų pinigus ir bus kaip su ta Klaipėdoj.
  • +3




Užsiregistravo: 2013-03-22, 20:09
Pranešimai: 475
Reputacija: +297
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-10, 09:39 
     
AAA000 rašė:
(tipo peltje elementus - tik nedegraduojancius, bet zemo NK - iki 5% gal).

standartiniai efektyvūs elementai 5-10% tetempia..
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3583
Reputacija: +1048
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-10, 15:23 
     
HardAxe rašė:
AAA000 rašė:
(tipo peltje elementus - tik nedegraduojancius, bet zemo NK - iki 5% gal).

standartiniai efektyvūs elementai 5-10% tetempia..

cia tiek tempia puslaidininkiniai termo elementai. bet jie labai neatsparus temperaturu pokyciams. ta prasme manau netiktu. ar nepasiteisintu. nespetum keist sugedusiu. visgi salygos ekstremalios giliai po zeme.
as minty turejau skirtingu metalu termoporas. ju NK dar zemesnis. daznu atveju apie 2-3% tik. vienu zodziu apgailetinas NK. bet jos labai atsparios, faktiskai nesugadinamos. ir energija gi dyka - tai nera ko cia ja taupyt labai. na ir labai platus darbinis temperaturu diapazonas. laidas nuvestas iki termoporos greiciau jau nupus, nei ji pati suges.
tokiu projektu nevysto, nes jie neorientuoti i pelna. ji tegalima is esmes vienakart padaryt. ir toliau nera pelno. tik nedidele nauda. na kaip sulini iskast. iskasei - ir viskas - poreikio nebera. :) klientas turi vandeni ir jam nebereikia. verslo cia nebus. kai gali stumdyt ir stumdyt kazka. na nebent aptarnavimas kazkoks minimalus.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3319
Reputacija: +62
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-10, 21:46 
     
Ne geologas, bet ar tikrai žemės gelmių šiluma atsinaujinanti? Nesukelsi taip išsiveržimų, drebėjimų ir pan. vėstant mantijai?
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14260
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2207
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-10, 21:55 
     
immortallt rašė:
Ne geologas, bet ar tikrai žemės gelmių šiluma atsinaujinanti? Nesukelsi taip išsiveržimų, drebėjimų ir pan. vėstant mantijai?

:D
miegok ramiai.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3319
Reputacija: +62
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-10, 23:03 
     
immortallt rašė:
Ne geologas, bet ar tikrai žemės gelmių šiluma atsinaujinanti? Nesukelsi taip išsiveržimų, drebėjimų ir pan. vėstant mantijai?


Saulės energija taip pat nėra atsinaujinanti...
Dar tau į temą:

  • 0




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1142
Reputacija: +645
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-11, 00:43 
     
immortallt rašė:
Ne geologas, bet ar tikrai žemės gelmių šiluma atsinaujinanti? Nesukelsi taip išsiveržimų, drebėjimų ir pan. vėstant mantijai?


Atsinaujinanti (griežtai pgl. energijos tvermės dėsnį atsinaujinančios nebūna, bet jei vėjas atsinaujina, tada ir geotermika irgi).
Sukelsi drebėjimus mažame gylyje (banalus terminis susitraukimas). Dideliu gyliu su dabartine technika nepasieksi, taip pat ir ta prasme, kad šiluminės energijos per daug paimti (magma labai laidi šilumai, didelio gradiento nesigauna, nors net iki magmos nepasieksi, max pora km nuo gręžinio). Seismiškai stabiliose zonose drebėjimai mikroskopiniai. Problemu būna tik ten, kur poros km gylyje nestabilus pagrindas.
Išsiveržimai ne į temą, ten visai kiti mechanizmai.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1939
Reputacija: +684
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 12 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'