Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 12 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-07, 20:20 
     
Sveiki, kadangi pats esu humanitaras, gal galėtų kas nors paaiškint kodėl būtent naudojamas švinas, kad sulaikyt radiaciją ? Dėl jo tankio ar ko ? :) Ar dar yra kitokių priemonių izoliuoti daiktus/objektus nuo radiacijos ?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2019-07-25, 08:16
Pranešimai: 35
Reputacija: +17
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-07, 21:54 
     
House_of_gold rašė:
Sveiki, kadangi pats esu humanitaras, gal galėtų kas nors paaiškint kodėl būtent naudojamas švinas, kad sulaikyt radiaciją ? Dėl jo tankio ar ko ? :) Ar dar yra kitokių priemonių izoliuoti daiktus/objektus nuo radiacijos ?

Sulaiko tiesiog materija, pageidautina kuo tankesnė ir kuo daugiau, nesileidžiant į smulkmenas. Tinka ir kokia 1-1,5m žemių, ar 0,8+m betono. Radiacija gana įvairi yra rentgeno ir gama spinduliai, helio branduoliai (alfa dalelės), elektronai (beta dalelės), neutronai ir dar bala žino kas. Straipsnį paskaitysiu vėliau.
  • +1


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7071
Miestas: KLP
Reputacija: +1467
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-07, 22:24 
     
Gama spinduliuotę geriausiai sulaiko medžiagos turinčios didelę atominę masę. Puikiai tam tiktų tiek auksas, tiek platina, tiek koks nors volframas, netgi uranas kai kuriais atvejais tam naudojamas. Bet vis dėlto švinas yra pigiausiais pasirinkimas.
Šiaip dauguma medžiagų tinka. Tik kuo mažesnė atominė masė, tuo didesnio storio apsauginis sluoksnį reikia naudoti.
Mobilūs radioaktyvių medžiagų transportavimo konteineriai gaminami iš švino turintys kelių ar keliolikos centimetrų storio sienas.
Atominių elektrinių reaktorius izoliuoja gelžbetoniniai apsauginiai gaubtai kurie yra poros metrų storio.
Moksliniai branduoliniai reaktoriai dažniausiai būna nuleisti į gilius vandens baseinus į keliolikos metrų gylį. Ir taip netgi vanduo apsaugo nuo gama spinduliuotės.
  • +2




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1699
Miestas: Kaunas
Reputacija: +257
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-07, 23:59 
     
o cia forume yra durneliu, kur vis agituoja uz AE statyba :D ar ten vis prisimena ignalinos AE - kokia ji "naudinga" Lietuvai butu - jei nebutu uzdare :D :D :D nors ja net pagal plana neuzdarant eksplotuot ar iki 2008 metu tegalimejo tik... cia jei neuzdarant anksciau laiko.
cia jiem sita straipsni reiktu paskaityt. kelis kartus :D :D :D
  • -3


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3207
Reputacija: +70
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-08, 12:59 
     
Vytax rašė:
Gama spinduliuotę geriausiai sulaiko medžiagos turinčios didelę atominę masę. Puikiai tam tiktų tiek auksas, tiek platina, tiek koks nors volframas, netgi uranas kai kuriais atvejais tam naudojamas. Bet vis dėlto švinas yra pigiausiais pasirinkimas.
Šiaip dauguma medžiagų tinka. Tik kuo mažesnė atominė masė, tuo didesnio storio apsauginis sluoksnį reikia naudoti.
Mobilūs radioaktyvių medžiagų transportavimo konteineriai gaminami iš švino turintys kelių ar keliolikos centimetrų storio sienas.
Atominių elektrinių reaktorius izoliuoja gelžbetoniniai apsauginiai gaubtai kurie yra poros metrų storio.
Moksliniai branduoliniai reaktoriai dažniausiai būna nuleisti į gilius vandens baseinus į keliolikos metrų gylį. Ir taip netgi vanduo apsaugo nuo gama spinduliuotės.



cia daugiau apie kosmine radiacija, bet is esmes tinka
  • 0




Užsiregistravo: 2015-01-11, 16:31
Pranešimai: 226
Reputacija: +67
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-08, 14:58 
     
Paprasčiausias plastikas pasaugo geriau ne istiklas. Kuo soresnis plastikas, tuo geriau. Tuo labiau tai pigus variantas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2429
Reputacija: +232
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-08, 15:46 
     
vanduo4 rašė:
Paprasčiausias plastikas pasaugo geriau ne istiklas. Kuo soresnis plastikas, tuo geriau. Tuo labiau tai pigus variantas.

Plastikas saugo tik nuo alfa dalelių, gal dar beta, bet nei nuo neutronų nei nuo rentgeno ir gama spindulių nesaugo efektyviai, nebent tai būtu nesveikai storas sluoksnis.

Nuo kosminės radiacijos tarpplanetinių kelionių metu siūloma saugotis plastiku su kuo daugiau H atomų, pvz polietilenas ir + vandens sluoksnis kuris vistiek yra reikalingas misijos metu. Toks tarpplanetinis pilotuojamas kosminis laivas galėtu atrodyti kaip, koks trisluoksnis PEX-AL-PEX vamzdis kurio ketvirtas sluoksnis iš vidaus būtu vandens, patvaru ir jokio nereikalingo balasto, kaip pvz švino plokštės, bet nuo rimto saulės žybsnio tai neapsaugotu.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7071
Miestas: KLP
Reputacija: +1467
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-09, 10:12 
     
Vytax rašė:
Gama spinduliuotę geriausiai sulaiko medžiagos turinčios didelę atominę masę. Puikiai tam tiktų tiek auksas, tiek platina, tiek koks nors volframas, netgi uranas kai kuriais atvejais tam naudojamas. Bet vis dėlto švinas yra pigiausiais pasirinkimas.
Šiaip dauguma medžiagų tinka. Tik kuo mažesnė atominė masė, tuo didesnio storio apsauginis sluoksnį reikia naudoti.
Mobilūs radioaktyvių medžiagų transportavimo konteineriai gaminami iš švino turintys kelių ar keliolikos centimetrų storio sienas.
Atominių elektrinių reaktorius izoliuoja gelžbetoniniai apsauginiai gaubtai kurie yra poros metrų storio.
Moksliniai branduoliniai reaktoriai dažniausiai būna nuleisti į gilius vandens baseinus į keliolikos metrų gylį. Ir taip netgi vanduo apsaugo nuo gama spinduliuotės.


Realiai kiek kilogramų medžiagos sukrausi, tiek saugos. O koks sluoksnis tos medžiagos priklausys grynai nuo tankio.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3487
Reputacija: +1010
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-09, 16:19 
     
HardAxe rašė:
Vytax rašė:
Gama spinduliuotę geriausiai sulaiko medžiagos turinčios didelę atominę masę. Puikiai tam tiktų tiek auksas, tiek platina, tiek koks nors volframas, netgi uranas kai kuriais atvejais tam naudojamas. Bet vis dėlto švinas yra pigiausiais pasirinkimas.
Šiaip dauguma medžiagų tinka. Tik kuo mažesnė atominė masė, tuo didesnio storio apsauginis sluoksnį reikia naudoti.
Mobilūs radioaktyvių medžiagų transportavimo konteineriai gaminami iš švino turintys kelių ar keliolikos centimetrų storio sienas.
Atominių elektrinių reaktorius izoliuoja gelžbetoniniai apsauginiai gaubtai kurie yra poros metrų storio.
Moksliniai branduoliniai reaktoriai dažniausiai būna nuleisti į gilius vandens baseinus į keliolikos metrų gylį. Ir taip netgi vanduo apsaugo nuo gama spinduliuotės.


Realiai kiek kilogramų medžiagos sukrausi, tiek saugos. O koks sluoksnis tos medžiagos priklausys grynai nuo tankio.

Priklauso nuo efektyviojo neutronų pagauties skerspjūvio. Šiluminiams neutronams lėtinti geriau tinka boras-10 (tankis – 2,34 g/cm³, efektyvusis šiluminių neutronų pagauties skerspjūvis – 767 σa/barns ) , nei švinas (tankis 11,34 g/cm³, efektyvusis šiluminių neutronų pagauties skerspjūvis – 0.171 σa/barns ). Net vandenilio – 0.3326 σa/barns.
  • +2




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4628
Miestas: Vilnius
Reputacija: +827
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-09, 16:34 
     
punktyras rašė:
HardAxe rašė:
Vytax rašė:
Gama spinduliuotę geriausiai sulaiko medžiagos turinčios didelę atominę masę. Puikiai tam tiktų tiek auksas, tiek platina, tiek koks nors volframas, netgi uranas kai kuriais atvejais tam naudojamas. Bet vis dėlto švinas yra pigiausiais pasirinkimas.
Šiaip dauguma medžiagų tinka. Tik kuo mažesnė atominė masė, tuo didesnio storio apsauginis sluoksnį reikia naudoti.
Mobilūs radioaktyvių medžiagų transportavimo konteineriai gaminami iš švino turintys kelių ar keliolikos centimetrų storio sienas.
Atominių elektrinių reaktorius izoliuoja gelžbetoniniai apsauginiai gaubtai kurie yra poros metrų storio.
Moksliniai branduoliniai reaktoriai dažniausiai būna nuleisti į gilius vandens baseinus į keliolikos metrų gylį. Ir taip netgi vanduo apsaugo nuo gama spinduliuotės.


Realiai kiek kilogramų medžiagos sukrausi, tiek saugos. O koks sluoksnis tos medžiagos priklausys grynai nuo tankio.

Priklauso nuo efektyviojo neutronų pagauties skerspjūvio. Šiluminiams neutronams lėtinti geriau tinka boras-10 (tankis – 2,34 g/cm³, efektyvusis šiluminių neutronų pagauties skerspjūvis – 767 σa/barns ) , nei švinas (tankis 11,34 g/cm³, efektyvusis šiluminių neutronų pagauties skerspjūvis – 0.171 σa/barns ). Net vandenilio – 0.3326 σa/barns.


ačiū, kaip diena taip kažką naujo išmoksti žmogus...
Aš kažkur skaičiau kur buvo lyginamas švinas, gelžbetonis ir smėlis, tai palyginimui siūlė naudoti tik sluoksnio svorį.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3487
Reputacija: +1010
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-09, 19:46 
     
HardAxe rašė:
<…>Realiai kiek kilogramų medžiagos sukrausi, tiek saugos. O koks sluoksnis tos medžiagos priklausys grynai nuo tankio.

Priklauso nuo efektyviojo neutronų pagauties skerspjūvio. Šiluminiams neutronams lėtinti geriau tinka boras-10 (tankis – 2,34 g/cm³, efektyvusis šiluminių neutronų pagauties skerspjūvis – 767 σa/barns ) , nei švinas (tankis 11,34 g/cm³, efektyvusis šiluminių neutronų pagauties skerspjūvis – 0.171 σa/barns ). Net vandenilio – 0.3326 σa/barns.[/quote]
HardAxe rašė:
ačiū, kaip diena taip kažką naujo išmoksti žmogus...
Aš kažkur skaičiau kur buvo lyginamas švinas, gelžbetonis ir smėlis, tai palyginimui siūlė naudoti tik sluoksnio svorį.

Taip, kai neutronų sulaikymo savybės vienos eilės, suprantama, kad geriau didesnio tankio medžiaga – daugiau medžiagos atomų neutronų kelyje pasitaiko, tad geriau sugeriami. Sugertį ėmiau iš čia, jei įdomu:
https://environmentalchemistry.com/yogi ... ction.html
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4628
Miestas: Vilnius
Reputacija: +827
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 12 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'