Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 5 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-05, 15:46 
     
Delfio lygio antraste, plius melaginga antraste.

Zmogus pastate nama ar pastate namo maketa? Yra skirtumas ar nera? Yra ir didelis. Tas pats ir cia. Sukure ne visatas, bet visatu imitacinius modelius.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-11-10, 20:18
Pranešimai: 1134
Reputacija: +205
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-07, 03:35 
     
- Tokie tyrimai - linijinio mąstymo rezultatas.
Vietoj to, kad priimti jog viskas savyje sukasi ratu keisdami vienas kitą, žmonės viską bando sustatyti į vieną liniją, tarsi viskas vystytusi tik nuosekliai, taip patekdami į užburtą ratą ir atmesdami kitokias ryšiu galimybes. Tas pats ir čia: neanalizuoja pačios visatos, o tai ką jau žino, lipina kaip atskirą objektą ir kuria judejimo pirmyn iliuziją.
- Aplinka pažįstama:
a) bandant sukurti nuoseklumą (pagal savo įsivaizdavimą);
b) praktinį kontaktą su aplinka (realybę).
- Blogiausia kai šiuos du suvokimo kelius suplakama į vieną ir netgi pradedama neigti pati realybė. Va čia ir gimsta visokios nesamonės apie multivisatas, kurioms nėra pabaigos:
a) Įsivaizdavimu yra pagrįsta propaganda, o jos apakinti žmonės yra lengviau kontroliuojami, nes neturi informacijos apie tikruosius ryšius;
b)Lygiai kaip realybė be fantazijos ilgainiui gali virsti rutina ir buitimi be jokios vizijos ir ateities.
Tarp šių suvokimų reikalingas balansas.
- Manyčiau jog visos imperijos/teorijos žlugo tuomet ir staiga, kai tik netikėtai atsirado teorijų paaiškinimas ir išryškėjo jog tai tėra tik didžiulis burbulas (finansininkai tai vadina - shit hits a fan).
-------------------
Teorija:
- Įdomiausia tai, kad tas perversmas įvyksta tuomet, kai mūsų aplinką užpildo mokslinių teorijų masė, kurioje jau nebėra kur plėstis ir bendras vaizdas atveria tikrąją realybę.
- Paradoksas tame jog mokslas, laikomas proveržio šaltiniu, realiai lėtina progresą, nes nebeaišku kas yra kas.
- Tad klausimas būtų - kokiu būdu vyksta realaus pasaulio pažinimas? Nejaugi jis negalimas be mokslo?
Pvz.: kaip mokslas aiškina futbolisto gebėjimus? O gi niekaip. Jis sako - tai šeštasis jausmas arba Dievas (Dievas ir religija - kadais buvo mokslo rezultatas), o dabar moksle tai neegzistuoja. Gaunasi jog mokslas neigia pats save sukurdamas užburtą ratą - viena teorija keičia kitą teoriją, imituodama realybę, bet tikroji realybė lieka užslėpta.
Pvz.: pardavimų agentai skleidžia propagandą apie produkto būtas ir nebūtas savybes, o realiai jie tik bando parduoti savo šlamštą. Būtent individualumo propaganda buvo užkeltos telfonų, batų, drabužių ir kito "Š" kainos, nors realybėje jie tiek neverti.
----------------------
- Realybė:
- tai praktiniai įgūdžiai/instinktai, kurie yra labai stipriai blokuojami mums peršamo ale mūsų sąmoningumo, t.y. mokslo/išsilavinimo.
- Ir tam blokui nuimti yra daugybė, deja mokslinių bandymų: religija, joga, sportas, kvėpavimas, proto higiena, veganizmas ir t.t., kurie imant atskrai, veda link organizmo išsekimo (vystymasis vienpusiškas), o ne žmogaus laisvės. Tik ilgainiui sulyginus visus bandymus ir jų rezultatus, galimai bus rastas koks nors realiai logiškas sprendimas - evoliucija (cukraus iš rinkos išėmimas, energetinių gėrimų bei elektrinių cigarečių draudimas).
- Ir visa ta garbė bus suteikta tik mokslui, o ne asmeninei žmogaus patirčiai - realioms mirtims ir ligoms.
---------------------------
Kur esminė klaida?
Pvz.: augdamas žmogus kontaktuoja su aplinka kurdamas savo egzistencijos teorijas. Susidūręs su problemomis, jas stengiasi pašalinti, o nepavykus - prasideda atvirkštinė reakcija: savidestrukcija arba prisitaikymas.Va čia yra tas momentas, kurio mokslas nemato arba neigia.
- Asmeninį prisitaikymą mokslas deda į teorinę liniją, kaip atskirą elementą, taip versdami žmones likti teorijos įtakos sferoje. Rodos su mokslinėmis teorijomis judi į priekį, deja tu stovi vietoje ir tiesiog kaupi viską, kas pateisintų pačią teoriją ir galbūt ateityje galėtų išspręsti tavąją laisvės problemą: daigtų kaupimas, šiukšlių nešimas namo, kompiuterinai žaidimai, narkotikai, alkoholis, rūkymas, apsipirkimas. Deja tavojo gyvenimo gali ir neužtekti, kad surinkti pakankamai informacijos, galinčios tave ištraukti iš užburtojo rato.
- O ar jums niekada nekilo mintis jog tas ratas tik mūsų vaizduotės rezultatas.Realybėje nėra jokių ratų, ratai kuriami kad aplinką būtų lengviau prognozuoti. Jeigu patekai į ratą, vadinasi pradėjai gyventi pagal kažkieno primestas taisykles. Atsisakyk jų ir tapsi laisvu.
-------------------------
- Kodėl mes sukamės ratu jeigu norime iš jo ištrūkti? Saugumo jausmas. O kad būtum dar saugesnis - į tą ratą turi įtraukti kitus, drauge lengviau. Bet tai tik laikinas komfortas, kuris riboja tavo ir kitų galimybes ir mus aplanko skausmas kai tas ratas subliūkšta. Pradedam kaltinti kitus, nes bijome gyventi be rato;
- Visgi kaip ištrūkti iš rato jeigu jau patekai? Dalindamiesi suvokimu ir asmenine patirtimi, vidinę laisvę galime pasiekti greičiau. Problema slypi tik tame, kad dalis individų nenori niekuo dalintis, nes neturi jokios patirties, o kiti turi patirtį, bet nemoka ja pasinaudoti.
- O multivisatų idėja, tai niekas daugiau kaip būdas pateisinti savo egzistavimą arba bandymas ištobulinti mokslinius skaičiavimus kad vėliau juos pritaikyti naudingesniems dalykam, o ne skaičiavimui burbulų, kurių tiesiog nėra.
- Nebent yra dar vienas variantas - straipsnis yra labai paviršutiniškas, todėl visa tai atrodo tik kaip moksliniai marazmai.
Ar apskritai yra kokie praktiniai multivisatų egzistavimo įrodymai ar čia tiesiog teorija iš kitų teorijų rezultatas (burbulas burbule)?
- Klausimas: Ir kodėl futbolistai sugeba magiškai kontroliuoti kamuolį, kai kiti tik daužosi snukius bare kai praleidžiamas įvartis?
Išvada: futbolistai yra realistai; sėdintys bare - futbolo mokslininkai. Kame jų tarpusavio ryšys?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2429
Reputacija: +232
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-12, 01:06 
     
Vandenio, nebesvaik.
  • +1


_________________
Paveikslėlis Paveikslėlis


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-27, 17:18
Pranešimai: 322
Reputacija: +20
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-12, 07:21 
     
femto rašė:
Vandenio, nebesvaik.

Šauksmas tyruose.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4628
Miestas: Vilnius
Reputacija: +827
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 5 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'