Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 52 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Automobiliai, motociklai ir traukiniai
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-30, 11:00 
     
AAA000 rašė:
Berserkas rašė:

Taip, skatinti saikinga alkoholizmą :D Taip, taip. Geriau bausti tuos kurie padaro mažiau žalos aplinkiniams (rūkantys, vartojantys narkotikus) nei, kad alkoholį. Kiek avarijų įvyksta dėl alkoholio, apskritai kiek girtų važinėjasi. Kiek nusikaltimų įvyksta dėl neblaivių asmenų. Alkoholizmas didesnė problema nei kitos kurias paminėjai.

Apskritai baudos galėtų būti minimum 5 kartus didesnės, kurie stipriai viršyja greitį ar išgėrė pakankamai (kuo daugiau, tuo blogiau), skirti parų ir viešųjų darbų ir be išlygų konfiskuoti automobilį. Jeigu dar sunkus girtumas, didelis greičio viršijimas, parduoti auto kaip aukcione (nebereikės Lietuviams importuoti iš JAV). Galės bet kas nusipirkti. Tada tikrai pagalvos dar prieš išgeriant pasakyti draugui jog iškvėstu taxi kai namo norės.


Kalbant apie klimato kaitą. Tikriausiai nesupranti jog dėl kelių augalų gali suirti visa ekosistema. Tu bent įsivaizduoji kaip atrodo mitybos grandinė? Dėl klimato kaitos ne tik derlius žus, bet ir laukuose esantys augalai, gyvūnai nesugebės prisitaikyti prie naujos aplinkos. Bus lengviau pastebimi, neprisitaike prie šilumos, truks maisto mat žemiau grandinėje esantiems taip pat truks jo. O trūks, nes nyks rūšys kuriomis maitinasi.

O Afrikiečiai prie to, kad jų dar daugiau atvyks nelegaliai į Europą. O prie sienų visų nesilaikysi. Šiuo momentu Turkija daug jų sulaiko. O kai bus prie Europos sienų, kiek reikės skirti, kad nepatektų nelegaliai į Europą.

eismo problemos del alkoholizmo cia atskiras klausimas. yra tam visiskai kiti sprendimai. pas mus tiesiog debiliskai sprendzia. knisasi prie automobilio. nors dar nemaciau automobilio, kuris gertu alkoholi :D :D :D bet vat reikia konfiskuot - atsiet probema taip isiprendzia :D :D :D debiliskiau nesugalvosi...
pagal mane sita klausima turi reguliuot asmens atsakomybes draudimas. turi but draudziamas ne automobilis - o asmuo kuris vairuoja. ir alkoholikams tiesiog reikia kelt asmens draudima iki tokio lygio, kad visi alkoholikai padengtu zala padaroma del vairavimo isgerus. ne asmenine, o bendra. o kam knistis prie automobiliu tu man pasakyk? kuo jie kalti, kad ji vairavo isgeres alkoholikas? bet ne - reikia konfiskuot ar ten naikint turta. vat kol tu sito nesuprasi - tol ir bus problema. pagal mane net draus vairuot isgerus nebutina. uztenka tik gaudyt neapsidraudusius asmens atsakomybe ir sodint arba ekonomiskai bauduot. kai gaudo tik vazinejancius - tai cia problemos ignoravimas. juos is namu turi susemt. nori gert -gerk kiek nori - bet turek draudima nuo gerimo pasekmiu. o jei geri neapsidraudes ir prisidirbi - sodint. bet ne - kalciausias cia automobilis. ji reikia baust... ir visi kaip debilai rekia - kad automobilius reikia baust dar griesciau!!! :D :D :D su tokia logika ir yra problema :D :D :D cia visuomene nuo debilizmo gydyt reikia, o ne automobilius konfiskuot...
o ka, afrikieciai tau ne zmones? as nesu rasistas :D :D :D as zmones vertinu pagal intelekta. jei koks nors afrikietis tave lenks intelektu - as geriau su juo reikalu turesiu nei su tokiu kaip tu :D :D :D pagal mane ribot reikia idiotizma. o ne afrikiecius :) koks skirtumas kaip ten jie atvyksta - kegaliai ar ne. jei prasmunka nelegaliai - cia rodo kad ne visiski idiotai atvyksta :D :D :D jei vietinius idiotus isduria :D :D :D :D :D daugiau tokiu, ir ivesim tada tvarka pagal mane :D :D :D :D :D


Apie draudimą šneki? Taip, tie patys kurie neturi pinigų baudomis, be teisių važinėja tai apie draudimą net nėra kalbos.

Tai sakai, kad pinigais galima padengti viską? Kažką blogo padarys, susimokės ir viskas. Nėra problemos. Čia būtų kaip JAV, kur turtingiausi gali susimokėti už visus blogus dalykus pinigais, o neturtingieji sodinami.

Nebūtų auto, nebūtų ir kur sėsti girtam. Duosi baudas, vistiek jie toliau važiuos girti, nes neturės iš ko susimokėti.

Tai, kad jiems nereikia nieko galvoti. Kaip matau, kad net neįsivaizduoji kaip jie patenka. Jie sumoka rimtesniems visas santaupas ir "jais pasirūpina", kad petektum. Aišku negarantuoja ir dėl tavęs vieno nieko nedarys. Ten grupėmis. Valtimis ir pnš. Per sieną dažniausiai patys bando patekti. Nereikia čia jokio intelekto.
Kaip matau, pats save laikai kažkokiu protinguoliu.
  • 0


_________________
"There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-10-09, 15:19
Pranešimai: 935
Reputacija: +95
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-30, 21:54 
     
Berserkas rašė:
Apie draudimą šneki? Taip, tie patys kurie neturi pinigų baudomis, be teisių važinėja tai apie draudimą net nėra kalbos.

Tai sakai, kad pinigais galima padengti viską? Kažką blogo padarys, susimokės ir viskas. Nėra problemos. Čia būtų kaip JAV, kur turtingiausi gali susimokėti už visus blogus dalykus pinigais, o neturtingieji sodinami.

Nebūtų auto, nebūtų ir kur sėsti girtam. Duosi baudas, vistiek jie toliau važiuos girti, nes neturės iš ko susimokėti.

Tai, kad jiems nereikia nieko galvoti. Kaip matau, kad net neįsivaizduoji kaip jie patenka. Jie sumoka rimtesniems visas santaupas ir "jais pasirūpina", kad petektum. Aišku negarantuoja ir dėl tavęs vieno nieko nedarys. Ten grupėmis. Valtimis ir pnš. Per sieną dažniausiai patys bando patekti. Nereikia čia jokio intelekto.
Kaip matau, pats save laikai kažkokiu protinguoliu.

as kalbu apie asmenine atsakomybe. kuri vieta tau cia neaiski? baust reikia vairuotoja, kuris girtas vairuoja. dabar baudzia masina...
masina tera irankis. vaziavimo priemone. ji ne prie ko, kad girtas vairuoja. ir alkoholis ne prie ko, kad ji vartoja. kai baudimo sistema neadekvati - tai visuomene turi problema, kuri niekaip nesisprendzia ir pasekmes tik blogeja.
kai perki draudima, atsakomybe perima draudikas. ir nors bent zala atlygina.
del auto. jei nebutu visu auto - tada sutinku. nebutu kur sest. bet auto yra pilna. nu ises i kaimyno auto. ir dar kito kaimyno auto, i seimos nariu auto. ar i koki darbovietes auto. ir ses, ir ses, ir ses. o debiliska "automobiliu nubaudimo" sistema tiesiog salins auto ir sukelines kitiems problemas. bet vairuotojo vistiek nelies. jam tik kazkokias virtualias skolas kraus ir tiek. tipo atseit isspresta cia pagal tave problema?
pagal mane jei kazkas AISKIAI NEVEIKIA - sita tvarka pertekline. ir visuomene neturi but apkrauta pertekliniais ribojimais. ribojimas turi pasiek tiksla. jei nori vaziuot girtas - nu tai uzdaryt toki su automobiliu kokiam stadione ir dar deze arielkos nupirkt - nu ir tegu girtas dauzosi. kodel turi kentet kiti?
o jei baustu asmeniskai - gal kokius sekimo itaisus girtuokliams kabintu ant kojos ir pan. ateitu toks draustis - draudikas fiksuoja kad su itaisu ir tokiam iskart brangesnis draudimas. ateitu pirkt alkoholio i krautuve - krautive fiksuoja itaisa - tokiam iskart brangesnis alkoholis. sakykim iseda i automobili su tokiu itaisu - iskart sirena kokia uzsidega - ir visi aplinkiniai mato kad cia neadekvatus alkoholikas vaziuoja - vadinas reikia tokio saugotis. va tokia sistema turi but. o ne nubaudinet kazkokius automobilius ir visiems visokias tvarkas automobilio isigijimo sunkint ar ten mokescius deliot lempinius... ne ta objekta seka. sekt reikia ne automobili. o pazeideja. va jiems reikia registracinius numerius kabint.
tik taip galima issprest problema. teisingu budu. visuomene netoleruos - jei GALES ATSKIRT. daba uzsimaskave ir jauciai nebaudziami. o baudimo apapratas paremtas pinigu nusiurbimu neaisku kam, o ne problemos sprendimui. cia pinigai isvis nieko nesprendzia...
susimoka santaupas kad galetu valkataut? taip iseina pagal tave? :D :D :D jei neapsimoketu - niekas nieko niekam nemoketu...
man patinka zmones kurie supranta kas yra santaupos ir investavimas. jie veikia realiom salygom ir daro asmeninius sprendimus. o idiotai kur kazka sprendzia daugumos balsavimais pagal mane yra intelektines bezdziones... tokie daugumos sprendimai deja visada yra nepilnaverciai.
  • +1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3450
Reputacija: +110
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 52 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'