Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 44 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-04, 17:55 
     
Nieko nesuprantat apie Kazimiro efekta ir rasot traktatus, juk tuo efektu remiasi elektros gamyba, as jums senai aiskinau kad kiekvienas daiktas suristas su dalelemis kurios turi trauka, butent vakuume kur nera oro pasipriesinimo suveikia Kazimiro efektas.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 706
Reputacija: -1062
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-04, 18:16 
     
bahuriux rašė:
Kasimiro efektas tai ne taspats kas "spyruoklė", nes ta jėga plokšteles veikia tik statmenai


Ne tik. Tame pačiame straipsnyje yra ir pilna (biskį monstriška) formulė bendram atvejui su dalinėmis išvestinėmis pagal visas dimensijas. Statmenai yra specialus atvejis, jei darai prielaidą, kad plokštelės begalinio ploto (priartinimas - plokštelių dydis daug daug kartų didesnis už tarpelį) ir griežtai paralelios.

bahuriux rašė:
Dar būtu galima padaryti kad elektros laukas atplėštu plokšteles viena nuo kitos, o paskui leisti joms prisitraukti ir nuimti energiją, tada ciklas kartojamas. Jei toks prietaisas veiktu, tai ką jis įrodytu? Kad galima panaudoti vakuumo energiją atlikti darbui?


Esmė tame, kad kiek sunaudosi energijos su tuo savo elektros lauku atplėšimui, lygiai tiek pat gausi joms prisitraukiant.

bahuriux rašė:
Dėl EM Drive nesidomėjau paskutiniu metu koks progresas tyrimu. Ar iškėlė į kosmosą jį kasnors? Kiniečiai tikrai turėjo tai padaryti.


Rašė tik apie ketinimus, apie iškėlimą nerašė. Nemanau, kad kiniečiai nepasigirtų.

bahuriux rašė:
Edit: tai pala dėl Q vakuumo temperatūros, netaip greit su išvadom. Tai ne temperatūra, tai ne šiluma, bet energija, nes šiluma turi tokią savybė paklusti 2 termodinamikos dėsniui ir pereiti iš šiltesnio objekto į vėsesnį, o to mes nestebime kasimiro efekto atveju (arba tą reikės pamatuoti moklininkams).


https://www.quora.com/What-is-the-diffe ... y-and-heat
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-04, 19:41 
     
Niemand rašė:
bahuriux rašė:
Dar būtu galima padaryti kad elektros laukas atplėštu plokšteles viena nuo kitos, o paskui leisti joms prisitraukti ir nuimti energiją, tada ciklas kartojamas. Jei toks prietaisas veiktu, tai ką jis įrodytu? Kad galima panaudoti vakuumo energiją atlikti darbui?


Esmė tame, kad kiek sunaudosi energijos su tuo savo elektros lauku atplėšimui, lygiai tiek pat gausi joms prisitraukiant.
Na elektros srovės nesunaudosiu nei kiek, ta prasme įelektrinsiu elekrostatiškai suteiksiu krūvį jis atliks darbą, krųvis nepakis, tada tą krūvi galiu pasiimti atgal ir panaudoti. Na jei netinka antras setupo variantas, tai pirmas tikrai bus "perpetuum mobile" su rotoriniu variantu. Labai norėčiau kokioj laboratorijoj pažaisti su kasimiro efektu. Čia kalba ėjo apie dvi laidaus metalo neįelektrintas ir neįmagnetintas plokšteles, bet kaži ar kas yra bandęs puslaidininkio ir metalo porą ir tt. gali būti labai įdomių efektų. Suminė kasimiro jėga veikia tik statmenai net ir mažus paviršius, įrodysiu kodėl taip yra. Paimkim tą patį setupą su rotoriumi tik šį kartą patraukim per milimetrą kad kasimiro efektai nepasireikštu ir apšvieskim iš visų pusių vienodai labai stipria šviesa tas plokšteles ir niekas rotoriaus nestabdys, nei greitins, nes fotonai kaip "žirniai" daužysis į paviršių ir vidutinis susminis slėgis pasireikš tik vertikaliai plokštumoms, bet ne išilgai plokštumų.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7167
Miestas: KLP
Reputacija: +1500
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-04, 20:26 
     
Bachuriuks nevark, Kazimiro efektas tas pat kas ir virguliu efektas, matai bet paaiskint negali.
  • -1




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 706
Reputacija: -1062
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-04, 22:34 
     
bahuriux rašė:
Na elektros srovės nesunaudosiu nei kiek, ta prasme įelektrinsiu elekrostatiškai suteiksiu krūvį jis atliks darbą, krųvis nepakis, tada tą krūvi galiu pasiimti atgal ir panaudoti. Na jei netinka antras setupo variantas, tai pirmas tikrai bus "perpetuum mobile" su rotoriniu variantu. Labai norėčiau kokioj laboratorijoj pažaisti su kasimiro efektu. Čia kalba ėjo apie dvi laidaus metalo neįelektrintas ir neįmagnetintas plokšteles, bet kaži ar kas yra bandęs puslaidininkio ir metalo porą ir tt. gali būti labai įdomių efektų. Suminė kasimiro jėga veikia tik statmenai net ir mažus paviršius, įrodysiu kodėl taip yra. Paimkim tą patį setupą su rotoriumi tik šį kartą patraukim per milimetrą kad kasimiro efektai nepasireikštu ir apšvieskim iš visų pusių vienodai labai stipria šviesa tas plokšteles ir niekas rotoriaus nestabdys, nei greitins, nes fotonai kaip "žirniai" daužysis į paviršių ir vidutinis susminis slėgis pasireikš tik vertikaliai plokštumoms, bet ne išilgai plokštumų.


Po Kazimiro efekto kapotu yra elektromagnetinis laukas, tegul ir iš virtualių fotonų.
Elektromagnetinis laukas, kaip ir visi fundamentalūs laukai, yra komutatyvus ir tolydus. Kas reiškia, kad jei taške A potencialas yra P(A), o taške B - P(B), tai tiek pereinant iš taško A į tašką B, tiek ir atvirkščiai bet kokia laisvai pasirinkta trajektorija objekto energijos pokytis bus lygus P(A) - P(B) (tik su priešingu ženklu priklausomai nuo judėjimo krypties).
Pvz., jei atmesti trintį ir pan., kokiais zigzagais bebandytum pakilti į kilometro aukštį gravitacinio lauko įveikimui suvartosi tokį patį energijos kiekį ir tas kiekis bus lygiai toks pats, kiek "atgausi" krisdamas žemyn bet kokia trajektorija.

Dėl vertikalumo, jei įdomu, pasiskaityk efekto matematinį išvedimą. Kito būdo įsitikinti nežinau. Jei ką, plokštelės gali būti ne visai paralelios, tada vektorius pasikeis (bet nedings). Taip pat vektorius kiek kitoks ties plokštelių kraštais, bet ten paprastai nukrypimas neišmatuojamas.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-05, 05:17 
     
Bachuriuks tau gravitacija ka nors sako, Kazimiro efektas paprasciausia gravitacija, pasiziurek i menuli ir suprasi.
  • -1




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 706
Reputacija: -1062
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-05, 13:42 
     
Arunas1948 rašė:
Bachuriuks tau gravitacija ka nors sako, Kazimiro efektas paprasciausia gravitacija, pasiziurek i menuli ir suprasi.

Mėnesio pradžia visada tokia – praėjusio mėnesio norma jau suvartota, o iki avanso kažkaip išlaukti reikia.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4660
Miestas: Vilnius
Reputacija: +848
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-05, 14:35 
     
As jau pralakiau savo inkstus, gydytojai uzdraude, labiausiai pikta kad finansai neriboja o negali o jeigu rimtai tai menulis ir zeme sudaro Kazimiro efekta ten plokstele traukia kita plokstele, cia vienas dangaus kunas traukia kita kuna is gravitacijos zinom kad visi kunai traukia, tiek zeme zmogu tiek zmogus zeme.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 706
Reputacija: -1062
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-05, 19:08 
     
Niemand rašė:
bahuriux rašė:
Na elektros srovės nesunaudosiu nei kiek, ta prasme įelektrinsiu elekrostatiškai suteiksiu krūvį jis atliks darbą, krųvis nepakis, tada tą krūvi galiu pasiimti atgal ir panaudoti. Na jei netinka antras setupo variantas, tai pirmas tikrai bus "perpetuum mobile" su rotoriniu variantu. Labai norėčiau kokioj laboratorijoj pažaisti su kasimiro efektu. Čia kalba ėjo apie dvi laidaus metalo neįelektrintas ir neįmagnetintas plokšteles, bet kaži ar kas yra bandęs puslaidininkio ir metalo porą ir tt. gali būti labai įdomių efektų. Suminė kasimiro jėga veikia tik statmenai net ir mažus paviršius, įrodysiu kodėl taip yra. Paimkim tą patį setupą su rotoriumi tik šį kartą patraukim per milimetrą kad kasimiro efektai nepasireikštu ir apšvieskim iš visų pusių vienodai labai stipria šviesa tas plokšteles ir niekas rotoriaus nestabdys, nei greitins, nes fotonai kaip "žirniai" daužysis į paviršių ir vidutinis susminis slėgis pasireikš tik vertikaliai plokštumoms, bet ne išilgai plokštumų.


Po Kazimiro efekto kapotu yra elektromagnetinis laukas, tegul ir iš virtualių fotonų.
Elektromagnetinis laukas, kaip ir visi fundamentalūs laukai, yra komutatyvus ir tolydus. Kas reiškia, kad jei taške A potencialas yra P(A), o taške B - P(B), tai tiek pereinant iš taško A į tašką B, tiek ir atvirkščiai bet kokia laisvai pasirinkta trajektorija objekto energijos pokytis bus lygus P(A) - P(B) (tik su priešingu ženklu priklausomai nuo judėjimo krypties).
Pvz., jei atmesti trintį ir pan., kokiais zigzagais bebandytum pakilti į kilometro aukštį gravitacinio lauko įveikimui suvartosi tokį patį energijos kiekį ir tas kiekis bus lygiai toks pats, kiek "atgausi" krisdamas žemyn bet kokia trajektorija.

Dėl vertikalumo, jei įdomu, pasiskaityk efekto matematinį išvedimą. Kito būdo įsitikinti nežinau. Jei ką, plokštelės gali būti ne visai paralelios, tada vektorius pasikeis (bet nedings). Taip pat vektorius kiek kitoks ties plokštelių kraštais, bet ten paprastai nukrypimas neišmatuojamas.


Neįtikino manęs tavo argumentai. Pabandžiau paaiškinti išanksto kodėl fotoefkto pagalba ir kaip fotonai perduoda impulsą ir tuo pačiu slėgį laidininkui, nes į fotonus panašiauisos dalelės turbūt bus virtualūs fotonai. Netinka čia analogija su gravitacijos lauku, apskritai netinka jokios laukų analogijos, nes gravitacijos laukas veikia beveik nepriklausomai, nuo mūsų tiriamų objektų, elektrinis ar magnetinis netinka taip part nes veikia iš pačio objekto į kitą objektą, o realūs fotonai tinka, nes jie veikia kaip slėgis iš išorės į objektus kurie ekranuoja vienas kitam fotonus ir taip traukia vienas kitą. Dar anlogas toks brauno judėjimas veikia panašiai daužosi į objektus ir net gali ekranuoti viens kitam, jei pakankamas vakuumas bus.

Todėl esu labai optimistiškas dėl EM drive tipo variklių ir energijos gavyba iš fizikinio vakuumo. Abiem technologijom (iškarto abiejų technologijų mišiniui viename prietaise turiu galvoj) įgyvendinti reikia tik mažmožio atominės rezoliucijos molekulinio spausdintuvo :)) M. Kaku išpranašavo tokį per artimiausius 100 metų.

Dabar gryžtam prie temos žinai kodėl vakuumas neturi temperatūros, ar tai šilumos, net jei virtualios dalelės jame susidarančios turi energijos? Todėl kad, ta virtualių dalelių energija yra teigiama ir neigiama po lygiai. Virtualių fotonų poros susidaro visur ir visada nesveikais kiekiais berods vakuumo energija galėtu būti lygi 10113J/m2, bet viena iš poros dalelių yra su teigiama energija, kita su neigiama ir jos anihiliuoja, nepalikdamos paskui save pėdsakų. Todėl galiausiai vakuumo energija, kaip ir temperatūra lygi 0. Tik tokiais ribiniais atvejais, kaip juodosios skylės įvykių horizontas gali išskirti tą porą ir virtualus fotonas tampa tikru, bet mes ne apie tai.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7167
Miestas: KLP
Reputacija: +1500
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-05, 19:41 
     
Bachuriuks jau virsti i svecia.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 706
Reputacija: -1062
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-05, 23:09 
     
bahuriux rašė:
Dabar gryžtam prie temos žinai kodėl vakuumas neturi temperatūros, ar tai šilumos, net jei virtualios dalelės jame susidarančios turi energijos? Todėl kad, ta virtualių dalelių energija yra teigiama ir neigiama po lygiai. Virtualių fotonų poros susidaro visur ir visada nesveikais kiekiais berods vakuumo energija galėtu būti lygi 10113J/m2, bet viena iš poros dalelių yra su teigiama energija, kita su neigiama ir jos anihiliuoja, nepalikdamos paskui save pėdsakų. Todėl galiausiai vakuumo energija, kaip ir temperatūra lygi 0. Tik tokiais ribiniais atvejais, kaip juodosios skylės įvykių horizontas gali išskirti tą porą ir virtualus fotonas tampa tikru, bet mes ne apie tai.


Antidaleliu energija yra teigiama, jei ką :)
Fotonu poros nesusidaro, nes fotonai neturi antifotonu. Jie po vieną atsiranda. Poros (elektrono-pozitrono, protono-antiprotono ir t.t.) susidaro iš virtualiu (ir ne tik) fotonu, jei ju energija pakankama, t.y. viršija atitinkamos daleliu poros ramybės energiją.
Vakuumo energijos tankis kol kas nežinomas, t.y. nėra veikiančio teorinio modelio. Nesigauna su taip vadinama normalizacijos funkcija, begalybės nenori išsiprastinti.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-06, 08:26 
     
Arunas1948 rašė:
As jau pralakiau savo inkstus, gydytojai uzdraude, labiausiai pikta kad finansai neriboja o negali o jeigu rimtai tai menulis ir zeme sudaro Kazimiro efekta ten plokstele traukia kita plokstele, cia vienas dangaus kunas traukia kita kuna is gravitacijos zinom kad visi kunai traukia, tiek zeme zmogu tiek zmogus zeme.

Casimiro efektas pasireiškia ne dėl to, kad plokštelės viena kitą traukia, o todėl, kad iš išorės jos stumiamos. Gravitacija su tuo nieko bendro neturi.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4660
Miestas: Vilnius
Reputacija: +848
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-06, 09:36 
     
Nu, nu tai paaiskink kas tas ploksteles stumia is isores.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 706
Reputacija: -1062
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-06, 18:17 
     
Niemand rašė:
bahuriux rašė:
Dabar gryžtam prie temos žinai kodėl vakuumas neturi temperatūros, ar tai šilumos, net jei virtualios dalelės jame susidarančios turi energijos? Todėl kad, ta virtualių dalelių energija yra teigiama ir neigiama po lygiai. Virtualių fotonų poros susidaro visur ir visada nesveikais kiekiais berods vakuumo energija galėtu būti lygi 10113J/m2, bet viena iš poros dalelių yra su teigiama energija, kita su neigiama ir jos anihiliuoja, nepalikdamos paskui save pėdsakų. Todėl galiausiai vakuumo energija, kaip ir temperatūra lygi 0. Tik tokiais ribiniais atvejais, kaip juodosios skylės įvykių horizontas gali išskirti tą porą ir virtualus fotonas tampa tikru, bet mes ne apie tai.


Antidaleliu energija yra teigiama, jei ką :)
Fotonu poros nesusidaro, nes fotonai neturi antifotonu. Jie po vieną atsiranda. Poros (elektrono-pozitrono, protono-antiprotono ir t.t.) susidaro iš virtualiu (ir ne tik) fotonu, jei ju energija pakankama, t.y. viršija atitinkamos daleliu poros ramybės energiją.
Vakuumo energijos tankis kol kas nežinomas, t.y. nėra veikiančio teorinio modelio. Nesigauna su taip vadinama normalizacijos funkcija, begalybės nenori išsiprastinti.

Aš kalbu ne apie antimateriją kai sakau virtuali antidalelė, o apie neigiamą jos energiją, ne apie krūvį. Neigiama energija mano supratimu yra ta pati energija pvz kinetinė tik kai toks "atvirkščias" virtualu fotonas sąveikauja perduoda atvirkščią impulsą nei jo judėjimo kryptis, ta prasme atsitrenkęs toks virtualus fotonas ne pastums pvz elektroną atome, o patrauks atgal, arba dažniau tokios virtualios dalelės neutralizuoja viena kitą.


https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_particle
Cituoti:
A virtual particle does not precisely obey the energy–momentum relation m2c4 = E2 − p2c2. Its kinetic energy may not have the usual relationship to velocity–indeed, it can be negative.[5]:110 This is expressed by the phrase off mass shell.[4]:119 The probability amplitude for a virtual particle to exist tends to be canceled out by destructive interference over longer distances and times. As a consequence, a real photon is massless and thus has only two polarization states, whereas a virtual one, being effectively massive, has three polarization states.


Nes jei virtualios dalelės būtu visos su teigiama energija tiesiog, čia ir dabar atsirastu naujas BB, dėl teigiamos energijos nerealaus išsiskyrimo. Kaip matyti šiandien tas nevyksta, nes būtu pažeistas energijos tvermės dėsnis.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7167
Miestas: KLP
Reputacija: +1500
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-06, 18:50 
     
Pompa rašė:
Bijau, kad si karta nusipezejai


visumoj gerai paaiskino, bet nusipezejo pabaigoje :D
va cia: :D
Shinigami rašė:
Kalbant apie kosmose, geriau butu sakyti, ne kad jame sušalti, bet kad jame nesušilsi. Nes tu būdamas pakankamai toli nuo saulės iš spinduliuosi daugiau šilumos nei gausi, bet tavęs niekas nešaldys. Nes nėra kas ten tave šaldytu.

siluma nera veiksmas. tai kiekis. tokio proceso kaip saldymas isvis nera. "saldymas" yra is esmes isgalvota idiotu savoka, kuria jie vartoja, kai kazka mato, bet nieko nesupranta :D
yra tik silumos sukaupimas ir silumos netekimas. o pvz temperatura yra siluminio balanso momentine israiska. jei taip aiskintu vadoveliuose - idiotu manau butu maziau :D :D :D bet va iveda savoka "saldymas" - pradeda ja "protingai isaiskint" - ir supainioja viska... va taip ir platinamas visuotinis idiotizmas, jau nuo mokyklu suolo... :(
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3464
Reputacija: +114
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-06, 19:08 
     
punktyras rašė:
Kuo skiriasi karštas žarsteklis nuo šalto?
Visata yra greičiau tuščia, nei kuo nors užpildyta.

jei tu kazko nematai, ir to nemato visa populiacija, dar nereiskia kad to kazko nera Visatoje. taip kad tokiu pasakymu tu tik demonstruoji, kad esi greiciau labiau idiotas, nei protingas :D nes renkiesi pozicija (isankstini nusistatyma), kai geriau pasakyt tiesiog - "to nezinau".
pvz as nematau jokio loginio paaiskinimo, kad judejimo greitis turetu but ribotas.
tai kad fizikoje uzfiksuota gana griezta riba, pvz sviesos sklidimo greicio. ir pagal mane kaip tik sitai greiciausiai labai tvirtas irodymas to - kad kazkas tam fiziskai trukdo. ir tas kazkas turetu but visuotinai paplites, tame tarpe ir kosmose, ir visoje stebimoje Visatoje. bet as to nezinau :D :D :D
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3464
Reputacija: +114
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-06, 19:31 
     
Niemand rašė:
kag rašė:
kosmose jus uzvirtumete ir issitaskytumet.,, nera deguonies, todel nevyktu ventiliacija, jusu organizmo temperatura pakiltu iki tokios, kad uzvirtu kraujas...
nejaugi dar nebande i kosmosa ismesti kokios peles?


Buvo "išmetę" net cielą žmogu. Ir ne vieną. Technologijose net buvo interviu su tokiu vienu, kuriam teko laimė pabuvoti kosmose su tuščiu/kiauru skafandru.
Nieko ypatingo nenutinka. Niekas nepuola nei ledėti, nei sproginėti, nei virti. Priklausomai nuo treniruotumo po 5 - 15 min. prarandama sąmonė, tada dar kažkur 10 min. iki klinikinės mirties. Panašiai kaip narams. Ląstelės dar išliktu gyvybingos pora valandu. Po to šilumos generavimas sustotu.
Odos paviršius nežymiai "apibrozdinamas" dėl slėgio skirtumo. Kapiliarai biskį patrukinėja. Nieko pavojingo, jei spėsi grįžti prieš uždusdamas. Nieko neskauda ir net dusimo jausmo nėra, nes gyvūnams jį sukelia ne oro trūkumas, o CO2 perteklius.
Po mirties suledėsi ar ne priklauso nuo "apšvietimo". Net jei pakliūtum į šešėlį, ledėtum (lavonėlis ledėtu) labai ilgai. Pamenu vaikystėje kaip tik olimpiadinis uždavinukas buvo, per kiek prarandama temperatūra vien dėl šiluminio spinduliavimo. Gavosi labai lėtai, nuo kambario temperatūros iki nulio C kažkur metai ar daugiau.

tu neivertini, kad skyles dydis skafandre cia vos ne esminis faktorius, kuris labai riboja proceso greiti. jei ismestu i kosmosa nuoga sikna, manau tikrai uzvirtu ar net susprogtu bent jau pavirsine oda :D
paziurek vaizdu kas darosi skafandruose, kai del oro padavimo gedimu pradeda darytis vakumas. suknezina zmogu iki visiskos koses ir issiurbia per slanga :D bet vidinis kuno slegis ir temperaturos kiekis yra riboto dydzio - tai procesas kosmose greiciausiai nelabai ispudingas. bet tikrai turetu but greitas, jei skyle pakankama.
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3464
Reputacija: +114
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-07, 08:24 
     
AAA000 rašė:
Niemand rašė:
kag rašė:
kosmose jus uzvirtumete ir issitaskytumet.,, nera deguonies, todel nevyktu ventiliacija, jusu organizmo temperatura pakiltu iki tokios, kad uzvirtu kraujas...
nejaugi dar nebande i kosmosa ismesti kokios peles?


Buvo "išmetę" net cielą žmogu. Ir ne vieną. Technologijose net buvo interviu su tokiu vienu, kuriam teko laimė pabuvoti kosmose su tuščiu/kiauru skafandru.
Nieko ypatingo nenutinka. Niekas nepuola nei ledėti, nei sproginėti, nei virti. Priklausomai nuo treniruotumo po 5 - 15 min. prarandama sąmonė, tada dar kažkur 10 min. iki klinikinės mirties. Panašiai kaip narams. Ląstelės dar išliktu gyvybingos pora valandu. Po to šilumos generavimas sustotu.
Odos paviršius nežymiai "apibrozdinamas" dėl slėgio skirtumo. Kapiliarai biskį patrukinėja. Nieko pavojingo, jei spėsi grįžti prieš uždusdamas. Nieko neskauda ir net dusimo jausmo nėra, nes gyvūnams jį sukelia ne oro trūkumas, o CO2 perteklius.
Po mirties suledėsi ar ne priklauso nuo "apšvietimo". Net jei pakliūtum į šešėlį, ledėtum (lavonėlis ledėtu) labai ilgai. Pamenu vaikystėje kaip tik olimpiadinis uždavinukas buvo, per kiek prarandama temperatūra vien dėl šiluminio spinduliavimo. Gavosi labai lėtai, nuo kambario temperatūros iki nulio C kažkur metai ar daugiau.

tu neivertini, kad skyles dydis skafandre cia vos ne esminis faktorius, kuris labai riboja proceso greiti. jei ismestu i kosmosa nuoga sikna, manau tikrai uzvirtu ar net susprogtu bent jau pavirsine oda :D
paziurek vaizdu kas darosi skafandruose, kai del oro padavimo gedimu pradeda darytis vakumas. suknezina zmogu iki visiskos koses ir issiurbia per slanga :D bet vidinis kuno slegis ir temperaturos kiekis yra riboto dydzio - tai procesas kosmose greiciausiai nelabai ispudingas. bet tikrai turetu but greitas, jei skyle pakankama.

O kokiame gylyje skafandrai būna? Ar 10 metrų (slėgis 1 atm) gylyje nutraukus oro tiekimą, būtų suknežintas žmogus?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4660
Miestas: Vilnius
Reputacija: +848
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-07, 12:48 
     
bahuriux rašė:
Neigiama energija mano supratimu yra ta pati energija pvz kinetinė tik kai toks "atvirkščias" virtualu fotonas sąveikauja perduoda atvirkščią impulsą nei jo judėjimo kryptis, ta prasme atsitrenkęs toks virtualus fotonas ne pastums pvz elektroną atome, o patrauks atgal, arba dažniau tokios virtualios dalelės neutralizuoja viena kitą.


Off-mass shell reiškia ne neigiamą energiją, o tai, kad virtualios dalelės nepaklūsta "standartinei" energijos momento lygčiai. Patraukimas su tuo iš tiesų susijęs, pvz.: http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Q ... icles.html

bahuriux rašė:
Nes jei virtualios dalelės būtu visos su teigiama energija tiesiog, čia ir dabar atsirastu naujas BB, dėl teigiamos energijos nerealaus išsiskyrimo. Kaip matyti šiandien tas nevyksta, nes būtu pažeistas energijos tvermės dėsnis.


Teoriškai tokia galimybė iš tiesų egzistuoja ir nepažeidžia energijos tvarmės dėsnio, nes banaliai kiekvienos ir bet kurios dalelės suminė energija lygi nuliui - teigiamą energiją (masę) visada atitinka tokio pat dydžio neigiama gravitacinė energija. Būtent tokia yra Einšteino lygties esmė - vienoje pusėje gravitacija (metrika), kitoje - energija ir impuslas.
Žr. https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-energy_universe

Grįžtant prie virtualių dalelių - jos "veikia" dėl Heizenbergo neapibrėžtumo principo, kuris, grubiai tariant, sako, kad energijos tvermės dėsnis neveikia jokiu baigtiniu laikotarpiu. Jei paimsime kad ir be galo mažą visiškai tuščią erdvės gabaliuką, jame besirandantis energijos kiekis per laikotarpį dt negali būti mažesnis nei h/dt. T.y. fizika draudžia egzistuoti "tuščiam vakuumui". Tas reiškia, kad kuo trumpesnį laikotarpį paimsime, tuo didesnė "vakuumo energija", t.y. kuo didesnę energiją turi virtuali dalelė, tuo trumpiau ji egzistuoja. Norint paskaičiuoti vakuumo energijos tankį, reikia apskaičiuoti vidutinį vienu metu egzistuojančių virtualių dalelių energijos tankį, įvertinant apribojimą kiekvienos konkrečios dalelės egzistavimo trukmei. Kaip minėjau, kol kas tas nelabai gaunasi. Bet vien dėl Heizenbergo vakuumo energija turi būti teigiama.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 44 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'